我国交强险赔付模式的立法选择

纵向上通过对立法目的的追溯,发现立法者的本意,探究立法缘由,横向上通过比较各种不同的赔付模式的适用条件,并佐以司法实践中各地区的不同判例和各类相关数据分析,提出完善我国交强险赔付模式之方法,即“事故分项限额”模式应当被“受害人概括”模式替代。实务界应当重视我国交强险赔付案例中的巨大差异,遵守责任保险的基本原理,认识责任限额不能转移被保险人的事故风险,从而取消我国目前适用的“事故分项限额”模式,采取“受害人概括”模式。

赔付模式对财政补贴型农业保险风险保障的影响研究

我国农业保险进入高质量发展阶段,提高保险保障水平是新阶段发展的重要目标之一。本文通过深入分析中美农业产量保险中的典型赔付模式,提出了通过优化农业产量保险赔付模式来提高农业保险保障效果的设想。研究发现:中美主流农业产量保险采取了两种截然不同的赔付模式,中国采取的是比例式赔付,美国采取的是差额式赔付;两种赔付模式差异很大,当保费补贴高于附加费用时,在相同的保费补贴下,差额式赔付比比例式赔付有更高的保额和更高的均值-方差效用。将我国农业保险赔付模式从比例式转为差额式,可以在不改变补贴资金规模的情况下显著地提升农业保险风险保障效果。研究结论为如何在财政约束下提高农业保险保障水平提供了新的可选路径。

我国民事侵权引发工伤的赔付模式选择

我国现行立法和有关司法解释对工伤保险给付与民事赔偿之间究竟应该如何适用法律,以及受害职工最终可获得的赔偿总额能否超出其实际受到的全部损失等问题均未作出明确规定,由此导致司法实践中出现混乱状况。对于我国民事侵权引发工伤的赔付模式,应具体问题具体分析,区分不同的侵权行为人,分别适用不同的赔付模式。