中美洛案赔偿交涉考

1885年洛士丙冷虐杀华工案发生后,中方一直坚持惩凶、赔偿和保护三个处理原则,其后又根据事态发展,将交涉重点集中到了赔款上。在赔偿交涉中,清政府始终坚持在国际公法下以外交手段解决中外纠纷的原则,驻美两公使苦心竭虑,不避繁难,有礼有节,不懈努力,终于获得美方14万元美金的赔偿,并藉此清理了其它虐杀华工的旧案,这是中国近代中外交涉中第一起通过外交努力获得外国赔偿的案例。但是,洛案的赔偿没有形成对受害华工损失的制度化赔偿,没有从国际法和国内法的角度形成对华工更好的保护,没有从根本上改变美国排华的社会舆论与社会意识,排华运动最终成为中美关系上一段极不愉快的记忆。

日菲关系正常化进程中的战争赔偿交涉探析

在战后日菲关系正常化过程中,战争赔偿是首先需要解决的难题。以旧金山和会为界,日菲赔偿问题分为两个阶段。和会前,美国掌握着日本赔偿政策的主导权。对于美国起初的拆迁赔偿政策,菲律宾表示支持。但随着冷战的加剧,美国关于日本赔偿政策转向减少甚至放弃赔偿,这遭到菲律宾的反对。出于战略考虑,美国转而提出"劳务赔偿"。和会后,日菲赔偿转入双边轨道。由于菲律宾国内的党派纷争,赔偿问题的解决成为对日和约批准的先决条件。经过漫长交涉,双方最终达成赔偿协定,为两国关系的正常化扫清了障碍。

试析50年代日本对印度尼西亚的赔偿外交及其影响

在旧金山体制下,日本对印度尼西亚实施的赔偿外交经历两个阶段,以最典型的方法、最具象征性的方式达成妥协,并产生了重大的影响。印度尼西亚处于冷战时期大国利益的交汇地区而成为两大阵营争夺的对象,对该地区的国际政治秩序起着举足轻重的作用。在冷战与反殖民主义、民族主义潮流相互交错的形势下,日本战争赔偿交涉直接与印尼的政治秩序变化休戚相关。日本通过赔偿外交加强与印尼的政治经济关系,充当了美国构建冷战防线的一翼,达到了经济扩张和扩大外交自主权的战略目的。