知识产权惩罚性赔偿基数与倍数计算规则

知识产权惩罚性赔偿是对侵犯知识产权行为处以超额赔偿,以实现惩罚等功能的民事赔偿制度。我国知识产权惩罚性赔偿制度规则体系已基本建立,但司法适用依旧问题多多。一是赔偿基数难以计算,法定赔偿适用比例过高。应当摒弃因基数无法精确计算直接适用法定赔偿理念,适用多因素估算规则确定赔偿基数。二是赔偿倍数确定因素杂乱,缺乏层次和标准。倍数确定要件实为主客观要件二次考量,应分类分级逐步确定。主客观要件一体两面,可在主观方面引入恶意概念以确定基础区间,再依据客观情节严重程度细化倍数区间。

商标侵权惩罚性赔偿的法律适用研究——基于我国123件判决书的实证分析

对恶意侵犯商标权的行为要适用惩罚性赔偿,司法裁判中需要从主观、客观两个方面考察是否满足"恶意"和"情节严重"的情形。"恶意"是指比"故意"更恶劣的主观状态,需要结合涉案商标的知名度和显著性等自身的性质和特征、侵权人对涉案商标的认知程度和屡犯不改的程度、诉讼过程中的悔过态度综合进行判断;"情节严重"需要从侵权行为方式、侵权行为影响等方面综合考虑。计算惩罚性赔偿金的基数和倍数需要细化;基数的计算不能和"恶意"、"情节严重"等惩罚性赔偿适用条件的具体判断情形割裂开。

知识产权惩罚性赔偿适用的要件解构与路径探究——以上海首例知识产权惩罚性赔偿案件为研究范例

知识产权惩罚性赔偿制度意在提高侵权行为代价、遏制侵权行为,其适用须同时具备主观"恶意"和客观"侵权情节严重"两方面要件,即行为人存在直接故意的主观状态,侵权规模大、侵权后果严重等客观状态。在适用方法上,法官可通过对权利人举证的适当释明和引导,灵活运用举证妨碍规则,合理科学认定权利人的实际损失、侵权人的侵权获利或商标许可使用费,并将其作为损害赔偿的计算基数,进而根据侵权人主观恶意程度和侵权情节的严重程度,秉持"罚当其责"原则,确定赔偿倍数。