论我国司法赔偿委员会的若干问题及改革

人民法院赔偿委员会是负责司法赔偿审理并做出决定的专门机构,但是,在实际运作中,赔偿委员会与赔偿义务机关、赔偿委员会办公室、法院、检察院以及人大的关系存在很多矛盾。针对赔偿委员会机构存在的若干问题,应借鉴国外经验,从制度的层面、国家的权力结构体系以及实体与程序结合等因素基础上探讨如何重构司法赔偿委员会的机构,使目前的赔偿委员会面临的诸多问题逐步得以解决。建议设置独立的“国家司法赔偿委员会”。

论国家赔偿委员会的问题与改革

人民法院赔偿委员会是人民法院中专门负责解决刑事赔偿和非刑事司法赔偿的审判组织。目前,赔偿委员会在组织机构、审理方式、权限、执行等方面存在不完善之处,亟需从立法上加以完善。

建立国家赔偿委员会的构想

"中华人民共和国国家赔偿法"的颁布是我国民主和法治发展史上一个重要的里程碑。这 部法律的公布实施对我国人民民主的实现起着重要的保障作用。但由于各种原因这部法律的实施 情况却不甚理想,造成这种局面的因素众多。本文主要从制度的层面、从我国的权力结构体系上探 讨了如何完善国家赔偿法,使国家赔偿难的问题逐步得以解决,为此,提出了建立"国家赔偿委员 会"的构想。

赔偿委员会实体化改造的必要性与可行方案

《法院组织法》的修订明确了赔偿委员会的审判组织性质。然而,在权力配置上赔委会不具有完全的确认权,在委员的任免程序上不符合权力机关监督原则,在实践中并未真正审理案件,而是由赔偿委员会办公室实际审理赔偿纠纷。赔委会始终处于虚置的状态,并未真正践行其审判组织的性质。因此应当对赔委会进行实体化改造,在赔委会下设司法赔偿庭,由其承担赔偿案件的具体审理工作。还应当扩张赔委会的职权,使其在特定情形下可以突破赔偿义务机关先行确认的原则,直接对司法行为是否违法进行判断。

赔偿委员会职能扩展探讨——以刑事司法赔偿为视角

我国自1995年开始实施《国家赔偿法》,取得相当之功效。赔偿委员会作为国家赔偿制度运转的核心机构,在刑事司法赔偿实践中应当扮演居中裁判者与公民权利保护者的双重角色,承担起应有的司法职能,但现实状况却不尽如人意。为实现社会正义,保护受害人权利,必须明确赔偿委员会的地位,扩大其职能,且在规则上有所创新,才能有效的达成刑事司法赔偿制度的设计初衷。

完善人民法院赔偿委员会立法的探讨

人民法院赔偿委员会是设在中级以上人民法院的专门解决刑事赔偿和非刑事司法赔偿的审判组织。目前赔偿委员会的组织形式、工作方式及审理赔偿案件的程序不利于公正地处理赔偿案件 。

略论人民法院赔偿委员会的组织形式和工作方式

略论人民法院赔偿委员会的组织形式和工作方式●重庆市高级人民法院任信谦周裕良依照中华人民共和国国家赔偿法（以下简称国家赔偿法）和最高人民法院有关文件的规定，我国各中级以上人民法院均设立了赔偿委员会，并依法开展了工作。国家赔偿制度是我国的一项新的法律制度...

论赔偿委员会的重构

人民法院赔偿委员会是专门负责司法赔偿的审判组织,其设置具有法定依据和特定运作方式。目前,赔偿委员会在权限、工作方式、组织形式、审理程序等方面有诸多弊端。针对其存在的若干问题,合理设置这一机构应综合考虑我国的宪政制度、司法体制、实体与程序相结合等相关因素。为推动法治中国建设和人权保障事业的协调发展,亟须从其重构的独立性、成员结构任命模式和审理程序方式及其组织机构上进行完善。

联合国赔偿委员会对环境索赔的重要贡献

联合国赔偿委员会对于环境索赔的影响深远,环境有效索赔程序需要从传统的国内观点向注重有关社区群体的健康利益和受损环境的可持续发展转变,因为环境索赔有别于其他索赔。从联合国赔偿委员会处理海湾战争范围内的环境损害索赔中可以获得六点经验,这可以为将来的环境索赔提供有益的指导。

关于赔偿委员会设置的思考

《国家赔偿法》“刑事赔偿”一章中规定,“中级以上的人民法院设立赔偿委员会,由人民法院三名至七名审判员组成”,“赔偿委员会作出的赔偿决定,是发生法律效力的决定,必须执行”。由此可以看出赔偿委员会是设在中级以上人民法院处理刑事赔偿案件的特殊机构,由其作出赔偿决定是解决刑事赔偿争议的最终程序,作为司法程序看,似乎无可挑易.然而。

完善赔偿委员会立法刍议

完善赔偿委员会立法刍议徐明，吕良彪赔偿委员会是国家为解决司法赔偿问题而设立的专门组织，国家赔偿法对其组成、受案范围等问题作出了一些规定，但有关赔偿委员会的具体运作及监督机制的法律规定尚有等制定和完善。本文试就如何完善赔偿委员会立法问题提出一些构想一、...

国家赔偿案件中赔偿委员会调取证据的规则思考

在国家赔偿案件中①,赔偿委员会在案件审理中较为普遍地调取证据,但对于调取证据的条件、调取的方式、调取的证据内容以及调取后证据的使用等方面仍然还处于各法院'自由裁量'的阶段。

在人大常委会设立赔偿委员会之我见

国家赔偿法已颁布实施多年,由于目前的刑事赔偿程序和机构设置不合理,致使这一法律形同虚设,既不能有效保障公民的合法权益不受侵犯,也不能切实执行对有过失的责任人员的追偿制度.因此,笔者认为,应在各级人大常委会设立赔偿委员会,专门受理刑事赔偿案件,负责刑事赔偿案件的确认和决定赔偿数额等工作,用国家权力来保障这一法律的统一正确实施,促进依法治国的进程.

最高人民法院赔偿委员会国家赔偿决定书（2012）法委赔字第4号

赔偿请求人：马萍，女，汉族，1958年1月11日出生，澳大利亚国籍。现住北京市东城区新中街68号聚龙花园2号楼5单元301室。

浅析法院赔偿委员会的工作程序

根据《国家赔偿法》规定,中级以上的人民法院设立赔偿委员会。但是,对赔偿委员会的工作程序,该法只作了原则性、概括性的规定。本文试就法院赔偿委员会工作程序方面的一些具体问题作些探讨。

西藏自治区高级人民法院赔偿委员会决定书

申诉人（原审赔偿请求人）次仁，别名才让、次仁央宗，女，藏族，39岁，文盲，经商，西藏自治区谢通门县人，居住在拉萨市八廓西街7号。 委托代理人央金，西藏恒丰律师事务所律师。赔偿义务机关拉萨市人民检察院。法定代表人付远志，该院检察长。复议机关西藏自治区人民检察院。法定代表人张培中，该院检察长。

最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理赔偿案件程序的暂行规定

根据《中华人民共和国国家赔偿法》(以下简称赔偿法)的有关规定,现对人民法院赔偿委员会(以下简称赔偿委员会)审理赔偿案件的程序,作暂行规定。 一、立案审查 第一条 赔偿请求人依法向赔偿委员会申请作出赔偿决定的,应当递交赔偿申请书一式四份。赔偿请求人书写申请书确有困难的,可以口头申请。口头提出申请的,应当记入笔录,并填写《口头申请赔偿登记表》一式四份,由赔偿请求人签名、盖章。

最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定

根据2010年4月29日修正的《中华人民共和国国家赔偿法》（以下简称国家赔偿法），结合国家赔偿工作实际，对人民法院赔偿委员会（以下简称赔偿委员会）审理国家赔偿案件的程序作如下规定：

最高人民法院关于印发《最高人民法院赔偿委员会工作规则》的通知

《最高人民法院赔偿委员会工作规财》已于2014年12月4日由最高人民法院赔偿委员会第21次会议修订，现予印发。第一条 为了规范赔偿委员会工作．充分发挥其职能作用，根据《中华人民共和国国家赔偿法》和有关法律规定，制定本规则。