单位应该赔偿经济损失

申诉人章某是某实业公司员工。申诉人于一九九六年四月进入该公司工作，双方签订了为期三年的劳动合同。合同期满后，双方未续签劳动合同，维持劳动关系至一九九九年七月底。一九九九年七月二十日被诉人书面通知申诉人七月底不要再上班终止劳动关系。同年十一月二十日，该公司将退工通知单寄给申诉人，申诉人收到退工单后即与公司联系，要求公司赔偿经济损失。

人民检察院在作出免予起诉决定时能够责令被告人赔偿经济损失吗?

有的同志认为,人民检察院对符合免予起诉条件的被告人在作出免予起诉的同时,“可根据案件的不同情况,作出予以训诫、责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失,或建议主管部门予以行政处分等处理”。注 笔者认为这是不恰当的。 第一,我国刑法第32条规定:“对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的,可以免予刑事处分,但可以根据案件的不同情况,予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失,或者由主管部门予以行政处分”。这一规定清楚地表明:人民法院在作出免予刑事处分的同时,有权根据案情,责令被告人赔偿经济损失,但是,刑法并没有将这一权利赋予人民检察院。

喷除草剂 伤害邻畔棉田 法院判决 赔偿经济损失

10月上旬,山东省淄博市高青法院田镇法庭依法审理一起因除草剂使用不当致使相邻棉田遭受损害的赔偿案件。

我是否有权要求行政机关赔偿经济损失?

我是一名普通公民。去年10月,我儿子(已成年)同邻居发生口角,进而双方动起手来,并且均受轻伤。经公安机关处理,我们负担对方医疗费200元。对这一决定,我当即表示不同意,并同处理此案的民警争辩起来,该民警以我妨害执行公务为由予以行政拘留15天。期满后,我状告公安局违法拘留,现在法院已受理此案。

越权,法律不容——原临沂市林业局越权检疫被判令赔偿经济损失追记

这是一起罕见的行政诉讼案。原告临沂市农业局植保站,状告原临沂市林业局越权非法检查的苹果苗木,造成2万多元的经济损失,理应受到法律的制裁;被告原临沂市林业局却坚持认为,苹果苗木检疫应由他们来执行,完全是在自己职权范围内行事,双方各执一词,争论不休,最后走上了法庭。

赔偿经济损失可酌情轻罚

江苏省灌云县赣马镇读者冯某来电：本村方某在村东庄稼地．见王某、张某和其母因土地纠纷相互厮打．遂上前对王某、张某两人头面部进行击打．并用随身携带的刀具将二人腹部刺伤。方某二年前刚放出来．目前积极做了经济赔偿。请问：此案该如何处理？

略论经济赔偿补偿因素对量刑的影响

经济赔偿、补偿因素是指犯罪人犯罪后,犯罪人或其亲友,用经济方法对被害人所遭受的损失、损害予以赔偿或补偿。这种赔偿性、补偿性经济因素,通常在量刑时作为酌定情节诸因素中的一种重要因素加以考虑,从而影响到对被告人的量刑。

论我国劳动合同中的经济赔偿金制度

我国的劳动关系逐步实现了市场化,劳动合同的订立和解除成了社会生活中频繁发生的现象。劳动合同解除案件中最常见的是用人单位与劳动者之间支付损害赔偿金的问题。根据现行法律规范,我国劳动合同解除的经济赔偿金既有补偿性赔偿金也有惩罚性赔偿金。劳动合同中的主体在承担赔偿责任时,基于保护劳动者权益的立法宗旨,在补偿性赔偿金和惩罚性赔偿金的适用主体、范围与条件上都有许多不同,从而形成了具有鲜明特色的劳动合同解除经济赔偿制度。

违约责任与侵权责任的竞合:经济上的赔偿——对《农村土地承包法》第56条的分析

从违约案例出发,讨论《农村土地承包法》与《合同法》中违约责任与侵权责任的竞合及原因,论述两者的本质属性不同及立法区别,并对具体的法律条文提出了修改、完善的建议。违约责任因违反约定义务而承担责任,侵权责任因违反法定义务而承担责任,前者侵害履行利益即期待利益,后者侵权固有利益即现有利益。

交通事故损害经济赔偿归责原则探析

机动车与非机动车、行人之间发生道路交通事故造成损害,经济赔偿适用何种归责原则历来存在争议。新《道路交通安全法》第76条规定,对于发生交通事故造成损害,机动车承担经济赔偿适用无过错责任原则,引起广泛的讨论。从无过错责任原则产生的背景、内涵及特征分析,在我国,机动车交通事故损害经济赔偿适用无过错责任原则有利于维护和谐统一的法律秩序,有利于与国际接轨及保障人权,有利于促进社会的和谐发展,因此,这一原则具有广泛的法理基础和重要的现实意义。

论经济赔偿对死刑执行类别的影响

经济赔偿作为影响死刑执行类别的重要因素,在司法层面和理论层面都具有正当性。经济赔偿不同于以钱赎刑,与刑事和解具有本质区别。作为酌定量刑情节,应当将经济赔偿放置于整个量刑体系进行考量,只有当其确实能够直接影响被告人的已然之罪,并能够预防其再次犯罪时,才能够对量刑发挥作用。对被告人最终是否判处死刑,不以被害人方是否接受了经济赔偿为转移。对于具有极其严重社会危害性、被告人具有极其严重人身危险性的犯罪,即便被告人存在经济赔偿等从轻处罚情节,也不能一律不适用死刑。

论分享经济平台公司的损害赔偿责任配置

分享经济是一种具有颠覆性创新价值的经济形式,由此也产生了不同于传统交易中的损害赔偿责任问题,而《电子商务法》对平台经营者的资质审查义务和安全保障义务已难以适用。真正意义上的分享经济是要破除资质,让资源在多余和匮乏之间实现自由的动态平衡;但平台并不能因此逃避义务和责任,中立角色的公共性和利益分享都使得其责无旁贷。损害赔偿责任的配置问题不应以连带或补充做简单二分,应综合权衡平台角色、原因力、收益比例和创新价值这四个方面的因素。

污染致渔业经济损失赔偿程序初探

作者根据我国不同类型渔业环境污染造成的经济损失，结合日本对赤潮污染及油污损害造成的经济损失赔偿的经验，建议我国有关部门组建一个由国家、地方、个人按一定比例筹集资金的渔业污染损失赔偿基金会。其赔偿程序为：遭受损失者通过当地渔政部门向该基金会提出申请，经有关部门审查核实后由基金会发放赔偿金和清理费。

关于证券市场经济赔偿问题的思考

操纵市场是典型的证券欺诈行为。我国证券立法关于操纵市场的民事赔偿规则和司法实践近乎空白。从民事赔偿诉讼主体、民事赔偿责任构成要件以及诉讼模式选择等方面对证券市场经济赔偿诉讼机制的建立和完善进行了深入的探讨。

如何看待医疗事故中的经济赔偿

近年来,随着人们医学知识和法制观念的普及与提高,对生命健康和生命质量的重视程度达到了建国以来的最高点,在医疗服务中人们不仅重视技术和服务是否到位,而且更重视个人的感受,到临床治疗当中去,由此所引发的医疗纠纷日益增多;而我国至今为止尚不存在一部统一的医疗事故法,在实际判赔中,往往针对相同或类似情况做出差别很大的判决,有的赔偿金额更高达百万元,给医院造成经济上的极大压力.在现行的医疗服务收费标准情况下,势必挤占本来就不充裕的用做医疗服务的经费,影响医疗机构特别是基层医疗机构正常开展工作,最终必然影响广大群众享受医疗服务.

论确定迟延交付经济损失赔偿范围的合理预见原则

海上货物运输迟延交付是指货物未能在明确约定的时间内，在约定的卸货港交付。迟延交付一旦构成，货方往往会因此遭受巨大损失。我国《海商法》第50条第2、3款规定：“除依照本章规定承运人不负赔偿责任的情形外，由于承运人的过失，致使货物因迟延交付而灭失或者损坏，承运人应当负赔偿责任。