解释论视角下的侵权死亡赔偿金制度

2009年12月通过的《侵权责任法》创设性地以立法的形式正式确立了侵权致人死亡的"死亡赔偿金"制度,具体通过第16条、第17条、第18条以及第22条的有关规定,使死亡赔偿制度趋于完善。作为侵权死亡赔偿制度的核心,死亡赔偿金这一规定一直以来备受社会各界的关注与争议,司法适用中也遇到了不少难题,很显然《侵权责任法》相关条文的规定并没有平息现实的喧嚣,反而使之前的争论愈演愈烈。面对死亡赔偿金在司法适用过程中在社会上引起的诸多争议,通过解释论的方法对《侵权责任法》的相关法律条文进行阐释并加以分析,并结合死亡赔偿金的性质,进而分析如何依据《侵权责任法》正确地适用死亡赔偿金制度。

关于构建消费民事公益诉讼赔偿金制度的若干思考

我国自2012年设立消费民事公益诉讼制度以来,制度内容不断完善和细化,尤其是在食品领域探索开展赔偿性公益诉讼,具有重要的实践意义。为了更好发挥消费民事公益诉讼的威慑作用,激励和促进消协组织提起消费公益诉讼,有必要将赔偿性公益诉讼扩大到消费民事公益诉讼的全领域。此外,应当以地方消协组织和检察机关的实践探索为基础,并参考域外经验,从赔偿金的来源、使用、支配和监督等方面入手,建立统一的赔偿金管理制度。

“买到坏瓜子赔千元” 中消协建议设立最低赔偿金制度,鼓励消费者投诉

“要是买一包劣质瓜子能获赔偿1000元的话，消费者投诉的积极性肯定会提高”。2月2日，在央视召开的“2005食品安全高峰论坛”上，中国消费者协会副秘书长武高汉这样说。

行政赔偿先行处理制度的进一步完善

新修订的《国家赔偿法》对行政赔偿先行处理制度的修改既不能有效激励赔偿义务机关利用先行处理制度来解决纠纷,也不能确保他们能够自由协商以解决赔偿纠纷。从制度的视角来看,对赔偿义务机关来说,有效的先行处理制度应该既能促使他们积极、认真地对待赔偿请求,又能保障他们自由作出赔偿决定。我国先行处理制度就存在这两方面的问题,基于和谐社会理念,为有效解决行政侵权赔偿纠纷,应对国家赔偿金制度进行改革,授予国家机关在一定额度内自由决定赔偿金额的权力。

新闻侵害商事人格权的民事责任

商事人格权体现了人格权在现代商业社会中的新特点,蕴含经济利益,具有商业价值。在实践中,新闻侵害商事人格权的案例不断出现,确定商事人格权的地位,明确新闻媒体的责任,一方面可以保护商事人格权,另一方面可以使媒体的言论自由得到保证,从而平衡公权利与私权利之间的冲突,也填补了对现代人格权保护的缺项。

探究手机阅读类应用程序数字版权的问题及出路

文章概述了数字版权的相关背景,尝试通过法律机制、代理机制挖掘版权问题背后的症结所在,并尝试加强版权补偿金制度和惩罚性赔偿的法律规定,以期对我国数字版权法律法规建设提供参考意见。