有声读物版权侵权中损害赔偿额计算的困境与纾解

有声读物版权纠纷中,权利人始终面临损害赔偿额难以计算的问题,具体表现为:权利人的实际损失或侵权人的违法所得均难以计算、参照权利的使用费适用范围不统一、法定赔偿自由裁量权过大且损害赔偿额较低以及实际损失等适用比例较低、法定赔偿适用比例畸高等。为破解权利人损害赔偿额难以计算的问题,应进一步规范适用损害赔偿额的计算方法:在计算权利人所受实际损失或侵权人违法所得时,应明确以市场价值作为计算标准,同时,以评估法作为确定其市场价值的具体计算方法;明确参照权利的使用费确定赔偿额的适用前提及范围;细化法定赔偿论证过程、提高法定赔偿额。此外,为改变实际损失等适用较少而法定赔偿适用畸高的现象,应认为上述损害赔偿额的计算方法在适用顺序上具有强制性,不可随意选择。

水环境污染损害赔偿研究总结与方法设计

随着我国经济社会的快速发展,水环境污染问题日益严重,随之而来的环境污染损害赔偿纠纷和公益性诉讼不断增多。因此,急需进一步完善与之相适应的损害赔偿方法。基于对水环境污染损害赔偿研究的系统总结,从制度和方法两方面概括水环境污染损害赔偿的研究现状,分析在该研究领域存在的问题。在此基础上,基于水环境污染损害过程,设计一套应对水环境污染损害的赔偿实施方案,包括水环境污染损害风险预防、水环境污染事件发现与定位、水环境主要污染物识别、水环境污染损失分析与计算、水环境污染善后赔偿与处罚。最后,针对不同水环境污染损害类型,提出具有普适性的水环境污染损害赔偿计算方法,以期为我国水环境污染损坏赔偿公益性诉讼和法律评判工作提供参考和借鉴。

专利侵权之许可费损失赔偿研究

在同一侵权行为的不同侵权部分分别导致了利润损失与许可费损失的侵权状态下,后者作为专利侵权的损失形式之一,应以现实财产损失的形式被纳入损害赔偿范围,并与利润损失并立构成完整的侵权损失。我国现行专利侵权损害赔偿体系中的每一计算规则均独立地用于计算出整体的侵权损失,对于权利人分立于利润损失之外的许可费损失,损害赔偿体系未在整体侵权损害中明定,亦未将其区别于利润损失予以分别计算,合并赔偿。据此,未来专利法及相关司法解释有必要进行适当调整,明定并计算许可费损失,以此实现完全赔偿原则。

美国专利侵权诉讼中损害赔偿金计算及对我国的借鉴意义

损害赔偿是专利侵权最为重要的救济方式,是整个专利激励机制的重要制度因素。专利侵权损害赔偿的计算则是专利诉讼的重点和难点,过度或不足的损害赔偿都会对企业创新产生不良影响。美国作为世界上最大的经济体以及第一专利大国,具有丰富的专利司法经验,其专利侵权损害赔偿计算标准和方法对我国专利侵权赔偿制度的完善具有重要的借鉴意义。

专利侵权赔偿数额相关因素探析

专利权不像版权和商标权,与权利人的名誉、声誉紧密联系,其价值和意义主要是通过专利权来实现或达到权利人的经济利益,具有很强的财产性。目前专利侵权赔偿原则主要有不让侵权人获利原则、全部赔偿原则、惩罚性赔偿原则、法定标准赔偿原则等;赔偿数额的计算方法主要有权利人因侵权行为所造成的损失为赔偿额、侵权人因侵权行为所获得的利益为赔偿额、以专利许可费的合理倍数为赔偿额、法定赔偿额四种方法。主要就这几种原则和计算方法提出一些看法,并对这些影响专利侵权赔偿额相关的因素做简要探讨。