德赛恩治疗深Ⅱ度烧伤的疗效观察

目的:观察德赛恩对深Ⅱ度烧伤创面的疗效。方法:采用同体对照试验方法。选择20例烧伤面积小于60%的深Ⅱ度烧伤患者,试验侧以德赛恩仔细清洗创面并湿敷;对照侧用磺胺嘧啶银霜剂治疗,采用半暴露或包扎疗法。隔日换药一次,疗程不超过28 d。结果:试验侧和对照侧的患者7 d创面愈合率分别为(11.5±1.6)%和(10.5±1.6)%。13 d创面愈合率分别为(33.2±2.8)%和(31.3±2.7)%。创面平均愈合时间分别为(20.0±2.7)和(22.1±3.0)d。组间比较差异均有显著性(P<0.01)。未发现明显不良反应。结论:德赛恩治疗深Ⅱ度热力烧伤的创面愈合时间短于磺胺嘧啶银。

德赛恩在肛周脓肿术后换药中的应用

目的观察德赛恩液体敷料对肛周脓肿手术创面的疗效。方法选择60例行一期根治性手术的肛周脓肿患者,随机分为试验组及对照组各30例,试验组以德赛恩液体敷料换药,对照组用依沙吖啶纱条换药。并比较两组患者创面表皮生长速度及创面愈合时间。结果试验组和对照组的创面表皮生长速度分别为(4.67±1.06)mm.3d-1和(3.47±1.07)mm.3d-1,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.01)。创面平均愈合时间分别为(15.47±2.67)d和(19.70±5.24)d,实验组创面愈合时间明显短于对照组(P<0.01)。结论德赛恩治疗有助于促进肛周脓肿创面愈合并缩短愈合时间。

扶济复与德赛恩联合治疗老年压疮患者的效果观察

目的探讨扶济复(重组人碱性成纤维细胞生长因子)联合德赛恩治疗压疮Ⅱ、Ⅲ期的护理方法及临床疗效。方法对符合诊断的32例Ⅱ,Ⅲ期压疮局部应用扶济复联合德赛恩治疗,同时加强基础护理,观察其疗效。结果观察组的治愈率和有效率均高于观察组,2组治疗治愈率比较具有显著性差异(χ2=8.99,P<0.01)。结论局部应用济复联合德赛恩治疗Ⅱ,Ⅲ期压疮,临床疗效显著。

德赛恩液体敷料预防老年患者PICC感染的作用

目的观察德赛恩液体敷料预防老年患者PICC感染的效果。方法将126例行PICC置管的老年患者随机分为观察组66例和对照组60例。对照组换药时以聚维酮碘消毒后采用防水敷贴覆盖,观察组在此基础上喷涂德赛恩液体敷料。结果观察组导管感染相关指标显著低于对照组(P<0.05,P<0.01)。结论德赛恩液体敷料用于老年患者PICC护理效果较好。

德赛恩液体敷料联合氦氖激光治疗糖尿病足溃疡的疗效观察

目的观察德赛恩液体敷料联合氦氖激光治疗糖尿病足溃疡的疗效。方法选择2011年1月～2012年12月住院的糖尿病足溃疡患者48例,随机分为3组:A组16例,溃疡共20处,予德赛恩液体敷料联合氦氖激光治疗;B组15例,溃疡共19处,予德赛恩液体敷料治疗;对照组17例,溃疡共21处,仅予常规处理。共治疗3周,观察溃疡面变化情况。结果三组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.01),A组总有效率显著高于B组和对照组(P<0.01)。结论德赛恩液体敷料治疗糖尿病足溃疡疗效显著,联合氦氖激光治疗效果更佳。

德赛恩治疗神经外科患者并发褥疮的疗效观察

神经外科患者常因昏迷、感觉丧失、肢体活动障碍、镇静剂的使用以及营养不良等,致使其不能自行翻身,需要长期卧床。患者由于局部组织长期受压,发生持续缺血、缺氧、营养不良而致组织溃烂坏死形成褥疮（又称压疮）[1]。我院神经外科分别采用德赛恩及常规治疗进行观察比较,德赛恩治疗组取得良好效果。现报告如下。

德赛恩治疗腹部手术切口愈合不良的临床分析

目的探讨德赛恩治疗对腹部手术切口愈合不良的临床效果。方法 86例腹部切口愈合不良患者随机分为试验组(43例)和对照组(43例);对照组采用常规传统换药治疗,试验组采用常规换药联合局部湿敷液体德赛恩敷料治疗。治疗1个疗程(10 d)后,比较两组的治疗效果和愈合时间。结果两组患者有效率差异无统计学意义;对比两组切口创面完全愈合的时间,其中试验组的无感染切口(33例)为(9.03±0.08)d,对照组(33例)为(10.42±0.12)d,两组差异有统计学意义(P<0.05);试验组有感染切口(10例)为(12.90±1.20)d,对照组(10例)为(16.20±1.55)d,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论使用液体德赛恩敷料对腹部切口愈合不良患者有明显的治疗效果,能缩短切口愈合时间,提高治愈率。

德赛恩液体敷料治疗放射性皮肤损伤的疗效观察

目的探讨德赛恩液体敷料在治疗放射性皮肤损伤中的应用。方法回顾2008年1月至2011年9月在我科行放射性治疗过程中发生放射性皮肤损伤的97例患者的对照研究。分析两种不同方法在治疗放射性皮肤损伤中的疗效。结果治疗组和对照组均有效。但治疗组愈合时间明显缩短,创面完全愈合有明显优势。结论德赛恩液体敷料治疗放射性皮肤损伤效果好,愈合快,具有一定的使用价值。

德赛恩液体敷料应用于皮肤慢性溃疡的疗效观察及护理

[目的]观察德赛恩液体敷料应用于皮肤慢性溃疡的疗效,总结其护理措施。[方法]将36例皮肤慢性溃疡病人按随机数字表法分为两组,18例采用德赛恩液体敷料治疗,18例常规换药治疗。比较两组病人创面外观改善(创面颜色由苍白转红润)所需时间、伤口渗液消失时间、溃疡愈合时间。[结果]液体敷料组在创面外观改善所需时间、伤口渗液消失时间、溃疡愈合时间均优于常规换药组,差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]德赛恩液体敷料应用于皮肤慢性溃疡的疗效优于常规换药。

德赛恩液体敷料在老年会阴部湿疹护理中的应用

目的探讨德赛恩在老年会阴部湿疹护理中的应用方法与效果。方法将海军总医院干部呼吸科2010年3月至2012年10月收治的157例老年会阴部湿疹者随机分为A组(实验组)80例和B组(对照组)77例,A组采用德赛恩对湿疹部位进行处理,B组传统治疗法;对比两组治疗最快起效时间、痊愈平均时间、治愈率、总有效率,总结护理经验。结果 A组治愈率为67.5%,有效率为97.5%;B组(对照组)平均10.2d痊愈,治愈率为36.4%,总有效率为76.6%。两组治愈率、总有效率经比较具有显著性差异(P<0.05)。说明德赛恩液体敷料治疗会阴部湿疹疗效优于传统治疗。两组治愈率经比较具有显著性差异(P<0.05)。结论德赛恩用于会阴部湿疹治疗效果优于传统湿疹治疗方法。

德赛恩液体敷料治疗深静脉穿刺点炎症的临床疗效

目的探讨德赛恩液体敷料治疗深静脉穿刺点炎症的临床疗效。方法治疗组20例采用德赛恩液体敷料治疗,以德赛恩液体喷洒导管口创面,1次/日,外敷无菌纱布,对照组20例采用0.2%碘伏消毒,外敷无菌纱布,1次/日。结果治疗组深静脉穿刺点创面愈合天数明显缩短,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论德赛恩液体敷料治疗深静脉穿刺点炎症愈合时间短于碘伏。

德赛恩用于糖尿病足溃疡的疗效观察

目的:观察德赛恩喷雾剂用于糖尿病足溃疡的效果。方法:将56例糖尿病足患者随机分为德赛恩组,胰岛素、654-2组,每组28例,分别予德赛恩,胰岛素、庆大治疗,比较两组治疗效果。结果:观察组疗效优于对照组(P<0.05)。结论:德赛恩治疗糖尿病足溃疡效果显著。

三妙散加减内服合德赛恩外用治疗慢性小腿溃疡体会

慢性小腿溃疡疗程长、易复发、病人负担重,且不良反应较多。近来我科采用常规治疗的基础上配合三妙散加减内服、德赛恩外用治疗慢性小腿溃疡辨证属湿热下注证者,疗效显著,现报告如下。1治疗方案1.1基础治疗包括抬高患肢、弹力绷带包扎患肢,根据创面分泌物细菌培养结果选择敏感的抗生素控制感染;改善局部微循环等药物。1.2中药内服三妙散为基础方（苍术15 g。

肛周皮下脓肿术后分别应用康复新液和微赛恩凝胶换药疗效的观察

目的:探讨肛周皮下脓肿术后分别应用康复新液和微赛恩凝胶敷料换药的疗效。方法:将符合标准的116例肛周皮下脓肿手术后患者,随机分为常规消毒换药加康复新纱条湿敷方案组(治疗组1)和常规消毒换药加微赛恩凝胶敷料换药组(治疗组2),每组各58例,观察两组在伤口愈合指标及并发症控制方面的差异。结果:治疗组2微赛恩凝胶敷料换药在促进肉芽生长、伤口愈合、降低患者换药疼痛方面优于治疗组1康复新纱条换药,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:微赛恩凝胶敷料治疗对肛周皮下脓肿术后换药有一定优势,其能够促进创面生长,缩短病程,并且减少患者换药时疼痛。

德赛恩液体敷料在烧伤感染防治中的应用

德赛恩液体敷料为美国进口Ⅲ类医疗器械，是目前国内唯一符合医疗政策法规的可作用于乙、丙类手术切口和腔隙粘膜冲洗的广谱杀菌剂。从2012年01月-2012年06月，我科在需手术的深度烧伤病人切痂手术术中及术后创面使用德赛恩进行治疗，发现效果良好，现报告如下。

德赛恩液体敷料在活髓切断术中的应用

目的:探讨德赛恩液体敷料在活髓切断术中的应用。方法:应用活髓切断术治疗32例42颗冠折露髓的年轻恒牙,采用德赛恩液体敷料作为消毒剂,氢氧化钙作为盖髓剂,术后定期复查,并通过临床检查和X线片检查评价治疗的效果。结果:31例41颗患牙完成6个月～3年的随访和复查,成功87.8%(36颗),失败12.2%(5颗)。结论:德赛恩液体敷料消毒力强、对牙髓刺激小并可以加快活髓切断伤口的愈合,值得在临床活髓切断术中推广使用。

德赛恩液体敷料治疗糖尿病足溃疡的疗效观察

目的:比较德赛恩液体敷料治疗糖尿病足溃疡与常规治疗后溃疡愈合情况及愈合时间,分析德赛恩液体敷料治疗糖尿病足溃疡的疗效。方法:将糖尿病足患者共42例随机均分为试验组和对照组,两组均严格控制血糖、血压、抗感染、营养神经等常规治疗,在常规治疗的同时,试验组足部溃疡给予德赛恩液体敷料治疗,对照组使用庆大霉素治疗,记录两组治疗后的溃疡愈合情况及愈合时间。结果:试验组总有效率明显高于对照组(P<0.05);试验组平均创面愈合时间明显短于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。结论:德赛恩液体敷料治疗糖尿病足溃疡,可有效控制感染,促进溃疡愈合。

德赛恩液体敷料应用于儿童面部外伤创面的疗效观察

目的观察德赛恩液体敷料对儿童面部外伤创面的治疗效果。方法将120例于本院治疗的儿童面部软组织损伤患者按照治疗方法的不同随机分为两组,60例采用德赛恩液体敷料治疗的设为试验组,60例用康复新液治疗的设为对照组。比较两组病人创面愈合天数、创面结痂情况、创面瘢痕增生情况。结果试验组病人在创面愈合天数、创面结痂情况、创面瘢痕增生情况均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论德赛恩液体敷料直接喷拭于儿童面部外伤创面治疗效果优于康复新液纱布湿敷。

德赛恩液体敷料与磺胺嘧啶锌软膏治疗烧伤疗效对比观察

目的:探讨德赛恩液体敷料与磺胺嘧啶锌软膏治疗烧伤创面的临床疗效。方法:治疗组100例采用德赛恩液体敷料治疗,以德赛恩液体敷料仔细清洗创面并湿敷,对照组单用磺胺嘧啶锌软膏治疗,采用半暴露或包扎疗法。隔日换药一次。结果:治疗组创面愈合天数明显缩短,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:德赛恩液体敷料治疗烧伤愈合时间短于磺胺嘧啶锌软膏。

德赛恩治疗深Ⅱ度烧伤的临床治疗体会

目的:探讨德赛恩治疗深Ⅱ度烧伤的临床疗效。方法:将85例深Ⅱ度烧伤患者随机分为观察组43例与对照组42例,2组患者均常规消毒清创,观察组外用德赛恩液体敷料,对照组外用磺胺嘧啶锌软膏,疗程均为28天,对比2组患者治疗后7天和14天时的创面完全愈合率和疼痛评分,并观察2组患者的创面完全愈合时间。结果:观察组患者治疗后7天、14天的VAS评分均低于对照组,差异具有统计学意义(▲P<0.05);观察组患者治疗后7天、14天的创面愈合率则均高于对照组,差异具有统计学意义(★P<0.05);对照组患者创面完全愈合时间为长于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:德赛恩治疗深Ⅱ度烧伤患者能更有效减轻疼痛,缩短创面愈合时间,提高愈合率,值得临床推广。