赛斯平和二黄桑椹子汤治疗重型再生障碍性贫血32例

我们采用赛斯平(国产环胞菌素Ａ)加中药二黄桑椹子汤治疗重型再生障碍性贫血(ＳＡＡ)32例,并与采用瑞士产环胞菌素Ａ加中药治疗的11例进行比较,现报告如下。临床资料本组43例系本科1994年6月～1997年6月住院患者,均经临床、血象、骨髓象检查,按1987年全国再生障碍性贫血会...

不同抗胸腺/淋巴细胞球蛋白联合新赛斯平治疗急性再生障碍性贫血的临床比较

[目的]探讨和比较不同ATG在治疗急性再生障碍性贫血中的应用效果。[方法]回顾性分析我院自2005年1月至2008年8月40例应用ATG联合新赛斯平治疗的急性再生障碍性贫血患者的资料。[结果]国产ATG(ALG-P)治疗组有效率63.6%,进口ATG(即复宁)治疗组有效率66.6%,治疗反应平均时间两组分别为(3.5±1.6)月、(3.8±1.4)月,显示在疗效分析和不良反应方面两组均无显著差异(P>0.05)。[结论]国产ATG价格明显低于进口药,与进口药相比治疗效果及不良反应相似,是一种可选的有效治疗急性再生障碍性贫血而价格相对较低的强效免疫抑制剂。

国产赛斯平治疗再生障碍性贫血20例

1985年Jacobs等首次用环孢菌素A(CSA)治疗重型再生障碍性贫血(SAA)取得疗效。此后,国内陆续有类似报道,我院1992年3月～1995年3月使用国产赛斯平(CYA)治疗再生障碍性贫血(再障)20例。现将结果报道如下。

赛斯平联合司坦唑醇治疗慢性再生障碍性贫血

目的：观察赛斯平联合司坦唑醇治疗慢性再生障碍性贫血(CAA)疗效。方法：采用随机对照研究方法，比较赛斯平联合司坦唑醇与单用司坦唑醇治疗CAA的疗效。结果：赛斯平联合司坦唑醇治疗有效率为80．6％，明显高于单用司坦唑醇对照组的58．1％，P<0．01：治疗组中，CD4/CD8<1者与CD4/CD8>1者比较疗效差异有显著性，P<0．05。结论：赛斯平联合司坦唑醇治疗CAA优于单用司坦唑醇治疗，CD4/CD8比值可作为联合用药的一个指标。该方案不良反应小，患者可以耐受。

国产赛斯平软胶囊与百令胶囊在肾移植中的应用

目的:探讨国产免疫抑制药物赛斯平软胶囊与百令胶囊在肾移植中的应用。方法:对我院182例肾移植患者联合应用赛斯平 软胶囊与百令胶囊的情况进行回顾性分析。结果与结论:赛斯平软胶囊具有良好的免疫抑制作用。不同组合的免疫抑制方案需服用 不同剂量的赛斯平软胶囊;百令胶囊治疗蛋白尿有显著的效果。

赛斯平在肾移植中的应用

我院自1992年4月～1993年5月对18例尸体肾移植患者采用口服环孢素即赛斯平(CYSPIN)作移植后抗排斥治疗,最长观察时间1年7个月,其中前3个月与进口环孢素A即山地明(Sandimmun)作了对照,结果如下.

赛斯平治疗重型再生障碍性贫血的观察及护理

本文介绍了赛斯平治疗重型再生障碍性贫血52例病例的病情观察和护理方法。严格的消毒隔离、严密的病情观察、严谨的心理护理等护理措施的有效实施是保证该治疗方案顺利完成的关键。

赛斯平用于肾移植术后的观察及护理

对４３例肾移植术后应用赛斯平以防治移植肾排斥反应的发生，并在同期与同类的药物山地明相比较：赛斯平应用于肾移植术后与山地明具有同样的有效性和安全性。并介绍了应用赛斯平的注意事项及毒副作用的观察及护理。

新赛斯平治疗再生障碍性贫血31例的疗效和安全性分析

目的探讨新赛斯平治疗再生障碍性贫血的疗效和安全性。方法选择收治的再生障碍性贫血患者62例,随机分为两组,每组31例。对照组患者给予康力龙治疗,分3次口服。治疗组患者在对照组基础上给予新赛斯平治疗,分2次口服。定期复查血常规、肝肾功能,观察并记录输注红细胞及血小板的变化以及疗效。结果治疗6个月后,治疗组患者的白细胞计数、血红蛋白和血小板均有显著改善(P<0.05);总有效率对照组为51.67%,治疗组为74.19%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。两组均出现血清病、肺部感染、皮疹及肝功能受损等轻微不良反应,经对症治疗后症状消失,不影响疗效。结论新赛斯平治疗再生障碍性贫血疗效显著、安全性好,值得临床推广。

肾移植患者应用新赛斯平与普乐可复的药物经济学比较

目的 对新赛斯平与普乐可复用于肾移植受者进行药物经济学评价.方法 选择50例于2002年10月～2005年1月期间在我院接受肾移植术的患者.所有患者真有较稳定的肝、肾功能.按所用的免疫抑制剂的种类分成2组,及新赛斯平组和普乐可复组,每组25例,术后时间均超过3个月,运用药物经济学中成本-效果法进行分析.结果 新赛斯平组和普乐可复组治疗方案的成本分别为(5943.8±605.5)元/月和(5341.1±477.4)元/月,有效率分别为82%和88%,成本-效果比分别为72.49和60.69.在统计学意义上,2组患者在治疗的有效率和不良反应方面均无显著性差异(P＞0.05),但2组的成本-效果比具有显著性差异,普乐可复组可获得较低的成本-效果比.结论 肾移植受者应用普乐可复比应用新赛斯平更为经济,且疗效较新赛斯平略高,为较佳方案.

赛斯平合补肾方治疗再生障碍性贫血20例疗效观察

本文以国产赛斯平合补肾中药为主治疗再生障碍性贫血（简称再障）２０例与西药对照组３０例进行对比观察，结果治疗组治愈率及总有效率均明显高于对照组。笔者认为赛斯平合补肾中药治疗再障可明显提高疗效。

赛斯平免疫抑制作用机理的探讨

通过赛斯平对人外周血单个核细胞体外作用的研究，探讨赛斯平的免疫抑制作用及其机理。结果表明，塞斯平能显著抑制植物血凝素（PHA）诱导的T淋巴细胞增殖反应，抑制作用主要发生在早期，而且抑制强度随药物浓度增加而增强，赛斯平对PHA激活的T淋巴细胞表面白细胞介素2受体的表达呈强烈的抑制作用（P＜0．001）。结果提示赛斯平能显著地抑制淋巴细胞的增殖及白细胞介素2受体的表达，具有满意的免疫抑制效果。

参血灵胶囊联合赛斯平治疗慢性再生障碍性贫血的临床研究

目的:研究参血灵胶囊治疗慢性再生障碍性贫血(CAA)患者的临床疗效和副反应。方法:收集我院2009年1月至2012年1月用参血灵胶囊联合赛斯平治疗慢性再生障碍性贫血28例,与同期雄激素联合赛斯平治疗慢性再生障碍性贫血32例患者的临床疗效进行比较。结果:①参血灵胶囊联合赛斯平治疗CAA后总有效率为75.0%,雄激素联合赛斯平治疗CAA后总有效率为68.8%,两组疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05)②中医症候疗效比较,治疗3个疗程后,两组患者中医症型评分均明显降低,症候积分减少均≥30%,参血灵胶囊联合赛斯平组在第2、3个疗程治疗后,症候积分减少优于雄激素联合赛斯平组,差异有统计学意义(P<0.05)③不良反应比较,参血灵胶囊联合赛斯平组出现不良反应例数少于雄激素联合赛斯平组,两组存在统计学差异;雄激素联合赛斯平组多数病人(尤其是女性患者)出现雄性化现象,参血灵联合赛斯平组基本未出现雄性化副作用。结论:参血灵胶囊联合赛斯平能有效地促进慢性再障患者血象及骨髓象恢复,能明显改善临床症状,提高生活质量。两者联合应用出现的不良反应较雄激素与赛斯平联用减少。参血灵胶囊可以作为CAA治疗中刺激骨髓造血的有益补充,联合赛斯平应用能明显改善临床症状,减少不良反应,疗效确切,体现了中西医结合治疗的优势。

新赛斯平治疗再生障碍性贫血有效性和安全性分析

目的观察与探讨新赛斯平治疗再生障碍性贫血的有效性及安全性。方法选择收治的再生障碍性贫血患者68例,随机分成两组,试验组和对照组,平均每组34例患者,两组患者分别给予6个月康力龙的治疗,试验组的患者在此基础上给予新赛斯平的治疗,定期复查血常规和肝肾功能,观察记录患者红细胞及血小板的变化,对新赛斯平的临床疗效和安全性进行比较分析。结果两组患者经过6个月的治疗之后,患者的血细胞和血小板均有显著的改善(P<0.05),总有效率试验组(79.4%)明显高于对照组(58.8%),两组患者间治疗前及治疗后比较具有显著差异性(P<0.05),具有统计学意义。结论新赛斯平有较好的治疗再生障碍性贫血的疗效,且安全性高,值得在临床上应用和推广。

原位心脏移植术后成活28个月

于１９９７年６月１９日为一例终末期扩张性心肌病患者施行了同种原位心脏移植术，至今存活质量良好。本例有四个特点： １供体血 ＨＢｓＡｇ（＋）， ＨＢｅＡｂ（＋）． ＨＢｃＡｂ（＋）．术后病人无乙肝病毒感染征象； ２强凋供心保护是手术成败的关键；３采用国产赛斯平作为主要免疫抑制药物；４术后小剂量免疫抑制药物联合抗排斥治疗，避免了严重并发症。

移植肾切除后下肢不宁综合征一例

患者：男性，47岁，因尿毒症于2000年12月26日在我院行同种异体肾移植术，手术顺利，术后常规口服泼尼松片、霉酚酸酯胶囊、赛斯平胶囊。2003年6月因移植肾感染切除移植肾，行规律性血液透析治疗。2004年4月，患者出现双下肢不适，呈针刺样，酸胀难忍，晚间入睡困难，坐卧不宁，需来回走动症状方可改善。2004年6月16日就诊。体检：慢性病容，贫血貌，全身皮肤粘膜干燥，