钱程案一审落棰

钱程案近代辩双方的分歧最终落于北京赛洛是不是钱程个人的公司，并由此牵出北京赛洛的股东之一北京音乐厅画廊是否属于“红帽子”企业的历史悬案。

关于“钱程”一文的来信

贵杂志(今年1-3期)发表作者祁建《从“演出大鳄”到“大恶”》的长篇通讯,对钱程的笔伐和攻击,引起了交响乐界人士的谴责,认为祁建完全是站在中国交响乐团领导人的立场对钱程进行打击报复,这里存在一段历史公案,相信你们可能并不清楚。即“中国交响乐团”并非是有40年光辉历史的“中央交响乐团”,而是美籍(或旅美华人)陈佐湟辜负文化部部长的信任,以改革的名义将中央乐团解体,将中央交响乐团彻底解散,以另向社会招聘的一批良莠不齐的乐手于1996年新成立青年交响乐团,偷梁换柱取而代之,改名为“中国交响乐团”(演出执照是用中央乐团的演出执照改名),并向媒体声称是“中央乐团改革的成果”,实际上两团并无艺术血缘关系。

钱程从演出“大鳄”到“大恶”——当北京音乐厅之谜被揭开的时候

十年追踪采访与关注,终成此文。看着一个人走向辉煌,又看着他走向堕落……历史最终又被还原了本来面目,那些曾经的梦想与纯真,那些曾经的耀眼的荣华和耻辱……最终都成为了记忆。面对着转眼10年的岁月变幻和沧桑,昨天的历史能够给我们留下什么呢?所有尘封的眼神和故事,是否需要重新梳理和审视,也许再次冷静地看待昨天,我们才会发现那些毁誉参半的经历,曾经让我们兴奋与疯狂,甚至为其鼓掌的幕后,其实本来还有许多我们没有看到的震颤与心惊。

钱程:从“演出大鳄”到“大恶”(续)——当钱程一案被法庭判决之时

10年追踪采访与关注,终成此文。看着一个人走向辉煌,又看着他走向堕落……历史最终又被还原了本来面目,那些曾经的梦想与纯真,那些曾经的耀眼的荣华和耻辱……最终都成为了记忆。面对着转眼10 年的岁月变幻和沧桑,昨天的历史能够给我们留下什么呢?所有尘封了的眼神和故事,是否需要重新梳理和审视,也许再次冷静地看待昨天,我们才会发现那些毁誉参半的经历,曾经让我们兴奋与疯狂,甚至为其鼓掌的幕后,其实本来还有许多我们没有看到的震颤与心惊,我们冷静与客观地回眸过去,才会清醒地展望未来。也许“假做真时真亦假,无为有处有还无”。