毛泽东“走资派”理论形成脉络探析

毛泽东提出的"走资派"理论是"文化大革命"发动的逻辑前提。这一理论的形成脉络可以分为主线和副线:主线是在社会发展路线方针政策方面理想主义与现实主义之争,辅线是毛泽东对特权阶层和既得利益集团的警惕、对官僚主义者的批判。从形成脉络可以看出,"走资派"理论虽然是错误的,在实践中造成了极为严重的政治后果,但其出发点中也包含有一些合理的因素。

论毛泽东的“党内贵族阶层”及“党内走资派”思想

1956年,社会主义制度基本确立后,毛泽东提出了警惕形成"党内贵族阶层"思想,并分析了"党内贵族"阶层产生原因及其危害。为了避免形成"党内贵族阶层",毛泽东采取了一些行之有效的措施。但是,不幸的是,这一光辉思想到1965年竟然被演化为"党内走资派"。从防止"党内贵族阶层"到"形成""党内贵族阶层",其中的经验、教训,值得我们汲取和深思。

口号背后的话语逻辑——对文革文学中“走资派”话语的一种考察

文革文学中经常涉及到的一个意识形态化理念是"反对党内走资本主义道路的当权派",其涉及到的实际的政治斗争也多是围绕打倒"走资派"而展开,但是,在社会主义国家怎么会出现这么多的走资本主义道路的当权派?这显然是一个矛盾。考察这些小说文本,我们发现,对"走资派"的打倒实际蕴含了当时政府鲜明的反西方立场,同时,它也是当时社会劣势成员怨恨情绪的表达和争夺社会权力时依据的意识形态符号。

郑志荣:从“走资派”到企业家

上个世纪70年代,他曾被打入“走资派”。90年代他所研制的密封环成为“我国材料工业的一大革命”,2005年他承担了“863”项目,作为一个民营企业家。

"走资派"成为"文化大革命"重点对象原因探析

一、极"左"理论使"走资派"坐上重点对象的位子 我国社会主义改造完成以后,应怎样看待国内面临的诸多问题,特别是应如何看待阶级和阶级斗争的形势问题,成了中国共产党人必须面对的一个重大问题.对此,毛泽东是作出了重大贡献的.他在1956年4月讲了<论十大关系>,1957年2月又作了<关于正确处理人民内部矛盾的问题>的报告,他在这两篇文章和在八大会议期间与其他的中央领导同志都指出:还有阶级斗争,但已不是主要矛盾了.

走资派

“走资派”,是指在文化大革命当中对一部分走资本主义道路的当权派领导干部的简称．文革当中毛泽东也曾讲过：简单说。就是主张走资本主义道路的一派人。

学习毛主席关于党内走资派问题的论述——批判“四人帮”抛出的“老干部是‘民主派’,‘民主派’就是‘走资派’”的反革命政治纲领

毛主席关于党内走资派问题的科学论断,是无产阶级专政下继续革命伟大理论中的一个重大问题,是对马列主义关于无产阶级革命和无产阶级专政学说的极大丰富和发展.毛主席的这一科学论断,是总结了斯大林同托洛茨基、季诺维也夫、布哈林斗争的经验,总结了赫鲁晓夫、勃列日涅夫在苏联复辟资本主义的教训,总结了我们党内反对走资本主义道路当权派斗争的经验,逐步形成和发展起来的.这一科学论断,为无产阶级专政下的继续革命指明了方向,是我们坚持党的基本路线,正确认识党内矛盾,积极开展党内斗争,不断加强党的建设、纯洁党的队伍,防止党变修国变色,永葆革命青春的强大思想武器.

同走资派斗争的一曲战歌——评长篇小说《前夕》

《前夕》（《峥嵘岁月》第一部，胡尹强著）是反映文化大革命前夜教育战线两个阶级、两条路线斗争的长篇小说。作品以犀利的笔触揭露和批判了文化大革命前十七年教育战线上修正主义路线的统治，艺术地再现了无产阶级革命派带领广大群众同党内走资派进行的激烈斗争，从而深刻地揭示了“教育要革命，资产阶级知识分子统治我们学校的现象再也不能继续下去了”这一富有强烈战斗性的主题。联系当前反击右倾翻案风的伟大斗争，特别是教育领域反击资产阶级对无产阶级的猖狂进攻，我们读《前夕》，更感到十分生动，十分亲切。它再一次告诉我们，对走资派的斗争必须坚决，彻底，毫不放松和持续不断。

披露四份“万言书”出笼经过

最近出版的由刘吉担任总顾问,马立诚、凌志军撰写的《交锋》一书引起人们关注。书中首次披露了流行于1995年至1997年的四份“万言书”的出笼经过。 第一份“万言书”本来的题目叫做《影响我国国家安全的若干因素》。文章大约写于1994年第四季度至1995年初,最迟不晚于1995年春天八届人大三次会议召开的时候,无人具名。作者在80年代末至90年代初的两年间蒸蒸日上、在1992年邓小平南巡谈话之后又耿耿不能得志之心情,确切地流露在字里行间。 《影响我国国家安全的若干因素》的确是作者精心之作。其题目之选择,行文之风格,在许多人看来,有着“上书”党中央以影响决策的明显动机。

新疆问题要算好政治账

1975年，我由新疆石河子医专调到自治区党校任教。新疆自治区党校是该地区培训县团级干部的最高学府，“文革”期间，各地党校被认为是培养“走资派”的场所，学校停办，教师下放；没有停办的，也被迁到偏僻地区。新疆党校由于自治区党委书记王恩茂始终掌权的关系，

“文革”初期的血统论之争

“文革”初期的血统论之争郭文亮血统论原是奴隶社会和封建社会中世袭等级制度的产物。随着社会的不断发展，世袭等级制度早已寿终正寝，但血统论的反动影响却并没有因此绝迹。到了以“阶级斗争为纲”的特殊年代，这种反动的血统论又以新的形式出现在中国大地上，一度发展...

论红卫兵

论红卫兵史晓平，史晓久１９６６年发生的“文化大革命，是中国现代史上独特而怪异的一页。但是，一切历史现象不论它如何怪异，都是有其根源的，都有历史经验值得总结。“文化大革命”的研究工作，应当在中共中央关于建国以后历史问题决议的基础上，深入持久地展开。本文...

我看『一族』﹄

我看『一族』祝国湘伴随着“温馨”“潇洒”等词语的走红，“一族”云云，近年来亦可谓相当流行：新潮一族、追星一族、打工一族、上班一族、爬格一族、投稿一族、白领一族、骑自行车一族等等，简直数不胜数。此一“族”与彼一“族”，其界定极其宽松活泛，往往因有一星半...

“谬饰”修辞方式试谈

有意使修饰语跟中心词搭配不当,不合事理,给人造成一种不伦不类,幽默可笑滑稽的感觉,这叫谬饰。例如: ①乙“我们这儿是个班。” “……准有个走资兵！” (常宝华、常贵田《帽子工厂》) “走资”是修饰语(定语)修饰限制中心词“兵”,“走资兵”既不存在,也从未有这种提法。这种不伦不类的莫须有的提法正说明了“

回归

大凡抽象虚幻的意义,往往需要借用实词来表现。有些语词一旦有了引申义。本义也就消亡,最终被人遗忘。辩证法告诉我们:“理”尚往来;来而不往,非“理”也!既然有了引申,就一定会有回归。本义之引申,固然是一大进步。回归至本义,何尝不是一种飞跃!且看下列实例: 开放的地下城创造了巨大的财富。而今在重庆,从事“地下工作”的人员高达6000多人,年创产值3.8亿元。(《经济参考报》94.10.4) “地下工作”,通常指政党、团体等的非法、秘密活动,如“茅盾先生曾在上海从事地下工作”。山城重庆,在抗日战争时期和“深挖洞”的年代,曾修筑了大量的防空设施。昔日的地下工事如今纷纷改作旅馆、商场、仓库等。这里的“地下工作”,显然指本来的字面意义:“在地面以下的场所工作。”

王林在文革中关于周扬、王亢之、方纪、阿垅的交代

在整理我父亲王林的遗稿中，发现很大一部分在文革中写的东西，其中有自己的检查，有揭发别人的大字报，还有一些对历史人物和事件的交代。记得那时经常有一些红卫兵或造反派来找我父亲搞“外调”，了解他们单位“走资派”的“历史问题”。有时甚至把他揪去写“材料”，一关数天。我父亲回来曾描述说：那些造反派都有介绍信，往往还是中央一级机关的造反派，见面的第一句话就是“你要老实向党交代”!所以当我把这些材料整理成集后，就命名为《交代》。

为了忘却的回忆

我们对“文革”中的文学创作思想和理论,已经作过认真地批判,这种批判也是新时期文学的开端.但当时主要着眼于政治路线及文艺思潮问题,对形成这种路线与思潮的思维方式和心理结构涉及的比较少.最近偶然在笔记本上看到当年的一些记录,觉得很有意思.现将这段旧文摘引于下:/前面一页是姚文元的指示,是当时报社传达的,未注明时间/创作无产阶级对走资派作斗争的文艺作品,很重要.和走资派的斗争,要塑造英雄人物,这是很重要的.革命样板戏的基本经验,就是塑造无产阶级的英雄人物.不写好正面英雄人物,对走资派的批判也批不深.《春苗》所以写得好,就是正面英雄人物写得好.还有革命的现实主义和浪漫主义相结合的问题.样板戏的经验,要源于现实、高于现实,才能团结人民、教育人民、打击敌人、消灭敌人.(姚文元电话)/后面可能是从当时的内部材料摘录的,共三部分,未注明时间//第一部分:/上海市文化局举办创作员第三期马列主义文艺理论学习班,讨论文艺作品如何刻画走资派的间题.

“文革”之害

“文化大革命”把斗争矛头指向所谓“走资派”和所谓“反动学术权威”，因而在政治上严重地混淆了敌我。林彪鼓吹“现在的革命是革我们原来革过的命的命”，“四人帮”进而抛出“老干部是民主派，民主派就是走资派”的反革命公式。大批忠于党和人民的领导干部，上至国家主席，下至生产队长、车间主任，被打成“走资派”，