赵一清《三国志》研究成就发覆——以《三国志注补》为例

清代《水经注》研究大家赵一清亦是不容忽视的《三国志》研究专家,其治《三国志》之功不在《水经注》之下,这从其所撰六十五卷本《三国志注补》可见一斑。赵一清从字句考订、词义训释、意义阐发、史实补充、地理诠解、官职考释、人名疏证、书名疏释、异文辨析、讹误纠擿等十个层面对陈寿《三国志》原文以及裴松之注文中相关内容进行深入探研,构成《三国志》研究史上的重要一环,值得学界深切关注并系统研究。

《水经注》现存主要版本考述

《水经注》作为一部历史地理学名著,其重要性自不待言。然因其历时久远,自成书至今凡千余年,其间历经传抄、刊刻,因而造成版本不一。据粗略统计,现存的《水经注》版本约有四十余种~①。由于版本研究是从事《水经注》具体研究最根本的基础,因此花气力尽量搜集相关版本、比较各版本异同、判断各版本优劣,就成为十分重要的郦学研究工作。对《水经注》版本考订的研究,早在全祖望、赵一清时已见端倪。~②王国维虽未专门从事版本研究,但他在实际校勘的基础上,对《水经注》

汉魏时期的成国渠

《汉书》、《水经注》、《晋书》及唐宋以后的地理书多有关于成国渠的记载。各书所说成国渠在什么地方?是一条水还是两条水?顾祖禹《读史方舆纪要》卷五十五云:“成国渠在[郿]县东。《三国志》,魏青龙元年司马懿开成国渠,自陈仓至槐里,筑临晋陂,引汧水溉舄卤之地三千余顷。《元和志》,在郿县东北九里,首受渭水溉田,经武功县东北,至上林入蒙茏渠。”据此,渭水南北各有一条成国渠,而顾祖禹已经不分南北,把它们混淆了。赵一清校《水经注》也认为成国渠只有一条。赵氏说:“《汉志》,郿县成国渠北入上林,入蒙茏。盖西京已有是渠,卫公振更修治之。”(王先谦《合校水经注》引)杨守敬作《水经注疏》更证成赵说。现在,有些同志也认为成国渠只有一条,同意赵、杨的说法。我认为西汉、魏的成国渠,一在渭南,一在渭北,应该是两条,是否符合史实,不敢自信,提出此问题,仅以献疑。

古晋昌城考

“晋昌城”,明清以来的一些《水经注》刻本都讹作“晋昌川”;例如明嘉靖年间黄省曾刊本,万历十三年(1585年)的吴琯刊本,万历四十三年(1615年)朱谋玮的《水经注笺》等;至于清代沈炳巽撰《水经注集释订讹》及王国维之《水经注校》中于此也未作订正。根据清代一些考据家们如全祖望、赵一清、戴震等人的考订,认为“川”乃是“城”字之讹。王先谦作《合校水经注》,杨守敬、熊会贞作《水经注疏》,二书中都采纳了全、赵,戴三氏的考订结果,这样,

“成就”应是“成”和“就”

“成就”应是“成”和“就”竺晖人教社出版的中学语文课外读物《文言文选读》第一册节选了邵道元《水经注·江水》中写长江三峡东端情况的几段文章，其中有写黄牛山的句子：“南岸重岭迭起，最外高崖间有石，色如人负刀牵牛，人黑牛黄，成就分明。”句中“成就”是什么意...

征侧丈夫名“诗”补证

关于征侧丈夫名首见于范晔《后汉书·南蛮西南夷列传》; “征侧者,麋冷县雒将之女也。嫁为朱鸢人诗索妻,甚雄勇”。(着重点系笔者所加,下同。) 又同书《马援传》注中亦有同样记载。此后,中越史籍多相继转引,以讹传讹,沿袭甚久。惟郦道元《水经注》记载较确切。

戴震《水经注》校本窃赵问题新证

《水经注》为我国北魏时期郦道元解《水经》的书。《水经》作者不详,经胡渭、戴震,赵一清、全祖望、杨守敬等人多方考索,确定为三国人所著,下不逮晋代。郦氏注《水经》,繁征博引,采录古籍达四百三十七种,《水经》的河流数目原为一百三十七条,而《水经注》则有一千二百五十二条。大大扩充丰富了原书的内容,成为一部崭新的著作。

郦道元任冀州镇东府长史的时间

《北史·郦道元传》:“景明中,为冀州镇东府长史,刺史于劲,顺皇后父也,西讨关中,亦不至州,道元行事三年。”赵一清注:“《消水注》长社县,颖川郡治,余以景明中,出宰兹郡。盖以长史行州事也。”近人丁山从之。按颍川郡治长社县,在今河南长葛东北老城,冀州治信都县,在今河北冀县。

中国人前臂骨的研究

上肢为劳动的主要器官,但人类学方面对于前臂骨的专门研究,尚不多见。根据我们所知文献,费休(E.Fischer 1906)[1]氏所著的人类前臂骨在演化上的意义一文,属于专门性质的著作,其他如笃弼纳(P.Topinard 1888)[2].

探微知著 独臻妙境——《<水经注>选注》述评

关于《水经注》的研究,历代的学者多侧重其版本、校勘和注疏方面。这也难怪,自《水经注》问世以来,在其漫长的流传过程中,有的经文窜入注文。