起算震级与衰减不确定性校正

分析表明，起算震级Ｍ０对危险性分析结果的影响表现为当Ｍ０取值不够低时，场地的危险性将被低估。此种低估影响与场地的地震危险性高低、潜源距场地的距离及衰减公式的形式和标准差有关。场地的危险性越低，潜源距场地越近，衰减公式的标准差越大，则Ｍ０的影响越大。粗略地说，在７度及７度以上地区，且主要影响潜源距场地有一定距离，对５０年超越概率１０％和３％的结果，Ｍ０取４级大体中满足要求；但对５０年６３％的结果，Ｍ０的影响相当严重。为使这种低估误差不超过１０％，Ｍ０应控制到３级甚至更低。对地震危险性较低的地区，或主要影响潜源距场地较近，Ｍ０取４级可能低估５０年１０％的危险性。从所得结果看，Ｍ０的取值宜根据具体情况适当降低，尽管此时由于低震级部分衰减不确定性增大也不是理想的方法。据所得结果，把５０年６３％的地震动作为强度抗震设防标准存在较大的不确定性，用５０年１０％的地震动据结构性质折算得到强度设防标准应更为合理。

云南地区强震活跃期前调制比的中长期近场特征

通过逐年追踪云南地区 3～ 4 5级地震调制比图象 ,在以 0 67≤Rm <1为异常指标基础上研究了调制地震的中长期近场特征 ,发现 :强震活跃期前调制比的异常区预示了活跃期强震的危险区 ;调制比最大值出现在活跃期前 3～ 5年 ,活跃期前 1～ 2年整个云南地区无调制比异常 ;强震连发背景下的后续强震仅在震前 1年异常 ;7级地震间发生的 6 7～ 6 8级地震调制比异常幅度小。

地震活动持续时间的初步研究

通常,所谓地震活动持续时间主要包含两层内容,即地震活动(活跃)期持续时间与余震(包括震群)活动持续时间.研究前者的目的主要在于正确估计最近一个地震活动(活跃)期是否业已结束,从而为地震的中、长期预测提供科学的依据;而研究后者则主要旨在合理判断余震(特别是强余震)持续活动的时间,为地震区的防震救灾、重建家园和社会秩序的稳定以及灾民的生活生产安排等项工作提供重要的依据.70年代以来.国内外地震学者采用类比法和统计学方法。