起诉书语言背后的刑事司法理念嬗变

起诉书的语言反映出检察机关代表国家指控犯罪的立场和态度,不同时期起诉书的语言特点折射出当时的刑事司法理念。以四川省某县检察院1980年以来的起诉书为例,起诉书主要部分的关键性语言不断改进,从风格各异到趋于统一,从着重阐述犯罪事实轻反映办案程序到事实与程序并重,从重打击轻保护到注重保护被告人和其他诉讼参与人权利等,反映出刑事司法理念逐渐走向理性与文明的嬗变过程。

检察官客观义务与起诉书语言规范化

起诉书语言规范化是"无罪推定"理念的必然要求,是"以庭审为中心"的应有之义,也是规范司法行为的重要内容。当前起诉书中存在着使用带有强烈感情色彩或政治色彩的词语、以法律评价代替客观表述、以结论代替罪状概述等语言失范现象。究其根源,主要有刑法条文及司法解释非客观性表述的引导、检察官角色定位的偏差、"有罪推定"理念的影响等方面的原因。建议借鉴域外经验,通过增强"无罪推定"的意识,严格履行检察官客观义务,制定常用罪名规范化表述手册,严格起诉书的审批等途径,推动起诉书语言规范化。