超临界负荷及其对鱼类种群的危害

临界负荷概念已成公认的制定减少区域空气污染控制措施的理论依据。根据一鱼类受危害情况的逻辑回归模型,由1986年挪威"千湖调查"数据推导出鱼群落受危害概率的剂量-反应超临界负荷量函数。由鱼类危害数据库(鳟鱼、北极红点鲑和河鲈)以及挪威国家临界负荷量数据库所得的相应函数与我们所推导的剂量-反应函数相比较,非常吻合。当临界负荷不超标时,鱼类种群受到危害的概率很小;当临界负荷量超标时,危害的机率随着超量的数量增大而增加。在临界负荷时,鱼类种群受到危害的概率约为20。这些结果证实临界负荷概念确实是估测长期空气污染对生物所造成的危害程度的一种十分有效手段,基于这种方法的预测能够可靠地估测将来在酸沉降的情况下,鱼类受到危害程度。

宽负荷超临界、超超临界锅炉光管螺旋管圈水冷壁传热特性

在压力p=12~32MPa,质量流率G=741~2294 kg/(m^2·s),内壁热负荷q(28)200~870 k W/m^2的参数范围内,以水为工质,对水平倾角25°的倾斜上升光管的传热特性进行了试验研究。试验结果表明:浮力作用是倾斜管传热的重要影响因素。热负荷对传热具有多重影响。在亚临界压力区,质量流率增量具有界限值,其影响与垂直管中的界限质量流率有所不同。在近临界压力区,增大质量流率或降低热负荷能推迟传热恶化的发生;宏观对流作用可以改善恶化后的传热。在超临界压力区,超临界水的物性变化作用不能减小倾斜管的周向不均匀性。

上汽超超临界机组甩负荷试验异常问题分析与处理

甩负荷试验是考核机组调节系统及其配套设备动态特性的最直接手段,因此新建机组甩负荷试验结果的成功与否显得尤为重要。通过对某新建上汽超超临界机组甩负荷试验过程、试验结果以及仿真过程的分析,结合该类型机组DEH系统控制特点,得到了导致甩负荷试验失败的原因,并提出了相应的处理方法,为同类型机组提供参考借鉴。

我国自然生态系统氮沉降临界负荷评估

过量的氮沉降引起了一系列环境问题并导致生物多样性损失,因此评估当前生态系统氮沉降临界负荷对区域氮管理及其污染控制至关重要.利用稳态质量平衡法估算了当前我国自然生态系统的氮沉降临界负荷,并与氮沉降数据对比,获取了我国超过氮沉降临界负荷的生态系统空间分布情况.结果表明,6%的地区氮沉降临界负荷大于56 kg·(hm^(2)·a)^(-1),67%的地区氮沉降临界负荷在14~56 kg·(hm^(2)·a)^(-1)之间,27%的地区氮沉降临界负荷小于14 kg·(hm^(2)·a)^(-1).氮沉降临界负荷较高的区域主要分布在青藏高原东部、内蒙古东北部和南部部分地区.氮沉降临界负荷较低的区域主要分布在青藏高原西部、西北地区和东南部分地区.氮沉降超过临界负荷的区域约占我国的21%,主要分布在东南和东北部分地区.东北、西北和青藏高原地区超临界负荷值普遍低于14 kg·(hm^(2)·a)^(-1).因此,未来这些超过氮沉降临界负荷地区的氮素管理和控制更为值得关注.

中国二氧化硫排放控制的效果评估

综合中国大陆二氧化硫排放源详细资料及国家所制定的酸雨控制区和二氧化硫控制区污染源控制排放目标 ,推算了 1 995年、2 0 0 0年和 2 0 0 5年 1°× 1°网格的二氧化硫排放量 ;应用三维欧拉型污染物输送模式模拟计算了 1 995年硫沉降量和地面二氧化硫浓度的分布 ,以及依照控制目标实施后 2 0 0 0年和 2 0 0 5年控制区硫沉降和二氧化硫浓度的变化 ;根据中国硫沉降临界负荷的分布 ,计算了不同时期超临界负荷区和超临界负荷量。结果表明 ,2 0 0 0年和 2 0 0 5年在二氧化硫排放量与 1 995年相比分别减少 2 1 4%和 2 8 4%的情况下 ,在我国大陆的硫沉降量分别下降了 1 7%和 2 4 7% ;1 995年中国超临界负荷区面积已达国土面积的 32 7% ,硫沉降超临界负荷总量占该年硫沉降总量的 45 4% ,危害相当严重 ;以目前的控制方案和控制目标 ,全国硫沉降超临界负荷总量比 1 995年减少 1 2 %～ 35 3% ,超临界负荷区域面积减少 0 3%～ 6 9% 。

“十一五”脱硫计划实施前后长三角地区的硫沉降变化

采用RAINS ASIA模型研究了"十一五"期间长三角地区实施脱硫措施前后硫沉降超临界负荷的变化。结果表明,在90%保证率下,长三角地区硫沉降的临界负荷(以S计,下同)总值为78.38万t/a;2005年该地区硫沉降的超临界负荷总值为27.98万t/a,有45.6%区域面积的硫沉降超过临界负荷;如果不实施脱硫措施,到2010年长三角地区硫沉降超临界负荷的情景将急剧恶化,硫沉降超临界负荷总值将增长18.4%,超临界负荷的区域面积将增加到48.7%;"十一五"脱硫计划如期实施后,2010年长三角地区硫沉降超临界负荷总值将在2005年的基础上下降27.4%,但仍有39.1%的区域面积超过临界负荷,须采取更严格的措施控制硫沉降量。

中国硫沉降目标负荷的研究

研究了两种确定硫沉降目标负荷的方法——最小超临界负荷法和等比例降低超临界负荷法，介绍了其原理和相应的数学模型，并分析了用这两种方法确定的硫沉降目标负荷及相应的超临界负荷分布。和等比例削减ＳＯ２方案比较，采用上述两种方法，中国超临界负荷总量会明显降低，而最小超临界负荷法可以使超临界负荷的区域面积比２０００年无控方案减小约１２％。综合考虑技术、经济和区域公平性，建议在确定中国硫沉降目标负荷时采用这两种方法。