利用DQCT实现2018年8月超历史极值暴雨的高质量模拟

构建较全面的双级质量控制技术(DQCT).利用中尺度天气预报模式(WRF)对2018年8月下旬华南地区一次超历史极值的暴雨过程进行高分辨率数值模拟,并用DQCT评判暴雨的模拟效果.结果表明,在暴雨形势背景场中用WRF成功模拟大尺度季风风场、西南暖湿气流与低压交汇过程,并准确复制了造成高潭镇极端降雨的中尺度对流系统.总降雨量中的中γ尺度极值暴雨中心模拟得较为准确.该模式在24 h降雨量模拟中成功复制了暴雨中心的演变过程;在6 h降雨量模拟中较好地再现了中γ尺度雨带的演变过程.在暴雨重灾区高潭镇1 h降雨量演变过程的模拟中,总体降雨趋势与实况吻合较好.定性分析结果同步得到定量指标的验证.

超历史干旱加剧非洲南部城市发展不平衡研究

在全球许多城市地区,气候变化导致的干旱风险增加,其中重度脆弱区面临的风险更高。然而,不同社会组织、政府机构与经济发展水平对于干旱的具体影响尚不明确。以莫桑比克首都马普托(Maputo)为例,该地区具有非洲南部城市发展高度不平衡及脆弱性不同的特征,建立了一种社会环境情景.

长江下游南京“7.21”超历史高水位成因分析

2020年长江流域遭遇新中国成立以来仅次于1954年和1998年的流域性大洪水,下游南京站于7月21日出现超历史最高水位,较1954年和1998年的最高水位分别高出0.17 m和0.25 m,超警戒水位持续长达50天,防洪形势极为严峻。根据长江下游大通至徐六泾河段的水文观测资料,结合已有对于长江上游与中游洪水发展过程的研究成果,详细分析了南京“7.21”超历史高水位形成和消落的全过程,揭示了超历史高水位的主要原因。结果表明,流域强降雨过程、上中下游干支流频繁的洪水遭遇是南京站高水位形成的核心因素,下游潮水位偏高、城市排涝显著增强等对南京站高水位的形成也有一定促进作用,上中游水库群拦洪削峰是控制南京站未超保证水位的关键。

江西省 强化救灾资金管理 助力应对超历史干旱

2022年旱情(1)高温少雨。2022年6月下旬,江西省主汛期时发生洪旱急转。6月23日至11月21日,全省平均降水量197.3 mm,较历史同期偏少约6成,列历史第1低位;无雨日数达124 d,列历史第1高位;平均气温25.9℃,列历史第1高位。(2)河湖来水偏少。2022年全省多条主要河流在10月、11月就出现超历史记录最低水位,比常年提前了2个月左右。鄱阳湖星子站水位9月23日突破最低记录7.11 m,11月17日创新低6.46 m,比原最低水位低0.65 m。包括5条大河在内共31河42站水位创新低,全省有46条10 km^(2)以上河流发生断流。

马克思的社会历史理论是“超历史”的历史哲学吗?——从波普尔对马克思社会历史理论的批判以及赵家祥教授关于“马克思的历史唯物主义是超历史的历史哲学”的论断谈起

马克思的社会历史理论是马克思主义理论体系的重要组成部分,是马克思长期研究人类社会历史的一个重要的思想成果。马克思的社会历史理论不具有"超历史"的性质,这一理论的优点就在于以"现实的历史"和具体的"历史环境"为基本原则。因此,一切将马克思的社会历史理论解读为"超历史"的历史主义和历史哲学的做法都是不符合事实的。通过解读马克思的经典文本,我们可以发现,马克思的社会历史理论是一门体系完备和内容丰富的历史科学。马克思的社会历史理论已经成为一部经典的历史作品,当下我们必须结合时代发展的新情况、新特点、新问题,不断丰富和发展这一重要理论。

江西省应对鄱阳湖流域超历史大洪水的措施与思考

2020年江西洪涝灾害形势严峻复杂。尤其是7月份,鄱阳湖流域发生超历史大洪水,且长江、鄱阳湖水位长期居高不下,堤防险情多发频发。江西省水利厅积极践行习近平总书记“两个坚持、三个转变”防灾减灾新理念和关于防汛救灾工作的一系列指示批示精神,科学研判、超前部署、有效预警、及时响应、精准调度,最大程度保障了人民群众生命财产安全,取得应对鄱阳湖流域超历史大洪水斗争的重大胜利。

论历史唯物主义的“超历史性”——读《路易·波拿巴的雾月十八日》第二版序言

在为《路易·波拿巴的雾月十八日》所作的第二版序言中,马克思实际上阐述了自己对历史唯物主义所作的思考,其主要表现在三个方面:一是他对两种错误历史观——将"英雄"神圣化或将历史神秘化——所作的批判;二是精神在历史发展中究竟具有什么作用;三是如何正确运用历史唯物主义。尽管历史唯物主义是对历史唯心主义的超越,但是只要历史还没有真正翻开新的篇章,种种异化的历史依然会源源不断地产生新的形而上学神话,所以,历史唯物主义同样可能被错误地理解为某种超历史的"历史哲学"。在此,正确理解和运用历史唯物主义正是改变历史的第一步。

超历史水旱灾害风险管理面临的挑战研究

风险管理有效降低了全球水旱灾害威胁,但灾害影响仍在加大。需要进一步了解水旱灾害影响变化的原因,但由于缺乏经验数据,阻碍了相关研究工作的进展。鉴于此,对全球45组水旱灾害(26次洪灾、19次旱灾)数据进行了研究,结果表明:风险管理通常能降低水旱灾害的影响,但对于前所未见的超历史水旱灾害,风险管理难以降低灾害影响;当某次灾害的严重程度远超前一次灾害,则其影响通常更大。这是未制定超历史水旱灾害(如超水库、堤防设计水位等)极端事件的风险管理措施所致。

长江南京段超历史洪水的抗洪实践与思考

2020年长江南京段受强降雨、上游来水、潮汐等影响,超警戒水位48 d,达历史最高水位10.39 m,堤防沿线出现不同程度险情。对汛前准备、汛期检查、应急处置等抗洪实践进行总结和思考,并提出建议。

2013年黑龙江垦区超历史洪水应对策略刍议

对2013年黑龙江垦区发生的超历史洪水进行了调查研究,分析了洪水雨情、水情的特点,总结了抗洪抢险所采取的主要措施,指出了垦区防汛工作中存在的主要问题,并根据实际情况提出具体的防御对策。

居安思危,警惕超历史洪水出现

简要介绍１９１５年洪水灾情，指出建国以来广东省防洪抗灾能力虽有较大提高，但全球气候异常，珠江出现超历史洪水的可能性增大，必须居安思危，警惕超历史洪水出现，防止重大灾情发生。

内蒙古兴安盟超历史极值高温天气比较分析

选取了2007年6月10~11日和2016年7月6~7日兴安盟出现的两次典型高温天气,从高空、地面形势等方面与本次超历史高温天气进行了对比分析,并进行了高温预报指标检验,通过检验积累了预报经验,为今后更准确的预报高温天气提供了条件。

闽江超历史特大洪水风险初步分析

1992年7月闽江干流骤发了本世纪以来的最大洪水;时隔二年,1994年5月上游沙溪流域又突发了解放以来的最大洪水.人们必然会思索这样一个问题:闽江是否会发生更大的洪水,发生的可能性多大?这就是洪水风险分析的主要内容.

如东养殖高产户、高产棚率超历史!年利润超1000万的养虾大拿讲述传奇人生

正如上面的诗歌所言:“如东的水、如东的小棚、如东的人,让这条虾充满了丰收的神奇”。江苏省如东县位于长三角北翼,濒江临海,养殖用水方面可谓得天独厚,一是采用地下盐水,而且离子平衡度都比较好,有效的隔绝了病毒;二是水位比较浅,而且全过程全天候的暴气式增氧,有利于生物絮团的形成,有效提高生产效率;三是地下水降温。

水文信息化在鄱阳湖超历史大洪水中的应用

2020年,鄱阳湖流域发生超历史大洪水,湖区堤防险情多发频发,3座万亩以上圩堤相继发生溃决。以防御鄱阳湖流域超历史大洪水为例,在分析江西水文信息化现状和发展规划的基础上,分别对智能感知监测系统、水文业务支撑系统、大数据分析技术,以及可视化会商系统在超历史大洪水的应急监测,预警预报,调度及水情服务等工作中取得的实际应用效果进行分析。结果表明,江西水文构建的水文信息化建设体系,在覆盖范围、自动化水平、工作效率效果、及时准确程度、预警预报分析手段等方面均取得较好成效,有效提升水文支撑保障能力,也为今后进一步强化信息化技术与水文业务深度融合,促使水文在防灾减灾方面提供更加全面、可靠、智能的服务夯实基础。

张家集镇农业四超历史

1994年,襄阳县张家集镇农业生产首次实现“四超”历史的丰收局面:即人平纯收入超历史,达到1900元;多种经营产值超历史,人均达到1200余元;生猪出栏超历史,户平出栏生猪9.8头;粮食总产超历史,人均占有量达到1000公斤以上。 1994年,张家集镇委、镇政府以“稳粮、增棉、扩油、兴多、富民”的指导思想,积极引导农民调整农业结构,大力发展多种经营,基本实现“四化”(即品种名优化、种植区域化、管理科学化。

儒家伦理研究有关超历史现象评议

重视和研究儒家伦理的现代价值,对我国社会主义现代化建设具有重要意义。但这种研究应该是具体的历史的,任何超历史超时代的研究都不会有现实社会价值。随意夸大儒家伦理的功能和作用,不但无益于社会主义现代化建设,还会造成思想上的混乱。本文结合评议儒家伦理研究中的超历史现象,来讨论有关儒家伦理的继承问题。 一、儒家伦理不是新道德的根源 有人认为儒家伦理是我们建设新道德的一个“用之不竭的源泉”,还有人认为儒学是建设社会主义文化思想体系的“不可缺少的重要组成部分”。

水文信息化在巩乃斯河流域超历史大洪水中的应用

以新疆维吾尔自治区西南部巩乃斯河流域为例,在分析流域水利信息化建设概况及发展规划的基础上,对智能感知监测、大数据分析、可视化会商、水文业务支撑等系统在流域水情监测、超历史大洪水预测测报等方面的实际应用进行了分析探讨。结果表明,巩乃斯河流域所构建起的水文信息化应用系统,在自动化水平、测报的时效性和精确度、预警预报分析手段等方面均较为先进实用,也是自治区流域水文现代化建设的必经之路;在有效提升流域水文自动化测报及管理水平的基础上,也为自治区其他流域水文信息化建设提供了经验借鉴。

一般历史哲学理论的最大长处就在于它是超历史的

马克思在关于俄国社会发展道路的论著中,否定的是米海洛夫斯基把他关于西欧资本主义起源的历史概述彻底变成一般发展道路的历史哲学理论,而不是否定一般历史哲学理论本身;否定的是把一般历史哲学理论当成一把万能钥匙到处生搬硬套而不去研究具体的历史事实,而不是否定一般历史哲学理论对研究历史的指导意义;是从正面肯定一般历史哲学理论的"最大长处就在于它是超历史的",而不是否定一般历史哲学理论具有"超历史的"性质。