对外商直接投资实行超国民待遇的原因与调整趋势思考

本文分析了我国对外商直接投资实行超国民待遇的理论依据和现实基础 ,并在客观评述经济情况发生变化的基础上分析了我国对外商直接投资待遇政策的调整趋势。笔者认为 ,我国对外商直接投资的待遇必须由政策性倾斜的超国民待遇向功能性优惠的国民待遇转化 ,同时这一转化不能一蹴而就 ,必须逐步。

对外商投资企业实施超国民待遇的危害性分析

我国对FDI实施超国民待遇有其深刻的历史背景 ,这在推进我国社会经济发展的同时也带来了较多的、严重的负面效应。论文在分析外商在华享有超国民待遇的表现的基础上 ,剖析了其危害性 ,指出中国可以在吸取其他发展中国家尤其是印度利用外资的经验与教训的基础上完善利用外资的法规、政策措施以营造一个地位对等、竟争有序的经济发展环境。

对外资企业实行超国民待遇的政策选择

发展中国家在争夺外资的过程中,对外资企业实行超国民待遇的做法愈演愈烈,不同程度地损害了自身利益。对超国民待遇的原因和影响分析表明,超国民待遇吸引了更多的外资,但恶性竞争的超国民待遇也造成对东道国的利益损害,应结合经济发展情况在引资过程中规范并逐步取消超国民待遇。

我国对外资的超国民待遇现状及建议

国民待遇原则作为世贸组织的基本原则之一 ,一直受到理论界和企业界的关注。对外资实施超国民待遇政策 ,提高了我国吸收外资的竞争能力 ,吸引了大量外资 ,有力地推动了国家经济建设。我国加入WTO后 ,应继续有条件地对外资实施超国民待遇 ,加强超国民待遇对外资的竞争、产业。

我国外资“超国民待遇”分析

国际投资理论和实践表明,国民待遇是不低于东道国投资者的待遇,不应排斥东道国对外国投资者实施某些优惠待遇,优惠待遇与国民待遇可以是相容的,给予外资一定优惠待遇即超国民待遇并没有违反WTO原则。我国正处于经济转型时期,投资环境还不完善,仍需要有吸引力的优惠政策来吸引外资,有选择、有重点地实施对外资的超国民待遇,并有必要进一步审视我国外资的超国民待遇。

外商投资、超国民待遇与政府决策

文章通过对外商投资企业在我国享有的超国民待遇的利弊进行分析,对我国实行超国民待遇进行了理性思考,并对政府的决策提出了自己的建议,即应按国民待遇原则的要求,调整我国现有的超国民待遇政策,并进一步重塑我国的外资优惠政策。

论我国外商投资超国民待遇的终结

引进外资是我国改革开放政策的一项重要内容,基于开放之初我国资金的极度稀缺,为了实现我国的社会经济政策,多而快地吸引外资,我国对外资实行了多种优惠政策,即对外资实行超国民待遇。超国民待遇涉及我国社会经济生活的方方面面,它起到了相当积极的、不可替代的作用;同时,我国长期执行的外资优惠政策对我国经济发展的诸多全局性不利影响也逐步显现。在中国加入TWO后过渡期的今天,我们有理由、有条件逐步取消超国民待遇,当然,在特定领域仍需保持适度的超国民待遇。

外资企业超国民待遇与国有资产流失

文章试从目前我国外资超国民待遇的现状出发,通过分析外资超国民待遇与国有资产流失间的关系,指出这种不平等待遇的危害性并给出相应的政策建议。

税收中超国民待遇问题的浅析

国民待遇问题是国际经济活动中的一项通行原则,为顺应我国加入WTO的基本要求,对税收中超国民待遇问题的现状、带来负面的影响进行分析,并提出调整的对策,以更好地适应市场经济体制建设的需要。

浅谈外商投资企业在华的超国民待遇及入世后的政策调整

自改革开放以来，外商投资企业在我国迅猛发展，它们带来的资金、技术及管理经验对我国的经济 发展起到了很大的促进作用，同时它们也得到了较好的回报。其实，它们之所以有良好的发展，除了它 们自身的优势外，还有个重要因素就是我国为它们提供了比我们国内企业更优惠的政策，即超国民待遇。 然而，随着我国加入ＷＴＯ在即，这种待遇对我国经济的发展的弊端也显露出来：外资企业所具有的各种 优势使得国内企业处于不利的竞争地位。这也制约了国内企业的发展，对我国总体经济产生不利影响。 因此，我们应对外资政策作相应调整。

对外资企业实行超国民待遇的福利分析

发展中国家在争夺外资的过程中,对外资企业实行超国民待遇的做法愈演愈烈,从而不同程度地损害了自身的利益。本文以麦克杜格尔模型为基础、对超国民待遇进行的福利分析表明,超国民待遇对东道国来说不仅有外资流入的增多,更有高额的成本;东道国之间如果在引资中出现恶性竞争,更会造成东道国自身的严重损失。因此,结合经济发展实际,规范并逐步取消超国民待遇的做法应成为我国引进外资中的工作重点。

新时期对我国外商投资“超国民待遇”的反思

改革开放以来 ,大力吸引外资和利用外资成为促进我国经济增长的重要组成部分。然而我国在对外商投资保护制度上却存在着误区 :由“国民待遇”衍生出了“超国民待遇” ,由此造成了“内外倒歧视”现象。这既对我国经济发展造成重大的负面影响 ,也有悖于经济全球化的要求。本文着重揭示了对外商超国民待遇的体现及其对我国经济造成的消极作用 。

论开放经济条件下外资“超国民待遇”政策调整

具有浓重"超国民待遇"特色的外资政策在我国经济发展中起了非常重要的作用。但是在我国加入WTO的后过渡期,应该对外资政策结合WTO规则和我国实际做出深入调整。文章认为应主要建立完善统一的税收制度,树立政府的科学政绩观,加强对市场机制的完善和管理力度,充分体现地区差异和行业差异,构建公平、有效的国内市场,实现内外资企业的共同发展。

外资企业的超国民待遇与民营企业进入壁垒分析

通过使用一个混合寡头数量竞争框架,分析了在经济转型背景下外资企业享受"超国民待遇"会使民营企业具有成本劣势,此成本劣势可能成为民营企业的进入壁垒从而阻止民营企业的进入;同时,将导致市场价格的提高、消费者剩余的下降和社会福利水平的下降,并且将阻碍竞争性领域的国有企业民营化进程。

国际经贸与外国人超国民待遇

跨境人口流动是国际经贸发展的必然结果之一，其中一部分跨境流动人口将选择在移入国家常住乃至永久性定居，从而在移入国家／城市形成多族群混居状态。而给予外国人超国民待遇，有可能损害社会凝聚力，成为潜在风险。以史为鉴，在国际经贸初始实施时即避免给予外国人超国民待遇，防患于未然。

论外商投资企业的“超国民待遇”问题

本文从我国利用外资优惠政策的形成发展 ,论述了外商投资企业“超国民待遇”地位形成及原因和负面影响 ,指出引导外资投向 ,加速引进外资政策调整的重要性和必要性 ,以创造一个以“国民待遇”为核心的稳定公平的投资环境 ,积极、合理。

论外商投资企业“超国民待遇”的国民化

我国改革开放十几年来,吸引外资取得丰硕成果,仅“八五”期间利用外资就达1600亿美元,跃居世界第二位。但是在引资过程中存在着许多法律问题,其中最为关键的是确立外国投资者的待遇标准。这也是外资法重构和整合的基石。本文拟就外商投资企业在我国享有的超国民待遇进行分析,对比利弊,以供完善外资立法参考。 一、外国投资者在我国的“超国民待遇” 为了发展与外国平等互利的经济和民事交流,我国法律赋予外国人享有一定的民事权利地位,其中一个重要方面是进行商业投资活动。外商投资企业和纯内资企业在权利、义务方面表现出差异性。一方面,为了维护国家的经济主权,国家对外资采取限制性规定,实行差别待遇;另一方面,为了加强吸引外资的力度,迅速改变我国资金匮乏的状况,又允许外资企业享有优于内资企业的诸多优惠,

终止外资超国民待遇还不够

我们的制度很多是不完善的。什么时候我们实现了外资、国企和民企完全一致的国民待遇,才为发展真正公平的市场奠定基础。

“超国民待遇”之行业论

外资企业在华20多年深耕细种，于中国逐渐开放的不同领域中寻求财富，超国民待遇如影随形，让“超级大国民”们不亦乐乎。

“双反”与“超国民待遇”时代的终结

＂双反＂调查正在成为一些西方发达国家惯常采用的手段,中国最终也拿起了这一武器。这一点也不奇怪,既然它已经成为中国主要贸易伙伴所接受的政策工具,那么,作为他们的贸易伙伴,中国又有什么理由回避它呢!