超声与CT引导下射频消融联合靶向治疗对肺癌患者的治疗价值

目的研究超声与CT引导下射频消融联合靶向治疗对周围型中晚期(Ⅲ与Ⅳ期)非小细胞肺癌患者的治疗价值。方法选取80例周围型中晚期非小细胞肺癌患者随机分为对照组与观察组,每组均为40例。两组患者均给予吉非替尼联合顺铂与紫杉醇靶向治疗,观察组在靶向治疗的基础上行在超声与CT引导下经皮射频消融术,观察两组治疗后的近期及远期临床疗效、不良反应与治疗前后外周血清肿瘤标记物的浓度。结果治疗后观察组临床疗效均优于对照组(P<0.05),治疗后两组外周血清表皮生长因子受体(EGFR)、鳞状细胞癌相关抗原(SCC)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原(CA125)浓度均明显低于治疗前(P<0.05),治疗后观察组外周血清EGFR、SCC、CEA、CA125浓度均明显低于对照组(P<0.05),观察组术后出现咳嗽、胸痛、发热、咯血、气胸,两组靶向治疗后均出现恶心、恶心伴呕吐、骨髓抑制,无统计学差异(P>0.05)。结论超声与CT引导下射频消融术联合靶向治疗对转移灶较少的周围型中晚期非小细胞肺癌能很好的提高临床疗效,是一种安全可靠且创伤较小的治疗方法,有很好的临床应用前景。

超声与CT引导下经皮肺穿刺活检在临床诊断中的应用

目的探讨超声与CT引导下经皮肺穿刺活检肺内病灶在临床中的应用。方法回顾性分析63例经皮肺穿刺活检肺内病灶的患者资料,根据病灶部位的不同,采用超声或CT引导下穿刺活检。经病理明确诊断61例。结果 63例患者超声引导穿刺14例,CT引导穿刺49例。穿刺后结果示:恶性肿瘤共48例,其中原发性肺癌41例(鳞癌17例、腺癌21例、未分化癌3例),由其他部位或器官转移性肿瘤6例,胸膜间皮瘤4例(良性3例,恶性1例),诊断为结核者2例,炎性假瘤8例,不能明确诊断2例。穿刺活检诊断准确率为96.8%,均未出现危及生命的严重并发症。结论超声与CT引导下经皮肺穿刺活检是一种安全性高、确诊率高的方法,对于肺内病灶良恶性的鉴别有重要的意义。根据病灶部位的不同正确选地择超声或CT引导,利用其各自的优势,不仅可以提高安全性和准确性、还可以减少并发症,具有较高的临床应用价值。

超声与CT引导下射频消融联合靶向治疗对肺癌患者的治疗效果分析

目的探讨超声与CT引导下射频消融联合靶向治疗肺癌的临床疗效。方法 90例肺癌患者,随机分为对照组和实验组,各45例。对照组患者应用吉非替尼、顺铂联合紫杉醇靶向治疗,实验组患者在对照组治疗基础上加用超声与CT引导下射频消融治疗,观察比较两组患者近期治疗效果、整体功能评分差异。结果实验组患者客观有效率为66.67%,高于对照组的51.11%(P<0.05);实验组患者情绪、躯体、认知、角色和社会功能整体功能评分均明显高于对照组(P<0.05)。结论针对肺癌患者采用超声与CT引导下射频消融术和靶向治疗明显提高治疗效果,改善患者生活质量,其为安全性高、创伤小的治疗方案,临床值得推广应用。

超声与CT引导下射频消融联合靶向治疗在肺癌患者中的应用分析

目的研究超声与CT引导下射频消融联合靶向治疗在肺癌患者中的应用效果。方法以肺癌患者86例为研究对象,随机分为实验组和对照组,应用超声与CT引导下射频消融联合靶向治疗为实验组,单独应用靶向治疗为对照组,对两组患者的治疗效果进行分析。结果实验组总有效率(65.1%)高于对照组(41.9%),且QLQ-C30量表评分高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者的肿瘤标记物浓度差异无统计学意义(P>0.05);与治疗前相比,两组患者治疗后的血清肿瘤标记物浓度降低(P<0.05);治疗后,实验组血清肿瘤标记物浓度低于对照组(P<0.05)。结论采用超声与CT引导射频消融联合靶向治疗肺癌,可降低患者的肿瘤标记物浓度,提高患者的近期疗效及生命质量。

超声与CT引导下射频消融联合靶向治疗对周围型中晚期(Ⅲ与Ⅳ期)非小细胞肺癌患者的治疗价值

目的:评价周围型中晚期(Ⅲ与Ⅳ期)非小细胞肺癌患者采用超声与CT引导下射频消融联合靶向治疗的效果。方法:研究时段:2013年2月-2017年2月,研究对象:我院在研究时段内收治的68例周围型中晚期(Ⅲ与Ⅳ期)非小细胞肺癌患者,分组原则:计算机随机分组法,将研究对象分为对照组、观察组,每组均34例。对照组用靶向治疗,观察组用超声与CT引导下射频消融联合靶向治疗,分析两组治疗效果、血清肿瘤标志物浓度水平变化情况、生存质量。结果:治疗效果与对照组相比,观察组较高(P<0.05);血清肿瘤标志物浓度水平变化情况相较于对照组,观察组较优(P<0.05);与对照组比较生存质量,观察组较高(P<0.05)。结论:在周围型中晚期(Ⅲ与Ⅳ期)非小细胞肺癌患者靶向治疗基础上,增加超声与CT引导下射频消融治疗,即可改善血清肿瘤标志物浓度水平、提高治疗效果,又可提高生存质量,值得临床推广应用。

超声联合CT诊断结节性甲状腺囊肿合并甲状腺癌的临床价值分析

目的分析超声联合CT诊断结节性甲状腺囊肿合并甲状腺癌的临床价值。方法回顾性分析2015年1月～2017年1月我院诊治368例结节性甲状腺囊肿患者超声与CT检查影像学资料,研究超声联合CT诊断结节性甲状腺囊肿合并甲状腺癌的应用价值。结果 368例患者中45例经手术病理检查确诊为甲状腺囊肿伴甲状腺癌,癌变率为12.23%,其中乳头状癌25例,滤泡状癌12例,未分化癌5例,髓样癌3例,病灶分布情况:结节性甲状腺肿内12例,独立于结节性甲状腺肿33例;超声检查灵敏度、特异度、正确度分别为75.56%、71.52%、72.01%,CT检查分别为64.44%、69.97%、69.29%,联合检查分别为91.11%、86.70%、87.50%;甲状腺囊肿合并甲状腺癌在超声检查中多表现为囊肿形态不规则,L/T≥1,边缘不清、囊内低回音伴不均、周边血管丰富且血流多呈现高阻高速现象,多为Ⅱ、Ⅲ级血流现象;在CT检查中多表现为平扫出现包膜破损、细颗粒状、斑块钙化,增强扫描中出现相对低密度区。结论超声联合CT可有效提高甲状腺囊肿合并甲状腺癌诊断准确度,降低漏诊、误诊率,便于临床准确诊断甲状腺癌。

超声与CT诊断甲状腺癌的价值观察

甲状腺癌属于临床上比较多的恶性肿瘤,据不完全统计,该病在恶性肿瘤中的占比为1%左右,甚至是头颈部恶性肿瘤死亡率最高的疾病。近年来,在全球范围内该病有持续上升的趋势,且该病为我国发病率较高区域。甲状腺癌容易造成误诊,这主要与该病发病机制相关,且具有多变的生物特征,造成的恶性程度也不完全相同。虽然近年来同位素、B型超声和CT等成像技术发展迅速。然而,据报告可知误诊率仍然高达40%。笔者对超声与CT诊断甲状腺癌的价值观察进行了研究,提出了以下观点,仅供参考。

肺占位病变在超声及CT引导下穿刺活检术后并发气胸的临床观察与分析

目的:探究超声引导下经皮肺组织穿刺活检术与传统CT引导下经皮肺组织穿刺活检术诊断肺占位病变的价值与安全性,分析术后并发气胸的情况。方法:收集2019年8月至2021年12月期间于广州市花都区人民医院有影像学资料诊断的肺占位病变患者77例,其中CT引导下经皮肺组织穿刺活检术诊断为参照组,33例患者;超声引导下经皮肺组织穿刺活检术诊断为观察组,44例患者。比较两组穿刺活检总时间、穿刺活检有效时间与病灶取材成功率、术后并发症发生率。结果:观察组穿刺活检总时间与穿刺活检有效时间均短于参照组(P<0.05),而两组病灶取材成功率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后并发症发生率为9.09%,显著低于参照组的45.45%(P<0.05),其中参照组5例术后并发大量气胸,而观察组未出现术后大量气胸。结论:相比传统CT引导下经皮肺组织穿刺活检术,在超声可探及的占位性病变中超声引导下经皮肺穿刺活检术具明显优势,且其穿刺活检总时间、穿刺活检有效时间短,术后并发症少,无电离辐射,值得推广使用。

甲状腺疾病的护理管理与临床效果评价

采用超声和CT对甲状腺疾病进行诊断,并对比其效能,同时分析其良恶性病变的CT灌注参数的对比。方法 随机抽取80例甲状腺疾病患者,通过超声和CT进行诊断,比较其灵敏度、特异度、准确度,并对比CT良恶性病灌注参数的差异。结果 超声和CT在甲状腺疾病的诊断中都显示出较高的灵敏度和特异度,其中CT的灵敏度为79.55%、特异度为95.45%,超声的灵敏度为77.78%、特异度为81.4%,且两者之间存在显著的统计学差异(P<0.05)。对比良、恶性病变的CT灌注参数,发现良性和恶性间在TTP和PS方面存在显著差异(P<0.05),但在BV和BF方面差异不明显(P>0.05)。此外,结果中CT对甲状腺疾病诊断的恶性结果较高,而超声良性结果较多。结论 利用超声和CT可以有效识别甲状腺疾病,并可能通过CT灌注参数TTP和PS区分良恶性病变,对护理管理和评估临床效果具有重要的参考价值。

射频消融联合靶向治疗非小细胞肺癌患者生命质量的影响

目的研究超声与CT引导下导管射频消融(radiofrequency ablation,RFA)对靶向联合化学药物治疗周围型中晚期非小细胞肺癌患者生命质量的影响。方法选取90例诊断为周围型中晚期非小细胞癌的患者随机分为治疗组与对照组,每组均为45例。两组患者均给予吉非替尼联合顺铂与紫杉醇靶向治疗,治疗组在靶向化学联合治疗的基础上,行在超声与CT引导下经皮射频消融术,治疗前及治疗后4周评价两组患者的生命质量并记录不良反应。结果治疗后两组的整体功能、特异性症状各个指标及整体生命质量评分均明显优于治疗前,且治疗后治疗组上述治疗指标均优于对照组(P<0.05),治疗组治疗后出现咳嗽、胸痛、发热、咯血、气胸,两组患者治疗后均出现恶心、伴呕吐、骨髓抑制,且无统计学差异(P>0.05)。结论射频消融术联合靶向与化学治疗能改善转移灶较少的周围型中晚期非小细胞肺癌患者的生命质量。