超声乳化白内障摘除联合房角分离术治疗闭角型青光眼合并白内障的临床效果分析

目的分析超声乳化白内障摘除联合房角分离术治疗闭角型青光眼合并白内障的临床效果。方法将本院收治的68例(70只眼)闭角型青光眼合并白内障患者随机分为观察组34例(35只眼),对照组34例(35只眼)。观察组行超声乳化白内障摘除联合房角分离术治疗,对照组行青光眼白内障联合手术治疗。结果治疗后,两组的视力水平比较,差异无统计学意义(P>0.05),观察组的眼压低于对照组(P<0.05),中央前房深度及房角宽度均大于对照组(P均<0.05)。观察组的术后并发症总发生率为14.28%,对照组为25.71%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论超声乳化白内障摘除联合房角分离术治疗闭角型青光眼合并白内障的临床效果优于青光眼白内障联合手术,且并发症少,可作为闭角型青光眼合并白内障手术治疗的首选方案。

超声乳化白内障摘除联合房角分离术治疗闭角型青光眼的疗效分析

目的探讨超声乳化白内障摘除联合房角分离术治疗原发性闭角型青光眼的临床效果。方法将52例（58眼）原发性闭角型青光眼合并白内障,其中急性闭角性青光眼29例（33眼）、慢性闭角型青光眼23例（25眼）,施行白内障超声乳化吸除术＋后房型人工晶体植入术＋房角分离术。结果术后随访6-24个月,视力均有不同程度的提高,前房加深,粘连的房角不同程度开放,眼压控制满意,术中、术后无严重并发症。结论白内障超声乳化吸除联合房角分离术治疗闭角型青光眼能获得满意效果,是一种有效的治疗方法。

超声乳化白内障摘除联合房角分离术治疗闭角青光眼合并白内障的初步临床研究

目的探讨白内障超声乳化摘除及人工晶体植入联合房角分离术治疗闭角型青光眼合并白内障的临床效果方法回顾性分析2009年10月至2011年6月我院收治的闭角型青光眼合并白内障共112例(120眼),应用白内障超声乳化摘除及人工晶体植入联合房角分离术,对房角关闭区域用粘弹剂和手指按压进行钝性分离。观察手术前后的房角及前房变化、视力、眼压及并发症情况,随访6月。结果均经统计学处理。结果 120眼手术顺利,术后追踪6月,全部患者术后视力提高,房角开放,中央前房加深,眼压控制良好,手术前后比较差异具有统计学意义。结论超声乳化白内障摘除联合房角分离术是治疗闭角型青光眼合并白内障的有效方法之一,但具体适应证尚待进一步探讨。

超声乳化白内障摘除联合房角分离术治疗闭角型青光眼合并白内障的临床效果分析

目的:观察分析超声乳化白内障摘除联合房角分离术治疗闭角型青光眼合并白内障的临床效果。方法:笔者所在医院眼科2014年4月-2017年4月收治的98例患者为本次研究对象,按照手术治疗方案将所有患者均分为试验组与对照组,对照组49例患者给予超声乳化白内障摘除联合小梁切除术治疗,试验组49例患者给予超声乳化白内障摘除联合房角分离术治疗,观察比较两组患者临床治疗效果。结果:试验组患者术后视力为(0.68±0.12),明显优于对照组的(0.56±0.11),差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者术后眼压、中央前房深度、房角宽度等相关数据均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);试验组患者不良反应发生率为6.1%,明显低于对照组的18.4%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于闭角型青光眼合并白内障患者给予超声乳化白内障摘除联合房角分离术治疗可有效改善个体患者视力,降低患者眼压,增加中央前房深度和房角宽度,不良反应发生率低,手术安全性高。

超声乳化白内障摘除联合房角分离术治疗闭角型青光眼合并白内障的临床观察

目的:探讨对闭角型青光眼合并白内障患者给予超声乳化白内障摘除术和房角分离术进行联合治疗的临床效果。方法:抽取2016年10月～2017年10月我院所接收的134例闭角型青光眼合并白内障患者进行随机分组研究,根据所采取的治疗手段不同将其分研究组和参照组,各组患者分别为67例。研究组实施超声乳化白内障切除术和房角分离术进行治疗,参照组则在超声乳化技术的基础上联合小梁切除术进行治疗,对比研究组和参照组的治疗效果、治疗前后各项临床指标的变化情况以及并发症发生几率。结果:研究组的治疗效果为92.54%,显著高于参照组的74.63%,P<0.05;各组治疗前眼压以及眼房角开放程度等指标均无十分显著的差异,P>0.05;治疗后研究组的眼压、眼房角开放程度以及视力等指均优于参照组;研究组的并发症发生几率8.96%,显著低于参照组29.85%,P<0.05,差异有统计学意义。结论:对闭角型青光眼合并白内障患者给予超声乳化白内障摘除术和房角分离术进行联合治疗,不仅能够减少并发症的发生,同时,还能够有效改善患者的眼压水平和视力水平,在一定程度上达到十分理想的治疗效果。

超声乳化白内障摘除联合房角分离术治疗白内障合并闭角型青光眼的疗效观察

目的观察白内障合并闭角型青光眼患者给予超声乳化白内障摘除联合房角分离术的治疗效果。方法选取2014年6月～2017年6月于我院进行诊治的白内障合并闭角型青光眼患者60例,随机分为对照组和观察组各30例。对照组给予超声乳化白内障摘除联合小梁切除术治疗,观察组给予超声乳化白内障摘除辅助房角分离术治疗。对比两组中央前房深度、房角、眼压、视力及术后并发症。结果治疗前,两组患者中央前房深度、眼压、房角宽度及视力比较,无显著性差异(P>0.05);治疗后,两组房角宽度、中央前房深度均明显升高,眼压均明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后的中央前房深度、眼压、房角宽度及视力等指标改善幅度均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后角膜水肿、虹膜纤维素样渗出等并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论白内障合并闭角型青光眼给予超声乳化白内障摘除联合房角分离术治疗,可有效开放房角,提高患者前房深度,降低眼压,促进视力恢复,且术后并发症发生率低,临床价值显著。

闭角型青光眼合并白内障采用超声乳化白内障摘除联合房角分离术治疗分析

目的探究闭角型青光眼合并白内障采用超声乳化白内障摘除联合房角分离术治疗分析。方法选择在粤北人民医院医治闭角型青光眼合并白内障的76例患者作为研究对象进行分析,并根据随机数字表法,将其平均分组治疗,即研究组(n=38,超声乳化白内障摘除术+房角分离术)与对照组(n=38,超声乳化白内障摘除术)。对比两组的手术疗效及并发症发生率。结果治疗后,研究组的视力、眼压、中央前房深度、房角宽度等指标改善情况优于对照组(P<0.05);研究组有3例患者出现并发症,发生率为7.89%;对照组有10例患者出现并发症,发生率为26.31%。两组的对应值具有显著性差异。结论闭角型青光眼合并白内障采用超声乳化白内障摘除联合房角分离术治疗,疗效理想,安全指数高,此法值得在各大基层医院推广使用。

超声乳化白内障摘除联合房角分离术治疗闭角型青光眼合并白内障的临床效果研究

目的 分析闭角型青光眼合并白内障患者采取超声乳化白内障摘除联合房角分离术治疗的效果。方法 选取2021年1月—2022年1月本院收治的62例闭角型青光眼合并白内障患者为研究对象,以随机数字表法将其分成参考组及实验组,每组31例。参考组行青光眼白内障联合手术治疗,实验组行超声乳化白内障摘除联合房角分离术治疗,以治疗有效率、视力、眼压、中央前房深度、房角宽度、术后并发症及生活质量评价两组治疗效果。结果 两组治疗有效率比较,实验组显高(P<0.05);两组视力、眼压、中央前房深度、房角宽度比较,实验组显优(P<0.05);两组术后并发症发生率比较,实验组显低(P<0.05);两组生活质量比较,实验组显高(P<0.05)。结论 闭角型青光眼合并白内障患者采取超声乳化白内障摘除联合房角分离术治疗可提升患者的治疗效果,改善其视力、眼压、中央前房深度及房角宽度,降低并发症产生率,从而提升患者生活质量。此种方法值得推广于临床。

超声乳化白内障摘除术、人工晶状体植入术联合房角分离术治疗闭角型青光眼合并白内障的临床效果分析

目的探讨闭角型青光眼合并白内障患者接受超声乳化白内障摘除术(Phaco)、人工晶状体(IOL)植入术与房角分离术(GSL)联合治疗的效果,为临床提供参考。方法选取2018年12月至2023年11月太仓市第一人民医院收治的80例闭角型青光眼合并白内障患者进行回顾性分析,根据手术方法的不同分为对照组(接受Phaco与IOL植入术治疗)和观察组(接受Phaco与IOL植入术联合GSL治疗),各40例。比较两组患者视力、眼压、前房深度和并发症发生情况。结果两组患者视力具有时间、组间、交互效应差异;术后3 d、3个月和6个月,两组患者视力均呈升高趋势,且观察组均更高(均P<0.05)。两组患者眼压具有时间、组间、交互效应差异;术后3 d、3个月和6个月,两组患者眼压均呈降低趋势,且观察组术后3 d眼压低于对照组(均P<0.05)。两组患者前房深度具有时间、组间、交互效应差异;术后3 d、3个月和6个月,两组患者前房深度均呈升高趋势,且观察组均高于对照组(均P<0.05)。两组患者并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论闭角型青光眼合并白内障患者接受Phaco联合GSL治疗的效果较好,可提高视力、降低眼压和增加前房深度,且安全性良好。

超声乳化白内障吸除联合房角分离术治疗原发性闭角型青光眼伴发白内障的临床研究

目的评价超声乳化白内障吸除人工晶状体植入联合直视下房角分离术治疗原发性闭角型青光眼(PACG)伴发白内障的临床效果。方法回顾性队列研究。纳入2023年1月至2024年4月120例(120眼)新疆生产建设兵团第七师医院收治的PACG合并白内障患者,按照不同手术方式分为观察组60例(60眼)和对照组60例(60眼)。观察组进行超声乳化白内障吸除人工晶状体植入联合房角分离术,对照组进行超声乳化白内障吸除人工晶状体植入联合小梁切除术。比较两组眼压、最佳矫正视力(BCVA,logMAR)、房角周边虹膜前粘连(PAS)范围及术后并发症。结果术前、术后1周、术后1个月及3个月,观察组BCVA分别为1.08±0.26、0.87±0.22、0.78±0.16、0.52±0.09,对照组BCVA分别为1.04±0.28、0.94±0.24、0.83±0.22、0.79±0.12;观察组眼压分别为(47.80±5.13)、(18.95±3.92)、(17.92±3.61)、(13.44±3.07)mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),对照组眼压分别为(46.79±5.08)、(19.01±3.88)、(18.42±3.78)、(17.55±3.16)mmHg。术前房角PAS范围,观察组(233.11±73.37)°,对照组(213.10±63.56)°;术后房角PAS范围,观察组(55.83±58.62)°,对照组(148.00±62.58)°。术后两组患者BCVA均改善,且术后3个月观察组BCVA高于对照组(t=2.42,P=0.009)。两组患者术后各时间点眼压均较术前降低(均P<0.05)。术后3个月,观察组眼压较对照组明显降低(t=1.80,P=0.037)。两组患者术后PAS范围小于术前。观察组术后PAS范围小于对照组(t=3.92,P=0.005)。观察组患者术后并发症9眼(15.00%),低于对照组的24眼(40.00%)(χ^(2)=5.46,P=0.023)。结论超声乳化白内障吸除人工晶状体植入联合直视下房角分离术治疗PACG伴发白内障,可改善视力,降低眼压,术后并发症少。

超声乳化联合房角分离术在白内障合并闭角型青光眼中的应用价值

目的:探讨超声乳化联合房角分离术在白内障合并闭角型青光眼患者中的疗效及安全性。方法:选取2020年1月—2022年11月97例白内障合并闭角型青光眼患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组(48例)和观察组(49例)。对照组患者采用白内障超声乳化+人工晶体植入术+小梁切除术,观察组患者采用超声乳化+人工晶体植入术+小瞳下房角分离术,比较两组患者在手术前及手术后1d、1个月、3个月和6个月的眼压、最佳矫正视力、前房深度的差异及变化趋势;比较两组患者术后6个月并发症发生率的差异。结果:术前,两组患者眼压、矫正视力、前房深度等检查指标组间比较差异均无统计学意义(P>0.05);术后,观察组患者眼压较对照组显著下降(P<0.001),术后3个月、6个月矫正视力也比对照组显著改善(P<0.001),但两组患者前房深度则无明显差异(P>0.05)。观察组总体并发症发生率为8.16%,低于对照组的22.92%(P<0.05)。结论:与超声乳化联合小梁切除术相比,采用超声乳化合并小瞳下房角分离术可以明显提高白内障合并闭角型青光眼患者视力,降低眼压,且不影响前房深度,降低并发症发生率,值得推广应用。

超声乳化术联合小梁切除术或房角分离术治疗青光眼合并白内障的效果

目的探讨超声乳化术联合小梁切除术或房角分离术治疗青光眼合并白内障的效果。方法选取2019年5月至2022年10月在平顶山市第一人民医院诊治的青光眼合并白内障患者60例,根据手术方式分为观察组(超声乳化术联合房角分离术,31例)和对照组(超声乳化术联合小梁切除术,29例),比较两组术后及术后1、3、6个月的视力,术前、术后6个月的眼动脉血流动力学、手术效果,以及并发症发生情况。结果与术前比较,两组术后1、3、6个月视力均升高(P<0.05);与术后1个月比较,两组术后3、6个月视力均升高(P<0.05);与对照组比较,术后1、3、6个月观察组视力更高(P<0.05)。与术前比较,术后6个月两组阻力指数(RI)均降低,收缩期峰值流速(PSV)、舒张末期流速(EDV)均升高(P<0.05);与对照组比较,术后6个月观察组RI更低,PSV、EDV更高(P<0.05)。与术前比较,术后6个月两组眼压均降低,前房角度、前房深度、散光度均升高(P<0.05);与对照组比较,术后6个月观察组眼压更低,前房角度、散光度更高(P<0.05)。观察组术后并发症发生率(9.68%)与对照组(20.69%)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论超声乳化术联合房角分离术能够使得青光眼合并白内障患者收获理想的疗效,患者的视力得到显著改善,在改善眼动脉血流动力学同时提高手术效果,且不增加并发症。

超声乳化联合房角分离术治疗白内障合并闭角型青光眼患者的效果及对术后并发症的影响

目的探讨超声乳化联合房角分离术治疗白内障合并闭角型青光眼患者的临床效果以及对并发症产生的影响。方法选取2018年2月—2024年4月期间收治的白内障合并闭角型青光眼患者100例,采用随机数字表法分为对照组和观察组(各50例)。对照组治疗方案为超声乳化+人工晶体植入术,观察组治疗方案为超声乳化+人工晶体植入术联合房角分离术。以治疗效果、术后并发症发生情况、生活质量改善情况作为观察指标。结果与对照组比较分析,观察组治疗总有效率较高(P<0.05)。观察组术后并发症发生率低于对照组,差异显著(P<0.05)。生活质量指标在治疗前,两组间差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,两组生活质量指标均升高,观察组高于对照组(P<0.05)。结论超声乳化+人工晶体植入术联合房角分离术治疗白内障合并闭角型青光眼具有突出作用效果,可减少患者术后并发症发生,利于其生活质量改善,值得广泛应用于临床。

房角分离手术联合超声乳化人工晶状体植入术对白内障合并闭角型青光眼患者的临床疗效分析

目的:探讨房角分离手术联合超声乳化人工晶状体植入术对白内障合并闭角型青光眼患者的临床疗效。方法:选取2022年1月至2023年1月间于北京康复医院就诊的198例白内障合并闭角型青光眼患者,根据治疗方法的不同将其分为对照组和观察组,每组99例。对照组行白内障超声乳化人工晶状体植入术联合小梁切除术;观察组行超声乳化人工晶状体植入术联合房角分离术。比较两组手术前后的临床相关指标与角膜内皮完整性、手术后3个月临床疗效,以及并发症发生情况。结果:观察组术后3个月临床疗效总有效率为95.96%,较对照组更佳,差异有统计学意义(x^(2)=4.352,P<0.05)。两组治疗后3个月视力水平均有所提高,但组间比较差异无统计学意义(P>0.05);前房深度和前房角度均有所增大,且观察组更大;眼压均有所降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(t=7.654,P<0.05)。两组治疗后3个月角膜内皮细胞密度均有所减小,而观察组明显大于对照组;角膜内皮细胞平均面积与角膜中心厚度均有所增大,而观察组明显小于对照组,差异有统计学意义(t=25.233、16.608、6.698,P<0.05)。手术治疗后观察组并发症总检率为8.08%,低于对照组的19.19%,差异有统计学意义(x^(2)=5.189,P<0.05)。结论:白内障合并闭角型青光眼患者实施房角分离手术联合超声乳化人工晶体植入术疗效确切,可有效提高患者视力水平,同时也改善了前房深度、前房角度和眼压,更利于维持患者角膜内皮细胞的完整性,且安全性较好。

普拉洛芬滴眼液对实施白内障超声乳化抽吸联合房角分离术的原发性闭角型青光眼合并白内障患者预后的影响

目的 观察普拉洛芬滴眼液对实施白内障超声乳化抽吸联合房角分离术的原发性闭角型青光眼合并白内障患者预后的影响。方法 选取2022年1月至2023年12月在合肥市第二人民医院眼科予以针对性治疗的原发性闭角型青光眼伴白内障患者共103例为此次试验的对象,通过随机数字表法分为两组,所有患者均予以白内障超声乳化抽吸联合房角分离术治疗,对照组52例患者术后予以重组牛碱性成纤维细胞生长因子眼用凝胶结合妥布霉素地塞米松滴眼液治疗,观察组51例患者术后加用普拉洛芬滴眼液治疗。比较两组并发症发生情况,手术后1个月的结膜充血和眼压、视功能相关生命质量量表(NEI-VFQ-25)评分和治疗满意度。结果 观察组术后并发症发生率[1.96%(1/51)]低于对照组[15.38%(8/52)],差异有统计学意义(χ^(2)=4.257,P=0.039);观察组术后NEI-VFQ-25得分、眼压和结膜充血评分[分别为(44.23±2.04)分、(15.22±1.89) mm Hg(1 mm Hg≈0.133 kPa)、(1.04±0.27)分]优于对照组[分别为(32.26±2.84)分、(18.45±2.00) mm Hg、(1.42±0.33)分],差异有统计学意义(t=24.526、8.421、6.389,均P<0.05)。在满意度方面,观察组(96.07%,49/51)相较于对照组(84.61%,44/52)更高(χ^(2)=3.859,P<0.05)。结论 原发性闭角型青光眼伴白内障患者实施白内障超声乳化抽吸联合房角分离术术后应用普拉洛芬滴眼液能够降低并发症出现概率,改善日常生活质量以及眼部压力。

超声乳化人工晶体植入联合房角分离术治疗PACG滤过术后白内障的临床观察

目的探讨超声乳化人工晶体植入联合房角分离术对原发性闭角型青光眼(primary angle-closure glaucoma,PACG)滤过术后白内障患者眼压及视力的影响。方法选取天津医科大学附属宝坻医院眼科2019年1月至2021年12月收治的PACG术后白内障患者60只眼,全部患者均行白内障超声乳化联合房角分离术,术后观察患者不同时段眼压及视力的变化情况。结果手术治疗后患者的眼压早期一过性增高,术后8 h眼压较术前差异有统计学意义(P<0.05)。术后1个月眼压降低,较术前差异有统计学意义(P<0.001),视力较术前不同程度提高。结论白内障超声乳化联合房角分离术治疗PACG滤过术后白内障,可有效降低眼压、改善视力。

超声乳化白内障吸除术+人工晶体植入术联合房角分离术治疗急性闭角型青光眼伴白内障的临床疗效

目的探讨超声乳化白内障吸除术(PE)+人工晶状体(IOL)植入术联合房角分离术治疗急性闭角型青光眼伴白内障的临床价值。方法选取2020年4月至2023年3月我收治的180例急性闭角型青光眼伴白内障患者。采用双色球法分为对照组和观察组各90例。对照组行PE+IOL植入术治疗,观察组行PE+IOL植入术联合房角分离术治疗。对比两组手术疗效、眼压、最佳矫正视力及并发症发生情况。结果观察组手术总有效率显著高于对照组(P<0.05)。观察组术后7 d时的眼压低于对照组,最佳矫正视力高于对照组(P<0.05),术后3个月,两组眼压、最佳矫正视力比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组并发症总发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论PE+IOL植入术联合房角分离术治疗急性闭角型青光眼伴白内障,可有效控制患者眼压,促进视力恢复,疗效确切且并发症少,值得推广应用。

白内障超声乳化吸除术、人工晶状体植入术联合房角分离术治疗急性闭角型青光眼合并白内障的效果分析

目的:分析白内障超声乳化吸除术(Phaco)、人工晶状体植入术(IOL)联合房角分离术(GSL)治疗急性闭角型青光眼合并白内障的效果。方法:选取2019年11月—2022年10月广西南宁市第二人民医院收治的急性闭角型青光眼合并白内障患者80例(80眼)作为研究对象,随机分为研究组与对照组,各40例(40眼)。对照组采用白内障Phaco联合IOL治疗,研究组在对照组基础上实施GSL治疗。比较两组视力、眼压、前房深度、房角粘连情况。结果:术后7 d、术后1个月、术后3个月,两组视力优于术前,差异有统计学意义(P<0.05)。术后1、3个月,两组眼压低于术前,差异有统计学意义(P<0.05);术后3个月,研究组眼压低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.025)。术后3个月,两组前房深度大于术前,且研究组大于对照组,两组房角粘连<90°占比高于术前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:白内障Phaco、IOL联合GSL治疗急性闭角型青光眼合并白内障的效果显著,可改善患者视力,降低眼压,且安全性较高。

超声乳化白内障联合改良房角分离术治疗急性闭角型青光眼慢性期合并白内障患者的效果评价

目的探讨急性闭角型青光眼(AACG)慢性期合并白内障患者经超声乳化白内障、改良房角分离术联合治疗后视力、眼压指标变化。方法选取2020年1月—2022年1月白城医学高等专科学校收治的60例AACG慢性期合并白内障患者,采用随机数表法分为对照组(30例,32眼)和观察组(30例,33眼)。对照组予以超声乳化白内障、小梁切除手术联合,观察组予以超声乳化白内障、改良房角分离术联合,两组术后随访1年。比较两组临床相关指标。结果术前及术后1周~12个月,两组患者最佳矫正视力、前房深度呈先升高后降低趋势,且观察组水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术前及术后1周~12个月,两组患者眼压呈逐渐降低趋势,且观察组水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后1个月,两组患者房角开放率升高,且观察组水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);随访期间,相较于对照组,观察组并发症率总发生率较低,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论AACG慢性期合并白内障患者经超声乳化白内障、改良房角分离术联合治疗后,可有效改善视力,增加前房深度,降低眼压,提高房角开放率,且安全性高,值得临床应用。

超声乳化人工晶体植入联合房角分离术治疗慢性闭角型青光眼合并白内障的临床疗效

目的探讨超声乳化人工晶体植入联合房角分离术治疗慢性闭角型青光眼合并白内障对患者视力恢复及角膜内皮细胞参数的影响,并评估其临床疗效及安全性。方法回顾性分析贵港东晖医院2022年1月至2023年3月收治的100例(124只患眼)慢性闭角型青光眼合并白内障患者的临床资料,根据手术方式不同分为两组,将采取超声乳化人工晶状体植入联合小梁切除术治疗的患者作为A组,采取超声乳化人工晶状体植入联合房角分离术治疗的患者作为B组。两组患者均于术后随访1个月。比较两组患者临床疗效,术前及术后1个月视力、眼压、中央前房深度,术前及术后5d角膜内皮细胞参数,以及术后并发症发生情况。结果术后1个月两组患者视力、中央前房深度较术前均升高,且B组均较A组更高;两组患者眼压较术前均降低,且B组较A组更低;术后5d两组患者角膜内皮最大细胞面积与平均细胞面积较术前均增大,且A组均较B组更大,细胞密度较术前均降低,且A组较B组更低(均P<0.05);B组患者临床总有效率较A组高,并发症总发生率低于A组,但经比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论两种手术方法治疗慢性闭角型青光眼合并白内障均具有良好的临床疗效及安全性,但超声乳化人工晶体植入联合房角分离术可提高患者视力,降低眼压,且对患者内皮细胞损伤较轻。