超声刀辅助小切口甲状腺手术治疗结节性甲状腺肿的价值

探讨分析结节性甲状腺肿应用不同外科手术治疗的效果。方法:2019年6月至2020年12月,抽取在本院确诊并行外科手术治疗的126例结节性甲状腺肿患者展开研究,依循单双号法分为对照组和观察组,分别给予常规甲状腺切除手术、超声刀辅助小切口甲状腺手术治疗,对比两组手术效果。结果:观察组治愈率是74.60%,手术有效率是100.00%;对照组治愈率是50.79%,手术有效率是100.00%;观察组治愈率大于对照组(P<0.05)。观察组术后并发症率是4.76%,对照组术后并发症率是15.87%;观察组并发症率小于对照组(P<0.05)。结论:超声刀辅助小切口甲状腺手术可有效治疗结节性甲状腺肿,手术有效性和安全性比较高,值得在临床推广应用。

超声刀辅助小切口甲状腺手术与传统方法手术比较

开放性甲状腺手术切口位于颈部,切口大小关系到患者美观。小切口甲状腺手术导致手术分离与结扎十分困难。而具有较好止血和切割功能的超声刀的应用为小切口甲状腺手术提供了便利。我科于2008年5月至2009年2月在超声刀辅助下行小切口甲状腺手术并与传统甲状腺手术进行比较,报告如下。

超声刀辅助小切口甲状腺手术治疗结节性甲状腺肿的效果分析

目的研究探讨超声刀辅助小切口甲状腺手术治疗结节性甲状腺肿的效果。方法选择2014年1月～2017年12月本院结节性甲状腺肿患者1136例进行讨论,把所有患者随机分为两组,对照组558例,观察组678例,其中对照组采用传统的甲状腺手术进行治疗,观察组采取超声刀辅助小切口甲状腺手术治疗,观察两组患者的治疗效果。并发症的发生情况、疼痛情况。结果观察组患者的治疗效果要比对照组的好,患者的手术时间、切口大小、出血量等都比对照组的要少,并观察组发生并发症的发生率为7.81%,对照组为15.05%,发症的发生情况也比对照组的要低一些,两组比较,差异有统计学意义(P <0.05)。结论对于结节性甲状腺肿的患者,采取超声刀辅助小切口甲状腺手术进行治疗,可以帮助患者缓解疼痛,减少并发症的出现,促进预后,减少患者的住院时间、术中出血量等,值得在今后患者的治疗过程中应用。

结节性甲状腺肿应用超声刀辅助小切口甲状腺手术的疗效观察

目的对比分析超声刀辅助小切口甲状腺手术、传统开放性甲状腺手术对结节性甲状腺肿患者的治疗价值。方法将84例结节性甲状腺肿患者予以随机数字表法分组,每组42例。研究组结节性甲状腺肿患者行超声刀辅助小切口甲状腺手术治疗,对照组结节性甲状腺肿患者行传统开放性甲状腺切除术治疗。结果研究组术中所需时间、术中病灶切除时间、术中线结个数、术中出血量、手术切口长度均显著少于对照组(P<0.05);研究组结节性甲状腺肿患者术后引流量、术后不同时间点(术后12 h、术后24 h)VAS评分、术后住院时间均少于对照组(P<0.05);研究组术后并发症总发生率为7.14%,对照组为30.95%,数据对比P<0.05。结论应用超声刀辅助小切口甲状腺手术治疗结节性甲状腺肿患者有效性及安全性均较为理想。

结节性甲状腺肿超声刀辅助小切口甲状腺手术治疗效果探讨

目的探究采用超声刀辅助小切口手术方式治疗结节性甲状腺肿的效果。方法方便选取该院2015年12月—2016年11月期间收治需行手术治疗的结节性甲状腺肿患者98例,采用随机分组法,将患者分为实验组(n=49)及对照组(n=49),实验组患者均采用超声刀辅助小切口术治疗,对照组均采用常规手术方式治疗,比较两组患者手术相关情况。结果实验组手术时间(49.3±2.4)min、术中出血量(43.1±5.8)m L、切口大小(4.2±0.5)cm及VAS疼痛评分(3.8±1.2)分明显低于对照组(69.8±3.8)min,(79.8±6.1)m L,(8.7±0.7)cm,(5.4±1.4)分;实验组术后并发症发生率(6.1%)明显低于对照组术后并发症发生率(20.4%),组间数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用超声刀辅助小切口手术方式治疗结节性甲状腺肿的临床效果满意,具有术中出血少、并发症发生率低等特点,值应用。

结节性甲状腺肿应用超声刀辅助小切口甲状腺手术治疗的效果研究

目的研究和观察治疗结节性甲状腺肿患者时使用超声刀辅助小切口进行手术治疗的效果。方法收集结节性甲状腺肿患者共96例,随机分为观察组与对照组,各48例,对照组患者使用传统方法进行手术治疗,观察组使用超声刀辅助小切口进行手术治疗,将两组患者的术中出血量、手术时间、并发症发生率进行观察和对比。结果观察组患者的术中出血量明显低于对照组,观察组患者的手术时间显著短于对照组患者,观察组患者并发症发生率显著低于对照组(P均<0.05)。结论在结节性甲状腺肿患者的治疗过程中术中使用超声刀辅助小切口进行手术治疗的方式,不但治疗效果确切,而且患者的术中出血量小,能够有效缩短手术时间并降低术后并发症的发生率,有利于促进患者康复,值得推广应用。

超声刀辅助小切口甲状腺手术治疗结节性甲状腺肿疗效观察

目的观察超声刀辅助小切口甲状腺手术治疗结节性甲状腺肿的疗效。方法将100例需行甲状腺手术的结节性甲状腺肿患者分为两组,其中50例行超声刀辅助小切口甲状腺手术(观察组),50例行传统甲状腺手术(对照组),观察比较两组手术指标及并发症情况。结果观察组各项手术指标(手术时间、切口长度、术中平均出血量及术后疼痛VAS评分)均低于对照组(P<0.01);观察组术后并发症发生率为8.0%,对照组为28.0%,观察组术后并发症发生率低于对照组(P<0.01)。结论超声刀辅助小切口甲状腺手术能缩小手术切口,减少术中出血,且无明显并发症,与传统甲状腺手术相比,更加安全、有效、美观,值得临床推广应用。

超声刀辅助小切口甲状腺手术的比较优势

目的:探讨超声刀辅助小切口甲状腺手术与传统(非超声刀辅助)甲状腺手术的比较优势。方法:回顾性分析对比1985例超声刀辅助小切口甲状腺手术与1267例甲状腺传统手术手术患者的临床资料。结果:超声刀辅助下小切口甲状腺手术后出血几率及出血量与传统甲状腺手术相比稍少,术口和手术时间明显缩短。结论:超声刀辅助小切口甲状腺手术比传统手术具有多方面的比较优势,值得临床推广。

结节性甲状腺肿应用超声刀辅助小切口甲状腺手术治疗的效果

目的分析结节性甲状腺肿应用超声刀辅助小切口甲状腺手术治疗的效果。方法2019年1月到2020年1月期间抽取80例甲状腺手术患者,将研究对象随机划分为对照组(40例)和观察组(40例),对照组采用传统的甲状腺手术,观察组患者采用超声刀辅助小切口手术方法,观察两组患者的相关指标以及术后并发症情况。结果观察组患者的手术时间、切口大小、术后引流量、术中出血量等指标明显优于对照组,差异明显(P<0.05);观察组的并发症发生率为3.33%,对照组的总发生率为20.00%,观察组术后并发症较少(P<0.05)。结论对结节性甲状腺肿进行手术治疗时,超声刀辅助小切口甲状腺手术方法可以缩短手术时间,切口比较小,术后并发症也比较少,值得推广应用。

超声刀辅助低位小切口甲状腺手术对喉返神经的保护作用分析

目的:探讨超声刀辅助低位小切口甲状腺手术对喉返神经的保护作用分析。方法:选取2018年8月—2020年8月于我院治疗的甲状腺结节患者100例,随机分为两组(对照组和研究组),各50例。对照组应用常规甲状腺手术,研究组应用超声刀辅助低位小切口甲状腺手术。结果:研究组喉返神经损失率与对照组相比差异无统计学意义(P>0.05),研究组恢复时间短于对照组(P<0.05);研究组并发症发生率低于对照组(P<0.05);研究组住院时长、手术时长、切口长度、术中出血量均低于对照组(P<0.05)。结论:甲状腺结节患者应用超声刀辅助低位小切口甲状腺手术治疗效果理想,可以较好地保护喉返神经功能,有利于患者的恢复,且安全性高,能缩短住院时长,减少经济压力。

超声刀辅助低位小切口手术对甲状腺患者的治疗效果分析

目的:分析超声刀辅助低位小切口手术对甲状腺患者的治疗效果。方法:选取62例甲状腺切除术患者随机分为对照组和观察组各31例,对照组采用高频电刀辅助低位小切口手术进行治疗,观察组采用超声刀辅助低位小切口手术进行治疗。比较两组手术指标、术前及术后6个月生活质量评分、术后6个月并发症及复发情况。结果:对照组手术时间、住院时间长于观察组,术中出血量、术后引流量高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后6个月,两组生活质量各项评分均升高,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后6个月,观察组并发症发生率及复发率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:超声刀辅助低位小切口手术可改善甲状腺患者手术指标,降低并发症发生率及复发率,进而提高患者生活质量。

超声刀辅助低位小切口甲状腺手术的体会

目的探讨超声刀辅助低位小切口甲状腺手术的优点、注意事项及效果。方法利用超声刀行低位小切口开放甲状腺手术,切口选择于胸骨上方1.5-2cm处作一弧形切口长2.5-4cm,用超声刀处理甲状腺血管及周围组织。结果72例手术全部成功,切口位置低,短小,无切口感染或积液,患者满意。结论超声刀辅助低位小切口甲状腺手术,改变了传统的甲状腺手术切除方式,又弥补了腔镜甲状腺手术的限制,切口位置隐蔽符合美观要求,而且创伤小,降低手术的难度,提高手术效率,缩短手术时间,术后并发症少,效果满意。

超声刀联合双极电凝镊在腔镜辅助甲状腺癌手术中的应用

目的探讨超声刀联合双极电凝镊在腔镜辅助甲状腺微创手术(minimally invasive video-assisted thyroidectomy,MIVAT)中的应用价值。方法回顾性分析2018年6月~2021年6月MIVAT术中快速冰冻病理证实甲状腺微小乳头状癌53例资料。前32例使用超声刀操作(超声刀组),后21例使用超声刀联合双极电凝镊(联合组)。2组年龄、性别、肿物大小以及位置均无统计学差异(P>0.05)。2组手术均由同一组医生完成。比较2组手术时间、术中出血量、术后24 h引流量、术后住院时间、中央区淋巴结清扫数量、术后并发症。结果2组手术均顺利完成,联合组术中出血量、术后24 h引流量、术后住院时间均明显少于超声刀组[(14.5±3.8)ml vs.(26.7±9.6)ml,t=-6.421,P=0.000;(21.2±6.3)ml vs.(43.0±8.0)ml,t=-10.488,P=0.000;(1.9±0.9)d vs.(3.6±1.1)d,t=-5.991,P=0.000]。术后暂时性声音嘶哑联合组0例,超声刀组3例,2组差异无统计学意义(P=0.269)。2组手术时间、中央区淋巴结清扫数量差异无统计学意义(P>0.05)。术后随访4~38个月,平均22个月,未发现肿瘤复发。结论超声刀联合双极电凝镊明显减少术中出血,降低神经损伤风险,是安全施行MIVAT甲状腺癌手术的理想工具。

腔镜辅助颈部小切口与传统切口甲状腺手术治疗甲状腺腺瘤效果对比研究

目的 比较腔镜辅助颈部小切口与传统切口甲状腺手术治疗甲状腺腺瘤的临床效果。方法 回顾性分析2019-12—2022-06河南大学淮河医院行手术治疗的70例甲状腺腺瘤患者的临床资料,根据手术方法分为腔镜辅助颈部小切口甲状腺手术组(观察组)与传统切口甲状腺手术组(对照组),各35例。比较2组患者的基线资料、围术期指标,以及患者对切口美容效果的满意度。结果 2组均成功完成手术,术后均顺利康复。2组患者的基线资料、手术时间差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组患者的术中出血量、术后引流量少于对照组,术后24 h的VAS评分低于对照组,住院时间短于对照组,患者对切口美容效果的满意度高于对照组。以上差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 与传统切口甲状腺手术比较,腔镜辅助颈部小切口手术治疗甲状腺腺瘤患者,具有手术创伤轻、术后恢复快等优势,并可提升患者对切口美容效果的满意度。但应严格把握手术适应证,以提高手术效果及安全性。

超声刀行小切口甲状腺切除术的手术配合

目的探讨超声刀行低位小切口甲状腺切除术的手术配合。方法对30例采用超声刀行低位小切口甲状腺切除术治疗的甲状腺患者进行充分的术前心理、物品准备及术中良好的配合。结果30例患者顺利完成手术。结论超声刀行低位小切口甲状腺切除术的手术配合,强调医护默契配合,护士需充分了解甲状腺的解剖位置,熟悉手术步骤,确保手术仪器、特殊器械的正确使用、消毒、保养。

超声刀小切口内镜辅助甲状腺切除术临床疗效评价

甲状腺微创手术是外科研究热点,腔镜下甲状腺切除手术适应证窄,技术不易掌握,临床难以普及,小切口内镜辅助下甲状腺切除术应运而生,其优点是创伤小,操作简单、安全,切口相对美观,适应证广。近几年来,我科也逐步开展了此类手术,但在实际操作中发现,在狭小空间下进行手术有一定难度,特别在腺体分离过程中的出血、渗出较难处理,明显延长了手术时间。

腔镜辅助下应用超声刀小切口治疗甲状腺肿瘤60例分析

目的探讨对比腔镜辅助下应用超声刀小切口治疗甲状腺肿瘤手术与传统的治疗方法之间的不同点.方法：将120 例甲状腺肿瘤患者随机分为两组,其中实验组60 例,使用腔镜辅助下应用超声刀小切口方式进行治疗.剩余60 例则为对照组,使用较为传统的开放式切口手术进行治疗.结果：观测并对比两组患者的就诊到手术日间隔时间、手术时间、术中出血量、手术切口长短及创伤面积大小、术后引流量及不良反应症发生率、术后住院时间、患者对术后效果的满意率等指标,实验组均优于对照组（P〈0.05）.结论：腔镜辅助下应用超声刀小切口治疗甲状腺肿瘤术由于传统的开放式手术方法,应该广泛的在临床上推广使用.

超声刀在小切口甲状腺手术中的应用

高频超声刀是一种通过高能超声振动使细胞快速崩解、组织失结构化来完成切凝作用的新型外科刀具，除切割性能良好外，其突出优点是止血效果佳，直接离断较粗甲状腺动静脉及其属支也是安全可行的。有着较好微创兼美容效果的小切口甲状腺手术按常规缝扎及结扎均十分困难，而应用超声刀可解决这一难题。我院于2007年3月至2008年3月应用超声刀行小切口非内镜下甲状腺良性占位病变切除手术30例均获得成功，现报道如下。

超声刀小切口甲状腺手术应用体会

甲状腺病发病率较高，特别是群众健康意识的提高，查体发现甲状腺肿瘤的比率不断提高，传统手术颈前区遗留较长手术瘢痕，对于发病率较高的女性特别是年轻女性来说，无疑会影响美观，恐惧手术。

超声刀在小切口甲状腺手术中的应用价值

目的:探究在小切口甲状腺手术中超声刀的应用价值。方法:选取收治的实施甲状腺手术患者80例,依照随机方式将其分为常规组与超声组,每组均为40例。对常规组患者实施常规切口手术,对超声组应用超声刀实施小切口手术。观察两组患者的手术实施情况(切口长度、手术时间、术中出血量、术中引流量及住院时间)。结果:超声组患者的切口长度、手术时间、术中出血量、术中引流量、住院时间等指标值均要低于常规组患者,且两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对实施甲状腺手术治疗患者在手术中应用超声刀,可帮助获取较好效果,手术操作较为便捷,难度降低,促进患者身体的尽快康复和痊愈。与此同时还可帮助减少手术创伤,满足患者美观的需求,值得在临床上进一步推广应用。