期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
超声助力式弹性成像联合声触诊组织量化技术对浅表软组织肿物的诊断价值 被引量:6
1
作者 李玉芹 房艳 +3 位作者 张艳 张素珍 刘广岚 董洪伟 《实用临床医药杂志》 CAS 2022年第8期13-16,共4页
目的探讨超声助力式弹性成像联合声触诊组织成像量化技术对浅表软组织肿物的诊断价值。方法选取120例浅表软组织肿物患者(共154个肿物)作为研究对象,肿物经活检或手术病理证实为良性122个、恶性32个。以病理结果为基础,比较单独应用超... 目的探讨超声助力式弹性成像联合声触诊组织成像量化技术对浅表软组织肿物的诊断价值。方法选取120例浅表软组织肿物患者(共154个肿物)作为研究对象,肿物经活检或手术病理证实为良性122个、恶性32个。以病理结果为基础,比较单独应用超声助力式弹性成像技术、声触诊组织成像量化技术和两者联用对浅表软组织肿物的诊断效能。结果154个浅表软组织肿物中,超声助力式弹性成像技术检出良性肿物107个、恶性肿物20个,诊断灵敏度为62.50%,特异度为87.70%,阳性预测值57.14%,阴性预测值89.92%,准确度为82.47%;声触诊组织成像量化技术共检出良性肿物110个、恶性肿物24个,诊断灵敏度为75.00%,特异度为90.16%,阳性预测值为66.67%,阴性预测值为93.22%,准确度为87.01%;超声助力式弹性成像联合声触诊组织成像量化技术共检出良性肿物117个、恶性肿物30个,诊断灵敏度为93.75%,特异度为95.90%,阳性预测值为85.71%,阴性预测值为98.32%,准确度为95.45%。超声助力式弹性成像、声触诊组织成像量化技术联合应用对浅表软组织肿物的诊断效能高于两者单独应用,差异有统计学意义(P<0.05)。结论超声助力式弹性成像联合声触诊组织成像量化技术对浅表组织肿物具有较高的诊断效能,可作为临床诊断浅表软组织肿物的有效手段,为该病的治疗提供准确的参考依据。 展开更多
关键词 超声助力式弹性成像 声触诊组织成像量化技术 浅表软组织肿物 诊断效能
下载PDF
超声助力式弹性成像与常规超声在浅表软组织肿物诊断中的应用比较
2
作者 谢卫锋 王磊 张洪玉 《现代医学与健康研究电子杂志》 2022年第11期100-103,共4页
目的探讨超声助力式弹性成像与常规超声诊断浅表软组织肿物患者的诊断效能与临床价值,以期为临床诊疗浅表软组织肿物提供参考依据。方法回顾性分析2018年1月至2020年10月沭阳医院收治的65例浅表软组织肿物患者的临床资料,所有患者均进... 目的探讨超声助力式弹性成像与常规超声诊断浅表软组织肿物患者的诊断效能与临床价值,以期为临床诊疗浅表软组织肿物提供参考依据。方法回顾性分析2018年1月至2020年10月沭阳医院收治的65例浅表软组织肿物患者的临床资料,所有患者均进行组织病理学、常规超声、超声助力式弹性成像检测。以组织病理学检查结果为金标准,比较常规超声、超声助力式弹性成像诊断浅表软组织肿物的结果和对恶性肿物的诊断效能。结果65例浅表软组织肿物经组织病理学检查与超声助力式弹性成像评分均诊断为良性53例,恶性12例,阳性检出率均为18.46%(12/65);常规超声检查诊断为良性51例,恶性14例,阳性检出率为21.54%(14/65);超声助力式弹性成像对浅表软组织肿物良恶性诊断的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值分别为53.85%、90.38%、83.08%、58.33%,均显著高于常规超声诊断的7.69%、75.00%、61.54%、7.14%(均P<0.05);而超声助力式弹性成像与常规超声诊断的阴性预测值经比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在临床诊断浅表软组织肿物中,相比于常规超声检查,超声助力式弹性成像检查可提高对浅表软组织肿物良恶性诊断的诊断效能,具有较高的诊断价值,可作为对浅表软组织肿物良恶性辅助鉴别诊断的检查方式。 展开更多
关键词 浅表软组织肿物 超声助力式弹性成像 常规超声 诊断价值
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部