妇产科超声危急值报告制度在临床医疗安全管理中的应用效果

目的探讨妇产科超声危急值报告制度在临床医疗安全管理中的应用效果。方法选取湖南省妇幼保健院妇产科2015—2016年收治的待产孕妇646例,随机将孕妇分为对照组310例和试验组336例。对照组孕妇予以常规监测措施,试验组孕妇实施超声危急值报告制度监测措施。观察试验组孕妇不同危机值报告方式情况,比较两组孕妇干预成功率和医患纠纷发生率。结果电话通知和电子病历接收率、准确率、回访干预率高于电话通知、电子病历(P<0.05)。试验组治疗干预成功率高于对照组,医患纠纷发生率低于对照组(P<0.05)。结论妇产科超声危急值报告制度可提高妇产科医疗安全性,有效保障孕妇和围生儿生命安全。

产科超声危急值报告与临床医疗安全相关性的分析

目的:研究并分析产科超声危急值报告与临床医疗安全相关性。方法:将构建妇科超声危急值报告制度以后的孕产妇当作观察组,将未构建妇科超声危急值报告制度前的孕产妇当作对照组,每组60例,对比分析两组产妇与围生儿医疗安全的相关情况。结果:观察组医疗干预时间相对于对照组而言更短,且产妇与幼儿结局也比对照好,两者差异有统计学意义(P<0.05)。结论:从本次研究的结果来看,产科超声危急值报告与临床医疗安全之间所存关系非常密切,通过产科超声危急值报告制度的构建,可使临床医疗安全性得到显著的提高。

产科超声危急值报告与临床医疗安全相关性的研究

目的对产科超声危急值报告与临床医疗安全相关性进行研究。方法选取2011年12月至2012年12月间建立妇科超声危急值报告制度后的妇产科孕产妇作为观察组,另选取2010年11月至2011年11月间未建立妇科超声危急值报告制度的妇产科孕产妇作为对照组。对建立妇科超声危急值报告前后孕产妇及其围生儿医疗安全情况进行比较。结果相对于对照组,观察组中的医疗干预时间更短,母儿结局更为良好,P<0.05。结论建立产科超声危急值报告制度,有效提高了临床医疗的安全性,更为有效的保障孕产妇以及围生儿的生命健康,有积极的临床意义。

产科超声危急值报告与临床医疗安全相关性的分析

目的:分析产科超声危急值报告与临床医疗安全相关性。方法选取我院2012年1月~2013年1月未建立产科超声危急值报告制度后收治的60例孕产妇作为对照组,选取2013年2月~2014年2月建立产科超声危急值报告制度后收治的60例孕产妇作为观察组,分析产科超声危急值报告与临床医疗安全相关性。结果观察组的不良结局发生率和医疗干预时间均明显优于对照组(P<0.05)。结论产科超声危急值报告制度的建立可以有效提高临床医疗安全性,对保证母婴安全具有重要意义。

超声危急值报告对提高医疗安全的作用

目的:探究超声危急值报告的有效管理方式及其在临床医疗安全中的作用。方法:对近几年来在浙江省金华市中心医院建立了超声危急值报告的168名患者资料和未进行超声危急值报告建立的155名患者资料进行回顾性分析,观察不同报告方式及报告建立与否对患者的干预成功率和医患纠纷率等影响情况。结果:电子病历信息和电话通知平台共同使用是较为安全可靠的报告管理方式,且在建立了超声危急值报告后,患着的干预成功率显著提高,医患纠纷率显著降低(P<0.05)。结论:有效的超声危急值报告的建立和管理,可显著降低医患纠纷,此项技术有利于医疗事业的发展。

信息化在超声危急值报告精准管理中的应用

目的:分析信息化在超声危急值报告精准管理中的应用效果。方法:选取杭州市职业病防治院及杭州市第一人民医院2018-2020年超声科出现超声危急值报告事件204例患者为研究对象,分为观察组119例与对照组85例,比较两组患者的管理效果。结果:观察组危急值上报报告成功率,显著高于对照组(P<0.05)。观察组漏报率,显著低于对照组(P<0.05)。观察组急救率,显著低于对照组(P<0.05)。观察组随访率,显著高于对照组(P<0.05)。观察组医患纠纷发生率,显著低于对照组(P<0.05)。观察组患者满意率,显著高于对照组(P<0.05)。结论:将信息化技术应用于超声危急值报告精准管理中,有助于规范危急值管理流程、保障患者医疗安全、提高工作效率、改善医患关系,具有良好的可行性。

妇产科超声危急值报告制度在安全管理中的应用效果

目的:分析探讨在临床医疗安全管理中,使用妇产科超声危急值报告制度的应用效果。方法:选择2016～2017年收治的114例出现超声危急值的孕妇作为研究对象,其中2016年的57例孕妇为接受常规监测急救的对照组,余下57例为2017年接受超声危急值报告监测急救的观察组,分析比较两组孕妇临床干预效果及医患纠纷发生情况。结果:观察组孕妇平均干预时间、孕产妇急救率、围生儿急救率、医患纠纷率,与对照组比较差异显著(P<0.05)。结论:在妇产科施行超声危急值报告制度,可有效减少干预时间,减少孕产妇及围生儿的急救率,有效减少医患纠纷的发生,对保障孕产妇及围生儿生命健康安全有重要意义。

妇产科超声危急值报告制度在安全管理中的应用效果

对妇产科超声危急值报告制度在安全管理中的应用效果进行研究。方法:本次实验对象为本院妇产科出现超声危急值的患者,本次实验在2019年9月初开始实施,正式结束时间为2021年4月,实验对象共计80例。依据是否应用妇产科超声危急值报告制度作为分组依据,对照组患者实施常规检测急救,实验组患者实施超声危急值报告检测急救,对两组患者认可度、急救率、医患纠纷出现情况进行对比分析。结果:对本次实验进行深入的分析,82.50%及97.50%分别为对照组及实验组患者认可度,组间数据相比较,实验组较高,差异较为凸显,(p<0.05);对本次实验进行全面的分析,15.00%及2.50%分别为对照组及实验组患者急救率,相关数据进行比较,实验组较低,差异较为凸显,(p<0.05);对本次实验进行细致的分析,12.50%及0.00%分别为对照组及实验组医患纠纷出现概率,相关数据进行比较,实验组较低,差异较为凸显,(p<0.05)。结论:妇产科超声危急值报告制度在安全管理中有着较高的应用价值,其在提高患者认可度、降低急救率及医患纠纷出现概率方面表现优异。

妇产科超声危急值报告与临床医疗安全相关性研究

分析妇产科超声危急值报告与临床医疗安全相关性。方法:选取我院自2015年2月~2016年2月收治的200例孕产妇作为本次研究对象,将随机抽取的100例构建超声危急值报告的孕产妇作为观察组,将余下的100例未构建超声危急值报告的孕产妇作为对照组,对两组孕产妇临床医疗安全相关性进行比较分析。结果:观察组孕产妇干预时间、孕产妇与围生儿不良结局发生率、急救发生率均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:临床采用产科超声危急值报告制度能够使医疗安全得到有效提升,并提高孕产妇及围生儿生产质量,对减少医患纠纷具有积极意义,具有临床推广价值。

妇产科超声危急值报告及临床医疗安全相关性研究

研究妇产科超声危急值报告与临床医疗安全相关性。方法:选取我院在2014年11月至2016年8月构建妇科超声危急值报告制度后的孕产妇75例作为实验组,将未构建妇科超声危急值报告制度后的另外孕产妇75例作为对照组,对两组产妇和围生儿医疗安全进行分析比较。结果:实验组医疗干预时间长于对照组,组间差异显著(P<0.05);两组不良结局发生率、婴儿急救发生率、产妇急救发生率比较,实验组均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:产科超声危急值报告与临床医疗安全间存在密切关系,构建产科超声危急值报告制度有利于提高临床医疗安全性,值得在临床中推广普及。