不同超声定位方法在单发上尿路结石体外冲击波碎石中的应用对比

目的:对比分析经腹侧与经背侧超声定位方法用于体外冲击波碎石治疗单发上尿路结石疾病的效果。方法:选取宜兴市人民医院2022年6月—2023年12月接受体外冲击波碎石治疗的单发上尿路结石患者718例为研究对象,将患者随机分为两组,对照组行经背侧超声定位,观察组行经腹侧超声定位。统计比较两组患者一次成功碎石率,记录比较两组患者定位结石所用时间及结石与皮肤的距离,评估比较两组患者碎石治疗的疼痛程度,统计比较两组患者治疗过程中出现胸闷、下肢麻木等不良情况的概率及术后并发症总发生率。对患者进行为期2周的随访,对比两组患者术后1周、2周的结石排出率。结果:观察组患者一次成功碎石率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组定位结石所用时间及结石距离皮肤距离均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者碎石治疗疼痛评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者出现胸闷的概率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者术中下肢麻木及术后并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者术后1周、2周结石排出率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:经腹侧超声定位在单发上尿路结石体外冲击波碎石中的应用效果更好,临床可根据具体位置选择合适的超声定位方法。

超声定位体外冲击波碎石术治疗560例肾结石的临床疗效观察

探讨应用超声定位体外冲击波碎石术(extracorporeal shock wave lithotripsy SWL)治疗560例肾结石的治疗方法,为临床提供有效的数据。方法 对2020年~2023年采用超声定位SWL治疗的560例肾结石患者的临床资料作回顾性分析。结果 560肾结石患者,经一次SWL治疗有效345例,一次碎石治疗有效率61.6%,二次SWL治疗有效165例,三次SWL治疗有效31例。有效病例共541例,总有效率96.6%。结论 超声定位SWL治疗肾结石疗效显著,值得推广。

超声定位下体外冲击波联合小针刀治疗跟痛症

目的判断通过超声定位足底筋膜病变部位精准实施体外冲击波治疗,并在超声引导下联合使用小针刀治疗跟痛症的近期及远期疗效。方法研究时间范围为2022年1月~2022年12月,收集60例跟痛症患者为受试者,采用中心区组随机化方法,列出流水号为01-60所对应的治疗分配表进行分组处理(治疗组和对照组),比例为1:1。治疗组给予超声定位下冲击波联合小针刀治疗方案;对照组给予压痛点定位冲击波联合小针刀治疗方案。两组均采用常规治疗,给予常规的功能训练及服用非甾体类抗炎药等,每组患者治疗3-5次,每次治疗时间间隔1周。对比两组患者足部疼痛症状、足踝关节功能评价、用彩超测量足底筋膜厚度评估治疗完成后足底筋膜变化情况。结果治疗后1周以及治疗后第1/2/3/4/5/6个月治疗组的疼痛评分均优于对照组,P<0.05。治疗后1周以及治疗后第1/2/3/4/5/6个月治疗组的足踝关节功能评价均优于对照组,P<0.05。治疗后治疗组的患侧、健侧足底筋膜厚度皆低于观察组,P<0.05。结论对跟痛症患者采用超声引导下使用体外冲击波联合小针刀治疗方法,有效缓解了患者的疼痛感、改善了踝关节的功能,也降低了双侧足底筋膜厚度。

超声定位体外冲击波碎石治疗输尿管下段结石的临床效果和安全性

目的研究超声定位体外冲击波碎石运用于输尿管下段结石中的价值。方法选择我院2017年1月至2021年1月纳入的340例输尿管下段结石患者,按随机数字表法分成两组各170例,两组均开展体外冲击波碎石,研究组给予超声定位,对照组给予X线定位,统计两组定位成功率及定位时长,治疗前后评价性功能、疼痛(VAS)、生活质量(QOL)评分,统计两组并发症(血尿、肾绞痛、黏膜水肿、输尿管穿孔)情况,比较两组治疗结果。结果研究组定位成功率97.06%高出对照组91.18%(P<0.05)。治疗前两组性功能比较差异无统计学意义(P>0.05)治疗后研究组评分均高出对照组(P<0.05)。研究组并发症发生率7.06%低于对照组14.12%(P<0.05)。治疗前两组VAS、QOL评分比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后研究组VAS低于对照组,但QOL高出对照组,另外研究组定位时长短于对照组(P<0.05)。结论超声定位体外冲击波碎石的效果更为显著,定位时间较短,且成功率较高,并发症少,同时对患者性功能的影响较小,有效降低疼痛,并改善生活质量。

B型超声定位体外冲击波碎石(ESWL)治疗输尿管下段结石的疗效

目的探索B型超声定位体外冲击波碎石(ESWL)治疗输尿管下段结石的疗效。方法选取2014年7月—2016年7月我院收治的100例输尿管下段结石患者作为研究对象,将患者动态随机化分为两组,每组各50例。对照组和观察组分别采用输尿管镜气压弹道碎石术治疗和B型超声定位体外冲击波碎石术治疗。结果观察组患者的总不良反应发生率(2.00%)、碎石成功率(96.00%)均优于对照组(P<0.05)。结论 B型超声定位体外冲击波碎石术在输尿管下段结石患者中效果显著。

超声定位体外冲击波碎石治疗输尿管结石575例临床分析

目的:应用B超定位技术介入体外冲击波碎石治疗,探讨提高输尿管结石的治疗效果。方法:回顾性分析运用ZH-VD电磁冲击波体外碎石机检查治疗输尿管结石575例。结果:经用B型超声定位复查显示输尿管结石,碎石治疗排净率96%。结论:在体外冲击波碎石治疗输尿管结石中,B超可以独立完成碎石病例的筛选,碎石治疗焦点定位,术中观察及疗效判断等步骤。熟练运用B超技术可使输尿管结石的排净率明显提高。

超声定位体外冲击波碎石治疗输尿管结石599例疗效分析

目的:评价体外冲击波碎石(ESWL)治疗输尿管结石的效果。方法:对ESWL治疗的输尿管结石599例(输尿管上段结石160例,输尿管中段结石93例及输尿管下段结石346例)进行回顾性分析,ESWL后1周～1个月及每6～12个月行超声或X线腹部平片检查及临床随访。结果:输尿管上段结石排净率为95.6%,输尿管中段结石排净率为93.5%,输尿管下段结石排净率为100.0%。结论:此方法是一种治疗输尿管结石的理想方法,具有操作简便、安全、痛苦少、效果满意、合并症少等优点,是输尿管结石的首选治疗方法。

超声定位体外冲击波碎石术治疗输尿管结石

目的探讨体外冲击波碎石技术在输尿管结石治疗中的价值。方法对752例输尿管结石进行超声检查诊断,其中696例在实时超声引导下用冲击波碎石治疗。结果经超声定位体外冲击波治疗输尿管结石的总有效率为97.8%。结论体外冲击波碎石是治疗输尿管结石的首选方法,技术的熟练和操作的适当可改善疗效。

彩色多普勒超声闪烁伪像在超声定位的体外冲击波碎石中的价值

目的探讨彩色多普勒超声闪烁伪像在以超声定位的体外冲击波碎石中的应用价值。方法选择我院2013年1月-2015年12月收治的316例输尿管结石患者，所有病例普通B超均未发现结石，后经其他影像学检查确诊输尿管结石，再行彩色多普勒超声检查，结合其他影像学检查提示结石解剖位置，于可疑结石强回声处，运用彩色多普勒超声闪烁伪像技术，重点扫查，观察结石的检出率变化。结果本组316例输尿管结石患者，运用彩色多普勒超声闪烁伪像技术发现输尿管结石，最后体外冲击波碎石可定位的为248例，总定位成功率78％，其中A组定位成功率81％，B组63％，C组85％，A组与B组比较差异有统计学意义（P〈0．05），B组与C组比较差异有统计学意义（P〈0．05），A组与C组比较无统计学意义（P〉0．05）。结论彩色多普勒超声闪烁伪像可有效提高体外冲击波碎石（ESWL）的定位成功率，但对于B组患者，其定位成功率仍相对较低。

超声定位体外冲击波碎石治疗输尿管下段结石的临床分析

目的：评估B型超声定位体外冲击波碎石（ESWL）治疗输尿管下段结石的疗效。方法 B超定位下运用国产深圳ZH-VD电磁式碎石机治疗826例输尿管下段结石。结果术后1～2周后行超声检查复查，碎石治疗排净率96.61%。结论超声定位下行体外冲击波碎石治疗输尿管下段结石，其定位准确，安全，治愈率高，操作方便，重复性好，使患者及操作者无辐射损伤，具有较好的临床应用价值。

超声定位在体外冲击波碎石中的应用

超声检查已成为临床重要检查手段,超声用于体外冲击波碎石定位,以其定位准确、安全、可重复、创伤小等已被广大医生和患者接受。

经腹侧超声定位与经背侧超声定位在输尿管上段结石体外冲击波碎石术中的应用比较

目的比较不同超声定位方法在输尿管上段结石体外冲击波碎石中的应用效果。方法选择海军总医院泌尿外科2016年5月至2017年5月收治的192例输尿管上段结石患者,按治疗方法分为试验组及对照组,每组96例。试验组采用经腹侧超声定位方法,对照组采用经背侧超声定位方法,分析2组结石至皮肤距离、定位时间、碎石效果及并发症发生情况。结果试验组≤3次碎石成功率(90.6%)高于对照组(78.1%),结石至皮肤距离[(3.7±1.4)cm]、定位时间[(5.1±2.5)min]均短于对照组[(8.1±2.3)cm、(12.3±3.1)min],差异均有统计学意义(P<0.05);2组间并发症发生情况差异无明显统计学意义(P>0.05)。结论经腹侧超声定位方法可有效地应用于输尿管上段结石的超声定位体外冲击波碎石治疗中,可缩短定位时间及冲击波与结石距离,增加定位的准确性,减少冲击波传导过程中的损耗,碎石效果更好,具有临床推广与应用价值。

超声定位体外冲击波碎石术治疗泌尿系结石的临床效果

目的探究超声定位体外冲击波碎石术治疗泌尿系结石的临床效果。方法选择94例泌尿系结石患者为研究对象,将其随机分成对照组和观察组,每组47例。对照组采用药物排石等常规治疗方式,观察组采用超声定位体外冲击波碎石术进行治疗。观察两组的治疗效果和并发症发生情况。结果观察组的治疗总有效率为80.85%,明显高于对照组的51.06%(P<0.05);观察组的血尿发生率为100.00%,显著高于对照组的14.89%(P<0.05);两组的石街、肾绞痛、恶心呕吐、泌尿系感染发生率无显著差异(P>0.05)。结论超声定位体外冲击波碎石术治疗泌尿系结石的临床效果显著,安全性高,并发症少,值得推广。

超声定位体外冲击波碎石治疗输尿管结石364例效果观察

目的:探讨超声波引导下进行输尿管体外冲击波碎石(ESWL)的价值。方法:超声定位下对364例输尿管结石进行ESWL治疗,就上中下段输尿管结石诊断的正确性、定位准确性及ESWL疗效进行分析。结果:超声诊断输尿管结石无创伤、准确、快速等优点,特别对于X线阴性的结石有独特之处。结论:超声定位行体外冲击波碎石治疗输尿管结石是目前非手术治疗输尿管结石行之有效的方法。

超声定位体外冲击波碎石治疗肾及输尿管结石762例疗效分析

目的:探讨超声定位体外冲击波碎石术(ESWL)治疗肾及输尿管结石的临床疗效及应用价值。方法:回顾性分析运用超声定位体外冲击波检查治疗肾及输尿管结石762例,并对其治疗上尿路结石的临床疗效进行分析研究。结果:762例患者在实施超声定位体外冲击波碎石术后,结石击碎732例(96.06%),碎石成功(完全排出)724例(95.01%),无严重并发症发生。结论:在体外冲击波碎石治疗上尿路结石中,B超可以独立完成碎石病例的筛选,碎石治疗焦点定位,术中观察及疗效判断等步骤。超声定位下体外冲击波碎石治疗上尿路结石具有疗效肯定、操作简便、操作者和患者无放射损害等优点,可提高冲击波碎石的成功率,从而提高体外冲击波碎石治疗上尿路结石的治愈率。

超声精准定位下体外冲击波治疗偏瘫肩痛的疗效分析

目的:探讨超声精准定位下体外冲击波治疗偏瘫肩痛的临床疗效。方法:选取偏瘫肩痛患者60例,分为A、B、C三组。C组予常规康复治疗,A组、B组在常规康复治疗基础上分别予超声及痛点定位下体外冲击波治疗。采用疼痛视觉模拟评分(VAS)、肩关节被动活动度测量值(PROM)、调整型Constant-Murley肩关节量表评分(ACMS)进行疗效分析。结果:三组患者治疗前比较无显著性差异(P>0.05);治疗3周后A、B两组疗效优于C组(P<0.05),且A组疗效优于B组(P<0.05)。结论:超声精准定位下体外冲击波治疗偏瘫肩痛较痛点定位下治疗更加有效。

输尿管结石患者的超声下体外冲击波碎石联合坦索罗辛治疗效果

分析输尿管结石治疗中联合应用超声下体外冲击波碎石术(ESWL)+坦索罗辛的疗效。方法 采集输尿管结石病例(n=96,年限2021.1.1-2022.12.31),随机数表划分至2组,超声下ESWL治疗48例划分为超声组,超声下ESWL+坦索罗辛治疗48例划分为联合组;统计不同疗法下2组疗效、预后指标、疼痛程度、炎症因子、并发症、不良反应及结石排净率。结果 对比疗效,联合组>超声组,95.83%>79.17%(χ2=6.095,P<0.05)。排尽结石、住院时间,联合组<超声组(t=19.329/6.545,P<0.05);VAS评分,联合组<超声组(t=5.556,P<0.05)。炎症因子(CRP、IL-6、IL-10),治疗前无差异(P>0.05);治疗后,联合组<超声组(t=7.441/8.295/5.914,P<0.05)。不良反应无差异(χ2=0.123,P>0.05);并发症,联合组<超声组(χ2=4.019,P<0.05)。结石排净率,治疗后1周无差异(P>0.05);治疗后2周、4周,联合组>超声组(t=5.042/6008,P<0.05)。结论 将超声下ESWL+坦索罗辛用于输尿管结石治疗中可发挥积极效果,能够提升疗效,促进结石排出,减轻机体炎症反应,且并发症少,可推广。

超声定位体外冲击波碎石治疗肾及输尿管结石患者的疗效

目的探讨超声定位体外冲击波碎石治疗肾及输尿管结石患者的疗效。方法选取2018年1月至2019年1月医院收治的287例肾及输尿管结石患者,均采用超声定位体外冲击波碎石治疗,观察治疗效果。结果287例患者经超声定位体外冲击波碎石治疗后,276例结石击碎,占96.17%;273例碎石成功且完全排出,占95.12%;所有患者均未出现严重并发症。结论肾及输尿管结石患者采用超声定位体外冲击波碎石治疗,具有操作简单、疗效显著的优势,碎石成功率较高,且对患者损害较少。