经阴道二维超声联合三维超声容积成像技术对宫腔粘连及分型的诊断价值

分析经阴道二维超声联合三维超声容积成像技术对宫腔粘连及分型的诊断价值。方法 我院自2021年1月起,2023年1月止,纳入疑似宫腔粘连患者共计80例,均为至我院就诊,才经阴道二维超声、三维超声容积成像技术,宫腔镜检查作为金标准,分析不同诊断方式的应用价值。结果 联合超声诊断效能明显高于单一诊断方式,P<0.05;宫腔粘连患者、非宫腔粘连患者的超声征象比较,差异具有统计学意义,P<0.05;联合超声诊断模式,对于宫腔粘连严重程度的检出率,高于单一超声的检出率,P<0.05;联合超声诊断模式,对于不同分型患者的检出率明显更高,P<0.05。结论 经阴道二维超声联合三维超声诊断技术,便于分析宫腔粘连的严重程度与分型,提高诊断价值,临床采纳价值较高。

经阴道二维超声联合三维超声容积成像技术诊断子宫内膜病变的临床应用价值

目的:探讨研究经阴道二维超声(2D-TVS)联合三维超声(3D-TVS)容积成像技术诊断子宫内膜病变的临床应用价值。方法:选取2021年4月—2023年9月邳州市妇幼保健院收治的300例子宫内膜病变患者作为研究对象,所有患者均进行2D-TVS和3D-TVS容积成像检查。比较不同影像技术的图像清晰度优良率,以宫腔镜检查取病变组织病理诊断结果为金标准,比较单一检查与联合检查的诊断符合率。结果:3D-TVS容积成像的图像清晰度优良率为94.33%,高于2D-TVS的72.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。病理诊断出良性子宫内膜病变266例,包括中子宫内膜息肉83例、子宫内膜非典型增生63例、子宫内膜增生42例、子宫内膜样腺病48例、子宫黏膜下平滑肌瘤30例以及恶性子宫内膜病变34例。联合检查诊断符合率高于2D-TVS和3D-TVS容积成像单独检查,3D-TVS容积成像的诊断符合率高于2D-TVS,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:相对于2D-TVS,3D-TVS容积成像技术可以提供更清晰、准确的超声图像,且3D-TVS容积成像技术诊断子宫内膜病变的符合率高于2D-TVS,二者联合诊断子宫内膜病变的符合率高于单一诊断,临床建议采取联合诊断的方式以提高子宫内膜病变的诊断准确性。

经阴道三维超声容积成像联合断层超声成像技术对宫腔粘连的诊断价值

目的探讨经阴道三维超声容积成像(3D-TVS Render)联合断层超声成像(TUI)技术对宫腔粘连的诊断价值。方法选取2020年1月至2021年4月齐齐哈尔市第二医院收治并经宫腔镜确诊为宫腔粘连的126例患者作为研究对象,所有患者均给予宫腔镜检查及3D-TVS Ren-der与TUI技术检查,将宫腔镜检查作为金标准,分析3D-TVS Render联合TUI技术检查对宫腔粘连的诊断结果,比较不同宫腔粘连程度患者超声指标。结果126例患者中,经3D-TVS Render联合TUI技术检查确诊宫腔粘连119例,确诊率为94.44%,漏诊7例,漏诊率为5.56%。126例患者经宫腔镜检查检出周围型粘连37例,中央型52例,混合粘连37例;经3D-TVS Render联合TUI技术检查确定的119例宫腔粘连患者,共检出周围型粘连34例,中央型粘连50例,混合粘连35例,周围型、中央型、混合粘连的准确率分别为91.89%,96.15%,94.59%;并检出重度粘连27例,中度粘连48例,轻度粘连44例。重度粘连患者内膜厚度(ED)薄于中度与轻度粘连患者,内膜容积(EV)、血流指数(FI)、血管形成-血流指数(VFI)、血管指数(VI)均小于中度与轻度粘连患者,且中度粘连患者ED薄于轻度粘连患者,EV、VFI均小于轻度粘连患者,差异有统计学意义(P<0.05);中度与轻度粘连患者FI、VI比较差异无统计学意义。结论3D-TVS Render联合TUI技术应用于宫腔粘连患者中,更利于术前疾病诊断和分析粘连程度的EV、ED及血管、血流指数,且对各类型粘连情况的确诊率较高。

经阴道三维超声容积成像技术在宫腔粘连诊断中的应用价值

目的 探讨经阴道三维超声容积成像技术在宫腔粘连诊断中的应用价值。方法 选择2021年6月至2023年12月本院收治的108例宫腔粘连患者,所有患者均接受宫腔镜、经阴道三维超声容积成像检查,比较两种检查方式的宫腔粘连严重程度、宫腔粘连分型的检出结果,比较不同宫腔粘连程度患者子宫内膜容积(EV)、血管指数(VI)、血流指数(FI)及血管化血流指数(VFI)。结果 宫腔镜检查中,轻度粘连60例、中度粘连30例、重度粘连18例,经阴道三维超声容积成像检查中,无粘连2例、轻度粘连60例、中度粘连29例、重度粘连17例;两种检查方式诊断宫腔粘连严重程度的一致性较高(Kappa值=0.828);宫腔镜检查、经阴道三维超声容积成像检查对宫腔粘连分型的检出率分别为100%、98.15%,无统计学意义(P>0.05);轻度粘连患者EV、VI、FI、VFI均高于中度粘连、重度粘连患者,且中度粘连患者均高于重度粘连患者(P<0.05)。结论 宫腔粘连患者应用经阴道三维超声容积成像技术有较好的应用价值。

经阴道二维超声联合三维超声容积成像技术对宫腔粘连及分型的诊断价值

目的分析经阴道二维超声联合三维超声容积成像技术对宫腔粘连(IUA)及其分型的诊断价值。方法选取2020年5月—2022年6月海口市妇幼保健院收治的128例IUA患者为研究组,另取同期该院宫腔检查正常的71例女性为对照组。所有患者行经阴道二维超声、三维超声容积成像检查,将宫腔镜检查结果作为金标准。比较两组宫腔血流参数,对比经阴道二维超声、三维超声容积成像技术诊断IUA结果,比较研究组不同IUA程度患者宫腔血流参数,比较经阴道二维超声、三维超声容积成像技术诊断IUA分型结果。结果宫腔镜检查显示,128例IUA患者中,78例轻度粘连,27例中度粘连,23例重度粘连;其中,20例周围型,45例中央型,63例混合型。研究组子宫内膜厚度(ED)、子宫内膜容积(EV)、血管指数(VI)、血流指数(FI)、血管化血流指数(VFI)均低于对照组(P<0.05)。经阴道二维超声、三维超声容积成像技术及两者联合诊断IUA的敏感性分别为85.16%(95%CI:0.775,0.906)、94.53%(95%CI:0.886,0.976)、97.66%(95%CI:0.928,0.994),经阴道三维超声诊断及两者联合诊断IUA的敏感性高于二维超声诊断(P<0.05)。经阴道二维超声、三维超声容积成像技术及两者联合诊断IUA特异性分别为94.37%(95%CI:0.855,0.982)、98.59%(95%CI:0.914,0.999)、100.00%(95%CI:0.936,0.100),差异无统计学意义(χ2=5.325,P=0.070)。研究组重度粘连患者ED、EV、VI、FI、VFI低于轻、中度粘连患者(P<0.05),中度粘连患者ED、EV、VI、FI、VFI低于轻度粘连患者(P<0.05)。经阴道三维超声容积成像技术诊断IUA分型的检出率为93.75%,高于二维超声的83.59%(P<0.05)。结论经阴道二维超声联合三维超声容积成像技术诊断IUA及分型可提高诊断效能。

三维超声容积成像诊断宫腔粘连的临床价值

目的探讨经阴道三维超声(3D-TVS)容积成像技术在诊断宫腔粘连(intrauterine adhesions,IUA)中的应用价值。方法收集77例临床怀疑IUA患者为研究对象,所有患者均接受宫腔镜诊治手术,并于术前接受经阴道三维超声(3D-TVS)检查;以宫腔镜检查结果为金标准,使用Kappa一致性检验评价3D-TVS诊断IUA的效能。结果77例患者中,70例(90.91%)经宫腔镜检查确诊为IUA;3D-TVS对IUA的诊断与宫腔镜检查一致性较好(Kappa=0.779),其诊断的灵敏度、特异度和准确度分别为97.14%(68/70)、85.71%(6/7)和96.10%(74/77);3D-TVS与宫腔镜诊断不同严重程度IUA的一致性较好(Kappa=0.809)。结论3D-TVS是诊断IUA的有效影像学手段,对IUA筛查及分级具有较好的应用价值。

经阴道三维超声容积成像联合经腹超声对子宫肌瘤分型的诊断价值

目的探讨经阴道三维超声容积成像联合经腹超声对子宫肌瘤分型的诊断价值。方法回顾性分析2020年1月至2022年12月医院收治的78例子宫肌瘤患者的临床资料,所有患者均行经阴道三维超声容积成像、经腹超声检查。以手术病理分型结果为金标准,分析经阴道三维超声容积成像、经腹超声及两者联合对子宫肌瘤分型的诊断价值。结果手术病理分型结果显示,78例子宫肌瘤患者中0、1、2、3、4、5、6、7、2~5型分别为2、5、4、15、32、7、6、2、5例。Kappa一致性检验结果显示,经阴道三维超声容积成像、经腹超声与手术病理分型结果一致性较强(Kappa=0.800、0.685,P<0.001);经阴道三维超声容积成像联合经腹超声与手术病理分型结果一致性强(Kappa=0.967,P<0.001)。经阴道三维超声容积成像联合经腹超声对子宫肌瘤分型诊断的准确度高于经阴道三维超声容积成像、经腹超声,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经阴道三维超声容积成像联合经腹超声对子宫肌瘤分型的诊断价值较高,可为临床诊断、治疗该疾病患者提供科学的参考依据。

经阴二维联合三维超声容积成像对宫腔粘连的诊断分析

目的 经阴二维超声(2D-TVS)联合经阴三维超声(3D-TVS)容积成像在宫腔粘连(IUA)诊断中的应用。方法 以我院2021年1月~2022年12月收治IUA患者78例为观察组,另以同期宫腔检查正常的78例女性为对照组,两组均行2D-TVS、3D-TVS容积成像检查。比较两组各检测参数及不同检查方式的诊断效能。结果 观察组子宫内膜参数(子宫内膜厚度(ED)、子宫内膜容积(EV))及宫腔血流参数(血流指数(FI)、血管指数(Ⅵ))与对照组相比均低(P<0.05);以宫腔镜检查为金标准,2D-TVS检查的准确率、灵敏度、特异度分别为87.82%、83.33%、9231%,3D-TVS容积成像检查的准确率、灵敏度、特异度分别为93.59%、92.31%、94.87%,联合检查的准确率、灵敏度、特异度分别为99.36%、98.72%、100.00%。2D-TVS、3D-TVS容积成像联合检查准确率高于各单独检查(P<0.05);联合检查灵敏度、特异度高于2D-TVS检查(P<0.05),与3D-TVS容积成像检查相比无明显差异(P>0.05)。结论2D-TVS联合3D-TVS容积成像能够提高IUA诊断效能,应用价值较高。

经阴道三维超声容积成像诊断子宫畸形的应用价值

目的探讨经阴道三维超声容积成像技术在子宫畸形诊断中的应用价值。方法选取2014年4月~2017年11月我院妇科住院的75例子宫畸形患者为研究对象,分析经阴道二维常规超声及经阴道三维超声容积成像的图像特征,所有患者均经宫腔镜或/和腹腔镜确诊,比较两种超声检查方式对子宫畸形的诊断价值。结果经阴道二维常规超声诊断子宫畸形52例,准确率为69.3%;经阴道三维超声容积成像诊断子宫畸形71例,诊断准确率为94.7%,二者比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经阴道三维超声容积成像可以多角度观察子宫外形及内部结构,清晰显示内膜形态改变,量化子宫缺失程度,而且具有操作简便、无创及可重复性高等优点,是临床诊断子宫畸形的首选检查方法。

乳腺三维超声容积成像领域专利竞争态势分析

目的通过对乳腺三维超声容积成像领域的专利分析揭示全球专利竞争态势。方法本研究以智慧芽数据库收录的专利为研究对象,采用专利计量分析的方法结合定性分析,从专利竞争态势、技术来源地、技术开发机构、技术开发热点四个角度对专利技术发展态势进行分析。结果乳腺三维超声容积成像领域专利申请持续活跃,共有专利申请96组,三方专利申请17组,发明专利授权40组;美国是主要的技术来源地,技术开发领先机构集中于欧美发达国家;技术开发热点主要集中在图像处理及分析、诊断及检测等研究。结论本研究从情报学角度为乳腺三维超声容积成像领域的技术开发提供基于数据和事实的研究证据。

基于文献计量学的乳腺三维超声容积成像科学研究竞争态势分析

目的评价全球乳腺三维超声容积成像科学研究竞争态势。方法在Web of Science数据库中检索乳腺三维超声容积成像相关的所有论文,基于此进行文献计量学分析,展示全球历年论文数量变化情况,主要国家和机构的发文数量和发文影响力,了解国际合作情况及高影响力论文的机构和国家分布。结果全球乳腺三维超声容积成像论文共计219篇,篇均被引频次为11.9,论文数量波动上涨,国际合作以美国最频繁。发文量排名前五位的国家依次是中国(66篇)、美国(57篇)、韩国(32篇)、荷兰(31篇)和德国(26篇),其中美国的总被引频次(942次)和篇均被引频次(16.5次/篇)均最高。发文量排名前五位的机构依次是拉德堡德大学(26篇)、台湾大学(18篇)、首尔国立大学(13篇)、密歇根大学(11篇)和复旦大学(11篇),美国通用电气公司和德国西门子公司分别以9篇和7篇跻身全球前十位,美国加州大学的总被引频次(374次)和篇均被引频次(46.8次/篇)均居全球首位。被引频次排名全球前十位的论文有5篇来自美国,2篇来自中国,2篇来自德国,1篇来自日本。结论全球乳腺三维超声容积成像相关研究数量不多,呈波动增多态势,以中国论文数量最多,美国论文影响力最大,论文产出机构虽以高校和医院为主,但通用电气和西门子两家公司也进入全球前列。我国虽研究产出相对较多,但研究成果影响力较弱。

基于ClinicalTrials.gov的全球乳腺三维超声容积成像临床试验注册现状分析

通过ClinicalTrials.gov注册平台对乳腺三维超声容积成像临床试验数据进行采集、分析,采用文献计量学的方法,从注册数量、研究类型、适应证和申办者等角度对该领域临床试验注册现状进行研究。研究结果显示,全球乳腺三维超声容积成像临床试验共有39项,主要开展于美国;其中,实验性研究和观察性研究数量基本相同;临床试验的适应证主要为乳腺癌和乳腺囊肿等乳腺病变,其申办者共有25个,接近一半是高校及科研院所,约四分之一是企业。截至检索时间,我国在该注册平台尚无乳腺三维超声容积成像临床试验的注册记录,分析该领域临床试验注册现状,可为我国相关临床转化研究提供参考及证据支持。

经阴道三维超声容积成像结合宫腔声学造影诊断宫腔粘连的应用价值

目的研究经阴道三维超声容积成像结合宫腔声学造影(SHG)对宫腔粘连的诊断价值。方法 215例疑诊宫腔粘连患者,分别进行经阴道三维超声容积成像联合SHG及宫腔镜检查,以宫腔镜诊断结果为金标准,将两项检查结果对比,评价经阴道三维超声容积成像联合SHG诊断宫腔粘连的准确性。结果经对比,经阴道三维超声容积成像联合SHG诊断宫腔粘连的敏感性为100%,特异性为88.89%,准确性为97.2%。经阴道三维超声容积成像联合SHG诊断率与宫腔镜诊断率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论经阴道三维超声容积成像联合SHG诊断宫腔粘连方便安全,准确率高,对该病症诊断具有较高的临床应用价值。

经阴道三维超声容积成像技术在诊断子宫畸形中的应用价值

目的 分析经阴道三维超声容积成像对诊断子宫畸形的应用价值,为临床疾病诊断和子宫畸形类型评估提供科学依据。方法 选取2020年10月—2022年6月三门峡市中心医院收治的172例疑似子宫畸形患者作为研究对象,均行经阴道二维超声成像和经阴道三维超声容积成像检查。以宫腔镜检查结果为金标准,比较经阴道二维超声成像和经阴道三维超声容积成像的诊断效能、诊断预测值、不同子宫畸形类型诊断结果和子宫畸形类型诊断符合率。结果 经阴道三维超声容积成像和宫腔镜检查的一致性(Kappa=0.941,P<0.001)较经阴道二维超声成像高(Kappa=0.691,P<0.001)。经阴道二维超声成像与经阴道三维超声容积成像诊断子宫畸形的特异度比较,差异无统计学意义(P>0.05);经阴道三维超声容积成像诊断子宫畸形的灵敏度和准确度分别为95.05%(96/101)、97.09%(167/172),高于经阴道二维超声成像的75.25%(76/101)、84.30%(145/172),差异均有统计学意义(χ^(2)=15.659、16.676,均P<0.001)。经阴道二维超声成像与经阴道三维超声容积成像诊断子宫畸形的阳性预测值比较,差异无统计学意义(P>0.05);经阴道三维超声容积成像诊断子宫畸形的阴性预测值为93.42%(71/76),高于经阴道二维超声成像的73.40%(69/94),差异有统计学意义(χ^(2)=11.586,P=0.001)。经阴道三维超声容积成像诊断子宫畸形类型符合率为95.05%(96/101),高于经阴道二维超声成像的75.25%(76/101),差异有统计学意义(χ^(2)=15.659,P<0.001)。结论 经阴道三维超声容积成像技术用于诊断子宫畸形,诊断灵敏度和准确度较高,且诊断子宫畸形类型符合率较经阴道二维超声成像更高。

经阴道二维超声联合三维超声容积成像技术在宫腔粘连诊断及其分型中的应用价值

目的探讨采取经阴道二维超声联合三维超声容积成像技术在宫腔粘连(IUA)诊断及其分型中的应用价值。方法回顾性抽取2021年1月至2022年12月周口市中医院收治的IUA患者92例作为观察组,另抽取同期收治的经宫腔镜检查正常的女性50例作为对照组。两组对象均愿意配合研究,且观察组经宫腔镜检查确诊。两组均接受阴道二维超声、三维超声容积成像技术检查,将宫腔镜检查结果作为标准,比较两组超声检查宫腔血流指标情况,不同检查方法诊断IUA分型情况。结果(1)两组超声检查宫腔血流指标比较,观察组子宫内膜厚度(EMT)、子宫内膜容积(EV)、血管指数(VI)、血流指数(FI)、血管化血流指数(VFI)均低于对照组(P均<0.05)。(2)不同检查方法诊断IUA结果比较,二维超声诊断准确度、特异度、灵敏度分别为83.09%(118/142)、88.00%(44/50)、80.43%(74/92),三维超声容积成像技术诊断准确度、特异度、灵敏度分别为89.44%(127/142)、92.00%(46/50)、88.04%(90/92),二者联合诊断准确度、特异度、灵敏度分别为98.59%(140/142)、100.00%(50/50)、97.83%(90/92),差异有统计学意义(P<0.05)。(3)不同IUA程度宫腔血流指标比较,重度粘连者EMT、EV、VI、FI、VFI最低,而轻度粘连者最高(P<0.05)。(4)不同检查方法诊断IUA分型情况比较,三种检查方法对单一周围型、中央型、混合型的检出率差异未见统计学意义(P>0.05),但总检出率比较,二者联合检出率高于二维超声或三维超声容积成像技术(P<0.05)。结论应用阴道二维超声联合三维超声容积技术诊断IUA,能提高临床诊断准确度。

超声三维容积成像联合剪切波弹性成像诊断子宫内膜病变的价值

目的探讨超声三维容积成像联合剪切波弹性成像(SWE)诊断子宫内膜病变的价值。方法选取郑州人民医院2019年8月至2022年7月接收的100例子宫内膜病变患者,所有患者均在入院后接收超声三维容积成像、SWE检查,以术后病理结果为金标准,比较超声三维容积成像、剪切波弹性成像及联合诊断子宫内膜病变的价值。结果经活检或术后病理检查结果证实,100例子宫内膜病变患者中共有75例良性病变,25例恶性病变。其中子宫良性病变中子宫内膜息肉33例、子宫内膜增生不伴不典型增生18例,子宫黏膜下平滑肌瘤12例、其他(子宫腺肌病、子宫腺肌瘤、子宫内膜炎等)12例。恶性病变均为子宫内膜样腺癌;联合诊断的灵敏度及准确度最高,其次为SWE、超声三维容积成像,3种方式诊断效能比较,差异有统计学意义(P<0.05);Kappa一致性检验,超声三维容积成像联合SWE诊断不同子宫内膜病变的与活检或术后病理检查结果的一致性较好(P<0.05)。结论超声三维容积成像联合SWE在子宫内膜病变诊断中具有较高的临床价值,可提高对不同类型子宫内膜病变的诊断价值。

自动乳腺容积超声成像在BI-RADS4A类乳腺结节诊断中的价值

目的探讨自动乳腺容积超声成像(ABUS)在乳腺影像报告和数据系统(BI-RADS)4A类乳腺结节良、恶性诊断中的应用价值。方法回顾性分析广东省中医院2018年1月至2022年9月经ABUS发现乳腺BI-RADS 4A类结节的202例女性患者,共216个乳腺结节[结节最大径(17.92±11.60)mm],年龄23~72岁。患者均接受ABUS、常规超声、乳腺X线摄影,并根据美国放射学会(ACR)建立的2013年版BI-RADS进行分类,以术后病理结果作为金标准,分析3种检查方法的诊断效能。计数资料的比较采用χ^(2)检验或Fisher确切概率法。结果经手术病理证实,178个结节为良性,38个结节为恶性,ABUS、常规超声、乳腺X线摄影诊断BI-RADS 4A类结节的恶性构成比分别为17.59%(38/216)、12.94%(22/170)、19.61%(10/51),3种检查诊断BI-RADS 4A类结节的恶性构成比进行组间比较(ABUS与常规超声、ABUS与X线、常规超声与X线),差异均无统计学意义(χ^(2)=1.568、0.114、1.408,均P>0.05)。结论ABUS对BI-RADS 4A类乳腺结节的诊断效能与常规超声、乳腺X线摄影相仿,ABUS在早期乳腺癌筛查中有一定临床价值,有利于基层单位乳腺疾病筛查及疾病分级管理。

乳腺超声自动容积成像技术与普通超声对早期乳腺癌的诊断效果

目的比较乳腺癌超声自动容积成像(ABVS)技术与普通超声对早期乳腺癌的诊断效果。方法选取2020年11月至2021年11月于山东省泰安市肿瘤防治院接受超声检查的100例乳腺结节患者作为研究对象,均采用ABVS技术与普通超声进行检查,以组织病理学检查作为金标准,比较ABVS技术与普通超声对诊断早期乳腺癌的灵敏度、特异度、准确度及AUC。结果组织病理检查诊断结果显示,100例乳腺结节患者中,乳腺癌阳性患者38例(38.00%),阴性患者62例(62.00%)。ABVS技术诊断早期乳腺癌的灵敏度、特异度、准确度均高于普通超声,差异有统计学意义(P<0.05)。ROC曲线分析结果显示,ABVS技术与普通超声诊断乳腺癌的AUC分别为0.856(95%CI:0.834~0.870,P=0.008)、0.765(95%CI:0.738~0.781,P=0.002)。结论与普通超声检查相比,ABVS技术能显著提高早期乳腺癌诊断的灵敏度、特异度、准确度,值得临床推广应用。

经直肠双平面超声联合高频超声及三维超声容积成像对肛周脓肿诊断价值的研究

目的:探讨经直肠双平面超声联合高频超声及三维超声容积成像在肛周脓肿诊断中的应用价值。方法:回顾性分析2020年1月至2023年5月期间收治的238例肛周脓肿患者,采用经直肠双平面超声、高频超声、三维超声容积成像进行检查,并以手术结果为金标准,分析各个方案检出情况。结果:联合检查方法在肛周脓肿的检出率、灵敏度、特异度及准确率上均显著优于单一检查方法(P<0.05),且能更准确地测定病变范围、深度、分期。结论:经直肠双平面超声联合高频超声及三维超声容积成像在肛周脓肿诊断中具有较高的敏感度和特异度,为临床治疗方案制定提供有力支持。

超声三维容积成像联合剪切波弹性成像诊断子宫内膜病变的价值研究

目的:分析超声三维容积成像联合剪切波弹性成像在子宫内膜病变中的诊断效果。方法:选取2021年8月—2022年8月驻马店市第二中医院收治的106例子宫内膜病变患者作为研究对象,对所有患者均行超声三维容积成像、剪切波弹性成像检查。以病理检查为“金标准”,统计分析超声三维容积成像、剪切波弹性成像联合检测诊断子宫内膜病变的价值。结果:106例子宫内膜病变患者中,病理检查共检出58例恶性病变。超声三维容积成像共检出47例恶性病变,剪切波弹性成像共检出49例恶性病变,超声三维容积成像联合剪切波弹性成像共检出57例恶性病变。以病理检查为“金标准”,超声三维容积成像联合剪切波弹性成像检查的灵敏度为96.55%、准确度为97.17%、阴性预测值为95.92%,高于二者单独检测的77.59%、85.85%、77.97%和81.03%、87.74%、80.70%,差异有统计学意义(χ^(2)=9.315、8.864、7.321,P<0.05)。Kappa检验显示,超声三维容积成像联合剪切波弹性成像检查结果与“金标准”检查结果具有极好的一致性(Kappa=0.943,P<0.001)。结论:超声三维容积成像联合剪切波弹性成像在子宫内膜病变检查中效果显著,可为临床提供可靠的参考信息。