-
题名不同雾化吸入方式治疗哮喘的效果评价
被引量:1
- 1
-
-
作者
廖肇发
-
机构
广东省广州市增城区新塘镇中心卫生院沙埔分院
-
出处
《湖南中医药大学学报》
CAS
2016年第A01期24-25,共2页
-
文摘
目的探讨和研究对哮喘患者采用不同雾化吸入方式进行临床诊疗的情况和效果.方法随机抽选自 2013 年 01 月~2015 年06月之间,在我院内科进行治疗的哮喘患者104例.按照数字表法将患者平均划分成对照组和观察组两组(每组各52例),分别采用超声式雾化吸入法以及空气压缩泵式雾化吸入法进行临床治疗,并对两组患者的临床诊疗情况进行统计学分析和比较.结果经过临床对比分析,观察组患者的治疗总有效率(96.15%)明显高于对照组患者(73.08%),不良反应率(0)显著低于对照组患者(17.31%),组间比较的差异性明显,均具有统计学意义(P〈0.05).结论采用空气压缩泵式雾化吸入法对哮喘患者进行临床诊治,其疗效显著,不良反应少,因而,它是一种科学、安全、有效、理想的临床治疗方法.
-
关键词
哮喘
超声式雾化吸入
空气压缩泵式雾化吸入
临床疗效
-
Keywords
asthma
Ultrasonic atomization inhalation, Air compressor pump atomizing inhalation
Clinical curative effect
-
分类号
R614.21
[医药卫生—麻醉学]
-