目的探讨改良型中等长度导管在输注高渗液的临床应用优势。方法简单随机选取该院2019年3月─2020年4月100例给予高渗液20%甘露醇和/或甘油果糖静脉输液治疗的患者,根据随机数字表法将100例患者分成留置针组(intravenous catheter for si...目的探讨改良型中等长度导管在输注高渗液的临床应用优势。方法简单随机选取该院2019年3月─2020年4月100例给予高渗液20%甘露醇和/或甘油果糖静脉输液治疗的患者,根据随机数字表法将100例患者分成留置针组(intravenous catheter for single use,IVC)和改良型中等长度导管组(midline catheters,MC),各50例,观察两组患者在导管留置期间并发症发生率。结果通过对两组导管留置期间并发症发生率进行统计对比,结果显示中等长度导管组(MC组)的静脉炎、渗出的发生率分别为0.00%、4.00%,较留置针组(IVC组)的18.00%、16.00%的发生率相比明显更低,两组比较差异有统计学意义(χ^(2)=7.814、4.000,P<0.05);此外,留置针组(IVC组)还出现4例非计划拔管,中等长度导管组还出现1例导管断裂/移位、1例非计划拔管、1例其他堵管。其他静脉血栓、CRBSI并发症两组均未发生。结论改良型中等长度导管较留置针用于神经内外科患者输注高渗药物有明显的优势,留置时间基本能满足患者的输液要求,且并发症发生率低,保证了患者治疗的有效性与安全性,值得临床推广应用。展开更多
目的:探讨晚期肿瘤静脉营养支持患者应用改良型中等长度导管(Midline catheters)与经外周静脉置入中心静脉导管(peripherally inserted central catheter,PICC)应用比较。方法:选取2019年1月至2019年12月就诊于中国人民解放军联勤保障...目的:探讨晚期肿瘤静脉营养支持患者应用改良型中等长度导管(Midline catheters)与经外周静脉置入中心静脉导管(peripherally inserted central catheter,PICC)应用比较。方法:选取2019年1月至2019年12月就诊于中国人民解放军联勤保障部队第904医院血液肿瘤科的晚期肿瘤静脉营养支持患者100例,随机等分为观察组和对照组,观察组采用改良型中等长度导管进行静脉输液,对照组采用PICC进行静脉输液。比较两组患者置管后导管相关并发症的发生情况和一次性置管成功率,同时对两组患者导管相关医疗费用与患者置管满意度进行比较。结果:观察组患者导管相关并发症的发生次数明显低于对照组(P<0.05)。观察组置管和维护费用均较对照组明显减少(P<0.05)。观察组一次性置管成功率和患者置管满意度均明显高于对照组。结论:改良型中等长度导管在晚期肿瘤静脉营养支持患者中的应用效果优于PICC,其并发症少,医疗费用相对较少,置管成功率高及患者满意度高。展开更多
文摘目的探讨改良型中等长度导管在输注高渗液的临床应用优势。方法简单随机选取该院2019年3月─2020年4月100例给予高渗液20%甘露醇和/或甘油果糖静脉输液治疗的患者,根据随机数字表法将100例患者分成留置针组(intravenous catheter for single use,IVC)和改良型中等长度导管组(midline catheters,MC),各50例,观察两组患者在导管留置期间并发症发生率。结果通过对两组导管留置期间并发症发生率进行统计对比,结果显示中等长度导管组(MC组)的静脉炎、渗出的发生率分别为0.00%、4.00%,较留置针组(IVC组)的18.00%、16.00%的发生率相比明显更低,两组比较差异有统计学意义(χ^(2)=7.814、4.000,P<0.05);此外,留置针组(IVC组)还出现4例非计划拔管,中等长度导管组还出现1例导管断裂/移位、1例非计划拔管、1例其他堵管。其他静脉血栓、CRBSI并发症两组均未发生。结论改良型中等长度导管较留置针用于神经内外科患者输注高渗药物有明显的优势,留置时间基本能满足患者的输液要求,且并发症发生率低,保证了患者治疗的有效性与安全性,值得临床推广应用。
文摘目的:探讨晚期肿瘤静脉营养支持患者应用改良型中等长度导管(Midline catheters)与经外周静脉置入中心静脉导管(peripherally inserted central catheter,PICC)应用比较。方法:选取2019年1月至2019年12月就诊于中国人民解放军联勤保障部队第904医院血液肿瘤科的晚期肿瘤静脉营养支持患者100例,随机等分为观察组和对照组,观察组采用改良型中等长度导管进行静脉输液,对照组采用PICC进行静脉输液。比较两组患者置管后导管相关并发症的发生情况和一次性置管成功率,同时对两组患者导管相关医疗费用与患者置管满意度进行比较。结果:观察组患者导管相关并发症的发生次数明显低于对照组(P<0.05)。观察组置管和维护费用均较对照组明显减少(P<0.05)。观察组一次性置管成功率和患者置管满意度均明显高于对照组。结论:改良型中等长度导管在晚期肿瘤静脉营养支持患者中的应用效果优于PICC,其并发症少,医疗费用相对较少,置管成功率高及患者满意度高。