132例乳腺结节患者超声引导下真空辅助微创旋切术后血肿形成危险因素分析

目的:采用Logistic回归模型筛选识别乳腺结节患者超声引导下真空辅助微创旋切术后血肿形成的危险因素,进一步为临床防治术后血肿形成提供依据。方法:选取2020年1月—2021年2月在我院行超声引导下真空辅助微创旋切术的乳腺结节患者132例作为研究对象,根据术后24h乳腺结节患者血肿形成与否分为血肿组和无血肿组,通过医院电子病历系统收集患者基础情况及病例资料,通过单因素、多因素分析超声引导下真空辅助微创旋切术后乳腺结节患者血肿形成的危险因素。结果:132例乳腺结节患者术后24h血肿形成发生率71.97%(95/132),血肿直径1.0~6.1(2.36±0.62)cm;多因素Logistic回归结果显示,病理类型、结节周边组织结构、结节深度、Adler血供分级是旋切术后血肿形成的影响因素(P<0.05)。结论:超声引导下真空辅助微创旋切术后乳腺结节患者存在血肿形成风险,且其发生与病理类型、结节周边组织结构、结节深度、Adler血供分级等因素有关,临床可以此为依据强化针对性干预措施,以降低血肿形成发生率,促进术后早期康复。

超声引导下真空辅助微创旋切术治疗乳腺良性结节的疗效观察

探析超声引导下真空辅助微创旋切术治疗乳腺良性结节的疗效观察。方法:选择2022年01月~2023年01月我院144例乳腺良性结节患者作为研究对象,根据手术方式将患者分为传统组(72例)与微创组(72例),传统组患者实施传统结节切除术治疗,微创组患者实施超声引导下真空辅助微创旋切术治疗。统计并详细记录两组各项手术相关指标、并发症发生情况、乳房美观度、患者满意度以及VAS评分。结果:治疗后,微创组患者切口长度、手术时间、术中出血量、切口愈合时间以及住院时间均优于传统组,切口血清肿、术腔积血、皮下淤血以及乳房变形等并发症发生率均低于传统组,乳房美观度高于传统组,患者满意度高于传统组,VAS评分均低于传统组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:予以乳腺良性结节患者超声下引导真空辅助微创旋切术治疗,可有效缩短患者的手术治疗时间,术中出血量少,同时还可提高乳房的美观度与满意度,值得临床运用。

超声引导下真空辅助微创旋切术和定位导丝活检术对不可触及乳腺病变定性诊断的比较

目的 比较超声引导下真空辅助微创旋切术和定位导丝活检术对不可触及乳腺病变定性诊断的准确率.方法 对30例30处不可触及乳腺病变行超声引导下真空辅助微创旋切术,19例20处行超声引导下定位导丝活检术.结果 真空辅助微创旋切术检出的30例不可触及乳腺病变中,4例为浸润性乳腺癌（13.3％）,3例不典型增生；定位导丝活检术检出的19例20处不可触及乳腺病变中,2例为浸润性乳腺癌（10％）,1例为原位癌（5％）；随访无复发.结论 超声引导下真空辅助微创旋切术是不可触及乳腺病变诊断的首选方法.

超声引导下真空辅助微创旋切术联合抽脂在治疗男性乳腺发育症中的临床应用

目的研究对男性乳腺发育症患者应用超声引导下真空辅助微创旋切术联合抽脂治疗的临床效果。方法选取2018年1月至2019年12月,在我院就诊治疗的男性乳腺发育症患者进行研究。采用计算机随机分组法将46例患者分为对照组和观察组。对照组患者(23例)应用传统乳晕旁切口切除乳腺后联合脂肪抽吸术治疗,观察组患者(23例)在超声引导下真空辅助乳腺旋切术后联合脂肪抽吸进行治疗。比较两组患者手术治疗时间、切口长度及单侧乳腺引流管引流液体量,比较治疗满意度及术后1个月内并发症发生率。结果观察组患者与对照组相比,手术治疗时间、单侧乳腺切口长度更短,差异具有统计学意义(P<0.05)。但两组单侧乳腺引流管引流液体量比较,差异不具有统计学意义(P>0.05)。与对照组相比,观察组患者术后满意度更高,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后1个月内并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对男性乳腺发育症患者应用超声引导下真空辅助微创旋切术联合抽脂治疗临床效果好,能显著提升手术各项指标;与传统乳晕旁切开术联合脂肪抽吸术相比,该方法并发症发生率更低,治疗满意度更高。

超声引导下真空辅助旋切术与传统开放手术治疗乳腺纤维瘤患者临床疗效比较

目的探讨超声引导下真空辅助旋切术治疗乳腺纤维瘤的效果及对术后恢复时间、乳晕区感觉神经功能的影响。方法选取2020年5月—2022年5月玉林市红十字会医院甲状腺乳腺外科收治的乳腺纤维瘤患者120例,根据随机数字表法分为观察组(n=60)和对照组(n=60),2组均采用超声诊断仪检查及诊断,其中对照组采用传统开放手术治疗,观察组采用超声引导下真空辅助旋切术治疗。比较2组患者的手术相关指标、病灶切除率、血清疼痛应激指标[神经肽Y(NPY)、5-羟色胺(5-HT)、前列腺素(PGE2)]、乳晕区感觉神经功能、术后切口愈合满意度、术后并发症。结果观察组切口长度、手术时间、术后恢复时间及出血量均短于/少于对照组,差异有统计学意义(t=38.366、10.435、7.207、20.539,P均<0.001);观察组病灶切除成功率为96.67%(58/60),对照组病灶切除率为100%(60/60),2组比较差异无统计学意义(χ^(2)=2.034,P>0.05);术后24 h观察组血清NPY、5-HT、PGE2水平均低于对照组(t=4.325、3.787、4.619,P<0.001);在术后1周和1个月,观察组和对照组乳晕区感觉神经功能正常、减退和缺失患者例数比较差异无统计学意义(P>0.05);术后1个月,观察组和对照组患者的总满意度差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者术侧疼痛、皮肤瘙痒、切口色素沉着和病灶残留等术后并发症总发生率低于对照组(χ^(2)=4.615,P=0.032)。结论超声引导下真空辅助旋切术治疗乳腺纤维瘤,可缩短患者术后恢复时间,降低血清疼痛应激指标,减少术后并发症。

超声引导下真空辅助微创旋切术治疗分散型乳腺结节的疗效及安全性研究

目的 研究超声引导下真空辅助微创旋切术治疗分散型乳腺结节患者的疗效及安全性。方法 选取2020年2月-2022年2月我院诊治的62例分散型乳腺结节患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各组31例。对照组采用常规乳腺结节切除术治疗,观察组患者在超声引导下行真空辅助微创旋切术。比较两组手术指标(手术时间、术中出血量、术后瘢痕长度、切口愈合时间、住院时间)、疼痛评分、并发症发生率、乳房美观满意度、复发率及病灶残留率。结果 观察组术后瘢痕长度小于对照组,手术时间/切口愈合时间、住院时间均短于对照组(P<0.05);观察组术中出血量与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后4、8、12 h VAS评分均低于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率(12.90%)高于对照组(6.45%)(P<0.05);观察组乳房美观满意度高于对照组(P<0.05);随访12个月,观察组复发率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组病灶残留率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 超声引导下真空辅助微创旋切术治疗分散型乳腺结节效果确切,可改善手术指标,减轻患者疼痛,提高乳房美观满意度,值得临床加以应用。

真空辅助乳腺微创旋切术治疗乳腺纤维腺瘤的临床效果研究

目的:探讨真空辅助乳腺微创旋切术治疗乳腺纤维腺瘤的临床效果。方法:选取笔者医院2019年9月-2020年9月收治的92例乳腺纤维腺瘤患者,随机分为观察组(n=46,应用真空辅助乳腺微创旋切术)和对照组(n=46,应用环乳晕切口术),采用统计学方法分析两组患者治疗后的围术期指标(手术时间、术中出血量、切口长度、切口愈合时间)、美学效果(乳房对称性、凹陷程度、质地与弹性、皮肤颜色)、乳晕区感觉神经功能损伤情况、并发症(乳房变形、皮下血肿、皮肤破损、皮下瘀斑)、肿瘤复发率及肿瘤残余率。结果:术后,观察组手术时间、切口愈合时间短于对照组,术中出血量少于对照组,切口长度短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);术后1个月,观察组美学效果优良率高于对照组患者(P<0.05);观察组患者术后1 d与术后6个月乳晕区感觉神经功能正常的比例为43.48%、91.30%,均高于对照组的23.91%、73.91%(P<0.05);术后,观察组肿瘤残余率和复发率均低于对照组(P<0.05),两组并发症发生情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:真空辅助乳腺微创旋切术能够降低围术期指标和术后并发症,美学效果好,肿瘤残余率和复发率低,值得临床推广应用。

超声引导真空辅助旋切术治疗乳腺良性叶状肿瘤的疗效及安全性

目的 探讨超声引导真空辅助旋切术治疗乳腺良性叶状肿瘤的疗效及安全性。方法 回顾性分析2018年6月至2023年6月医院收治的乳腺良性叶状肿瘤患者54例的临床资料,按照手术方法不同分为观察组、对照组,各27例。对照组采用开放扩大切除术治疗,观察组采用超声引导真空辅助旋切术治疗。比较两组围术期情况、术后乳房美观度、并发症发生率及复发率。结果 观察组切口长度、术中失血量、手术时间、切口愈合时间、住院时间分别为(4.63±0.88) mm、(9.95±2.02) mL、(19.27±3.18) min、(4.13±0.75) d、(4.69±0.77) d,均短于/少于对照组的(14.84±3.69 mm)、(17.45±3.47) mL、(32.09±4.53) min、(7.64±1.74) d、(7.20±1.26) d,有统计学意义(P<0.05);术后3个月,观察组乳房美观度优良率为92.59%,高于对照组的70.37%,有统计学意义(P<0.05);观察组并发症总发生率为7.41%,低于对照组的29.63%,有统计学意义(P<0.05);随访截止至2023年10月,随访截止至2023年10月,两组复发率分别为7.41%、11.11%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 超声引导真空辅助旋切术治疗乳腺良性叶状肿瘤的疗效明显,可减少手术创伤,提高术后乳房美观度,安全性好,值得临床推广。

乳腺良性疾病超声引导真空辅助旋切术后并发血肿的情况及预警因素分析

目的乳腺良性疾病超声引导真空辅助旋切术后并发血肿的情况及预警因素分析。方法对2021年1月至2022年7月济源市人民医院收治的112例乳腺良性疾病行超声引导真空辅助旋切术后有完整随访记录患者的临床资料进行回顾性分析,所有患者均接受超声引导真空辅助旋切术治疗。分析病理诊断结果,分别在术后24h、7d、1个月及半年对血肿的形成和吸收情况进行复查,对乳腺良性疾病超声引导真空辅助旋切术后并发血肿的影响因素进行单因素分析,将上述影响因素中差异有统计学意义的因素进一步分析,筛选出预警因素。结果112例患者在术后24h共有70例形成血肿,发生率为62.50%;单因素分析结果显示,不同病理类型、结节周边组织结构、结节位置、乳腺大小、乳腺类型、Adler血供分级、切割针数、术后绷带有效压迫时间的血肿发生率相比,差异均有统计学意义(均P<0.05);将表格中差异有统计学意义的因素纳入多因素Logistic回归分析模型,结果得出,乳腺良性疾病超声引导真空辅助旋切术后并发血肿的预警因素在于病理类型、结节周边组织结构、结节位置、Adler血供分级、切割针数、术后绷带有效压迫时间(均P<0.05)。结论采用超声引导真空辅助旋切术治疗乳腺良性疾病,大部分患者术后半年血肿自行吸收,超声引导真空辅助旋切术后并发血肿的预警因素在于病理类型、结节周边组织结构、结节位置、Adler血供分级、切割针数、术后绷带有效压迫时间,上述患者应及时复诊,以降低术后血肿的发生率。

超声引导下真空辅助旋切术与传统开放手术治疗乳腺纤维瘤患者临床疗效比较

分析对乳腺纤维瘤患者提供超声引导下真空辅助旋切术与传统开放手术治疗的对比效果。方法 时间、样本等分别为2022年10月至2023年10月、50例乳腺纤维瘤患者,电脑抽号法,研究组、常规组,治疗措施分别如下:超声引导下真空辅助旋切术、传统开放手术治疗,对比两组患者的不同。结果 研究组患者的手术情况、生活质量、美观度、并发症控制效果等更高(p均<0.05)。结论 对于乳腺纤维瘤患者而言,给予其超声引导下真空辅助旋切术与传统开放手术治疗对比,为其提供前者进行干预所获得的效果更佳。

真空辅助微创旋切术与传统开放手术治疗乳腺良性肿瘤的效果比较

目的:比较真空辅助微创旋切术与传统开放手术治疗乳腺良性肿瘤的效果。方法:选取2021年6月—2022年5月滨州市中心医院收治的200例乳腺良性肿瘤患者作为研究对象,采用随机数字表法分为研究组和对照组,各100例。对照组接受传统开放手术治疗,研究组接受真空辅助微创旋切术治疗。比较两组治疗效果。结果:研究组手术时间、住院时间、切口长度短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活评分高于治疗前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗满意度高于对照组,差异有统计学意义(P=0.011)。研究组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.014)。结论:与传统开放手术相比,真空辅助微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的效果更优,可减少术中出血量,缩短切口长度,促进术后康复,改善患者生活质量,提高患者满意度,降低并发症发生率。

超声引导下麦默通乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的临床效果分析

目的:探讨超声引导下麦默通乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤患者的临床效果。方法:选取2023年1月至2024年1月郑州市第三人民医院的乳腺良性肿瘤患者60名,采用随机数表法分为麦默通组和开放式组,每组各30名。开放式组应用传统开放式手术治疗,麦默通组应用超声引导下麦默通乳腺微创旋切术治疗,记录两组手术指标与并发症发生情况,并做好统计学分析。结果:麦默通组手术时间、术中出血量、住院时间及切口瘢痕长度明显优于开放式组,差异有统计学意义(P<0.05)。麦默通组与开放式组并发症发生率分别为3.33%、26.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用超声引导下麦默通乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤效果显著,手术时间短,出血少,且并发症风险较低。这种微创手术方式对患者来说更为安全、高效,有助于快速恢复,是乳腺良性肿瘤治疗的优选方案。

超声引导下麦默通乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤患者的临床效果分析

目的分析超声引导下行麦默通乳腺微创旋切术用于乳腺良性肿瘤患者的效果。方法便利选取2021年3月—2023年6月宁化县总医院收治的45例乳腺良性肿瘤患者为研究对象。根据治疗方法不同,将患者分为对照组(n=22)与研究组(n=23),对照组予以传统开放式手术,研究组予以超声引导下麦默通乳腺微创旋切术,分析比较两组手术治疗的近远期效果。结果相较于对照组,研究组手术指标更优,并发症发生率更低,差异有统计学意义(P均<0.05);两组术后3 d、1周的肿瘤标志物水平均比术前低,但组间比较,差异无统计学意义(P均>0.05);研究组治疗总有效率为95.65%,略高于对照组的81.82%,差异无统计学意义(χ^(2)=2.179,P=0.140)。结论在乳腺良性肿瘤患者治疗中施行超声引导下麦默通乳腺微创旋切术,手术时间短、出血量少、并发症风险低,而且对肿瘤标志物的改善无不良影响。

超声引导下麦默通真空辅助乳腺微创旋切术治疗乳腺良性结节的效果及对术后并发症的影响

目的:探究超声引导下麦默通真空辅助乳腺微创旋切术治疗乳腺良性结节的效果及对术后并发症的影响。方法:回顾性分析2022年1—9月在福建医科大学附属闽东医院诊断和治疗100例良性乳腺肿块患者临床资料,按照手术方法将所有患者分为对照组(n=34)和观察组(n=66),对照组行传统手术切除,观察组行超声引导下麦默通真空辅助微创旋切术,再按照切除结节距表皮深度将观察组分为表浅微创旋切组(结节距表皮深度<10 mm,n=32)和深部微创旋切组(结节距表皮深度≥10 mm,n=34),对比三组术中出血量、住院天数、手术时间、术后疼痛状况、术后瘢痕状况及术后并发症。结果:表浅微创旋切组和深部微创旋切组患者术中出血量及术后24、48 h视觉模拟评分法(VAS)评分、温哥华瘢痕量表(VSS)评分均明显低于对照组,手术时间及住院时间均明显短于对照组,三组比较差异均有统计学意义(P<0.05),但表浅微创旋切组和深部微创旋切组术中出血量、手术时间、住院时间、术后24、48 h的VAS评分及VSS评分比较差异均无统计学意义(P>0.05),三组术后并发症比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:与传统切除术相比,超声引导下麦默通真空辅助微创旋切术对乳腺良性浅表结节和深部结节均有较好的治疗效果,且安全性较好。

超声引导下真空辅助乳腺活检术治疗乳腺良性肿瘤

目的:探讨超声引导下真空辅助乳腺活检术(VABB)治疗乳腺良性肿瘤对患者术后恢复效果、并发症、乳房畸形、肿块残留和复发情况的影响。方法:将2020年1月至2022年1月收治的100例乳腺良性肿瘤患者作为研究对象,根据不同手术方法进行分组,50例采取开放性手术纳入对照组,50例实施超声引导下VABB纳入观察组,比较两组术后恢复效果、并发症发生情况、乳房畸形、肿块残留和复发情况。结果:观察组术后并发症发生率低于对照组(P<0.05);观察组手术时间、切口愈合时间、平均住院时间、术中出血量、术后24 h疼痛评分、瘢痕长度等各项围术期参数均明显低于对照组(P<0.05);观察组乳房畸形率、肿块残留率和复发率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:乳腺良性肿瘤患者实施超声引导下VABB,不仅能加快其术后恢复进度,还能降低患者并发症发生率,且乳房畸形、肿块残留和复发风险较低,预后效果显著。

超声引导下微创旋切术治疗乳腺纤维瘤的效果分析及对患者负性情绪的影响

目的探究乳腺纤维瘤患者接受超声引导下微创旋切术治疗的临床效果以及对患者负性情绪的影响。方法本研究根据治疗方式的不同将2020年1月至2023年6月在本院接受治疗的70例乳腺纤维瘤患者分为两组,观察组与对照组分别接受经超声引导下微创旋切术与常规手术治疗,再对两组围术期临床指标、情绪及生活质量比较。结果观察组手术时间为(19.72±2.42)min,术中出血量为(11.32±1.48)m L,切口愈合时间为(3.33±0.58)d,切口长度为(4.03±0.21)mm,住院时间为(4.28±0.71)d,均显著优于对照组(P<0.05);术后2个月两组SDS评分与SAS评分均显著低于术前,且观察组显著低于对照组(P<0.05);术后2个月两组躯体疼痛评分显著低于术前,其余各维度生活质量评分均显著高于术前,且观察组各维度生活质量评分均显著优于对照组(P<0.05)。结论乳腺纤维瘤患者接受超声引导下微创旋切术治疗出血较少,恢复较快,且该术式能够有效消除患者负性情绪,提高患者生活质量。

超声引导下微波消融术与微创旋切术治疗乳腺良性结节患者的效果比较

目的:比较超声引导下微波消融术与微创旋切术治疗乳腺良性结节患者的效果。方法:回顾性分析2020年1月至2024年3月该院收治的80例乳腺良性结节患者的临床资料,按照手术方法不同将其分为对照组和观察组各40例。对照组实施超声引导下微创旋切术治疗,观察组实施超声引导下微波消融术治疗,比较两组围术期指标水平、乳房美观优良率、手术前后炎性因子[白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)]水平、术后1个月并发症发生率和复发率。结果:观察组切口愈合时间和手术时间均短于对照组,切口长度小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组住院时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组乳房美观优良率比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后,两组IL-6、TNF-α和CRP水平均高于术前,但观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为5.00%(2/40),低于对照组的25.00%(10/40),差异有统计学意义(P<0.05);两组复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:超声引导下微波消融术治疗乳腺良性结节患者可缩短切口愈合时间、手术时间,减小切口长度,降低炎性因子水平和并发症发生率,效果优于超声引导下微创旋切术治疗。

超声下真空辅助微创旋切用于乳腺良性肿瘤的效果

目的:分析超声下真空辅助微创旋切(VABB)用于乳腺良性肿瘤的效果。方法:选取2020年8月至2023年1月驻马店市中医院乳甲外科乳腺良性肿瘤患者86例,随机分为开放术组(n=43)和VABB组(n=43)。开放术组采用开放术式,VABB组采用VABB术式,比较两组效果。结果:与开放术组比较,VABB组切口长度短、术中操作时长短、住院天数短,出血量少,术后视觉模拟评分(VAS)低,乳腺外观美容各维度评分高(P<0.05);VABB组5-羟色胺(5-HT)、前列腺素E2(PGE2)、神经肽Y(NPY)与开放术组对比无显著差异(P>0.05);VABB组并发症2例(4.65%)较开放术组9例(20.93%)低(P<0.05)。结论:VABB治疗乳腺良性肿瘤可减轻创伤,提高治疗安全性。

超声引导微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的效果观察

目的探讨超声引导微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的价值,为临床提供参考。方法回顾性分析2021年3月至2023年4月静宁县人民医院收治的80例乳腺良性肿瘤患者的临床资料,根据不同的术式类型分为对照组和观察组,各40例。对照组患者行传统开放手术,观察组患者行超声引导下微创旋切术。比较两组患者围术期指标(手术时间、出血量、瘢痕长度和住院时间)、不同时间点的疼痛程度[视觉模拟量表(VAS)疼痛评分]、炎症因子水平和应激指标[皮质醇(Cor)、去甲肾上腺素(NE)、肾上腺素(E)]水平;比较两组患者乳房表面美观评分(BSBs)和并发症发生情况。结果与对照组比较,观察组患者手术时间更短,出血量更少,瘢痕长度更短(均P<0.05),两组患者住院时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者VAS疼痛评分具有时间、组间、交互效应差异。两组患者术后1、3、5 d的VAS疼痛评分呈先升高后降低的趋势,且观察组均更低(均P<0.05)。两组患者术后白细胞介素-6、C反应蛋白和肿瘤坏死因子-α水平均上升,但观察组均更低(均P<0.05)。两组患者术后Cor、NE和E水平均上升,但观察组均更低(均P<0.05)。观察组患者BSBs评分高于对照组(P<0.05)。两组患者并发症(局部血肿、皮下瘀斑、切口感染和乳房畸形)总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论超声引导微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的创伤小、疼痛轻,患者术后炎症及应激反应较轻,且具有更高的美观度,安全性良好。

真空辅助乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的效果

目的:观察真空辅助乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的效果。方法:选取2022年7月—2023年7月烟台市烟台山医院收治的行手术治疗的乳腺良性肿瘤患者74例,按照不同的手术方式将其分为对照组(n=37)和观察组(n=37)。对照组行经乳晕旁切口术进行治疗,观察组在超声引导下行真空辅助乳腺微创旋切术进行治疗,比较两组患者手术相关指标、生活质量、并发症发生情况及术后6、12、24h的疼痛程度。结果:观察组手术时间、切口愈合时间、术后住院所用时长以及术后切口瘢痕长度均短于对照组,观察组术中出血量少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后6、12、24h,观察组疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后5d,观察组简化版生活质量量表各维度评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:给予乳腺良性肿瘤患者应用超声引导下的真空辅助乳腺微创旋切术治疗,能够缩短手术时长,降低术中出血量,促进切口愈合,有助于减轻患者术后疼痛程度,降低患者术后并发症发生率,提高患者术后生活质量。