超声引导下腰丛坐骨神经阻滞麻醉在老年下肢骨科手术中应用效果探讨

分析老年下肢骨科手术中超声引导腰丛坐骨神经阻滞麻醉的价值。方法 调查样本为40例老年下肢骨科手术患者,经双盲法完成组别的划分,参考组内划分了20例,均行腰丛坐骨神经阻滞麻醉,实践组内划分了20例,均经超声引导实施腰丛坐骨神经阻滞麻醉,老人在2021年1月-2024年1月入选,观察神经阻滞情况和临床指标,比较麻醉效果和安全性。结果 运动、感觉神经测定后其阻滞见效时间在实践组均短于参考组,其阻滞维持时间在实践组均长于参考组,构成客观差异,P<0.05。手术时间在实践组、参考组中未构成客观差异,P>0.05。术后PCA用量在实践组低于参考组,构成客观差异,P<0.05。综合评估麻醉效果后所得I级率在实践组高于参考组,而II级率在实践组低于参考组,均构成客观差异,P<0.05。实践组所产生的并发症有5.00%,参考组所产生的并发症有35.00%,即实践组低于参考组,构成客观差异,P<0.05。结论 超声引导腰丛坐骨神经阻滞麻醉的方案安全性高,能减少其他药物的用量,仅需较短时间即可发挥阻滞机制且阻滞时间较长,利于提升老年下肢骨科手术的麻醉质量。

研究下肢骨科手术中超声引导下腰丛坐骨神经阻滞麻醉的价值

研究超声引导下腰丛坐骨神经阻滞麻醉价值。方法 选取2023年1月至2023年12月到本院行下肢骨科手术的90例患者按照奇偶法均分为两组,参考组采用腰硬联合麻醉,实验组采用超声引导下腰丛坐骨神经阻滞麻醉。结果 实验组患者的感觉神经阻滞起效时间、运动神经阻滞起效时间、术后恢复排尿时间、下肢运动恢复时间水平、术后各时段VAS评分及术中输液量及PCA用量指标水平均低于参考组;T1与T2时,实验组患者的MAP、HR指标水平均高于参考组(p<0.05)。结论 对行下肢骨科手术患者采用超声引导下腰丛坐骨神经阻滞麻醉能够有效发挥神经麻醉阻滞效果,加快术后恢复,降低术后疼痛程度。

超声引导下腰丛坐骨神经阻滞麻醉在老年下肢骨科手术中应用效果观察

针对接受下肢骨科手术的老年患者,在其临床麻醉方案中选择超声引导下腰丛-坐骨神经阻滞麻醉,并对其实际应用效果展开探究。方法 总计入组86个病例,依麻醉方案的不同归为对照组、观察组,分别施以常规的腰丛-坐骨神经阻滞麻醉、超声引导下腰丛-坐骨神经阻滞麻醉。结果 表2-4结果示,观察组所获数据更令人满意(P<0.05)。结论 在老年下肢骨科手术中应用超声引导下腰丛-坐骨神经阻滞麻醉,更有利于缩短阻滞起效时间、术后下地时间,减少术中输液量、病人自控镇痛泵(PCA)用量,并避免造成明显的血流动力学波动。

超声引导下腰丛坐骨神经阻滞麻醉对老年患者下肢骨科手术的镇痛疗效分析

目的观察腰丛坐骨神经阻滞对老年患者下肢骨科手术的镇痛疗效。方法回顾性分析浙江省杭州市萧山区第一人民医院2019年1月至2021年1月收治的行下肢骨科手术老年患者52例,分为观察组和对照组,每组26例患者,对照组施行全麻,观察组施行全麻联合腰丛坐骨神经阻滞麻醉。比较两组手术时间、平均动脉压(MAP)、心率、舒芬太尼用量,术后自控镇痛(PCA)用量、下地时间、视觉模拟(VAS)评分及并发症。结果两组手术时间比较无明显差异(P>0.05),观察组的术中MAP、心率、舒芬太尼用量,术后PCA用量及下地时间均小于对照组(P<0.05)。术后2h、6h、12h及24h时,与对照组相比,观察组的VAS评分均更小(P<0.05)。术后对照组并发症发生尿潴留2例(7.69%)、下肢运动阻滞2例(7.69%)、躁动1例(3.84%)、恶心呕吐3例(11.54%)。观察组发生尿潴留1例(3.84%)、恶心呕吐1例(3.84%),观察组并发症总发生率(7.69%)低于对照组(30.76%)(P<0.05)。结论超声引导下腰丛坐骨神经阻滞可有效改善老年患者下肢骨科手术镇痛,维持血流动力学为稳定,不良反应发生率低,值得广泛应用。

超声引导下腰丛坐骨神经阻滞麻醉在老年下肢骨科手术中应用效果观察

目的分析超声引导下腰丛坐骨神经阻滞麻醉在老年下肢骨科手术中的应用效果。方法选取在我院行下肢骨科手术治疗的老年患者104例作为研究对象,按照手术顺序编号随机分为对照组和观察组,各52例。对照组行常规腰丛坐骨神经阻滞麻醉,观察组于超声引导下行腰丛坐骨神经阻滞麻醉。比较两组患者围麻醉期(麻醉前、麻醉后15 min、麻醉后45 min)及手术结束即刻的氧分压(PaO 2)、心率(HR)、舒张压(DBP)、收缩压(SBP),评估患者麻醉效果,比较两组患者术中术后麻醉相关并发症。结果(1)两组患者麻醉前PaO 2、HR、DBP、SBP比较差异无统计学意义(P>0.05),麻醉后15 min、麻醉后45 min及手术结束即刻观察组患者PaO 2、均高于对照组(P<0.05),观察组患者HR、DBP、SBP均低于对照组(P<0.05)。(2)观察组患者Ⅰ级麻醉率明显高于对照组,Ⅲ级麻醉率明显低于对照组(P<0.05);(3)观察组患者麻醉并发症率明显低于对照组(P<0.05)。结论超声引导下腰丛坐骨神经阻滞麻醉为老年下肢骨科手术患者提供更为准确和稳定的手术条件,降低患者麻醉并发症率,较之于常规腰丛坐骨神经阻滞麻醉而言,是更为安全高效的麻醉方案。

超声引导下腰丛坐骨神经阻滞麻醉在老年下肢骨科手术中的应用效果观察

对超声引导下腰丛坐骨神经阻滞麻醉在老年下肢骨科手术中的应用效果进行评价。以收治的78例老年下肢骨科手术患者为研究对象,按术前所采取的麻醉方式分为常规腰丛坐骨神经阻滞麻醉的对照组和超声引导下腰丛坐骨神经阻滞麻醉的观察组,比较两组麻醉效果。观察组感觉阻滞起效时间与运动神经阻滞起效时间明显早于对照组,感觉阻滞维持时间与运动神经阻滞维持时间长于对照组,麻醉优良率高于对照组;观察组麻醉优良率(94.9%)显著优于对照组(64.1%),差异均具有统计学意义(P<0.05)。超声引导下腰丛坐骨神经阻滞麻醉能有效增加麻醉阻滞范围,避免盲目操作损伤患者神经,超声显影清晰,准确定位神经位置、穿刺针进针位置与深度,穿刺成功率高,临床应用效果好。

超声引导下腰丛坐骨神经阻滞麻醉在老年下肢骨科手术中应用效果观察

目的观察超声引导下腰丛坐骨神经阻滞麻醉在老年下肢骨科手术中应用效果。方法选取60例行老年下肢骨科手术的患者,随机分为两组,各30例。对照组行常规腰丛坐骨神经阻滞麻醉;观察组行超声引导下腰丛坐骨神经阻滞麻醉,比较两组的麻醉效果。结果观察组感觉及运动神经阻滞起效时间短于对照组(P<0.01),感觉及运动神经阻滞维持时间长于对照组(P<0.01),疼痛程度轻于对照组(P<0.01);观察组麻醉优良率高于对照组(P<0.05)。结论老年下肢骨科手术采用超声引导下腰丛坐骨神经阻滞麻醉时麻醉起效快,维持时间长,麻醉效果好。

超声引导下腰丛坐骨神经阻滞麻醉在老年下肢骨科手术中的应用效果

目的评估老年下肢骨科手术中借由超声设备配合展开腰丛坐骨神经阻滞麻醉措施的有效性。方法筛选2014年5月至2016年6月因下肢骨折入住本院骨科实施手术的67例老年患者,以随机标准分组,分析组内35例借超声设备展开腰丛坐骨神经阻滞麻醉,基础组内32例选择常规麻醉措施,对两种麻醉质量客观比对。结果分析组麻醉工作有效率100.00%,基础组为78.13%(P<0.05),且两组运动神经系统、感觉神经系统麻醉阻滞程序的起效时间以及维持时间对照有显著性(P<0.05)。结论对于实施手术治疗的骨科患者,借由超声设备实施腰丛坐骨神经阻滞麻醉效果突出。

超声引导下腰丛坐骨神经阻滞麻醉在老年下肢骨科手术中的应用分析

目的探讨超声引导下腰丛坐骨神经阻滞麻醉在老年下肢骨折手术的效果。方法随机将2017年3月至2018年3月在本院行下肢骨折手术的108例患者分为观察组(n=54例)和对照组(n=54例),观察组患者行超声引导下腰丛坐骨神经阻滞麻醉,对照组患者施以腰丛联合坐骨神经阻滞麻醉,对比分析两组患者的感觉神经及运动神经阻滞效果。结果观察组患者的感觉神经及运动神经阻滞起效时间均短于对照组,且感觉神经及运动神经阻滞维持时间均明显长于对照组,均有P<0.05。结论在老年下肢骨折手术中施以超导引导下腰丛坐骨神经阻滞麻醉,麻醉效果显著。

老年下肢骨科手术患者接受超声引导下腰丛坐骨神经阻滞麻醉的效果观察

目的分析老年下肢骨科手术患者运用超声引导下腰丛坐骨神经阻滞麻醉所具有的效果。方法随着从2017年5月至2018年5月选取80例下肢骨科手术的老年患者作为本次研究对象,将患者分为实验组和常规组,每组各40例,常规组患者采用腰丛和坐骨神经阻滞麻醉,而实验组采用的是超声引导下腰丛坐骨神经阻滞麻醉,对比综合效果。结果实验组患者的VAS评分比常规组低,差异显著(P<0.05),有统计学意义;实验组的总有效率显著优于常规组,差异显组(P<0.05),有统计学意义。结果老年下肢骨科手术患者实施超声引导下腰丛和坐骨神经阻滞麻醉具有良好的效果,值得借鉴和推广。

超声引导下腰丛坐骨神经阻滞麻醉在老年下肢骨科手术中应用疗效评价

目的:探讨超声引导下腰丛坐骨神经阻滞麻醉在老年下肢骨科手术中的应用疗效。方法:选择行下肢手术治疗的老年患者60例,按照随机数字表法分为30例/组,对照组施行常规腰丛-坐骨神经阻滞麻醉,观察组在超声引导下进行腰丛-坐骨神经阻滞麻醉,比较两组的麻醉效果、阻滞起效时间、生命体征指标。结果:观察组麻醉优良率较对照组更高;观察组感觉阻滞起效时间、运动阻滞起效时间均较对照组短;差异有统计学意义(P<0.05)。两组麻醉前、麻醉后的平均动脉压、心率在组内、组间比较,均无统计学差异(P>0.05)。结论:超声引导下腰丛-坐骨神经阻滞的定位更加准确,神经阻滞完善,具有良好的麻醉效果,可维持生命体征稳定。

超声引导下腰丛坐骨神经阻滞麻醉在老年下肢骨科手术中应用效果分析

目的 分析超声引导下腰丛坐骨神经阻滞麻醉在老年下肢骨科手术中应用效果。 方法 选取该院2016年3月至2017年12月收治的84例老年下肢骨科手术患者作为研究对象，随机分为对照组41例和观察组41例。对照组采用常规腰丛坐骨神经阻滞麻醉，观察组采用超声引导下腰丛坐骨神经阻滞麻醉，比较两组的麻醉效果。 结果 观察组感觉神经、运动神经阻滞起效时间、维持时间均要明显优于对照组，差异有统计学意义（ P 〈0.05）；观察组视觉模拟评分（VAS）要明显低于对照组，差异有统计学意义（ P 〈0.05）；观察组麻醉优良率（94.3%）明显高于对照组（80.9%），有统计学意义（ P 〈0.05）。 结论 超声引导下腰丛坐骨神经阻滞麻醉应用在老年下肢骨科手术中，效果明显，值得推广。

超声引导下腰丛坐骨神经阻滞麻醉在老年下肢骨科手术中的应用效果观察

目的:观察超声引导下腰丛坐骨神经阻滞麻醉用于行下肢骨科手术老年患者中的效果。方法:选取62例行下肢骨科手术的老年患者为观察对象,对照组采用常规麻醉,观察组采用超声引导下腰丛坐骨神经阻滞麻醉,对两组麻醉效果进行比较。结果:麻醉后观察组患者感觉神经和运动神经阻滞起效时间均短于对照组,感觉神经和运动神经阻滞持续时间长于对照组,患者术后疼痛评分低于对照组,麻醉优良率高于对照组,两组比较差异显著(P <0.05)。结论:在行下肢骨科手术的老年患者中实施超声引导下腰丛坐骨神经阻滞麻醉效果理想,是一种安全可靠的麻醉方式。

超声引导下腰丛坐骨神经阻滞麻醉在老年下肢骨科手术中的效果评价

目的:分析超声引导下腰丛坐骨神经阻滞麻醉在老年下肢骨科手术中的临床效果。方法:在我院选取2017年11月至2018年11月期间收治的下肢骨科手术患者共94例,采用信封法平均分为试验组与对照组。试验组采用超声引导下腰丛坐骨神经阻滞麻醉方法,对照组采用常规麻醉方法,对比分析两组患者感觉、运动神经阻滞起效及维持时间,疼痛程度。结果:试验组感觉、运动神经阻滞起效时间低于对照组(P <0.05);感觉、运动神经阻滞维持时间高于对照组(P <0.05);试验组疼痛程度低于对照组(P <0.05),具有统计学意义。结论:超声引导下腰丛坐骨神经阻滞麻醉在老年下肢骨科手术中起效快、持续时间长、麻醉效果更好,值得推广使用。

超声引导下腰丛坐骨神经阻滞麻醉在老年下肢骨科手术中应用效果分析

评价超声引导下腰丛坐骨神经阻滞麻醉在老年下肢骨科手术中应用效果。方法:病例收集时间为2020年1月至2021年8月,从我院骨科手术室收治的老年下肢骨科患者中抽选出70例展开系统调查,按照电脑随机分配法划分成两组,对照组行腰丛坐骨神经阻滞麻醉,观察组在此基础上配合超声引导,评价对比两组麻醉效果。结果:观察组患者的麻醉阻滞优良率明显比对照组高,统计差异有意义,P<0.05;观察组患者的感觉、运动神经阻滞的起效时长和维持时长均显著优于对照组,差异有统计意义(P<0.05);疼痛评分相比,两组麻醉前比较无意义,麻醉后观察组的VAS评分比对照组低,结果P<0.05。结论:老年下肢骨科手术中配合超声引导下腰丛坐骨神经阻滞麻醉效果好,定位准确,安全性高,痛苦少,值得临床借鉴。

超声引导下腰丛坐骨神经阻滞麻醉在老年下肢骨科手术中的作用效果观察及安全性分析

目的研究分析老年下肢骨科手术中运用超声引导下腰丛坐骨神经阻滞麻醉的效果。方法对本院2017年2月～2019年3月期间实施下肢骨科手术32例老年患者开展对照研究,随机分成观察组(16例)以及对照组(16例)。对照组接受常规麻醉,观察组接受超声引导下腰丛坐骨神经阻滞麻醉。分析不容麻醉方案下的麻醉效果。结果观察组麻醉有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论临床上在老年下肢骨科手术患者中实施超声引导下腰丛坐骨神经阻滞麻醉效果良好,具有较高的价值。

对接受下肢骨科手术治疗的老年患者进行超声引导下腰丛坐骨神经阻滞麻醉的效果探究

目的:探讨对接受下肢骨科手术治疗的老年患者进行超声引导下腰丛坐骨神经阻滞麻醉的临床效果。方法:选取2015年10月至2018年9月期间在江苏省徐州医科大学附属医院接受下肢骨科手术治疗的70例老年患者作为研究对象。将这70例患者随机平均分为Comparison组(n=35)和Discussion组(n=35)。在对两组患者进行下肢骨科手术治疗时,对Comparison组患者进行常规麻醉,对Discussion组患者进行超声引导下腰丛坐骨神经阻滞麻醉。然后,比较两组患者视觉模拟评分法(VAS)的评分、麻醉维持的时间及麻醉效果的优良率。结果:麻醉后,Discussion组患者VAS的评分低于Comparison组患者,其麻醉维持的时间长于Comparison组患者,其麻醉效果的优良率高于Comparison组患者,P<0.05。结论:对接受下肢骨科手术治疗的老年患者进行超声引导下腰丛坐骨神经阻滞麻醉的效果较好,可有效地减轻其疼痛感,增强其麻醉效果。

超声引导下腰丛坐骨神经阻滞麻醉在老年下肢骨科手术中应用效果观察

目的:探讨在老年下肢骨科手术中应用超声引导下腰丛坐骨神经阻滞麻醉的临床效果。方法:2018年1月-2019年1月收治接受下肢骨科手术治疗的老年患者70例,随机分为两组,各35例,超声组于超声引导下实施腰丛坐骨神经丛阻滞麻醉,传统组在传统方法下实施腰丛坐骨神经阻滞麻醉,比较两组麻醉效果。结果:超声组总有效率高于传统组,且超声组VAS评分明显较传统组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:将超声引导下腰丛坐骨神经阻滞麻醉应用在老年下肢骨科手术中,麻醉效果显著,疼痛较轻,推荐选用。

超声引导下腰丛坐骨神经阻滞麻醉在老年人下肢骨科手术中的应用效果

目的:研究在老年人下肢骨科患者手术中,超声引导下腰丛坐骨神经阻滞麻醉的应用效果。方法:选取开封市中心医院2018年12月至2019年5月收治的100例老年下肢骨科病患者,随机分为对照组以及观察组两组,各50例。对照组采用常规麻醉,观察组采用超声引导下腰丛坐骨神经阻滞麻醉,比较两组患者的麻醉效果。结果:当进行下肢切口后,对照组患者的肾上腺素、去甲肾上腺素、肾素水平都高于观察组,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者在通过超声引导下腰丛坐骨神经阻滞麻醉方式后,其血压、血氧饱和度明显高于对照组,心率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),并且观察组患者的苏醒时间比对照组患者短,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者出现躁动行为的例数少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者麻醉总有效率为70%,明显高于对照组的58%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对老年下肢骨科手术患者提供超声引导下腰丛坐骨神经阻滞麻醉方式,能够将患者手术期间的应激反应减少,同时能够加快患者的术后苏醒。

超声引导下腰丛复合坐骨神经阻滞麻醉在老年人工股骨头置换术中的应用价值分析

目的 探究超声引导下腰丛复合坐骨神经阻滞麻醉在老年人工股骨头置换术中的应用价值。方法 非随机选取2021年5月—2023年5月江苏省如东县中医院收治的146例行人工股骨头置换术的老年患者为研究对象。按照不同的麻醉方法分为对照组和观察组,各73例。对照组予以全身麻醉,观察组予以超声引导下腰丛复合坐骨神经阻滞麻醉。对比两组麻醉后的生理指标、围术期情况及不良反应发生情况。结果 观察组心率、平均动脉压、醛固酮、肾上腺素及血浆肾素活性均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);观察组各围术期情况均优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);对照组不良反应发生率(13.70%)高于观察组(4.11%),差异有统计学意义(χ^(2)=4.137,P<0.05)。结论 针对行人工股骨头置换术的老年患者,采取超声引导下腰丛复合坐骨神经阻滞麻醉有利于减轻生理应激反应,且优化围术期各项指标,降低不良反应发生率,值得临床借鉴。