目的:探讨超声引导下腰骶丛神经阻滞联合全麻对行髋关节置换术老年病人术后谵妄(POD)的影响。方法:选取髋关节置换术老年病人80例,随机分为腰骶丛神经阻滞联合全麻组(h组)和全麻组(q组),各40例。2组病人均采用喉罩通气,维持脑电双频指数...目的:探讨超声引导下腰骶丛神经阻滞联合全麻对行髋关节置换术老年病人术后谵妄(POD)的影响。方法:选取髋关节置换术老年病人80例,随机分为腰骶丛神经阻滞联合全麻组(h组)和全麻组(q组),各40例。2组病人均采用喉罩通气,维持脑电双频指数40~60,术后静脉自控镇痛(PCA)。比较2组病人术中麻醉药物用量、手术相关指标;采用视觉模拟量表(VAS)评估病人术后疼痛情况;于术前(D0)、术后第1(D1)、3(D3)、7(D7)天分别测定病人意识模糊评估量表(CAM)评分,并抽取静脉血检测白细胞介素(IL)-1β、IL-6、肿瘤坏死因子α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)和S100β蛋白水平。结果:与q组相比,h组病人术中麻醉药物用量、术后拔管时间、术后24 h PCA次数、术后各时间点VAS评分、首次下床时间及出院时间均明显减少(P<0.01);h组术后IL-1β、IL-6、TNF-α、CRP、S100β蛋白水平、CAM评分及POD发生率均明显低于q组(P<0.01)。结论:超声引导下腰骶丛神经阻滞联合全麻较单纯全麻,可减少行髋关节置换术的老年病人麻醉药用量,完善镇痛,降低炎性反应和POD发生率,有助于病人术后快速康复。展开更多
目的分析超声引导下腰骶丛神经阻滞联合全麻在高龄髋关节置换术患者中的应用效果。方法选取2019年8月至2020年12月本院收治的60例高龄髋关节置换术患者作为研究对象,根据麻醉方法不同将其分为观察组和对照组,各30例。观察组采用超声引...目的分析超声引导下腰骶丛神经阻滞联合全麻在高龄髋关节置换术患者中的应用效果。方法选取2019年8月至2020年12月本院收治的60例高龄髋关节置换术患者作为研究对象,根据麻醉方法不同将其分为观察组和对照组,各30例。观察组采用超声引导下腰骶丛神经阻滞联合全麻,对照组采用全麻。比较两组不同时间点的平均动脉压(MAP)和心率(HR)、术后不同时间点的视觉模拟评分(VAS)评分、拔管时间、苏醒时间、术后24 h PCIA用量、舒芬太尼用量、术后3 d的认知功能障碍发生率、瞻妄发生率以及不良反应发生情况。结果t1~t5时,对照组的MAP、HR均显著低于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05);与t0时比较,t1~t5时两组的MAP、HR均有变化,但观察组的变化更为稳定。术后3、6、12、24 h,观察组的VAS评分均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的拔管时间、苏醒时间均短于对照组,术后24 h PCIA用量、舒芬太尼用量均少于对照组,术后3 d的认知功能障碍发生率和瞻妄发生率均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者的头晕、恶心呕吐、躁动、术后尿潴留发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论超声引导下腰骶丛神经阻滞联合全麻应用在高龄髋关节置换术患者中对MAP和HR的影响较小,可增加术后的镇痛效果,缩短患者的苏醒时间、拔管时间,减少术后PCIA使用量和舒芬太尼用量,且对患者的认知功能和瞻妄的发生均影响小,值得被临床重视和推广。展开更多
文摘目的:探讨超声引导下腰骶丛神经阻滞联合全麻对行髋关节置换术老年病人术后谵妄(POD)的影响。方法:选取髋关节置换术老年病人80例,随机分为腰骶丛神经阻滞联合全麻组(h组)和全麻组(q组),各40例。2组病人均采用喉罩通气,维持脑电双频指数40~60,术后静脉自控镇痛(PCA)。比较2组病人术中麻醉药物用量、手术相关指标;采用视觉模拟量表(VAS)评估病人术后疼痛情况;于术前(D0)、术后第1(D1)、3(D3)、7(D7)天分别测定病人意识模糊评估量表(CAM)评分,并抽取静脉血检测白细胞介素(IL)-1β、IL-6、肿瘤坏死因子α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)和S100β蛋白水平。结果:与q组相比,h组病人术中麻醉药物用量、术后拔管时间、术后24 h PCA次数、术后各时间点VAS评分、首次下床时间及出院时间均明显减少(P<0.01);h组术后IL-1β、IL-6、TNF-α、CRP、S100β蛋白水平、CAM评分及POD发生率均明显低于q组(P<0.01)。结论:超声引导下腰骶丛神经阻滞联合全麻较单纯全麻,可减少行髋关节置换术的老年病人麻醉药用量,完善镇痛,降低炎性反应和POD发生率,有助于病人术后快速康复。
文摘目的分析超声引导下腰骶丛神经阻滞联合全麻在高龄髋关节置换术患者中的应用效果。方法选取2019年8月至2020年12月本院收治的60例高龄髋关节置换术患者作为研究对象,根据麻醉方法不同将其分为观察组和对照组,各30例。观察组采用超声引导下腰骶丛神经阻滞联合全麻,对照组采用全麻。比较两组不同时间点的平均动脉压(MAP)和心率(HR)、术后不同时间点的视觉模拟评分(VAS)评分、拔管时间、苏醒时间、术后24 h PCIA用量、舒芬太尼用量、术后3 d的认知功能障碍发生率、瞻妄发生率以及不良反应发生情况。结果t1~t5时,对照组的MAP、HR均显著低于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05);与t0时比较,t1~t5时两组的MAP、HR均有变化,但观察组的变化更为稳定。术后3、6、12、24 h,观察组的VAS评分均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的拔管时间、苏醒时间均短于对照组,术后24 h PCIA用量、舒芬太尼用量均少于对照组,术后3 d的认知功能障碍发生率和瞻妄发生率均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者的头晕、恶心呕吐、躁动、术后尿潴留发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论超声引导下腰骶丛神经阻滞联合全麻应用在高龄髋关节置换术患者中对MAP和HR的影响较小,可增加术后的镇痛效果,缩短患者的苏醒时间、拔管时间,减少术后PCIA使用量和舒芬太尼用量,且对患者的认知功能和瞻妄的发生均影响小,值得被临床重视和推广。