超声引导下麦默通微创手术治疗乳腺良性肿瘤的效果研究

目的:探讨用超声引导下麦默通微创手术治疗乳腺良性肿瘤的效果。方法:择取深圳市蛇口人民医院甲乳外科2016年9月至2017年9月期间接诊的258例乳腺良性肿瘤患者作为研究对象。为这258例患者均采用超声引导下麦默通微创手术进行治疗。然后观察其治疗的效果、切口的长度、切除单个肿块的时间、术中的出血量、切口愈合的时间、术后并发症的发生情况和各项生存质量评分。结果:治疗后,本组258例患者中临床疗效为显效的患者有154例,为有效的患者有92例,为无效的患者有12例,其治疗的总有效率为95.30%(246/258);其切口的长度平均为(0.96±0.16)cm,切除单个肿块的时间平均为(17.14±8.80)min,术中的出血量平均为(2.04±0.75)ml,切口愈合的时间平均为(3.56±1.61)d。在术后,本组患者中有8例患者发生皮下血肿,有1例患者发生切口感染,无患者发生乳房畸形及其他的并发症。与治疗前相比,本组患者治疗后的各项生存质量评分均更高,P<0.05。结论:用超声引导下麦默通微创手术治疗乳腺良性肿瘤的效果确切,具有切口小、手术耗时短、切口愈合快、患者术后并发症的发生率低等优点。

超声引导下麦默通微创手术在乳腺肿物完全切除中的应用

本文对50例乳腺肿物患者给予了麦默通（MMT）微创切除手术,经过12个月的随访,50例86处肿物无一例残留,取得了满意的效果。下面仅就微创手术患者的术前病例筛选及手术方案的制定进行探讨。

超声引导下麦默通微创手术对乳腺良性肿块患者术后恢复的影响

目的观察乳腺良性肿块患者采取超声引导下麦默通微创手术对患者术后恢复的影响。方法选取2018年7月至2019年5月本院收治的78例乳腺良性肿块患者作为研究对象,依据随机对照原则分为对照组与观察组,各39例。对照组采取传统切除手术,观察组采取超声引导下麦默通微创手术,对比两组患者临床指标、术后恢复情况以及并发症发生情况。结果观察组手术时间、切口长度、愈合时间、住院时间、瘢痕长度均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者术后并发症发生率比较差异无统计学意义。结论乳腺良性肿块采取超声引导下麦默通微创术治疗,对机体损伤小,利于患者恢复,减少并发症发生。

超声引导下麦默通微创手术治疗乳腺良性肿瘤临床疗效评价

目的评价超声引导下麦默通微创手术治疗乳腺良性肿瘤的临床疗效。方法68例乳腺良性肿瘤患者,随机分为对照组与研究组,各34例。对照组实施传统手术治疗,研究组予以超声引导下麦默通微创手术治疗。对比两组患者切口大小、单个肿块切除时间、疼痛评分、出血量、手术时间及不良事件发生情况。结果研究组切口大小(0.33±0.07)cm小于对照组的(2.76±0.44)cm,单个肿块切除时间(15.52±4.32)min、手术时间(17.34±2.21)min均短于对照组的(24.44±7.55)、(32.55±2.13)min,疼痛评分(2.56±1.11)分低于对照组的(3.79±1.23)分,出血量(3.52±1.51)ml少于对照组的(11.79±3.23)ml,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组不良事件发生率8.82%低于对照组的29.41%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论超声引导下麦默通微创手术治疗乳腺良性肿瘤的临床疗效显著,能够缩短单个肿块切除时间、减轻治疗疼痛感,还有助于降低不良事件发生率,且该种术式切口较小。

超声引导下麦默通微创手术对乳腺良性肿瘤患者病灶成功切除率及复发率的影响

目的探讨在乳腺良性肿瘤患者采取超声引导下麦默通微创手术治疗对病灶成功切除率、预后情况及复发率的影响。方法选取郑州市管城回族区人民医院在2018年5月至2019年4月收治的乳腺癌良性肿瘤患者共计130例作为研究对象,根据随机数字表法分为观察组(n=65)与对照组(n=65),对照组给予传统手术治疗,观察组给予超声引导下麦默通微创手术治疗,比较两组患者手术指标及预后情况,统计病灶成功切除率、术后1年复发率及并发症发生率。结果观察组手术时间、切口愈合时间、肩关节功能恢复时间较对照组明显更短,差异有统计学意义(P<0.05),术中出血量明显更少,差异有统计学意义(P<0.05),手术瘢痕长度明显更短,差异有统计学意义(P<0.05);观察组病灶成功切除率较对照组明显更高,差异有统计学意义(P<0.05);两组术后1年复发率比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组并发症发生率较对照组明显更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论超声引导下麦默通微创手术治疗乳腺良性肿瘤患者可明显提高患者病灶成功切除率,改善预后指标,降低术后并发症发生率、复发率。

超声引导技术在麦默通乳腺微创手术中的应用(附85例报告)

目的总结应用麦默通微创旋切系统进行乳腺病灶切除或活检中超声引导技术的经验。方法对85例171个乳腺病灶进行麦默通乳腺微创旋切术,所有病灶均行超声术前诊断、定位,术中引导旋切刀刺入并监测切割过程,术后明确病灶被切除。结果171个乳腺病灶被切除,超声引导成功率100%。其中病理诊断为乳腺癌2个,术后1周内行根治术,未见残留;良性病灶169个。结论超声能准确定位并引导旋切刀进行切割,术者超声技术应用的熟练程度对于减少穿刺次数和完整切除病灶至关重要。

超声引导麦默通旋切系统在乳腺微创手术中的应用

目的探讨超声引导下麦默通旋切系统在乳腺肿块微创手术中的应用价值。方法 247例共1 072枚乳腺肿块,在超声"十字交叉法"引导下行麦默通微创旋切术。术后3个月体检及超声评价疗效。结果所有肿块在超声引导下完全切除并进行活检,发现2例浸润性导管癌,其余均为良性病灶;术后11例出现切口附近皮肤压力性水疱,2周后皮痂脱落痊愈;26例出现局部血肿,1～2个月后消退;术后3～6个月超声复查原病灶部位未见复发迹象。结论超声引导下麦默通旋切系统切除乳腺肿块具有定位准确、创伤小、操作简单、安全及疗效好等优点,值得在临床上推广应用。

超声引导下麦默通微创旋切手术治疗乳腺良性肿块46例分析

目的:探讨乳腺良性肿块治疗中使用超声引导下麦默通微创旋切手术的效果。方法:将107例乳腺良性肿块患者随机分组,其中61例采用传统手术治疗(对照组),46例采用超声引导下麦默通微创旋切手术治疗(观察组),对比两组患者的临床治疗效果。结果:观察组与对照组手术完整切除率分别为100.0%和96.72%,二者比较无显著差异(P>0.05);观察组患者在手术时间、术中出血量、切口长度、愈后瘢痕长度、切口愈合时间、总治疗费用、VAS疼痛评分和并发症发生率较对照组均显著降低(P<0.05),而治疗满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论:超声引导下麦默通微创旋切手术可作为一种安全可靠且具有美观效果的乳腺良性肿块治疗方式。

超声引导下麦默通微创旋切系统与开放手术治疗乳腺良性肿块的疗效比较

目的比较超声引导下麦默通微创旋切系统与开放手术治疗乳腺良性肿块的临床疗效,为手术方案的制定提供参考。方法选取在我院接受超声引导下麦默通微创旋切术治疗的乳腺良性肿块患者600例作为观察组,选取同期在我院接受开放手术治疗的乳腺良性肿块患者300例作为对照组。对照组采用常规乳腺良性肿块开放手术进行治疗,观察组采用麦默通微创旋切术进行治疗。比较两组患者手术时间、术中出血量、术口愈合时间、瘢痕长度以及术后并发症的发生情况,同时比较两组患者对手术效果的满意程度。结果观察组的手术时间为(17.42±5.32)min,术中出血量为(3.98±1.27)ml,术口愈合时间为(3.83±1.08)d,手术瘢痕长度为(2.61±0.73)mm,均显著少于对照组(P均<0.05);观察组局部血肿的发生率为2.83%,未发生局部感染、乳腺畸形;对照组局部血肿的发生率为7.33%,局部感染的发生率为4.33%,乳腺畸形的发生率为2.33%。观察组患者局部血肿、局部感染以及乳腺畸形的发生率均显著低于对照组(P均<0.05);观察组的非常满意率为65.33%,显著高于对照组(P<0.05)。结论超声引导下麦默通微创旋切术具有手术创伤小、手术时间短、术后康复快及安全性高等优势,是治疗乳腺良性肿块较为理想的手术方式。

超声引导下麦默通微创旋切系统治疗乳腺良性肿块与开放手术的疗效对比评价

目的研究分析对乳腺良性肿块患者分别应用超声引导下麦默通微创旋切系统治疗以及开放手术治疗的临床效果。方法 94例乳腺良性肿块患者,采用计算机产生随机数字法分为研究组和参照组,各47例。参照组予以传统开放手术治疗,研究组予以超声引导下麦默通微创旋切系统治疗,比较两组患者手术治疗指标变化情况。结果研究组的术中出血量、瘢痕长度、创口愈合时间、手术时间分别为(4.36±1.12)ml、(2.86±0.52)mm、(2.98±2.07)d、(16.92±6.43)min,均优于参照组(10.64±1.58)ml、(24.63±5.42)mm、(5.75±2.14)d、(29.87±8.74)min,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对乳腺良性肿块患者应用超声引导下麦默通微创旋切系统治疗,预后效果显著,值得推广。

超声引导下麦默通微创旋切系统与开放手术治疗乳腺良性肿块的临床疗效对比

目的 对比分析超声引导下麦默通微创旋切系统与开放手术治疗乳腺良性肿块的临床疗效.方法 取2015年5月至2017年5月本院收治的乳腺良性肿块患者120例,采用随机数字法分为对照组（n=60）和观察组（n=60）.对照组采用开放手术治疗,观察组采用超声引导下麦默通微创旋切系统治疗,从身体健康、心理健康、社会关怀及环境因素对两组生活质量进行评估;记录两组围术期手术时间、术中出血量、切口长度、住院时间、疼痛情况及并发症发生情况,比较超声引导下麦默通微创旋切系统与开放手术治疗乳腺良性肿块的临床疗效.结果 观察组患者的手术时间、术中出血量、切口长度及住院时间分别为（17.62±5.41） min、（4.03±1.56） ml、（0.42±0.15） cm和（3.52±0.67）d,均显著低于对照组患者的（36.28±7.35） min、（10.87±2.17）ml、（3.86±0.63）cm和（7.26±1.22）d（均P＜0.05）;观察组术后轻度疼痛患者占比68.33％,显著高于对照组的43.33％,术后中度疼痛、重度疼痛及剧痛患者分别占比28.33％、3.33％和0,显著低于对照组的41.67％、11.67％和2.33％（均P＜0.05）;观察组切口感染、血肿、乳腺畸形等并发症发生率显著低于对照组（均P＜ 0.05）.观察组手术后身体健康、心理健康、社会关怀及环境因素,均高于对照组（均P＜ 0.05）.结论 超声引导下麦默通微创旋切系统用于治疗乳腺良性肿块,具有手术时间短、出血量少、切口小、恢复速度快、痛感低及并发症少等优点,值得推广应用.

超声引导下麦默通乳腺微创手术的术中配合及护理

目的探讨超声引导下麦默通乳腺微创手术的术中配合及护理要点。方法选择我院2014年1月至2015年12月经超声与临床诊断为乳腺肿块患者189例为研究对象,所有患者行超声引导下麦默通行乳腺肿块微创切除术,术中加强配合与护理。结果所有患者均手术成功,平均手术时间(18.3±9.1)min,术后平均住院时间(2.1±1.6)d。术后1例发生手术针道出血,1例发生术后皮下血肿,3例出现皮肤瘀斑,经对症处理后好转。结论良好的术中护理配合可促进超声引导下麦默通乳腺微创手术的顺利进行,减少并发症的发生。

超声引导下麦默通微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的临床疗效分析

研究、分析超声引导下麦默通微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的手术疗效。方法 进行回顾性研究,选择2022年1月至2022年12月重庆合川宏仁医院收治的60例乳腺良性肿瘤患者作为研究对象,基于手术方案,对患者分组。对照组(30例)采用开放手术,观察组(30例)采用超声引导下麦默通微创旋切术,对比分析两组手术效果。结果 在围术期指标、临床症状、临床疗效,乳房美观度等各个方面,观察组明显优于对照组(P<0.05)。结论 乳房是女性的重要器官,乳腺良性肿瘤手术治疗,不仅要关注短期疗效,还要注意预后。采用超声引导下麦默通微创旋切术,可取得显著疗效,同时有利于维持女性乳房的正常外观,整体效果优于开放手术。

超声引导在麦默通微创旋切手术治疗乳腺良性肿块中的应用效果研究

目的分析超声引导在麦默通微创旋切手术治疗乳腺良性肿块中的应用效果。方法收集我院2016年1月至2018年1月收治的乳腺良性肿块患者80例,依据其治疗方式分组,其中40例接受超声引导麦默通微创旋切手术治疗(研究组),另40例接受传统手术治疗(对照组),观察比较治疗效果。结果研究组并发症总发生率8%低于对照组25%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。研究组住院时间、术后瘢痕大小、术后愈合时间、术中出血量、手术时间均低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。比较健康调查简表(SF-36)评分,治疗前组间差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,研究组评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。组内比较,治疗后均高于治疗前,组内数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论超声引导麦默通微创旋切手术治疗乳腺良性肿块,与传统手术比较,前者可缩短手术时间、出血量低,促进术后愈合,值得推广。

超声引导下麦默通微创乳腺肿块切除术手术配合及护理

目的：总结超声引导下麦默通切除乳腺肿块的手术配合及护理.方法：回顾分析426例行麦默通微创切除术的乳腺肿块患者的临床资料,护士在术前、术中、术后均进行有效的护理.结果：426例患者的乳腺肿块被准确切除,术后无并发症.结论：严密的手术配合及护理能有效减少麦默通手术的并发症,提高患者的满意度.

超声引导下麦默通微创旋切系统与开放手术治疗乳腺良性肿块的临床疗效

目的：对比超声引导下麦默通微创旋切系统与开放手术治疗乳腺良性肿块的临床疗效。方法：选取2013年4月至2015年5月我院收治的60例乳腺良性肿块患者，随机分为对照组（n=30，采用传统开放手术）和试验组（n=30，采用超声引导下麦默通微创旋切系统切术），比较两组患者的临床治疗效果。结果：2组患者均未见并发症情况，试验组手术时间、术中出血量以及术后瘢痕大小、愈合时间等均显著优于对照组，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：超引导下麦默通微创旋切系统治疗乳腺良性肿块的临床疗效确切，并发症发生率低，促进患者快速康复，值得临床选择和推广。

超声引导下麦默通微创旋切系统与开放手术治疗乳腺良性肿块的临床疗效比较

目的比较超声引导下麦默通微创旋切系统与开放手术治疗乳腺良性肿块的临床疗效。方法选取枣庄市薛城区人民医院2018年1月~2020年11月收治的78例乳腺良性肿块患者作为研究对象,进行前瞻性研究,以随机抽签法分为对照组与观察组,每组39例。对照组及观察组分别以开放手术及超声引导下麦默通微创旋切系统治疗,比较两组患者的治疗效果。结果观察组手术耗时、切口长度较对照组更短,术中出血量较对照组更少,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组的住院时间比较,观察组明显更短,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组患者并发症发生率比较,观察组明显更低,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组患者满意度比较,观察组明显更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与开放手术相比,超声引导下麦默通微创旋切系统治疗乳房良性肿块,更具微创优势,且手术效果好,美观度高,能够满足患者对疾病治疗及预后美观度的要求。

超声引导下麦默通微创旋切术在乳腺病灶诊治中的临床应用

目的探讨B超引导下麦默通微创旋切系统在乳腺病灶切除中的临床应用价值。方法 B超引导下应用麦默通微创旋切系统对123例患者292个乳腺病灶进行微创旋切术。结果 B超显示下所有乳腺病灶均被准确、完全切除,皮肤切口0.3cm,未见不良手术并发症发生。结论 B超引导下麦默通微创旋切系统切除乳腺病灶,对于0.5～3.0cm的乳腺病灶可以进行完整的切除,手术时间短、痛苦小、切口小、愈合快、术后几乎不留疤痕,是一项值得推广的乳腺微创技术。

超声引导下麦默通微创旋切系统在乳腺肿瘤中的应用

目的:探讨在超声引导下麦默通(Mammotome)微创旋切系统对乳腺肿瘤的诊断和治疗的临床应用价值。方法:对515例乳腺肿瘤患者在实时超声引导下运用Mammotome旋切系统进行微创旋切术,并对515例乳腺肿瘤患者的700个病灶进行分析。结果:510例患者的695个良性病灶被准确完全切除,每个肿物的平均切除时间为25min,平均旋切次数为9次。5例患者的5个恶性病灶获得病理诊断后及时进行化疗及手术。结论:Mammotome微创旋切系统操作简易、安全且损伤小,是乳腺肿瘤诊断和治疗的有效方法。超声在Mammotome微创旋切术中起到了关键性的引导作用。

乳腺良性肿块治疗中使用超声引导下麦默通微创旋切手术的效果

目的研究超声引导下麦默通微创旋切手术方法治疗乳腺良性肿块的临床效果。方法选择2017年6月—2019年10月78例乳腺良性肿块患者为该次研究对象,根据患者情况分为两组,对照组39例接受开放式手术治疗,观察组39例接受超声引导下麦默通微创旋切手术治疗,比较两组手术效果。结果观察组手术时间短于对照组,术中出血量少于对照组,切口长度短于对照组(P<0.05),观察组肿块完整切除率与对照组差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后住院时间与切口愈合时间短于对照组,遗留瘢痕长度短于对照组,疼痛程度VAS评分低于对照组(t=9.235、43.745、9.305、6.098,P<0.05);观察组术后并发症发生率为2.56%,低于对照组并发症发生率15.38%(χ~2=3.924,P<0.05)。结论乳腺良性肿块患者选择超声引导下麦默通微创旋切手术治疗能够减轻创伤,减小瘢痕遗留,减少术后并发症。