超声引导麦默通微创旋切系统在乳腺良性疾病治疗中的应用探讨

目的探究乳腺良性疾病采用超声引导下麦默通微创旋切系统诊治的应用价值。方法将该院2008—2013年接待的3 000例经临床病理确诊的乳腺良性疾病患者作为研究对象,全部皆经过B超检查(B超组),对诊断结果进行记录,然后进一步采取B超引导下进行麦默通微创旋切系统治疗(B超+麦默通组),也将诊断结果做好记录,对比分析两组诊断结果,同时对两组同病理结果之间的对照进行分析。结果 B超组确诊率为84.37%(2531/3000),B超+麦默通组确诊率为94.53%(2836/3000),两组确诊率差异有统计学意义(P<0.05),B超+麦默通组更佳。结论采用超声引导下麦默通治疗乳腺良性疾病,确诊率较高,相较于单纯采用B超诊断而言更佳,加上病灶活检使得各类病变确诊率更加符合病理诊断,值得临床借鉴。

超声引导麦默通微创旋切系统皮下乳腺切除术治疗男性乳腺发育症

目的探讨在超声引导下运用麦默通（Mammotome）微创旋切系统行皮下乳腺切除治疗男性乳腺发育症的临床运用价值。方法2013年6月至2015年4月宿迁市人民医院乳腺外科在超声引导下运用麦默通微创旋切系统对23例男性乳腺发育症患者施行了皮下乳腺切除术，回顾性分析临床资料，对患者术后的切口瘢痕、胸壁外形及乳头乳晕等方面进行综合评价。结果23例手术均获成功，未出现术中并发症。手术时间30～65min，平均42min；术后未发生切口感染、裂开或愈合不佳；术后住院3—5d。随访6—15个月，患者手术部位瘢痕小且隐蔽，乳头乳晕处无明显凹陷，外形美观，乳头感觉正常，所有患者对手术效果表示较满意。结论在超声引导下运用麦默通微创旋切系统治疗男性乳腺发育症，手术操作简单、安全，术后胸部外观及功能等方面效果较好，瘢痕隐蔽不明显，患者满意率高。

超声引导下麦默通微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的临床疗效分析

研究、分析超声引导下麦默通微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的手术疗效。方法 进行回顾性研究,选择2022年1月至2022年12月重庆合川宏仁医院收治的60例乳腺良性肿瘤患者作为研究对象,基于手术方案,对患者分组。对照组(30例)采用开放手术,观察组(30例)采用超声引导下麦默通微创旋切术,对比分析两组手术效果。结果 在围术期指标、临床症状、临床疗效,乳房美观度等各个方面,观察组明显优于对照组(P<0.05)。结论 乳房是女性的重要器官,乳腺良性肿瘤手术治疗,不仅要关注短期疗效,还要注意预后。采用超声引导下麦默通微创旋切术,可取得显著疗效,同时有利于维持女性乳房的正常外观,整体效果优于开放手术。

超声引导下麦默通微创旋切系统在乳腺肿瘤中的应用

目的:探讨在超声引导下麦默通(Mammotome)微创旋切系统对乳腺肿瘤的诊断和治疗的临床应用价值。方法:对515例乳腺肿瘤患者在实时超声引导下运用Mammotome旋切系统进行微创旋切术,并对515例乳腺肿瘤患者的700个病灶进行分析。结果:510例患者的695个良性病灶被准确完全切除,每个肿物的平均切除时间为25min,平均旋切次数为9次。5例患者的5个恶性病灶获得病理诊断后及时进行化疗及手术。结论:Mammotome微创旋切系统操作简易、安全且损伤小,是乳腺肿瘤诊断和治疗的有效方法。超声在Mammotome微创旋切术中起到了关键性的引导作用。

超声引导下麦默通乳腺微创旋切系统治疗乳腺良性肿瘤216例围术期护理

目的:探讨超声引导下采用麦默通乳腺微创旋切系统治疗乳腺良性肿瘤的方法和护理措施。方法:选取216例患者作为研究对象,术前对患者进行心理疏导、必要的检查,并做好手术物品和仪器的准备等;术中与医生积极配合,密切观察患者出血情况,妥善按压和包扎手术切口;术后对患者的各项生命体征进行严密观察,加强护理,降低并发症的发生率。结果:术中7例少量出血,因不会对手术造成明显的影响,未中断手术;3例出血较多,暂停手术,术后给予相应的治疗措施。术后手术部位出血2例,皮肤瘀斑3例,皮下血肿7例。5例患者出现呼吸困难,调整弹力绷带包扎松紧度后不适明显缓解。术后均未发生切口感染,均无复发。结论:超声引导下采用麦默通乳腺微创旋切系统对乳腺良性肿瘤患者进行手术治疗并配合精心的护理,可减少并发症,提高手术成功率。

超声引导麦默通旋切系统在乳腺微创手术中的应用

目的探讨超声引导下麦默通旋切系统在乳腺肿块微创手术中的应用价值。方法 247例共1 072枚乳腺肿块,在超声"十字交叉法"引导下行麦默通微创旋切术。术后3个月体检及超声评价疗效。结果所有肿块在超声引导下完全切除并进行活检,发现2例浸润性导管癌,其余均为良性病灶;术后11例出现切口附近皮肤压力性水疱,2周后皮痂脱落痊愈;26例出现局部血肿,1～2个月后消退;术后3～6个月超声复查原病灶部位未见复发迹象。结论超声引导下麦默通旋切系统切除乳腺肿块具有定位准确、创伤小、操作简单、安全及疗效好等优点,值得在临床上推广应用。

超声引导下麦默通微创旋切系统在乳腺良性肿块切除中的应用价值

【摘要】目的探讨超声引导下麦默通（Mammotome）微创旋切系统在乳腺良性肿块切除中的应用价值。方法乳腺肿块患者105例（168个），行常规超声检查初步诊断为乳腺良性肿块，用“十”字交叉做体表定位后在实时超声引导下应用Mammotome旋切系统对肿块进行微创旋切术。结果所有肿块均在超声引导下成功切除，手术成功率100％，术后病理诊断168个肿块中良性病灶166个，其中纤维腺瘤107例，乳腺腺病及增生症42例，导管内乳头状瘤12例，不典型增生5例；恶性病灶2例，均为浸润性导管癌。术后1周超声检查15例局部血肿形成，3~6个月超声检查血肿完全吸收，良性病灶未发现残留灶，无感染及其它并发症发生。结论超声引导下Mammotome微创旋切系统对适宜的良性病灶可完整切除，该技术安全、微创、瘢痕小、并发症少，是乳腺良性肿块诊治的新型微创手术方法，尤其适用于〈3cm的良性乳腺肿块。

超声引导下麦默通微创旋切系统在老年乳腺良性肿块治疗中的价值

目的探讨麦默通微创旋切系统在老年女性良性乳腺肿块治疗中的价值。方法收集2016~2018年南京鼓楼医院普外科门诊因乳腺肿块行超声引导下麦默通手术或常规手术的老年女性病人158例,其中麦默通手术82例,常规手术76例,共214个病灶,记录肿块大小、数目,对比分析手术时间、术后疼痛情况、有无并发症、病理情况和术后超声复查结果。结果 158例共214个肿块全部完全切除,病理提示212个为良性病变,2个为恶性病灶。麦默通手术单发病灶手术时间为(16.6±2.2)min,多发病灶为(13.8±2.0)min,分别少于常规手术的(24.8±3.0) min和(24.3±2.3)min(P<0.05)。对于≤1 cm病灶,麦默通手术术后残留情况优于常规手术(χ2=5.98,P<0.05)。术后并发症及术后疼痛情况两者差异无统计学意义(P>0.05)。结论对于老年乳腺良性肿块病人,麦默通微创旋切系统治疗是一种安全、高效的治疗方式,损伤小,易于恢复,术后不影响美观,值得临床推广和应用。

超声引导下麦默通微创旋切系统与开放手术治疗乳腺良性肿块的疗效比较

目的比较超声引导下麦默通微创旋切系统与开放手术治疗乳腺良性肿块的临床疗效,为手术方案的制定提供参考。方法选取在我院接受超声引导下麦默通微创旋切术治疗的乳腺良性肿块患者600例作为观察组,选取同期在我院接受开放手术治疗的乳腺良性肿块患者300例作为对照组。对照组采用常规乳腺良性肿块开放手术进行治疗,观察组采用麦默通微创旋切术进行治疗。比较两组患者手术时间、术中出血量、术口愈合时间、瘢痕长度以及术后并发症的发生情况,同时比较两组患者对手术效果的满意程度。结果观察组的手术时间为(17.42±5.32)min,术中出血量为(3.98±1.27)ml,术口愈合时间为(3.83±1.08)d,手术瘢痕长度为(2.61±0.73)mm,均显著少于对照组(P均<0.05);观察组局部血肿的发生率为2.83%,未发生局部感染、乳腺畸形;对照组局部血肿的发生率为7.33%,局部感染的发生率为4.33%,乳腺畸形的发生率为2.33%。观察组患者局部血肿、局部感染以及乳腺畸形的发生率均显著低于对照组(P均<0.05);观察组的非常满意率为65.33%,显著高于对照组(P<0.05)。结论超声引导下麦默通微创旋切术具有手术创伤小、手术时间短、术后康复快及安全性高等优势,是治疗乳腺良性肿块较为理想的手术方式。

超声引导下麦默通微创旋切系统在切除乳腺良性肿块中的应用

目的：探讨分析超声引导下麦默通微创旋切系统在切除乳腺良性肿块中的应用价值。方法：回顾性分析本院2012年1月-2013年6月收治的100例（202个）在超声引导下应用麦默通微创旋切系统切除乳腺良性肿块患者的临床资料。所有患者均送检病理，术后随访6~12个月，观察治疗效果。结果：100例患者共计202个乳腺肿块，其中200个为良性肿块，2个为乳腺癌灶。术中显示均完整切除所有肿块，切除单个肿块的平均时间为（9.8±2.4）min。其中8例患者出现手术并发症，手术治疗不够顺利。术后随访6~12个月，患者满意度为96%（96/100），其中4例患者在术后6~12个月内复发，复发率为4%（4/100）。结论：超声引导下麦默通微创旋切系统在切除乳腺良性肿块中的应用价值显著，具有微创、安全、有效、美观等优点，特别适用于治疗直径在5~25 mm间的肿瘤，对于治疗直径在30 mm以上的肿块效果不佳。

超声引导下麦默通微创旋切系统治疗乳腺良性肿块与开放手术的疗效对比评价

目的研究分析对乳腺良性肿块患者分别应用超声引导下麦默通微创旋切系统治疗以及开放手术治疗的临床效果。方法 94例乳腺良性肿块患者,采用计算机产生随机数字法分为研究组和参照组,各47例。参照组予以传统开放手术治疗,研究组予以超声引导下麦默通微创旋切系统治疗,比较两组患者手术治疗指标变化情况。结果研究组的术中出血量、瘢痕长度、创口愈合时间、手术时间分别为(4.36±1.12)ml、(2.86±0.52)mm、(2.98±2.07)d、(16.92±6.43)min,均优于参照组(10.64±1.58)ml、(24.63±5.42)mm、(5.75±2.14)d、(29.87±8.74)min,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对乳腺良性肿块患者应用超声引导下麦默通微创旋切系统治疗,预后效果显著,值得推广。

超声引导下麦默通微创旋切系统与开放手术治疗乳腺良性肿块的临床疗效对比

目的 对比分析超声引导下麦默通微创旋切系统与开放手术治疗乳腺良性肿块的临床疗效.方法 取2015年5月至2017年5月本院收治的乳腺良性肿块患者120例,采用随机数字法分为对照组（n=60）和观察组（n=60）.对照组采用开放手术治疗,观察组采用超声引导下麦默通微创旋切系统治疗,从身体健康、心理健康、社会关怀及环境因素对两组生活质量进行评估;记录两组围术期手术时间、术中出血量、切口长度、住院时间、疼痛情况及并发症发生情况,比较超声引导下麦默通微创旋切系统与开放手术治疗乳腺良性肿块的临床疗效.结果 观察组患者的手术时间、术中出血量、切口长度及住院时间分别为（17.62±5.41） min、（4.03±1.56） ml、（0.42±0.15） cm和（3.52±0.67）d,均显著低于对照组患者的（36.28±7.35） min、（10.87±2.17）ml、（3.86±0.63）cm和（7.26±1.22）d（均P＜0.05）;观察组术后轻度疼痛患者占比68.33％,显著高于对照组的43.33％,术后中度疼痛、重度疼痛及剧痛患者分别占比28.33％、3.33％和0,显著低于对照组的41.67％、11.67％和2.33％（均P＜0.05）;观察组切口感染、血肿、乳腺畸形等并发症发生率显著低于对照组（均P＜ 0.05）.观察组手术后身体健康、心理健康、社会关怀及环境因素,均高于对照组（均P＜ 0.05）.结论 超声引导下麦默通微创旋切系统用于治疗乳腺良性肿块,具有手术时间短、出血量少、切口小、恢复速度快、痛感低及并发症少等优点,值得推广应用.

超声引导下麦默通微创旋切系统在乳腺小肿块中的应用

目的探讨超声引导下Mammotome微创旋切系统在乳腺小肿块诊断及治疗中的应用价值。方法对140例206个乳腺小肿块患者行常规超声检查后在实时超声引导下运用Mammotome旋切系统对肿块进行微创旋切术。结果超声引导成功率100%,术中冷冻切片提示恶性病灶9个,良性病灶109个,与术后病理诊断相符。术后1周超声复查4例有血肿形成,3个月复查血肿完全吸收。恶性病灶无原发灶残留和复发,良性病灶也未发现残留灶。结论超声引导Mammotome旋切系统可以对乳腺小肿块进行精确的活组织取材,对适宜的良性病灶可以进行完整切除,该技术安全、微创、确诊率高、并发症少,是乳腺小肿块诊治的有效方法。

超声引导下麦默通旋切系统在乳腺微创外科中的应用

目的探讨超声引导下麦默通旋切系统在乳腺微创外科中的应用价值。方法2006年10月至2007年12月在超声引导下对96例患者142个乳腺病灶应用麦默通微创切除术,分析其在乳腺微创外科中的应用价值。结果术中超声检查证实肿块完整切除,乳房内血肿2例,局部皮下淤血3例。病理结果显示:浸润性导管癌3例(3.1%);乳腺导管内癌2例(2.0%),其余均为良性病变,乳腺纤维瘤40例,乳腺腺病45例,乳腺导管内乳头状瘤6例,病理诊断良性病变患者术后临床和超声检查随访均未发现肿块复发。结论超声引导下麦默通旋切系统对30mm以下乳腺病灶可进行微创完整切除并可获得明确的病理学诊断,具有穿刺准确、创伤小、操作简单、安全、并发症少等优点。

超声引导下麦默通微创旋切术在乳腺病灶诊治中的临床应用

目的探讨B超引导下麦默通微创旋切系统在乳腺病灶切除中的临床应用价值。方法 B超引导下应用麦默通微创旋切系统对123例患者292个乳腺病灶进行微创旋切术。结果 B超显示下所有乳腺病灶均被准确、完全切除,皮肤切口0.3cm,未见不良手术并发症发生。结论 B超引导下麦默通微创旋切系统切除乳腺病灶,对于0.5～3.0cm的乳腺病灶可以进行完整的切除,手术时间短、痛苦小、切口小、愈合快、术后几乎不留疤痕,是一项值得推广的乳腺微创技术。

超声引导下麦默通微创旋切系统与开放手术治疗乳腺良性肿块的临床疗效

目的：对比超声引导下麦默通微创旋切系统与开放手术治疗乳腺良性肿块的临床疗效。方法：选取2013年4月至2015年5月我院收治的60例乳腺良性肿块患者，随机分为对照组（n=30，采用传统开放手术）和试验组（n=30，采用超声引导下麦默通微创旋切系统切术），比较两组患者的临床治疗效果。结果：2组患者均未见并发症情况，试验组手术时间、术中出血量以及术后瘢痕大小、愈合时间等均显著优于对照组，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：超引导下麦默通微创旋切系统治疗乳腺良性肿块的临床疗效确切，并发症发生率低，促进患者快速康复，值得临床选择和推广。

超声引导下麦默通微创旋切术在BI-RADS 4级乳腺病灶诊治的应用

目的分析超声引导下应用麦默通微创旋切系统在BI-RADS 4级乳腺病灶诊治中的价值。方法分析本院于2015年11月至2017年12月确诊的BI-RADS 4级乳腺病灶680例的患者资料,所有患者均于超声引导下应用麦默通微创旋切手术诊治,分析患者术后肿物良恶性情况、病理类型、术后并发症及术后3个月返院行彩超复查时良性肿物是否有残留。结果 380例BI-RADS 4A级乳腺肿物经活检后确诊32例乳腺癌,占8.42%;255例4B级乳腺肿物活检后确诊72例乳腺癌,占28.24%;45例4C级活检确诊35例乳腺癌,占77.78%。乳腺增生和乳腺纤维瘤是最常见的良性肿瘤病理类型,占83.55%,浸润性导管癌是最常见的恶性肿瘤病理类型,占71.23%。皮下淤血是最常见的术后并发症,发生率为23.23%。结论超声引导下应用麦默通微创旋切手术于BI-RADS 4级乳腺病灶诊治中的价值较高,值得临床推广。

超声引导下麦默通微创旋切系统与开放手术治疗乳腺良性肿块的临床疗效比较

目的比较超声引导下麦默通微创旋切系统与开放手术治疗乳腺良性肿块的临床疗效。方法选取枣庄市薛城区人民医院2018年1月~2020年11月收治的78例乳腺良性肿块患者作为研究对象,进行前瞻性研究,以随机抽签法分为对照组与观察组,每组39例。对照组及观察组分别以开放手术及超声引导下麦默通微创旋切系统治疗,比较两组患者的治疗效果。结果观察组手术耗时、切口长度较对照组更短,术中出血量较对照组更少,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组的住院时间比较,观察组明显更短,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组患者并发症发生率比较,观察组明显更低,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组患者满意度比较,观察组明显更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与开放手术相比,超声引导下麦默通微创旋切系统治疗乳房良性肿块,更具微创优势,且手术效果好,美观度高,能够满足患者对疾病治疗及预后美观度的要求。

麦默通真空微创旋切技术在超声引导下对乳腺肿物102例分析

目的:探讨超声引导下麦默通真空微创旋切技术对乳腺肿物的临床应用,并结合临床对麦默通微创技术在乳腺占位性病变的适应证进行总结。方法:在超声引导下对乳腺肿块行麦默通真空微创旋切术,术后3个月内随访。结果:102例患者乳腺肿块在超声引导全部切除。术后5例血肿,2例瘢痕增生,无感染及其他并发症,术后3个月复查,均未见原发病灶残留。结论:麦默通真空微创旋切技术对治疗乳腺良性疾病具有创伤小、治疗时间短、美容效果好、无不良反应等优势,可作为乳腺良性肿物切除手术的首选。