超声引导EnCor微创旋切术与传统手术对乳腺良性肿瘤的影响分析

目的探究超声引导 EnCor 微创旋切术与传统手术对乳腺良性肿瘤的影响.方法：选取于 2015 年 8 月 ~2018 年 2 月期间来我院进行就诊治疗的良性乳腺肿瘤并采取手术治疗方法进行治疗的患者 96 例,依据随机数字表法将其分为实验组及参照组,每组患者各 48 例,其中实验组患者采用超声引导EnCor 微创旋切术方法进行手术治疗,参照组使用传统手术治疗方法进行手术治疗.依据两组患者所采用的手术治疗方法不同,对比两组患者的手术治疗效果.结果：实验组手术情况显著优于参照组,具有统计学意义.（P〈0.05）结论：超声引导EnCor 微创旋切术与传统手术对乳腺良性肿瘤的治疗效果更佳,值得临床中的推广及应用.

超声引导EnCor微创旋切术与传统手术治疗乳腺良性肿物的效果及美容效果分析

目的探讨超声引导下En Cor微创旋切术与传统手术治疗乳腺良性肿物的疗效及美容效果。方法以292例乳腺良性肿物并拟手术切除者为研究对象,根据患者手术方法分为观察组(260例)与对照组(32例),对照组采用传统开放手术切除,观察组予以超声引导下En Cor微创旋切术切除。比较两组手术情况,包括手术时间、出血量、愈合时间,术后1、3个月时复查,评估手术区域肿块残留情况,包括切口长度、切口位置、多发肿块所需切口数,并统计随访期间血肿、皮下瘀斑、乳腺畸形、感染等并发症发生情况,并自拟手术满意度问卷调查,评估手术满意度。结果对照组手术时间、出血量、愈合时间及切口长度依次为(21.5±4.7)min、8.9±1.7)m L、(6.2±1.4)d、(20.5±2.7)mm,均显著高于观察组(15.7±3.6)min、(3.4±0.6)m L、(3.4±0.7)d、(2.1±0.2)mm(均P<0.05);对照组瘢痕长度(23.4±3.7)mm,多发肿块所需切口数(0.97±0.1)个,均显著高于观察组(2.2±0.3)mm、(0.86±0.2)个,均P<0.05。两组均未出现术后肿块残留(P>0.05);对照组并发症总发生率15.6%,显著高于观察组4.7%(P<0.05)。结论超声引导下En Cor微创旋切术治疗乳腺良性肿物,其切口位置精准,伤口小,患者恢复快,符合患者审美意识,疗效优于传统手术。

超声引导下麦默通乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的临床效果分析

目的:探讨超声引导下麦默通乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤患者的临床效果。方法:选取2023年1月至2024年1月郑州市第三人民医院的乳腺良性肿瘤患者60名,采用随机数表法分为麦默通组和开放式组,每组各30名。开放式组应用传统开放式手术治疗,麦默通组应用超声引导下麦默通乳腺微创旋切术治疗,记录两组手术指标与并发症发生情况,并做好统计学分析。结果:麦默通组手术时间、术中出血量、住院时间及切口瘢痕长度明显优于开放式组,差异有统计学意义(P<0.05)。麦默通组与开放式组并发症发生率分别为3.33%、26.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用超声引导下麦默通乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤效果显著,手术时间短,出血少,且并发症风险较低。这种微创手术方式对患者来说更为安全、高效,有助于快速恢复,是乳腺良性肿瘤治疗的优选方案。

超声引导下麦默通乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤患者的临床效果分析

目的分析超声引导下行麦默通乳腺微创旋切术用于乳腺良性肿瘤患者的效果。方法便利选取2021年3月—2023年6月宁化县总医院收治的45例乳腺良性肿瘤患者为研究对象。根据治疗方法不同,将患者分为对照组(n=22)与研究组(n=23),对照组予以传统开放式手术,研究组予以超声引导下麦默通乳腺微创旋切术,分析比较两组手术治疗的近远期效果。结果相较于对照组,研究组手术指标更优,并发症发生率更低,差异有统计学意义(P均<0.05);两组术后3 d、1周的肿瘤标志物水平均比术前低,但组间比较,差异无统计学意义(P均>0.05);研究组治疗总有效率为95.65%,略高于对照组的81.82%,差异无统计学意义(χ^(2)=2.179,P=0.140)。结论在乳腺良性肿瘤患者治疗中施行超声引导下麦默通乳腺微创旋切术,手术时间短、出血量少、并发症风险低,而且对肿瘤标志物的改善无不良影响。

超声引导下微创旋切术治疗乳腺纤维瘤的效果分析及对患者负性情绪的影响

目的探究乳腺纤维瘤患者接受超声引导下微创旋切术治疗的临床效果以及对患者负性情绪的影响。方法本研究根据治疗方式的不同将2020年1月至2023年6月在本院接受治疗的70例乳腺纤维瘤患者分为两组,观察组与对照组分别接受经超声引导下微创旋切术与常规手术治疗,再对两组围术期临床指标、情绪及生活质量比较。结果观察组手术时间为(19.72±2.42)min,术中出血量为(11.32±1.48)m L,切口愈合时间为(3.33±0.58)d,切口长度为(4.03±0.21)mm,住院时间为(4.28±0.71)d,均显著优于对照组(P<0.05);术后2个月两组SDS评分与SAS评分均显著低于术前,且观察组显著低于对照组(P<0.05);术后2个月两组躯体疼痛评分显著低于术前,其余各维度生活质量评分均显著高于术前,且观察组各维度生活质量评分均显著优于对照组(P<0.05)。结论乳腺纤维瘤患者接受超声引导下微创旋切术治疗出血较少,恢复较快,且该术式能够有效消除患者负性情绪,提高患者生活质量。

超声引导下微波消融术与微创旋切术治疗乳腺良性结节患者的效果比较

目的:比较超声引导下微波消融术与微创旋切术治疗乳腺良性结节患者的效果。方法:回顾性分析2020年1月至2024年3月该院收治的80例乳腺良性结节患者的临床资料,按照手术方法不同将其分为对照组和观察组各40例。对照组实施超声引导下微创旋切术治疗,观察组实施超声引导下微波消融术治疗,比较两组围术期指标水平、乳房美观优良率、手术前后炎性因子[白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)]水平、术后1个月并发症发生率和复发率。结果:观察组切口愈合时间和手术时间均短于对照组,切口长度小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组住院时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组乳房美观优良率比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后,两组IL-6、TNF-α和CRP水平均高于术前,但观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为5.00%(2/40),低于对照组的25.00%(10/40),差异有统计学意义(P<0.05);两组复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:超声引导下微波消融术治疗乳腺良性结节患者可缩短切口愈合时间、手术时间,减小切口长度,降低炎性因子水平和并发症发生率,效果优于超声引导下微创旋切术治疗。

超声引导下EnCor微创旋切术与开放切除术治疗乳腺肿块的疗效比较研究

目的研究分析超声引导下Encor微创旋切术治疗乳腺肿块的临床效果。方法研究选取2015年3月至2017年3月本院收治的乳腺肿块患者97例。按照双盲法将所有患者分为两组患者。其中Encor组49例,行Encor微创旋切术治疗;开放组48例,行常规开放式切除术治疗。观察并记录Encor组与开放组患者的手术操作时间、出血量、切口长度、瘢痕长度、愈合所需时间、住院时间等。记录比较两组术后的术后异常症状发生率及患者对手术的满意率。结果 Encor组患者的手术操作时间、切口长度、瘢痕长度、出血量、愈合所需时间、住院时间均明显优于开放组(P<0.05);Encor组术后异常症状发生率明显低于开放组(P<0.05);Encor组术后的满意率及美容效果优良率均明显高于开放组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 Encor微创旋切术治疗乳腺肿块临床效果更好,其具有创伤度小、术后瘢痕小等优点,最大程度的满足女性对乳房美观的要求,术后并发症少,适合临床医师广泛应用。

超声引导微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的效果观察

目的探讨超声引导微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的价值,为临床提供参考。方法回顾性分析2021年3月至2023年4月静宁县人民医院收治的80例乳腺良性肿瘤患者的临床资料,根据不同的术式类型分为对照组和观察组,各40例。对照组患者行传统开放手术,观察组患者行超声引导下微创旋切术。比较两组患者围术期指标(手术时间、出血量、瘢痕长度和住院时间)、不同时间点的疼痛程度[视觉模拟量表(VAS)疼痛评分]、炎症因子水平和应激指标[皮质醇(Cor)、去甲肾上腺素(NE)、肾上腺素(E)]水平;比较两组患者乳房表面美观评分(BSBs)和并发症发生情况。结果与对照组比较,观察组患者手术时间更短,出血量更少,瘢痕长度更短(均P<0.05),两组患者住院时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者VAS疼痛评分具有时间、组间、交互效应差异。两组患者术后1、3、5 d的VAS疼痛评分呈先升高后降低的趋势,且观察组均更低(均P<0.05)。两组患者术后白细胞介素-6、C反应蛋白和肿瘤坏死因子-α水平均上升,但观察组均更低(均P<0.05)。两组患者术后Cor、NE和E水平均上升,但观察组均更低(均P<0.05)。观察组患者BSBs评分高于对照组(P<0.05)。两组患者并发症(局部血肿、皮下瘀斑、切口感染和乳房畸形)总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论超声引导微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的创伤小、疼痛轻,患者术后炎症及应激反应较轻,且具有更高的美观度,安全性良好。

超声引导下Mammotome微创旋切术治疗乳腺良性结节的有效性及安全性

目的:探讨乳腺良性结节患者采用超声引导下麦默通(Mammotome)微创旋切术治疗的有效性及安全性。方法:选取2020年3月—2022年12月瑞昌市人民医院收治的80例乳腺良性结节患者,以随机数字表法分成研究组(n=40)与对照组(n=40)。对照组给予常规开放切除术治疗,研究组给予超声引导下Mammotome微创旋切术治疗。对两组临床指标、瘢痕形态、乳房外观美学及并发症发生情况进行比较。结果:与对照组比较,研究组手术时间更短,术中出血量更少,术后1 d视觉模拟评分法(VAS)评分更低,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组术后3个月温哥华瘢痕量表(VSS)评分均较对照组更低,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组乳房外观美学优良率(100%)较对照组(85.00%)更高,差异有统计学意义(P<0.05);研究组(5.00%)并发症发生率较对照组(22.50%)更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:超声引导下Mammotome微创旋切术治疗乳腺良性结节能够降低术后疼痛感,减轻对乳房外观美学的影响,降低并发症发生率。

超声引导下微创旋切术治疗乳腺纤维瘤的疗效及对并发症和美学效果的影响

目的:探讨超声引导下微创旋切术治疗乳腺纤维瘤的效果。方法:选取2021年1月-2021年12月笔者医院收治的283例乳腺纤维瘤患者,依照其手术适应证及自身意愿分为两组,常规组140例,行传统开放手术,研究组143例,行超声引导下微创旋切术。比较两组手术指标、治疗效果(清除率、术后1年复发率)、美学效果、术后并发症发生率、术后1、3、5、7 d疼痛程度[视觉模拟量表(VAS)]。结果:研究组术中出血量较常规组少,手术时间、切口长度与住院时间较常规组短(P<0.05);两组清除率、术后1年复发率比较差异无统计学意义(P>0.05);术后1、3、5、7 d,研究组VAS评分明显较常规组低(P<0.05);研究组美学效果优良率(92.31%)较常规组(73.57%)高,术后并发症发生率(6.29%)较常规组(23.57%)低(P<0.05)。结论:超声引导下微创旋切术治疗乳腺纤维瘤效果确切,且创伤小,患者疼痛程度低,术后并发症少,美学效果好,复发风险低,值得推广应用。

乳腺良性肿瘤患者应用超声引导下麦默通乳腺微创旋切术治疗的临床观察

目的探究乳腺良性肿瘤(BBT)患者应用超声引导下麦默通乳腺微创旋切术治疗的临床效果。方法选取2020年1月至2023年1月收治的BBT患者为研究对象,按照随机数字表法分为微创组与对照组,各30例。微创组给予超声引导下麦默通乳腺微创旋切术,对照组给予传统开放手术。比较两组手术相关指标、疼痛严重程度[视觉模拟评分法(VAS)评分]、血清指标[5-羟色胺(5-HT)、前列腺素E_(2)(PGE_(2))、白介素-10(IL-10)、C反应蛋白(CRP)]、瘢痕情况[温哥华瘢痕量表(VSS)评分]及并发症发生率。结果微创组手术时间、住院时间、切口愈合时间及瘢痕长度均短于对照组,术中失血量少于对照组(P<0.05);术后不同时间点,微创组VAS评分均低于对照组(P<0.05);术后3 d时,两组5-HT、PGE_(2)、IL-10、CRP水平均高于术前,但微创组低于对照组(P<0.05);术后3个月时,微创组VSS各项评分均低于对照组(P<0.05);术后3个月内微创组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论超声下麦默通微创旋切术能够缓解BBT患者术后疼痛,缩短康复进程,具有较高的美观性和安全性。

超声引导EnCor微创旋切技术在副乳腺切除术中的应用

目的:分析超声引导En Cor微创旋切技术在副乳腺切除术中的应用。方法:选取本院2013年1月-2017年12月收治的59例行副乳腺切除术患者为研究对象。根据手术方法不同分为对照组27例(传统开放性副乳腺切除术组)和观察组32例(微创旋切术组)。比较两组手术指标、术后并发症发生情况以及对手术治疗的满意情况。结果:观察组术中出血量、手术时间、切口愈合时间均少于对照组,瘢痕长度短于对照组,比较差异均有统计学意义(t=18.154、25.606、7.541、11.581,P<0.05);观察组并发症发生率为7.4%,低于对照组的28.1%,比较差异有统计学意义(X^2=4.144,P=0.042);观察组总满意率为92.6%(25/27),高于对照组的68.8%(22/32),比较差异有统计学意义(X^2=5.138,P<0.05)。结论:超声引导En Cor微创旋切技术应用在副乳腺切除术中,效果显著,值得推广。

超声引导下真空辅助旋切术与传统开放手术治疗乳腺纤维瘤患者临床疗效比较

目的探讨超声引导下真空辅助旋切术治疗乳腺纤维瘤的效果及对术后恢复时间、乳晕区感觉神经功能的影响。方法选取2020年5月—2022年5月玉林市红十字会医院甲状腺乳腺外科收治的乳腺纤维瘤患者120例,根据随机数字表法分为观察组(n=60)和对照组(n=60),2组均采用超声诊断仪检查及诊断,其中对照组采用传统开放手术治疗,观察组采用超声引导下真空辅助旋切术治疗。比较2组患者的手术相关指标、病灶切除率、血清疼痛应激指标[神经肽Y(NPY)、5-羟色胺(5-HT)、前列腺素(PGE2)]、乳晕区感觉神经功能、术后切口愈合满意度、术后并发症。结果观察组切口长度、手术时间、术后恢复时间及出血量均短于/少于对照组,差异有统计学意义(t=38.366、10.435、7.207、20.539,P均<0.001);观察组病灶切除成功率为96.67%(58/60),对照组病灶切除率为100%(60/60),2组比较差异无统计学意义(χ^(2)=2.034,P>0.05);术后24 h观察组血清NPY、5-HT、PGE2水平均低于对照组(t=4.325、3.787、4.619,P<0.001);在术后1周和1个月,观察组和对照组乳晕区感觉神经功能正常、减退和缺失患者例数比较差异无统计学意义(P>0.05);术后1个月,观察组和对照组患者的总满意度差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者术侧疼痛、皮肤瘙痒、切口色素沉着和病灶残留等术后并发症总发生率低于对照组(χ^(2)=4.615,P=0.032)。结论超声引导下真空辅助旋切术治疗乳腺纤维瘤,可缩短患者术后恢复时间,降低血清疼痛应激指标,减少术后并发症。

经超声引导的微创旋切术治疗乳腺良性肿块的效果观察

目的:探析经超声引导的微创旋切术对乳腺良性肿块的治疗效果。方法:将南平市建阳第一医院2022年1月至2023年12月收治的157例乳腺良性肿块患者按照治疗方案不同分为两组:A组78例,采用传统开放式肿块切除术治疗;B组79例,采用经超声引导的微创旋切术治疗,比较两组患者的手术相关指标、乳房外观评分、术后不同时间点疼痛程度评分以及并发症发生率。结果:相较于A组患者,B组的手术切口长度、手术时间、切口愈合时间、住院时间均更短,术中出血量更少,乳房外观评分均更高,术后不同时间点疼痛程度评分均更低,并发症总发生率也更低,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:超声引导的微创旋切术治疗乳腺良性肿块,可减小手术切口,降低术中出血量,减轻术后疼痛感,保持乳房美观性,降低术后并发症发生率。

超声引导微创旋切术+灌洗治疗非哺乳期乳腺炎的临床研究

研究超声引导微创旋切术+灌洗治疗非哺乳期乳腺炎的临床效果。方法 选择2021年1月至2024年1月我院收治的60例非哺乳期乳腺炎患者,随机分组,比较两组患者的各项治疗效果以及安全性。结果 观察组患者的各项治疗效果以及安全性均优于对照组(P<0.05)。结论 非哺乳期乳腺炎患者通过超声引导微创旋切术+灌洗治疗进行治疗,可有效提升临床效果以及安全性,值得推广。

超声引导下微创旋切术与经皮穿刺抽液术治疗脓肿期浆细胞性乳腺炎患者的效果观察

目的探讨超声引导下微创旋切术与经皮穿刺抽液术治疗脓肿期浆细胞性乳腺炎(PCM)患者的临床价值,为临床治疗提供参考。方法选取2020年1月至2022年10月建德市第一人民医院收治的80例脓肿期PCM患者为研究对象,以随机数字表法分为对照组(行超声引导下经皮穿刺抽液术治疗,40例)和观察组(行超声引导下微创旋切术治疗,40例)。比较两组患者临床疗效、围术期指标、疼痛程度、生活质量、治疗满意度及复发情况。结果观察组患者临床疗效优于对照组,治疗总有效率高于对照组(均P<0.05);观察组患者术中出血量大于对照组,切口长度均长于对照组,手术用时及切口愈合时间均长于对照组(均P<0.05);术后1 d,两组患者视觉模拟量表(VAS)疼痛评分均降低,但观察组高于对照组(均P<0.05);术后1个月,两组患者生活质量调查问卷(QOL)评分均降低,且观察组低于对照组(均P<0.05);观察组患者治疗总满意率高于对照组,复发情况优于对照组(均P<0.05)。结论经皮穿刺抽液术术中出血量较少、创伤小、手术用时短、切口愈合快、疼痛程度较轻,而微创旋切术临床疗效更佳、患者生活质量和治疗满意度较高且复发率较低。临床治疗PCM时可根据患者情况,为其选择合适的手术方法。

超声引导下麦默通微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的临床疗效分析

研究、分析超声引导下麦默通微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的手术疗效。方法 进行回顾性研究,选择2022年1月至2022年12月重庆合川宏仁医院收治的60例乳腺良性肿瘤患者作为研究对象,基于手术方案,对患者分组。对照组(30例)采用开放手术,观察组(30例)采用超声引导下麦默通微创旋切术,对比分析两组手术效果。结果 在围术期指标、临床症状、临床疗效,乳房美观度等各个方面,观察组明显优于对照组(P<0.05)。结论 乳房是女性的重要器官,乳腺良性肿瘤手术治疗,不仅要关注短期疗效,还要注意预后。采用超声引导下麦默通微创旋切术,可取得显著疗效,同时有利于维持女性乳房的正常外观,整体效果优于开放手术。

深部乳腺脓肿患者在超声引导下行EnCor微创旋切引流术治疗效果

目的:探讨深部乳腺脓肿患者在超声引导下行EnCor微创旋切引流术治疗效果。方法:选取2017年1月至2017年9月医院收治的深部乳腺脓肿患者40例为研究对象,根据患者手术方式分为微创组(EnCor微创旋切引流术,23例)和传统组(传统切开引流术,17例),比较两组患者拔除引流管时间、切口长度、术后24 h疼痛、住院时间、疗效及并发症发生率。结果:微创组患者拔除引流管时间、切口长度、术后24 h疼痛、住院时间均低于传统组(P<0.05);微创组患者疗效优于传统组(100.00%vs.82.35%,P<0.05);微创组患者并发症发生率低于对照组(8.70%vs.41.18%,P<0.05)。结论:深部乳腺脓肿患者在超声引导下行EnCor微创旋切引流术治疗可显著减轻创伤和疼痛、缩短患者术后康复时间,具有显著临床疗效和治疗安全性。

超声引导下Encor微创旋切术切除乳腺肿瘤应用分析

目的探讨超声引导下Encor微创旋切术切除乳腺肿瘤的效果。方法选取171例乳腺肿瘤患者,根据手术方式分为实验组和对照组,实验组给予超声引导下Encor微创旋切术切除,对照组给予开放手术,比较两组患者出血量、手术时间、愈合时间、瘢痕长度、并发症发生情况及对手术治疗效果的满意度。结果实验组患者出血量、术后并发症显著少于对照组患者,且手术时间、愈合时间以及恢复后瘢痕长度较对照组患者显著缩短,实验组患者对手术治疗满意率较对照组患者显著提高,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论超声引导下Encor微创旋切术切除乳腺肿瘤可有效减少手术时间、术中出血量,减少愈合时间、降低并发症发生率,促进患者术后的康复,同时可显著提高患者对于治疗效果的满意度。

超声引导下EnCor微创旋切术在切除单发性触诊阴性BI-RADS 4a类乳腺微小病变中的应用效果

目的研究超声引导下EnCor微创旋切术在切除单发性触诊阴性BI-RADS 4a类乳腺微小病变中的应用效果。方法回顾性选取2019年1月至2020年9月在阳江市人民医院诊治的96例出现单发性触诊阴性BI-RADS 4a类乳腺微小病变患者作为研究对象,按照治疗方式不同分为观察组(47例)和对照组(49例)。观察组患者行超声引导下EnCor乳腺微创旋切术治疗,对照组患者行传统开放性乳腺内局部病变切除术治疗。比较两组患者的恶性病变检出率及术中效果、术后愈合情况、术后并发症发生率。结果两组患者的恶性病变检出率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组的手术切口长度短于对照组,组织切除量和术中出血量少于对照组,手术时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组的术后疼痛缓解时间和伤口愈合时间短于对照组,瘢痕长度短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组的术后伤口感染、术区血肿、皮肤瘀斑和乳房变形等并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论超声引导下EnCor乳腺微创旋切术切除单发性触诊阴性BI-RADS 4a类乳腺微小病变定位准确,耗时短,创伤小,恢复快,美容效果好,安全性高,有助于早期发现乳腺癌,值得临床推广应用。