超声弹性成像评级联合SR比值测定用于鉴别诊断甲状腺结节良恶性的临床价值

目的探讨超声弹性成像评级联合应变率比值(SR比值)测定应用于鉴别甲状腺结节良恶性的临床价值。方法对124例甲状腺肿瘤患者的175个甲状腺结节进行二维超声及超声弹性成像检查,得出结节的弹性成像评级及SR比值。据SR比值绘制ROC曲线图,结合病理检查结果确定甲状腺结节良恶性SR比值的临界点。比较二维超声与二维超声联合弹性成像评级及SR比值测定诊断甲状腺结节良恶性的准确度。结果 175个结节中良性79个,SR比值为(3.28±0.91);恶性96个,SR比值为(6.03±1.90),两组间比较差异有统计学意义(P<0.05),据SR比值绘制ROC曲线,曲线下面积为0.918,SR比值为4.03时具有最佳灵敏度(96.87%)和特异度(73.42%)。二维超声联合弹性成像评级及SR比值测定诊断结节良恶性的灵敏度、特异度、准确度分别为(92.85%、72.87%、83.72%)。均优于二维超声及二维超声联合弹性成像评级法。结论超声弹性成像评级联合SR比值有助于提高诊断甲状腺结节良恶性的准确率,在临床诊断中具有较高的应用价值。

超声弹性成像评级联合SR比值测定用于鉴别诊断甲状腺结节良恶性的临床价值

目的:了解甲状腺结节病例良恶性专业鉴别诊断工作中联合施予SR比值技术+超声弹性成像评级技术的可靠性。方法:选取100例患有甲状腺结节而于2016年1月至2017年1月进入建湖人民医院专业诊疗的患者,疾病良恶性专业诊断中,均以SR比值技术+超声弹性成像评级技术、超声弹性成像设备进行,与病理结果展开比较。结果:联合诊断准确性95.69%,敏感性94.12%,特异性96.92%,高于单独检测值,(P<0.05)。结论:临床对甲状腺结节病例良恶性展开鉴别诊断时,联合施予SR比值技术+超声弹性成像评级技术十分可靠,可优先选择。