两种成像方法在鉴别诊断甲状腺良恶性结节中的研究

将我院收治的123例甲状腺结节患者作为本次观察主体,对比其病理结果、超声弹性成像面积比值法(EIAR)与声脉冲辐射力成像(ARFI)的测量值、EIAR与ARFI的敏感性与特异性。149个结节中良、恶性结节分别为86与63个;良性结节与恶性结节的SWV与EIAR测量值差异较大(P<0.05);63个恶性结节中EIAR与ARFI的敏感性、特异性差异较大(P<0.05)。EIAR与ARFI对甲状腺良、恶性结节均具较高的诊断价值,可互为补充。

超声新技术对BI-RADS 4类乳腺肿块诊断价值的探讨

目的:探讨超声弹性成像面积比与声触诊组织量化新技术联合诊断乳腺BI-RADS 4类肿块的诊断价值。方法:选取我院经病理确诊的乳腺肿块患者122例(共122个病灶),所有病例均先行二维超声诊断为BI-RADS4类,再行弹性成像(VTI)面积比、声触诊组织量化(VTQ)对122例BI-RADS4类的乳腺肿块进行检查,以病理结果为金标准,比较两种新技术联合后与二维超声BI-RADS4类的乳腺肿块诊断有无差异。结果:二维超声的诊断灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值、假阴性率、假阳性率、阳性似然比、阴性似然比分别为80.0%、68.97%、0.4897、50.91%、89.55%、20%、31.03%、2.58、0.29,VTI面积比联合VTQ调整BI-RADS分类诊断后分别为91.43%、90.8%、0.8223、80%、96.34%、8.57%、9.2%、9.94、0.09。结论:超声弹性成像面积比联合声触诊组织量化新技术对乳腺BI-RADS4类肿块有较高的诊断价值。