阴道超声探头消毒器杀灭微生物的效果研究

目的观察阴道超声探头消毒器的消毒效果。方法采用悬液定量杀菌试验、模拟现场试验和病毒灭活试验,观察阴道超声探头消毒器(消毒因子为LED紫外线,波长273.4 nm、半峰宽9.4 nm、功率50 mW)杀灭微生物的效果。结果开启阴道超声探头消毒器作用3 s对阴道探头污染的细菌繁殖体的杀灭对数值>3.0;作用5 s对白色念珠菌杀灭对数值>3.0;作用12 s,对污染的病毒的杀灭对数值>3.0;作用30 s,对污染的细菌芽孢的杀灭对数值>3.0。结论阴道超声探头消毒器具有快速消毒作用。

探讨不同消毒方法对超声探头消毒效果的影响

目的了解某院医用超声探头带菌状况,以及探讨不同消毒方法对超声探头的消毒效果,旨在为医用超声探头清洁与消毒提供参考依据。方法采集某三甲医院实际使用的普通超声探头和妇科经阴道超声探头标本274份,按不同采样时机分组:普通超声探头为接触患者后普通卫生纸擦拭前、普通卫生纸擦拭后、探头消毒后;经阴道超声探头为接触患者黏膜检查后且脱去一次性保护套后、探头消毒后。按不同消毒方法又分为2组:A组为消毒湿巾组(复合双链季铵盐消毒湿巾),B组为超声探头消毒器组,分别进行菌落总数计算及鉴定。结果共采集普通超声探头标本174份,其中接触患者后普通卫生纸擦拭前、普通卫生纸擦拭后、消毒后标本平均菌落数为1.61×10^4、1.57×10^3、2.41 CFU/件,3个不同采样时机平均菌落数比较,差异有统计学意义(P<0.05);共采集妇科经阴道超声探头标本100份,其中接触患者黏膜且脱去一次性保护套、经消毒后平均菌落数分别为13.20、0.24 CFU/件,2个不同采样时机平均菌落数比较,差异有统计学意义(P<0.05)。采用消毒湿巾和超声探头消毒器对普通超声探头进行消毒,平均菌落数分别为5、0CFU/件;对妇科经阴道超声探头进行消毒,平均菌落数分别为0.40、0CFU/件;两种消毒方法比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);超声探头消毒后均未检出致病菌。结论复合双链季铵盐消毒湿巾和超声探头消毒器对超声探头消毒效果均较好,可以推荐使用于超声诊疗室。