经阴道超声探头隔离套与安全套的使用对比

本研究旨在比较经阴道超声探头隔离套和传统安全套在临床应用中的效果和安全性。通过随机分配,将参与者分为两组,分别使用经阴道超声探头隔离套和安全套,对比两组的破裂率、患者舒适性、使用便捷性及超声成像质量四个指标。研究结果显示,经阴道超声探头隔离套在减少感染风险和提供更好的使用体验方面表现出优势,这利于提高临床实践中的感染控制和患者满意度。

经阴道超声探头隔离套与安全套使用比较

比较超声探头隔离套和乳胶安全套经阴道超声探头在超声检查中的安全性和成像质量。方法 选择261例需要接受经阴道超声检查的女性患者作为观察组,使用超声探头隔离套行超声检查。同时,选择213例需要接受经阴道超声检查的女性患者作为对照组,使用乳胶安全套进行超声检查。记录两组患者的检查情况和超声成像质量,统计并比较两组患者的破裂情况和超声成像质量差异。结果 在261例观察组患者中,仅1例出现超声探头隔离套破裂,超声成像质量优良的259例占总例数的99.2%。在213例对照组患者中,15例出现乳胶安全套破裂,超声成像质量优良的204例占总例数的95.8%。两组患者破裂率差异显著(P<0.001),超声成像质量优良率差异也显著(P<0.05)。观察组超声成像质量优良率高于对照组。结论 使用超声探头隔离套进行经阴道超声检查,相比使用乳胶安全套,具有更高的安全性和更好的成像质量。应用超声探头隔离套有利于提高经阴道超声检查的质量和安全性。