显微超声技术治疗磨牙中上段不完全钙化根管的疗效分析

目的 探讨显微超声技术治疗磨牙中上段不完全钙化根管的临床疗效。方法 选取100例磨牙中上段不完全钙化患者(100颗患牙)作为研究对象,采用随机数字表法将患者分为对照组和观察组,每组50例(50颗患牙)。对照组给予传统方法进行根管治疗,观察组给予显微超声技术治疗。对比两组患牙的根管口扩通率、根中1/3处扩通率、根尖1/3处扩通率、单根管平均扩通时间、围术期(术前1 d及术后1 d、3 d、7 d)视觉模拟量表(VAS)评分及术后并发症情况。结果 观察组根管口扩通率、根中1/3处扩通率、根尖1/3处扩通率均高于对照组,单根管扩通时间短于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。术后l d、3 d、7 d,观察组VAS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组术后并发症总发生率(4.00%)低于对照组(20.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 与传统根管治疗方法相比,显微超声技术治疗磨牙中上段不完全钙化根管可取得更理想的治疗效果,具有根管扩通率高、扩通时间短,并发症少、疼痛程度轻等优势,值得推广应用。

牙科四手操作对显微超声技术取根管内分离器械的影响分析

探讨牙科四手操作显微超声技术取根管内分离器械的效率与成功率及舒适度的影响,总结超声法取分离器械的处置与配合环节。方法 挑选院内2022年1月-2023年1月牙体牙髓科救治的173例运用超声法取出根管内分离器械的病患开展回顾性探析与研究,评价牙科四手操作对超声法取分离器械的效率与成功率以及对病患舒适度的影响,并挑选173例予以常规操作。结果 四手操作下运用显微镜成功取出根管内分离器具169例,成功几率为97.69%,且病患舒适度为90%,平均处置时长30min,无未取出患者,未出现器具二次分离,器具取出时无推出根尖孔患者,未出现根管璧穿孔。而常规操作下取出根管内分离器具130例,成功率为75.15%,病患舒适度仅仅只有60%,平均处置时长60min,未取出4例患者,出现器具二次分离12例,2例器具取出时推出根尖孔,3例出现根管璧穿孔,两组数据对比,差异具备统计学意义(P<0.05)。结论 四手操作可以提升显微超声法取出根管内分离器具的成效并对病患舒适度有一定帮助,规范环节与经验,值得临床广泛运用与推广。

显微超声根管技术治疗钙化根管患者临床疗效观察

探讨显微超声根管技术治疗钙化根管患者临床疗效。方法 研究对象为本院收治的83例钙化根管患者,对全部患者均采用显微超声根管技术治疗,对比不同钙化部位以及病变牙位钙化根管的治疗效果。结果 106个钙化根管中,93例疏通成功,成功率为87.73%;根管上1/3钙化患牙治疗成功率明显高于其他两组成功率(P<0.05)。结论 显微超声根管技术是一种较安全有效的临床治疗方法,对钙化根管治疗成功率较高,视野清晰,操作精准性,达较好的疏通治疗效果。

塑化根管再治疗中显微超声技术的临床应用

目的探讨显微超声技术在塑化治疗后根管再治疗的临床应用。方法选取临床上已行根管塑化治疗但因各种原因需要进行根管再治疗的患者168例,前磨牙187颗(239个根管),分成两组,分别运用常规手动K锉和显微超声技术去除根管内的塑化物后进行根管预备和充填,并记录根管再治疗的疗效和根管充填的效果。结果166个根管(69.45%)疏通获得成功,其中运用显微超声技术对上颌前磨牙根管再通畅成功率为83.82%,常规方法的下颌前磨牙的再通畅率为60.00%。统计结果显示这两种方法有着显著性差异。结论塑化治疗后的根管再治疗中运用显微超声技术能够取得比较好的临床效果。

显微超声根管技术处理根管阻塞的临床护理

常规根管治疗过程中，多种原因可导致根管阻塞，如治疗过程中的器械分离，根管内修复体（根管桩和固位钉等）、钙化物以及金属充填物、牙胶、黏固剂等多种物质均可使根管阻塞。临床处理阻塞根管存在一定的困难，笔者配合医生应用牙科手术显微镜结合超声根管技术处理根管内阻塞物，取得了一定的效果。现介绍如下。

显微超声技术处理根管内折断器械失败病例分析

目的：分析G-G钻结合显微超声技术取出根管内折断器械失败的原因,为临床提高根管治疗成功率提供资料。方法：收集2006年11月～2007年12月间根管内折断器械共计54例（54个根管）,在根管手术显微镜下用G-G钻结合超声技术处理,记录折断器械在根管中的分布以及根管中的位置,分析失败病例的原因。结果：54例中13例（24.07%）未取出,其中下颌磨牙为6例（46.15%）,上颌前牙、上颌双尖牙、上颌磨牙各2例（15.38%）,下颌前牙1例（7.69%）,根管上、下1/3各5例（38.76%）,根管中1/33例（23.08%）。结论：G-G钻结合显微超声技术处理根管内折断器械取出与折断器械在根管内的位置、分布等因素有关外,还与操作者的熟练程度紧密相关。

磨牙不完全钙化根管应用显微超声技术治疗的临床研究

目的研究分析磨牙不完全钙化根管应用显微超声技术治疗的临床疗效。方法 112例磨牙不完全钙化根管患者随机分成对照组和观察组,各56例。对照组患者应用传统的治疗方法,观察组患者应用显微超声技术的治疗方法,对两组患者的扩通成功率以及扩通时间进行比较。结果观察组患者根管口、根中1/3处、根尖1/3处扩通成功率分别为92.6%、52.6%、20.0%,对照组患者根管口、根中1/3处、根尖1/3处扩通成功率分别为40.0%、22.2%、0,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者扩通时间为(32.5±5.8)min,对照组患者扩通时间为(69.8±7.4)min,观察组少于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论磨牙不完全钙化根管应用显微超声技术治疗较传统的治疗方法具有扩通成功率高、扩通时间少的技术优势,能够有效的提高治疗效果,减少患者的就诊时间和痛苦,临床应用前景广泛。

显微超声技术应用于现代根管治疗术的护理配合

20世纪90年代．根管显微镜引入到根管治疗领域中，手术显微镜多级放大功能和良好的照明技术．将髓腔和根管结构放大，使医生能够看清髓室底及根管内部结构，精确定位手术位置，把握操作细节，从而改善并提高现代根管治疗术质量，逐渐形成了具有特色的显微根管治疗理念和操作规范。

显微超声技术应用于根管再治疗中牙胶去除的体外评价

目的评价显微超声技术应用于根管再治疗中牙胶糊剂去除效果。方法 30颗下颌前磨牙,经Pro-Taper镍钛器械预备及牙胶糊剂侧方加压充填,保存2周。先用ProTaper镍钛再治疗器械去除根管内充填物,结束后拍摄数字化牙片(radiovisiography,RVG)。再在根管显微镜下用根管超声锉继续去除根管内的残留物,治疗结束后再次拍摄RVG。分别计算颊舌侧及近远中侧根管壁充填物残留量的百分比,比较显微治疗前后管壁的清洁度。结果 ProTaper镍钛再治疗器械去除后管壁的残留物百分比颊舌侧为26%,配合显微超声治疗后为9%;近远中侧为21%,配合显微超声治疗后为7%;显微治疗前后颊舌侧及近远中侧管壁清洁度均有统计学意义上的改变(P<0.05)。结论根管再治疗的牙胶去除过程中,显微超声技术有助于提高效率。

显微超声技术在钙化根管治疗中的应用价值

目的评价分析显微超声技术在钙化根管治疗中的应用价值和治疗效果。方法回顾分析98例根尖周炎和牙髓炎患者(127个钙化根管)应用显微超声技术进行治疗的临床治疗资料,分析钙化根管的疏通成功率以及失败原因。结果钙化根管经治疗后疏通成功96个、疏通总成功率为75.6%、其中前牙根管疏通成功率为93.9%(46/49)、前磨牙根管疏通成功率为76.7%(33/43)、磨牙根管疏通成功率为48.6%(17/35);前磨牙与前牙疏通成功率比较,差异有统计学意义(P<0.05)、磨牙与前磨牙疏通成功率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。根管上1/3钙化根管疏通成功率为90.9%(50/55)、根管中1/3钙化根管疏通成功率为79.1%(34/43)、根管下1/3钙化根管疏通成功率为41.4%(12/29)、根管上1/3和根管中1/3疏通成功率比较,差异无统计学意义(P>0.05);根管中1/3和根管下1/3疏通成功率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用显微超声技术治疗钙化根管能够提高根管的疏通率,是目前治疗钙化根管较为理想的方法 ,具有在基层医院推广应用的价值。

显微超声技术联合Resosolv溶塑液去除根管塑化物体外评价

目的:评价在根管显微镜下,联合使用超声工作尖及Resosolv溶塑液去除根管内塑化物的效果。方法:120颗离体下颌前牙常规塑化治疗后随机分3组,每组40个根管。分别使用单纯K锉,Resosolv溶塑液联合K锉及根管显微镜下,超声工作尖联合Resosolv溶塑液去除根管塑化物。分别记录根管畅通数目。结果:使用显微超声技术联合Resosolv溶塑液去除根管内塑化物的效果明显优于K锉及K锉联合Resosolv溶塑液,再通率达82.50%。结论:显微超声技术联合Resosolv溶塑液能有效提高塑化根管的再通率,值得临床推广。

显微超声技术在根管治疗中的应用

随着技术的不断更新和发展,许多研究表明手用器械对根管的预备和冲洗是不彻底的。Richman（1957）首先提出根管超声技术可以作为根管清理的一种辅助方法。在1976年Martin发展了这一技术,并把使用超声和根管器械协同进行根管清洗和消毒定义为＂endosonic＂,并认为超声技术对于根管的成形和碎屑的去除有很好的作用,可以取代手用和机用器械。但后来的大量研究并不完全支持这一点。

显微超声技术处理根管内折断器械的护理配合

通过对56例应用显微超声技术取出根管内折断器械的病例分析,对护理的难点及重点进行探讨。体会到术前及术中病人的心理护理、术中助手配合的熟练程度对治疗起着关键性的作用。

显微超声技术在疑难根管治疗中的应用价值分析

目的:探讨显微超声技术在疑难根管治疗中的应用价值。方法:回顾性分析2013年8月-2016年8月我院确诊治疗的疑难根管患者300例,随机将其分为对照组(150例)和观察组(150例),对照组患者给予传统治疗,观察组患者给予显微超声技术治疗,对比两组患者治疗成功率。结果:观察组中对钙化不通根管、器械折断根管、MB2根管、C形根管以及失败再治疗根管治疗成功率分别为76.67%、70.00%、73.33%、66.67%、80.00%,治疗总成功率为73.33%,对照组中相应疑难根管治疗的成功率分别为23.37%、20.00%、16.67%、20.00%、10.00%,治疗总成功率为18.00%,两组患者在各类疑难根管治疗成功率和治疗总成功率上比较差异具有统计学意义(P<0.01)。结论:显微超声技术应用于疑难根管治疗中,能够通过显微镜更加清楚的明确手术部位,使操作更加精确、方便,配合超声器械可显著提高治疗成功率。

超声显微成像技术在工业产品及材料检测中的应用

本文描述了超声显微成像技术的发展历史,检测系统的构成及检测原理,介绍了超声显微成像技术的特点和局限性,根据其特点分析了适用于超声显微成像技术的工业产品及材料。对超声显微成像技术在国内工业产品及材料的应用情况进行了简要介绍,包括半导体电子元件检测、薄型工件检测、多层复合材料检测、涂层检测等。超声显微成像技术适用于厚度较小,需要较高检测灵敏度的工业产品、薄型工件及复合材料检测。由于采用较高的检测频率,能够发现材料表面或内部存在的微小缺陷,检测灵敏度达到微米级,对于面积型缺陷如结合不良、微小裂纹等特别敏感。

锥形束CT和显微超声技术结合EDTA治疗钙化根管的临床应用

目的:评价锥形束CT(Cone beam computed tomography,CBCT),显微超声技术结合乙二胺四乙酸(EDTA)处理钙化根管的治疗效果。方法:选择需进行根管治疗的钙化根管患者80例患牙,前牙25颗,后牙55颗,共102例根管。采用CBCT扫描,结合EDTA行根管治疗术,统计成功率。结果:80颗患牙102例根管中,有95例管疏通并完成根管治疗,钙化根管再通成功率为93.1%,其中前牙再通成功率为96.0%,后牙再通成功率为92.2%,根管口及上段再通成功率为100%,中段再通成功率为96.0%,下段再通成功率为83.9%。结论:锥形束CT和显微超声技术结合EDTA是处理钙化根管行之有效的方法。

锥形束CT结合显微超声技术诊断治疗老年钙化根管的效果评价

目的评价应用锥形束CT联合显微超声技术在老年钙化根管中的诊断与治疗效果。方法选择2015年10月至2016年10月间于我院口腔科就诊的老年钙化根管86个,应用锥形束CT获取病变根管的形态和钙化的位置及长度,在口腔显微镜的导引下使用超声波器械疏通钙化的根管并统计疏通成功率。结果全部86个钙化根管均通过锥形束CT明确显示出根管钙化情况和根管入口,其中81个成功疏通(疏通成功率94.19%),5个完全钙化。结论应用锥形束CT联合显微超声技术诊断老年钙化根管可明确根管钙化情况和根管入口,有较高的疏通率,值得推广。