超声波刮治机所引发气溶胶的时空分布特性

对牙周科诊疗过程中使用超声波刮治机所引发的气溶胶(粒径为0.3~10.0μm)浓度和数量随时空的分布特性进行了现场测试.在3个不同高度处,即患者呼吸区(0.8 m高)、医护人员呼吸区(1.1 m高)和过渡区(0.9 m高)以及距患者口腔水平距离0.8 m范围内设置采样点.在诊疗期间使用强吸设备(内径为6 mm)的情况下,环绕患者口腔水平距离0.8 m范围内的气溶胶质量浓度(以下简称浓度)均值大约为300μg/m^(3),明显高于室内空气质量标准中所规定的限值.沿高度方向,医护人员呼吸区高度受喷溅气溶胶影响较小.沿水平方向,气溶胶浓度沿不同方位的分布特性近似,并且随距离的增加衰减不明显.与喷砂洁牙机相比,超声波刮治机所引发的气溶胶粒径以小于1μm为主并且气溶胶动量较小,这表明不同诊疗设备可能造成完全不同的气溶胶污染风险.因此,牙周科诊室呼吸道传染病交叉感染风险较高,现有防控措施(如强吸设备)不能有效限制气溶胶喷溅,仍需研发新型防控技术和装备.

舒适护理在超声波龈上洁牙和龈下刮治术中的临床应用

目的研究舒适护理措施下应用超声波龈上洁治和龈下刮治术患者治疗的临床效果。方法收集2016年11月~2017年12月期间我院应用超声龈上洁治和龈下刮治术治疗的300例患者,使用舒适护理措施,总结临床效果。结果舒适护理使患者耐受性和依从性增加,临床效果好。结论舒适护理应用于超声波龈上洁治和龈下刮治术可提高患者的耐受性和配合度,从而得到较好临床效果,临床可以应用。

替硝唑片联合超声波龈下刮治及根面平整治疗慢性牙周炎

目的探讨替硝唑片联合超声波龈下刮治及根面平整对慢性牙周炎患者的临床疗效及对龈沟液可溶性细胞间黏附分子-1(sICAM-1)、单核细胞趋化蛋白-1(MCP-1)水平的影响。方法选取2016年10月至2018年1月收治的86例慢性牙周炎患者,随机数字表法分为对照组(n=43)与研究组(n=43)。对照组采取超声波龈下刮治联合根面平整,研究组于对照组基础上采取替硝唑片,均治疗4周。统计两组临床疗效、治疗前后牙周状况[菌斑指数(PLI)、牙周袋探诊深度(PD)、牙齿松动度(TM)、龈沟出血指数(SBI)]、龈沟液sICAM-1、MCP-1、核因子κB受体活化子配体(RANKL)、骨保护素(OPG)水平,并随访3~6个月,统计两组疾病复发率。结果(1)研究组总有效率(93.02%)高于对照组(76.74%)(P<0.05);(2)治疗后两组PLI、TM、PD、SBI较治疗前减小,且研究组小于对照组(P均<0.01);(3)治疗后两组龈沟液sICAM-1、MCP-1水平较治疗前减低,且研究组低于对照组(P均<0.01);(4)治疗后两组RANKL水平较治疗前降低、OPG水平较治疗前增高,且研究组RANKL水平低于对照组、OPG水平高于对照组(P均<0.01);(5)治疗后3个月研究组疾病复发率(2.33%)与对照组(11.63%)比较无统计学差异(P>0.05),治疗后6个月研究组疾病复发率(4.65%)低于对照组(20.93%)(P<0.05)。结论联合超声波龈下刮治、根面平整及替硝唑片治疗慢性牙周炎,可有效减少龈沟液sICAM-1、MCP-1水平,调节RANKL、OPG含量,改善患者牙周状况,提高疾病整体疗效,且利于降低疾病复发风险,对改善预后效果具有积极意义。

增生性牙龈炎405例临床治疗分析

目的探究增生性牙龈炎有效的临床治疗方法。方法以2009年5月至2011年6月间我院口腔科收治的405例患者为研究对象,随机分为治疗组205例和对照组200例,两组均给予相同的保守基础治疗,在此基础上治疗组进行牙面抛光、超声波刮治等方法治疗,两组的治疗时间均为3个月。结果 3个月治疗结束后,治疗组205例患者中,痊愈162例,有效33例,无效10例,总有效率95.1%;对照组200例患者中,痊愈94例,有效56例,无效50例,总有效率75%,两组对比差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论在采用合理的口腔护理的基础上,配合以正确的手术治疗,大部分增生性牙龈炎患者可以在短时间痊愈。

增生性牙龈炎临床分析

目的对增生性牙龈炎的临床治疗方法和疗效进行观察和分析。方法以本院接诊的50例增生性牙龈炎患者为本组研究对象．随机分为治疗组和对照组，每组25例，两组同时采用基础保守治疗，治疗组再此基础上，进行超声波到治、牙面抛光等方法对其进行治疗，治疗时间为3个月。结果通过三个月的治疗和检查，治疗组25例患者中，有20例患者痊愈，4例患者有效，1例无效；对照组有12例患者痊愈。7例患者有效，6例患者无效。结论增生性牙龈炎是一种常见的口腔疾病，采用正确的手术方法，配合正确的口腔护理方式，能够在短时间内治愈。

负压吸唾强度对牙周内窥镜下刮治术周围环境影响的研究

%目的本研究旨在对比牙周内窥镜辅助超声龈下刮治时,强、弱负压吸唾同时使用与仅使用弱负压对减少气溶胶的效果。方法选取诊断为重度牙周炎患者26例,其中男性12例,女性14例。试验组同时使用强、弱负压吸唾,对照组仅使用弱负压吸唾,于患者口腔正前方30cm、100cm处采用空气自然沉降法采集细菌样本,培养后进行菌落计数。结果t检验分析结果显示,强、弱负压吸唾管路同时使用组各采样距离处空气细菌菌落数量均低于仅使用弱负压吸唾组(均P<0.05);t’检验分析结果显示,使用相同负压吸唾强度情况下,30cm处空气细菌菌落数量高于100cm处(均P<0.05)。结论在行牙周内窥镜辅助超声龈下刮治术中,使用弱负压吸唾同时利用好强负压吸唾,可有效降低交叉感染风险。