颈动脉硬化斑块患者行普罗布考联合超声波溶栓治疗的效果

目的:探究普罗布考联合超声波溶栓治疗对颈动脉硬化斑块患者血液流变学、脂质水平、颈动脉血流的影响。方法:选择2019年4月—2021年4月在华润武钢总医院治疗的118例颈动脉硬化斑块患者为研究对象,根据抽签法分为两组,各59例。其中常规组实施普罗布考治疗,试验组则联合超声波溶栓治疗。对比两组颈动脉血流、血液流变学、脂质水平及斑块情况。结果:治疗后两组内-中膜厚度(IMT)及Crouse积分均优于治疗前,试验组IMT、Crouse积分优于常规组(P<0.05)。治疗后,试验组的收缩期峰值流速(PSV)、阻力指数(RI)水平均低于常规组,舒张末期流速(EDV)水平高于常规组(P<0.05)。治疗后,试验组血浆黏度(PV)、血沉(ESR)、血细胞比容(HCT)水平低于常规组(P<0.05)。治疗后,试验组甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平低于常规组(P<0.05)。结论:颈动脉硬化斑块患者实施普罗布考联合超声波溶栓治疗可以消除斑块,改善血流动力学及血液流变学。

超声波溶栓治疗急性脑梗死的康复效果与观察

目的观察超声波溶栓治疗对急性脑梗死患者的康复效果，探讨超声波治疗脑梗死的可能机制。方法选取本院神经内科2013年1月-2015年12月诊治的急性脑梗死患者100例，将100例急性脑梗死患者分为对照组和观察组各50例。两组均行常规治疗和综合护理干预，观察组在常规治疗基础上由专业护理人员予以超声波溶栓治疗，2次／天，30min／次，治疗周期为2周。治疗前后两组均行NIHSS评分和Barthel评分。结果观察组的NIHSS评分明显下降，Barthel评分较前明显增高，观察组疗效优于对照组（P〈0．05）。结论早期应用超声波治疗急性脑梗死，可改善脑缺血状态，促进患者功能康复，提高其生活质量，降低患者的致残率，是一种有效的康复治疗方法。

超声波溶栓治疗急性脑梗死患者的康复效果观察

目的:观察超声波溶栓治疗对急性脑梗死患者的康复效果。方法:选择急性脑梗死患者100例,分为对照组和观察组,每组各50例。两组患者均行常规治疗和综合护理干预;观察组患者在常规治疗基础上由专业护理人员予以超声波溶栓治疗,2次/d,30 min/次。两组患者的治疗周期均为2周。治疗前后,观察和分析两组患者NIHSS评分和Barthel评分。结果:治疗前后14 d,两组患者的神经功能缺损程度,超声溶栓治疗的NIHSS评分明显下降,Barthel评分明显增高,观察组患者的疗效优于对照组(P<0.05)。结论:早期应用超声波溶栓治疗急性脑梗死患者,可改善其脑缺血状态,促进其功能康复,提高其生活质量,降低致残率,是一种有效的康复治疗方法。

超声波溶栓结合肌电刺激治疗急性脑梗死的疗效观察

目的：探讨使用超声波溶栓结合肌电刺激对急性脑梗死患者的治疗效果。方法将自2015年1月至2016年1月住院治疗的急性脑梗死患者109例，随机分为观察组（55例）和对照组（54例）。观察组在常规药物治疗基础上应用超声波溶栓结合肌电刺激辅助治疗，对照组仅使用常规药物治疗。分别于入院后及疗程结束后对患者进行日常生活能力评分，对比分析治疗效果。结果观察组在疗程结束后日常生活能力明显提高，与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论超声波溶栓结合肌电刺激疗效确切，有助于提高急性脑梗死患者的日常生活能力。

颈动脉硬化斑块患者行普罗布考+超声波溶栓治疗的效果及对血液流变学指标的影响

分析普罗布考与超声波溶栓联合治疗方式,在颈动脉硬化斑块患者身上的应用效果。方法 在2021年1月~2023年7月中,截取142例患者,随机方法分组,比较整体疗效。结果 研究组的整体疗效,较参照组更优,差异存在,具有意义,(P﹤0.05)。结论 治疗颈动脉硬化斑块患者时,应用普罗布考与超声波溶栓联合治疗的方式,效果优异,有效改善患者的颈部斑块情况,调整患者的血脂情况、血管内皮功能,减少临床症状的影响,维护患者的身心健康、生命安全,适用于临床上。

舒心降脂片联合经颅超声溶栓治疗仪治疗颈动脉斑块临床研究

目的研究舒心降脂片联合经颅超声溶栓治疗仪治疗颈动脉粥样硬化斑块的临床疗效。方法 122例颈部动脉粥样硬化患者,随机分为研究组和对照组,各61例。研究组给予舒心降脂片联合脑超声波治疗,对照组给予常规治疗。分析两组脂肪斑块治疗效果。结果治疗的第0、6、12个月两组各斑块类型的数量比较差异无统计学意义(P>0.05)。研究组患者治疗后血管疾病例数明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论舒心降脂片与脑超声波治疗能明显消融或减少颈动脉脂肪斑块,控制血管狭窄,预防缺血性脑血管病的发生,值得临床应用。