超声清洗机在手术器械预清洗中的应用研究

目的:研究超声清洗机在手术器械预清洗中的应用效果,以提高手术器械清洗质量。方法:随机抽取医院消毒供应中心集中处理的5类有代表性的1000件手术器械,按照均衡分布原则将其分为手工清洗组和超声清洗组,每组500件,分别采用手工清洗和超声清洗机超声清洗两种方式对手术器械进行预清洗,使用目测和(或)带光源放大镜目测检测方法和三磷酸腺苷(ATP)生物荧光检测法对两组器械的表面、轴节、齿牙、卡锁及管腔内进行检测,比较两组器械预清洗效果。结果:两组预清洗方式对器械表面的清洗合格率比较差异无统计学意义;目测和(或)带光源放大镜方法检测中,超声清洗组器械的轴节、齿牙、卡锁及管腔内的清洗合格率明显高于手工清洗组,差异有统计学意义(x^2=4.15,x^2=3.98,x^2=3.90,x^2=5.00;P<0.05);ATP方法检测中,超声清洗组器械的轴节、齿牙、卡锁和管腔清洗合格率明显高于手工清洗组,差异有统计学意义(x^2=4.39,x^2=4.50,x^2=7.35,x^2=10.04;P<0.05)。结论:超声清洗作为预清洗方法,能显著提高器械轴节、齿牙、卡锁及管腔内的清洗质量,提升工作效率;可保证灭菌质量,降低医院感染的发生。

大功率超声清洗机研制中的一些技术问题

本文介绍了微机控制的大功率超声清洗机研制中的一些技术问题。探索了单片机在功率超声中的应用。提出了大功率超声振动子的一种新的设计方法，解决了一些影响振动子性能的关键问题。对于楔形超声工具头，本文提出了辐射面横向振幅分布均匀度概念。由于这一新概念的提出，使具有楔形工具头的超声振动子平均振幅的测量以及与同类机型的比较成为可能。文中还给出了部分比较曲线。实际测量证明，本文所述的系统比同类进口机平均振幅提高一倍以上，对工件的清洗效果明显优于进口机。

超声清洗机在手术器械清洗中的应用效果

目的探讨超声清洗机在手术器械清洗中的应用价值。方法选取2019年5月至2020年5月郑州大学第一附属医院消毒供应中心需清洗消毒的150件各科室不同种类手术器械作为研究对象,以每类器械均衡分布的原则,将代表性的机械分为甲、乙、丙3组,每组各50件。3组均采用多酶清洗剂浸泡,甲组采用手工清洗,乙组采用手工加全自动清洗消毒器清洗,丙组采用手工加超声清洗机清洗。分别以目测、放大镜检测、隐血试验法检测手术器械各部位的清洁合格程度,比较3种清洗方式的清洗效果。结果目测和放大镜检测结果显示:丙组手术器械的齿缝、轴节、卡锁、管腔清洗合格率略高于乙组,差异无统计学意义(P>0.05);丙组各取样部位清洗合格率高于甲组,差异有统计学意义(P<0.05)。隐血试验显示:乙组器械齿缝、轴节、卡锁、管腔的清洗合格率略高于甲组,差异无统计学意义(P>0.05);丙组器械齿缝、轴节、卡锁、管腔的清洗合格率高于甲组,齿缝、管腔清洗合格率高于乙组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与单纯手工清洗和全自动清洗消毒器比较,手工加超声清洗机可以有效清洁手术器械较为细小、复杂的部位,提高器械清洗消毒质量,有效降低因手术器械带来的院内感染。

超声清洗机用于器械除锈的有效性评估与分析

目的:探讨超声清洗机在器械除锈方面的效果。方法:选择同等锈渍的生锈器械600件,随机分为实验组(305件)和对照组(295件)。将所有器械放入按1∶270比例配制好的多酶溶液里清洗有机污染物。实验组将生锈器械用不锈钢网篮盛装,放入水温为60℃、比例为1∶7配制好的除锈剂溶液的超声清洗机中,超声10 min后用软毛刷刷洗;对照组将器械放入与实验组相同的除锈剂溶液中,无恒温浸泡10 min后用软毛刷刷洗。观察并记录两种除锈方法除锈后的各项指标,并进行分析。结果:裸眼目测两组器械除锈合格率相比无差异;镜检法(5倍放大镜)实验组器械除锈合格率明显高于对照组,两组比较差异显著,有统计学意义(x2=38.9603,P<0.001);实验组器械的总体灵活度明显优于对照组,两组比较差异显著,有统计学意义(x2=13.7927,P<0.001)。结论:生锈器械在60℃恒温加超声清洗除锈效果明显,能提高器械的清洁质量及整体灵活度。

超声清洗机预清洗对手术剪清洗效果及锐利度的影响

目的探讨超声清洗机清洗对手术剪清洗效果及锐利度的影响。方法选择2020年1—10月广东省中山市博爱医院消毒供应中心待处理的300件污染手术剪,遵循随机原则分为观察组与对照组,各150件。对照组采用手工预清洗,观察组采用变频超声清洗机预清洗,比较两组的清洗效果及锐利度。结果观察组咬合面、关节承、表面的目测清洗合格率、潜血试验合格率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组完整性合格率、锐利度合格率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组清洗质量各项评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用超声清洗机预清洗可提高手术剪的清洗效果,但会给手术剪的锐利度及完整性造成损坏,在超声清洗机预清洗过程中宜与其他器械分开,且需注意保护刃口和尖端。

无工频变压器准开关模式超声清洗机

本文介绍一种工作频率为４０ＫＨz的无工频变压器准开关模式超声清洗机。其电发生器为一内含桥式自动频率跟踪电路的闭环自振系统，功效部分设计在准开关状态，且省去了笨重的工频变压器，故有高效、节电、频率跟踪可靠等优点；对换能器振幅进行调制，进一步提高了清洗效果；清洗容器可与换能器分离，故更换清洗液容易，便于多工序操作。本机主要用于清洗几何形状复杂的小型精密物件，也可用于乳化、分散及杀菌、消毒处理等。

超声清洗机两种方式清洗妇科吸引器头效果比较

目的探讨超声波清洗中酶稀释液水温及时长的不同设置对妇科吸引器头的清洗效果的影响。方法将回收到供应室的160件妇科吸引器头分成实验组和对照组各80件,实验组采用部颁规范推荐的常规方法:3M全能高效多酶浸泡+手工刷洗+超声波清洗设酶稀释液水温60℃、时间20 min清洗+全自动清洗机清洗;对照组采用超声清洗机说明书建议:3M全能高效多酶浸泡+手工刷洗+超声波清洗设酶稀释液水45℃时间10 min清洗+全自动清洗机清洗,对两组方法的清洗效果进行目测+带光源放大镜检测清洗效果的对比研究。结果实验组采用的超声清洗机说明书清洗合格率明显高于对照组P<0.01,差别有高度显著性意义。结论采用3M全能高效多酶浸泡+手工刷洗+超声波60℃20min清洗+全自动清洗机方式清洗,提高了妇科吸引器头的清洗质量。

医用真空超声清洗机清洗外来医疗器械效果

目的:评价医用真空超声清洗机清洗外来医疗器械的效果。方法:将一套全膝关节置换工具随机分为试验组和对照组,每组104件。试验组采用医用真空超声清洗机清洗,对照组采用超声清洗+喷淋式清洗消毒机清洗。两组清洗后对器械进行清洗效果对比。采用目测法、残留蛋白试验和三磷酸腺苷(ATP)荧光法评价清洗效果。结果:目测法检测两组器械清洗合格率均为100%,残留蛋白试验法和ATP荧光法检测试验组效果明显好于对照组,具有统计学差异(P<0.05)。结论:采用医用真空超声清洗机可显著提高外来医疗器械的清洗质量。

管腔手术器械行超声清洗机预清洗的价值对比研究

目的探究管腔手术器械行超声清洗机预清洗的效果与价值。方法将2020年2月-2021年3月我院消毒供应中心收集1845件管腔手术器械,随机分为对照组922件器械和研究组923件器械。对照组采用常规手工清洗,研究组采用超声清洗机预清洗。观察两组器械管腔、表面等清洗效果,使用三磷酸腺苷(ATP)生物荧光检测、带光源放大镜目测。比较两组清洗方法成本与消耗时长。结果研究组器械管腔ATP检测合格率86.57%、显著高于对照组66.92%(P<0.05)。研究组器械管腔带光源放大镜检测合格率为85.37%,高于对照组72.56%(P<0.05)。研究组超声清洗机预清洗成本、清洗时间均低于对照组(P<0.05)。结论与传统手工清洗比较,对于管腔手术器械使用超声清洗机进行预清洗,能有效提高管腔清洗合格率,且超声清洗机工作效率高、成本低。

超声清洗机联合生物酶清洗剂在管腔器械清洗中的应用效果

目的 探讨超声清洗机联合生物酶清洗剂在管腔器械清洗中的应用效果,以期为相关工作提供参考。方法 选取2019年8月—2021年8月南阳市中心医院消毒供应中心回收的各类使用后管腔器械188件为研究对象。采用随机数字表法将研究对象分为2组,每组均为94件。对照组器械采用普通多酶清洗剂清洗,观察组器械采用超声清洗机联合生物酶清洗剂清洗。比较2组器械清洗效果,比较2组器械所涉及护理人员满意度。结果 观察组器械通过目测法、ATP检测的合格率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组器械所涉及护理人员自制的清洗满意度调查表中清洗方式、清洗效率、器械清洗效果、清洗质量、器械损失情况、器械及时供应维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 超声清洗机联合生物酶清洗剂在管腔器械清洗中的应用效果良好,能够有效去除细菌生物膜,有助于提高器械清洗效果,提升护理人员对器械清洗的满意度,值得临床推广应用。

新华QX2000超声清洗机原理与故障维修实例分析

随着医疗事业的快速发展,超声清洗机成为了大部分医院对医疗器械进行清洗消毒必不可少的设备,由于频繁使用,清洗机出现故障是不可避免的。现以一家三甲医院的6台新华QX2000超声清洗机为例,归纳总结了近年来该品牌型号清洗机的主要故障现象,并结合工作实际深入探讨了电加热管烧坏、超声发生器电源烧坏、排水阀堵塞三种维修实例,以期为今后的相关维修保养工作提供理论支撑和实践依据。

超声清洗机对消毒供应中心器械清洗效果的影响

目的分析在消毒供应中心器械清洗过程中应用超声清洗机的清洗效果。方法前瞻性选取2019年2月至2021年2月在天津市宝坻区人民医院消毒供应中心集中清洗的1000件医疗器械,依据随机数字表法分为对照组和观察组,各500件。对照组采用人工清洗,观察组采用超声清洗机清洗,对比两组目测或借助带光源放大镜检查结果和三磷酸腺苷(ATP)检查结果。结果在目测或借助带光源放大镜检查方法中,两组器械表面清洗合格率对比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组器械关节、齿牙清洗合格率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。在ATP检查中,两组器械表面清洗合格率对比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组器械关节、齿牙清洗合格率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论超声清洗机可提高消毒供应中心对器械的清洗合格率。

超声清洗机预处理在咬骨钳清洗消毒中的应用效果

目的探讨超声清洗机预处理在咬骨钳清洗消毒中的应用效果。方法选择2020年1月-12月回收至消毒供应中心的100件咬骨钳,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组各50件。对照组采用多酶清洗剂和单舱清洗消毒机预清洗,观察组则采用超声清洗机和单舱清洗消毒机预清洗,对比分析2组清洗质量合格率(采用放大镜检测以及ATP生物荧光检测仪检测)以及清洗耗水量、清洗时间。结果在放大镜检查法中,观察组清洗质量合格率明显高于对照组(P<0.05);在ATP生物荧光检测仪检测中,观察组清洗质量合格率明显高于对照组(P<0.05)。观察组清洗的耗水量、清洗时间等明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)结论超声清洗机和单舱清洗消毒机预清洗可有效缩短清洗时间,节约预清洗的耗水量,提高预清洗质量,提高咬骨钳清洗消毒工作效率,值得推广。

QX2000超声清洗机的工作原理及故障维修

超声清洗机具有操作简单、清洗方便等优点,是供应室必备的器械清洗工具。我院购置的是QX2000型医用超声清洗机,主要用于止血钳、镊子、手术刀、各种盘子等器械的清洗,特别对深孔、盲孔、凹凸槽的清洗是最理想的设备[1]。该型超声清洗机使用效果好、可靠性佳,但其使用过程中的故障时有发生。现就QX2000超声清洗机的工作原理及常见故障维修介绍如下。

运用超声清洗机提高精密器械清洗合格率

目的:探讨超声清洗机在提高精密器械清洗合格率方面的应用效果。方法:对我院2014年1月起运用超声清洗机对精密器械清洗前后,器械清洗合格率进行比较分析。结果:运用超声清洗机后,精密器械清洗合格率较使用前有较大幅度提升,使用前后器械清洗合格率比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:运用超声清洗机清洗精密器械,可有效提高清洗合格率,缩短清洗时间,保证器械灭菌效果。

一种保证超声清洗机性能的换能器大功率测试方法

本文较详细地叙述了生产超声清洗机过程中，对换能器频率、频带宽度、阻抗等参数实施一种简单而实用的大功率测试法。据此进行筛选来提高超声清洗机的性能。

应用超声清洗机处理聚丙烯薄膜的方法

中国医院药学杂志,1986,2:85,登载的关于“涤纶膜处理的新方法”一文,我们按此文所介绍的处理方法.

超声清洗机超声频率选择

超声波是频率高于20 kHz的震动,是一种人耳听不见的声波,具有声波的特性,能在固、液、气体中传播的机械波,其具有频率高、方向性强、穿透性高、尤其是在液体中能产生空化现象等特点。超声清洗机清洗液分子振动而产生数以万计的微小气泡,气泡在正压区迅速闭合、相互碰撞,产生上千个大气压的瞬间高压而破裂,像一连串小爆炸不断地冲击物体表面,形成无数微观高压冲击波作用于被清洗物品的表面,空化效应使器械物品表面及缝隙中的污垢迅速剥落。

管腔器械清洗消毒应用超声清洗机的效果分析

目的分析管腔器械清洗消毒应用超声清洗机的效果。方法随机抽取不同时期300件管腔器械为研究样本,分别为2010年10月前的A组(纯手工组,)、2010年10月后的B组(超声清洗组1,超声清洗5分钟)和2015年8月以后的C组(超声清洗组2,超声清洗10分钟)。对3组清洗方法、清洗合格率、清洗消毒满意率分别进行比较。结果使用手工加超声清洗机清洗管腔器械,无论是清洗效率、清洗效果、及相关科室医护人员满意度,均高于传统的纯手工清洗方式。结论复用管腔器械手工加超声清洗机规范化流程清洗,能显著提高清洗效率、提升清洗合格率,提升相关院内外医护人员满意度,有效降低院内感染率,保障医护人员及患者安全。