彩色超声联合X线钼靶检查在乳腺良恶性肿瘤诊断中的应用价值

目的:探究分析彩色超声联合X线钼靶检查在80例乳腺良恶性肿瘤患者护理中的临床治疗效果的影响。方法:随机选取我院自2016年5月到2018年5月收治的80例乳腺良恶性肿瘤患者,安排所有患者均接受彩色超声检查、X线钼靶检查以及彩色超声联合X线钼靶检查三种检查方式,比较三组患者在进行不同检查之后的疾病检出率。结果:经过三种不同检查方式检查之后,彩色超声检查总检出率75.00%,X线钼靶检查总检出率为77.50%,彩色超声联合X线钼靶总检出率为93.75%,三组临床治疗效果的差异性十分明显(P<0.05),具有统计学意义。结论:对于乳腺良恶性肿瘤患者而言,在检查过程中采取彩色超声联合X线钼靶检查比单一的检查项目更加有效,可大幅度改善提高乳腺癌的检出率,患者满意度较高,值得进行进一步的临床探究推广。

超声联合X线钼靶检查诊断乳腺癌的价值

目的分析超声联合X线钼靶检查诊断乳腺癌的价值。方法将52例经手术病理证实的乳腺癌患者应用超声检查、X线钼靶检查和超声联合X线钼靶检查。结果超声检查、X线钼靶检查和超声联合X线钼靶检查的检出率分别为86.54%、88.46%和96.15,检出率超声检查与X线钼靶检查差异无统计学意义(P>0.05),超声联合X线钼靶检查虽高于超声检查或X线钼靶检查,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论在乳腺癌诊断中联合应用超声和X线钼靶检查,有助于提升乳腺癌检出率,为临床及时地选择治疗方式提供参考。

超声联合X线钼靶检查在乳腺癌诊断中的应用

目的探讨超声、X线钼靶检查及二者联合应用在乳腺癌诊断中的应用价值。方法165例女性乳腺癌患者均经手术治疗并经病理学证实,其中55例术前仅行超声检查,39例术前仅行X线钼靶摄片检查,71例术前采用超声和X线钼靶摄片两项检查。结果单纯应用超声检查的乳腺癌的阳性诊断符合率为85.45%,单纯应用X线钼靶检查的乳腺癌的阳性诊断符合率为84.62%,二者无统计学差别(P>0.05)。超声与X线钼靶检查联合应用的乳腺癌阳性诊断符合率为95.77%,与单纯行超声和X线钼靶检查比较,二者有统计学差别(P<0.05)。结论超声检查和X线钼靶摄片检查各有优势,联合应用能明显提高乳腺癌的阳性诊断符合率。

超声联合X线钼靶检查对乳腺癌的诊断价值

目的:探究乳腺癌开展超声及X线钼靶联合诊断的价值。方法:研究群体为2020年8月-2021年8月文昌市人民医院放射科接收的疑似乳腺癌患者100例。全部患者入院后均开展超声及X线钼靶检测,并将病理检查结果作为判断影像学诊断方式准确性的依据。分析病理检查结果情况,分析超声检查、X线钼靶检查及超声联合X线钼靶检查结果,对比超声、X线钼靶单一检查方式与联合检查的诊断效能。结果:100例疑似患者病理检查结果:乳腺癌40例(40.00%),乳腺良性肿瘤60例(60.00%)。40例乳腺癌患者中,18例(18.00%)为导管原位癌,22例(22.00%)为浸润性导管癌。60例乳腺良性肿瘤患者中,7例(7.00%)为乳腺炎,4例为导管内乳头瘤(4.00%),30例(30.00%)为纤维乳腺病,19例(19.00%)为纤维瘤。超声检查结果:恶性45例(45.00%),良性55例(55.00%);X线钼靶检查结果:恶性44例(44.00%),良性56例(56.00%);超声联合X线钼靶检查结果:恶性46例(46.00%),良性54例(54.00%)。在敏感度、特异度、阴性预测值、阳性预测值及准确度方面,超声检查依次为75.00%、75.00%、81.82%、66.67%、75.00%,X线钼靶检查依次为80.00%、80.00%、85.71%、72.73%、80.00%,超声联合X线钼靶检查依次为95.00%、86.67%、96.30%、82.61%、90.00%。超声、X线钼靶单一检查方式敏感度、准确度均低于超声联合X线钼靶检查(P<0.05)。结论:乳腺癌患者开展超声联合X线钼靶检查,能提升诊断准确度,有一定诊断价值。

彩色多普勒超声联合X线钼靶检查对早期乳腺癌的临床诊断价值

近年来我国女性乳腺癌的发病率逐年升高，并呈现年轻化，严重影响患者生活质量和身心健康。乳腺癌的5年生存率跟乳腺癌的分期密切相关，早发现、早诊断和早治疗是改善患者预后的重要因素，目前临床对乳腺癌一级预防尚无良策，因此早期诊断具有举足轻重的作用[1]。彩色多普勒超声和X 线钼靶摄影为目前临床乳腺癌主要影像学检查方法，本次研究就两种检查方法联合应用对早期乳腺癌的诊断价值进行探讨。

弹性超声联合X线钼靶检查早期乳腺癌的效果观察

目的观察弹性超声联合X线钼靶检查早期乳腺癌的效果。方法选择2019年1月至2019年12月至我院进行治疗的疑似乳腺癌患者100例作为研究对象。所有患者均给予弹性超声成像、X线钼靶摄影检查。以病理诊断结果为最终结果,比较X线钼靶摄影、超声弹性成像单独检查以及二者联合应用诊断乳腺癌的诊断效能。以及联合检查方法对于不同大小的乳腺癌病灶的诊断效能。结果100例患者经病理学检查,最终诊断为乳腺癌患者67例,乳腺结节33例。对X线钼靶摄影、超声弹性成像以及联合诊断的诊断效能分析后发现,X线钼靶摄影、超声弹性成像的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值无明显差异(P>0.05),而联合检测的各项诊断效能均高于X线钼靶摄影、超声弹性成像单项检测,且具有统计学差异(P<0.05)。67例乳腺癌患者中,病灶直径≤10mm共计27例,病灶直径>10mm共计40例。不同直径早期乳腺癌患者诊断效能比较,灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值均无明显差异(P>0.05)。结论弹性超声成像联合X线钼靶检查对于早期乳腺癌具有重要的临床意义,能够显著提高诊断效能,应于临床推广应用。

高频超声联合X线钼靶检查对早期乳腺癌诊断的价值

目的探讨高频超声联合X线钼靶检查对早期乳腺癌的诊断价值。方法回顾性分析2013年2月至2016年2月收治的57例早期乳腺癌患者的临床资料,所有患者均行高频超声、X线钼靶及两者联合应用检查,比较3种检查方法的诊断结果。结果高频超声、X线钼靶及两者联合应用检查的检出率分别为82.46%,87.72%和98.25%,高频超声联合X线钼靶检查的检出率明显高于单用一种诊断方法的检出率(P<0.05)。结论高频超声联合X线钼靶检查能够明显提高早期乳腺癌诊断的准确性,降低误诊和漏诊率,具有较高的临床诊断价值。

彩色超声联合X线钼靶检查在乳腺良恶性肿瘤诊断中的应用价值

目的探讨彩色超声联合X线钼靶检查在乳腺良恶性肿瘤诊断中的应用价值。方法选取医院2017年3月至2018年2月治疗的82例(102个肿块)乳腺肿块患者,均经手术病理确诊。入选者均接受彩色超声、钼靶检查,观察彩色超声、钼靶检查结果,并以手术病理检查结果作为金标准,分析彩色超声、钼靶单项及联合检测的准确率、灵敏度、特异度。结果经手术病理诊断102个肿块中,良性32个,恶性70个。彩色超声诊断准确率、灵敏度、特异度分别为79. 41%、80. 00%、78. 13%; X线钼靶诊断准确率、灵敏度、特异度分别为78. 43%、77. 14%、81. 25%;彩色超声联合X线钼靶诊断准确率、灵敏度、特异度分别为87. 25%、92. 86%、75. 00%。与彩色超声、X线钼靶检查结果相比,彩色超声联合X线钼靶诊断灵敏度、准确率较高。结论彩色超声联合X线钼靶诊断乳腺良恶性肿瘤应用价值较高,利于提升诊断准确率及灵敏度,为临床疾病的诊断提供确切依据。

彩色多普勒超声联合X线钼靶对乳腺癌的诊断分析

目的研究彩色多普勒超声联合X线钼靶对乳腺癌的诊断价值。方法选择2020年1月—2023年3月赤峰市医院收治的82例疑似乳腺癌患者作为研究对象,所有患者均进行彩超与X线钼靶检查,观察比较彩色多普勒超声、X线钼靶单独及联合应用的诊断效能。结果病理检查显示:乳腺癌45例(54.88%),乳腺良性病变37例(45.12%)。以病理检查为金标准,则彩超检查的准确率、灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别为71.95%、66.67%、78.38%、78.95%、65.91%,X线钼靶检查的准确率、灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别为80.49%、80.00%、81.08%、83.72%、76.92%,联合检查的准确率、灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别为95.12%、93.33%、97.30%、97.67%、92.31%,彩超联合X线钼靶检查诊断乳腺癌的准确率、灵敏度、特异度、阳性预测值及阴性预测值均高于单一检查,差异有统计学意义(P<0.05)。结论彩超联合X线钼靶检查可有效提高乳腺癌诊断效能,具有较高的应用价值。

早期乳腺癌合并钙化患者行钼靶X线检查及乳腺超声检查的诊断准确性研究

目的:探究钼靶X线检查与乳腺超声检查在早期乳腺癌合并钙化诊断中的应用价值。方法:选取2019年1月—2023年12月福建省福鼎市医院收治的82例女性乳腺癌患者作为研究对象,均接受钼靶X线检查与乳腺超声检查,探究病理结果及两种检测方法诊断效能。结果:82例患者手术病理结果显示,70例存在钙化,随着钙化数目增多,恶性概率增加,其中细杆状钙化为主要表现征象,且多为团状钙化灶分布。以病理检测结果为金标准,钼靶X线检查结果诊断出钙化60例、无钙化4例,假阴8例,假阳10例;乳腺超声检查出钙化29例,无钙化6例,假阴6例,假阳6例。钼靶X线灵敏度为85.71%、准确度为78.05%高于乳腺超声的41.43%与42.68%,差异有统计学意义(P<0.05);特异度、阴阳性预测值比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:钼靶X线检查对于早期乳腺癌是否发生钙化情况具有良好的诊断效能,联合乳腺超声检查可帮助诊断假阴性病灶,有利于提高检查准确性,可为患者后续诊治提供丰富的影像学诊断依据。

高频超声与钼靶X线联合检查鉴别诊断浆细胞性乳腺炎和肉芽肿乳腺炎的效能

目的:探讨高频超声与钼靶X线联合检查鉴别诊断浆细胞性乳腺炎和肉芽肿乳腺炎的效能,以期为临床早期诊断、制定治疗方案提供参考。方法:选取郑州市中医院2022年5月至2023年5月收治的100例乳腺炎患者,均行高频超声、钼靶X线检查。以病理学最终检查结果为“金标准”,比较浆细胞性乳腺炎与肉芽肿乳腺炎的超声影像特征;比较高频超声、钼靶X线单独检查及联合检查鉴别诊断结果和诊断效能。结果:经病理检查结果显示,100例乳腺炎患者中,浆细胞性乳腺炎68例,肉芽肿乳腺炎32例;经高频超声检查结果显示,浆细胞性乳腺炎56例,肉芽肿乳腺炎44例;经钼靶X线检查结果显示,浆细胞性乳腺炎54例,肉芽肿乳腺炎46例;高频超声与钼靶X线联合检查结果显示,浆细胞性乳腺炎67例,肉芽肿乳腺炎33例。浆细胞性乳腺炎与肉芽肿乳腺炎的超声影像特征中肿块区域、体表瘘口、对侧导管扩张、腋窝下淋巴结比较,差异有统计学意义(P<0.05);高频超声与钼靶X线联合检查鉴别诊断浆细胞性乳腺炎和肉芽肿乳腺炎的灵敏度为94.12%(64/68)、准确度为93.00%(93/100),高于高频超声单独检查的灵敏度79.41%(54/68)、准确度84.00%(84/100)及钼靶X线单独检查的灵敏度75.00%(51/68)、准确度80.00%(80/100),联合检查的漏诊率为5.88%(4/68),低于高频超声单独检查的20.59%(14/68)及钼靶X线单独检查的25.00%(17/68)(P<0.05)。结论:高频超声与钼靶X线联合检查鉴别诊断浆细胞性乳腺炎、肉芽肿乳腺炎具有较高的诊断效能,可用于临床早期鉴别诊断乳腺炎类型,为针对性制定治疗方案提供参考,有助于改善乳腺炎的预后。

X线钼靶联合彩色多普勒超声检查对乳腺癌的诊断价值

乳腺癌是女性最常见的恶性肿瘤之一，近年来其发病率已居女性恶性肿瘤首位^[1]，并且其发病年龄趋于年轻化，因此早期诊断、早期治疗对于提高乳腺癌患者生存率和生活质量具有重要意义。乳腺钼靶摄影和彩色多普勒超声为乳腺疾病诊断不可或缺的诊疗手段。本文对35例经病理证实乳腺癌病例术前相关X线钼靶、超声检查资料进行回顾性研究，旨在探讨X线钼靶、彩色多普勒超声在联合诊断乳腺癌的价值。

超声、X线钼靶检查及两者联合应用对乳腺癌的诊断价值

目的:探讨超声、X线钼靶检查及两者联合检测在乳腺癌诊断中的应用价值。方法:318例(28-72岁)女性乳腺癌患者均经手术治疗并经病理学证实,其中99例术前仅行超声检查,113例术前仅行X线钼靶摄片检查,106例术前采用超声和X线钼靶摄片两项检查。结果:单纯超声检查乳腺癌阳性诊断符合率为87.88%,单纯X线钼靶检查阳性诊断符合率为85.84%,两者无统计学差别(P>0.05)。超声与X线钼靶联合检查乳腺癌阳性诊断符合率为96.23%,与单纯行超声和X线钼靶检查比较,有统计学差别(P<0.05)。结论:超声检查和X线钼靶摄片检查各有优势,联合应用能明显提高乳腺癌的阳性诊断符合率。

钼靶X线摄影联合彩色多普勒超声(CDFI)检查在乳腺癌中的诊断价值

目的:探讨钼靶X线摄影联合彩色多普勒超声(CDFI)检查对乳腺癌的诊断价值。方法:回顾性分析我院2009年-2012年189例乳腺肿瘤患者的钼靶X线与CDFI检查结果,并与手术病理结果进行比较。结果:189例患者中139例病理证实为乳腺癌,单独应用钼靶X线及CDFI对乳腺肿瘤诊断符合率分别为74.6%和68.2%,而联合诊断符合率达89.4%,明显高于单用任一种检查方法(P<0.05),联合诊断乳腺癌的准确率为92.1%。对最大径小于1.0cm的乳腺癌的检出率,单用CDFI、单用钼靶X线摄影和联合检查诊断符合率分别为50.0%、67.7%和82.1%,三者之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。而对于肿瘤最大径大于1.0cm的乳腺癌,三种方法的检出率之间无统计学差异。对于40岁及以上患者,单用CDFI、单用钼靶X线摄影以及两者联合检查其诊断符合率分别为64.7%、81.3%和90.6%,有明显差异,而对于40岁以下患者,三者的诊断符合率分别为80.0%、68.0%和88.0%,三者差异也具有统计学意义。结论:钼靶X摄影联合CDFI在乳腺癌检查中具备优势,联合应用能明显提高乳腺癌的检出率。

乳腺超声与钼靶X线检查乳房肿块的联合应用

目的:探讨分析联合应用超声与钼靶X线检查诊断乳房肿块的临床价值。方法:将80例乳房肿块行超声与钼靶X线检查,并与病理结果对照。结果:超声诊断准确共73例,准确率91.25%;钼靶X线检查诊断准确共71例,准确率88.75%。联合应用两者诊断准确率达97.5%。结论:联合应用超声与钼靶X线检查具有良好的互补性,二者联合使用可明显提高乳房肿块的诊断准确率。

钼靶X线摄影联合彩色多普勒超声检查对乳腺癌的临床诊断价值

目的探讨钼靶X线摄影联合彩色多普勒超声检查对乳腺癌的临床诊断价值。方法选取2011年1月至2013年12月本院门诊查体拟诊的120例乳腺癌患者,分别行彩色多普勒超声及钼靶X线摄影检查,并与患者术后病理结果进行对照,评价彩色多普勒超声、钼靶X线摄影及两种方法联合检查对乳腺癌的诊断价值。结果彩色多普勒超声诊断乳腺癌阳性预测值为95.9%,阴性预测值为31.8%,敏感度为84.2%,特异度为66.3%,准确度为81.2%;钼靶X线摄影诊断乳腺癌阳性预测值为95.1%,阴性预测值为35.2%,敏感度为89.9%,特异度为65.2%,准确度为82.9%;两种方法联合检查诊断乳腺癌阳性预测值为98.1%,阴性预测值为73.3%,敏感度为96.3%,特异度为84.6%,准确度为92.4%,两种方法联合检查阳性预测值、阴性预测值、敏感度、特异度及准确度均高于单独检测,差异具有显著性(P<0.05)。结论彩色多普勒超声联合钼靶X线摄影用于乳腺癌的检测能够相互弥补因检测原理差异造成的不足,提高乳腺癌的检测效能及诊断效果。

钼靶X线联合彩色多普勒超声检查在T1期乳腺癌筛查中的应用

目的探讨乳腺钼靶X线与彩色多普勒超声(以下简称超声)联合检查在T1期乳腺癌筛查中的应用价值。方法回顾分析经穿刺活检或手术病理证实的癌灶最大径均≤2 cm T1期72例乳癌患者,将病例进行≤1.5 cm和>1.5 cm分组评估,所有病例均进行术前高频超声、钼靶X线及联合使用两种检查方法。结果在≤1.5 cm的肿瘤诊断中,乳腺钼靶X线联合超声的检出率显著高于单一检查(均P<0.05);对于>1.5 cm且≤2 cm的癌灶,钼靶X线联合超声的检出率与单一检查差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论在T1期乳腺癌筛查中,对≤1.5cm的乳腺癌诊断,钼靶X线联合超声检查效果比单一检查更显著,具有重要的临床价值。

钼靶X线与超声联合检查在乳腺癌早期诊断中的价值

目的探讨钼靶X线与超声联合检查在乳腺癌早期诊断中的价值。方法收集280例乳腺肿瘤患者临床资料,其中经病理学证实乳腺癌患者87例,乳腺良性疾病患者193例;所有患者均行多普勒超声及钼靶X线检查,比较两者单独检查与联合检查的诊断符合率、敏感性、特异性和准确性。结果超声与病理诊断符合率为80.46%(70/87),钼靶X线与病理诊断符合率为86.21%(75/87),联合检查与病理诊断符合率为96.55%(84/87),联合检查诊断符合率显著高于超声检查和钼靶X线(χ2=12.734、6.787,P<0.05)。超声和钼靶X线联合检查后,乳腺癌诊断敏感性为96.55%、特异性为95.34%、准确性为95.71%,均显著高于超声或钼靶X线单项检查(P<0.05)。结论钼靶X线与超声具有各自的特点,两者联合检查相互补充,能够为早期诊断乳腺癌提供准确、丰富的信息。

彩色多普勒超声、X线钼靶联合CT对乳腺癌的诊断价值分析

目的探讨彩色多普勒超声(CDFI)、X线钼靶联合CT对乳腺癌的诊断价值。方法选取2021年9月至2023年9月以乳腺肿块就诊者94例为研究对象,其中乳腺癌52例,乳腺良性肿块42例,所有患者入院后均进行X线钼靶、CT及CDFI检查,分析不同检查方式诊断乳腺癌的影像特征,并以病理检查结果为金标准,比较X线钼靶、CDFI、CT单独及三者联合诊断乳腺癌的价值。结果X线钼靶诊断乳腺癌的影像特征主要为不规则结节影65.38%(34/52)、微钙化61.54%(32/52)、边缘模糊48.08%(25/52);CDFI影像特征主要为不规则肿块86.54%(45/52)、实质性弱回声73.08%(38/52)、纵横比>1.071.15%(37/52)、内部强回声67.31%(35/52);CT影像特征主要为肿块圆形或椭圆形92.31%(48/52)、等密度或高密度影61.54%(32/52)、分叶征55.77%(29/52)。X线钼靶诊断乳腺癌的敏感度、特异度和准确度分别为57.69%、83.33%、69.15%,CT分别为67.31%、73.81%、70.21%,CDFI分别为63.46%、80.95%、71.28%,三者联合分别为98.08%、71.43%、86.17%。三者联合诊断乳腺癌的敏感度和准确度均高于单一诊断(P<0.05)。结论CDFI、X线钼靶联合CT对乳腺癌具有较高的诊断价值。

高频超声联合钼靶X线检查对乳腺癌诊断分析

目的探讨高频超声联合应用钼靶X线检查对早期乳腺癌的诊断价值。方法选择68例可疑早期乳腺癌患者,分别行高频超声、钼靶X线及两者联合检查,检查结果与手术病理结果相对照,对所得数据进行统计分析。结果高频超声对乳腺癌的敏感性为78.0%;钼靶X线的敏感性为73.7%;联合应用的敏感性为87.5%,联合应用的敏感性高于单一检查方法,差异具有显著性(P<0.05)。结论高频超声与钼靶X线联合应用可提高乳腺癌的诊断率,具有重要的临床价值。