钡餐检查、超声胃造影检查、胃镜检查对胃下垂诊断价值的比较

目的:探讨钡餐检查、超声胃造影检查、胃镜检查在胃下垂诊断中应用价值的比较。方法:对2008-2012年间在我院影像科确诊检出4 380例胃下垂患者的钡餐检查、超声检查、内镜检查检出率进行分析。结果:经过X线钡餐检查确诊4 380例胃下垂患者,全部做胃超声造影检查,检出胃下垂4 200例,与钡餐检查比较检出率95.9%,4 380例患者中有1 314例做胃镜检查,其中检出胃下垂653例,检出率49.7%。结论:对胃下垂的诊断方法中钡餐检查检出率高于超声检查,超声检查检出率高于内镜检查。

胃十二指肠超声造影的临床诊断价值

目的:探讨胃十二指肠超声造影检查技术对胃肠疾病诊断的临床意义及工作价值。方法:将2020年8月至2022年9月期间在本院门诊就诊的胃肠道疾病患者进行有效筛选,筛选条件依据研究纳入标准及排除标准,共收集97例研究对象。所有研究对象在研究期间均进行胃十二指肠超声造影检查,然后再经胃镜下取局部组织经过病检后进行确诊,以此判断胃十二指肠超声造影检查对胃肠道疾病诊断的功效。结果:胃十二指肠超声造影诊断阳性病例的符合率为96.63%,检查结果数据差异无统计学意义(P>0.05)。结论:胃十二指肠超声造影检查能够准确对胃肠道疾病进行诊断,通过与胃镜联合运用,能够促进诊断率大幅度提高,而且胃十二指肠超声造影检查技术操作简单、无创、安全性高,值得临床推广并推荐作为胃肠道疾病确诊的首选辅助检查方法。

胃充盈超声造影联合血清miRNA-210对老年反流性食管炎的诊断价值

目的探讨胃充盈超声造影联合血清微小RNA(miRNA)-210对老年反流性食管炎(RE)的诊断预测价值。方法回顾性纳入2023年10月至2024年3月于河北中石油中心医院就诊疑似胃食管反流病(GERD)老年患者140例作为研究对象。根据是否发生RE分为RE组(n=90)和非RE组(n=50)。进行胃充盈超声造影检查,记录超声造影声像图、超声解剖学结构特征如His角和腹段食管长度;采用实时荧光定量聚合酶链反应(PCR)法检测GERD患者血清miRNA-210表达水平。采用受试者操作特征(ROC)曲线分析血清His角、腹段食管长度、miRNA-210及联合对老年RE的诊断价值。结果RE组的His角为(67.77±7.11)°,大于非RE组[(53.95±5.12)°],腹段食管长度为(2.47±0.85)cm,小于非RE组[(3.56±0.78)cm],差异均有统计学意义(P<0.05)。RE组血清miRNA-210水平为5.17±1.55,明显高于非RE组(2.58±0.96),差异有统计学意义(P<0.05)。ROC曲线结果显示,胃充盈超声造影参数(His角、腹段食管长度)、血清miRNA-210及三者联合对患者RE发生的曲线下面积(AUC)为0.830、0.955、0.938、0.995;AUC比较结果显示,联合预测优于单独预测(P<0.05)。结论胃充盈超声造影检查、血清miRNA-210水平对老年RE具有较高的诊断价值,联合诊断价值最高。

胃充盈超声造影联合血清CCL11、sB7-H3对胃癌淋巴结转移的预测价值

目的分析胃充盈超声造影联合血清CC型修饰趋化因子11(CCL11)、可溶性B7-H3(sB7-H3)对胃癌淋巴结转移的预测价值。方法选取2021年2月至2023年2月郑州市中医院收治的60例胃癌患者为胃癌组,另选取于本院进行健康体检的50例志愿者为对照组,两组均行血清CCL11、sB7-H3水平检测及胃充盈超声造影检查。结果胃癌组充盈超声造影参数增强时间(ET)、达峰时间(TP)短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。淋巴结转移胃癌患者充盈超声造影参数ET、TP短于淋巴结未结转移胃癌患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。胃癌组血清CCL11、sB7-H3水平高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。淋巴结转移胃癌患者血清CCL11、sB7-H3水平高于淋巴结未转移胃癌患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。受试者工作特征(ROC)曲线显示,三项联合对胃癌淋巴结转移的预测价值高于血清CCL11、sB7-H3、胃充盈超声造影单项检测,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论胃充盈超声造影联合血清CCL11、sB7-H3对胃癌淋巴结转移具有较高的预测价值。

胃窗超声造影对进展期胃癌的诊断价值

【目的】探讨胃窗超声造影在诊断进展期胃癌的应用价值。【方法】回顾性分析46例经胃镜活检或手术病理证实为进展期胃癌患者的胃窗超声造影声像图,进行Borrmann分型,并与胃镜检查行自身对照。【结果】胃窗超声造影诊断进展期胃癌42例,误诊为单纯性胃溃疡2例,漏诊2例,诊断符合率为91.30%,其中BorrmannⅠ型、Ⅱ型、Ⅲ型、Ⅳ型分别为6、19、9、8例。胃镜检查诊断进展期胃癌44例,漏诊2例,诊断符合率为95.65%。【结论】胃窗超声造影对进展期胃癌的诊断符合率高,可作为胃镜的辅助检查及进展期胃癌的初筛手段。

胃超声造影剂的临床应用研究

多年来,诊断胃肠疾病一直依靠X线和胃镜检查,近年来随着超声造影技术的不断发展,对胃肠疾病的超声检查诊断逐渐引起临床重视。我院从1987年以来应用胃超声造影剂开展胃十二指肠邻近器官的检查共862例,现报告如下。1 资料和方法1.1 一般资料 862例受检患者中,男510例,女352例;年龄10～81岁,平均42.5岁。其中胃镜检查或手术证实者126例,均经病理确诊。1.2 方法 使用Aloka-630、256及HP1000增强型超声诊断仪,探头频率3.5～7.5 MHz,空腹8～12 h后受检,饮用浙江遂昌超声显像科技中心生产的胃窗声学造影剂500ml。先取坐位,边饮边观察贲门、胃体、加压检查胃底,然后平卧、侧卧位检查胃角、胃窦及十二指肠各部、壁和相邻器官。

胃充盈超声造影与内镜检查对胃食管反流病的诊断价值

目的探讨胃充盈超声造影与内镜检查对胃食管反流病(Gastroesophageal Reflux Disease,GERD)的诊断价值。方法收集2011年3月~2018年9月临床最终诊断的64例GERD数据,分析胃食管充盈超声造影和内镜检查的结果,比较两种检测方法对GERD的检出率及其临床诊断价值。结果胃充盈超声造影检出52例,阳性率81.3%(52/64),未检出12例,阴性率18.7%(12/64);内镜检出31例,阳性率48.4%(31/64),未检出33例,阴性率51.6%(33/64);胃充盈超声造影检出率高于内镜检查(P<0.05)。结论胃充盈超声造影检查可操作性强、可实时观察有无反流声像,较内镜诊断GERD直观、简便、无痛苦、无不良反应、检出率高,可作为临床诊断GERD的首诊检查方法。

超声造影在生理与病理性胃食管反流鉴别中的价值

胃食管反流相当多见，胃内容物反流入食管，尤其在餐后是一种生理现象，只有当反流产生症状或并发症时，才被称为胃食管反流病（GERD），反流通过食管括约肌（LES）致继发食管黏膜损伤，产生炎症、糜烂或溃疡，称反流性食管炎（RE），有反流症状而无组织学病变称反流异常。早期诊断、早期治疗病理性反流可有效预防RE、Bark食管及食管癌的发生。

胃超声造影在胃癌术前评估中的临床分析

目的分析胃超声造影在胃癌术前评估中的临床应用价值。方法回顾性选择我院收治的69例胃癌患者为研究对象,术前所有患者均予以胃超声造影检查,对照术后病理结果,统计胃超声造影诊断胃癌的符合率,评估病灶位置、大小的符合率,评估胃癌浸润深度（T分期）、淋巴结转移情况（N分期）的符合率。结果术前胃超声造影诊断胃癌的符合率为94.20%（65/69）,评估胃癌病灶位置的准确率为100%;且其对病灶大小的评估值（43.76±24.69）mm与手术病理结果（47.35±25.82）mm比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。胃超声造影评估胃癌T分期的总符合率为83.08%,对T1~T4分期评估的符合率依次为91.67%、68.75%、80%、94.12%,其中对T1、T4分期评估的符合率高于T2、T3分期（P〈0.05）;胃超声造影评估胃癌N分期的总符合率为80%,对N0~N3分期评估的符合率依次为80%、78.57%、73.68%、100%,其中对N3分期评估的符合率高于N0~N2分期,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论术前胃超声造影对胃癌的诊断率较高,可准确评估病灶的位置和大小,可较为准确的评估病灶的浸润深度和淋巴结转移情况,为临床手术方案的制定提供可靠的参考依据。

胃超声造影检查常规应用的临床价值（附1664例分析）

胃超声造影检查常规应用的临床价值（附１６６４例分析）朱邦杰，郎东方，金雅兰，宋淑华，赵晓辛，杨曦晨，赵云洁近１０年来，由于胃超声造影技术的发展，使胃超声检查已成为腹部超声检查的重要内容。为了推广应用胃超声造影技术，探讨其常规应用的临床价值，我们自１９...

胃超声造影对老年人胃癌术前TNM分期的临床应用价值

目的探讨胃超声造影对老年胃癌术前TNM分期的临床应用价值。方法随机选择2008年8月-2013年8月期间我院收治经胃镜活检证实的67例老年胃癌患者,术前进行胃超声造影检查并分期,术后进行病理证实并分期,记录术前胃超声造影TNM分期的准确率。结果 T分期总准确率为73.1%,其中T1为58.8%,T2为61.5%,T3为78.9%,T4为88.9%;N分期总准确率为80.6%,其中N0为90.0%,N1为73.3%,N2为78.3%,N3为77.8%;M分期总准确率为91.0%,其中M0为95.5%,M1为82.6%。结论胃超声造影对老年胃癌术前TNM分期有较好的临床应用价值,值得临床推广应用。

胃窗超声造影检查在胃癌术前分期中的局限性分析

目的分析胃窗超声造影检查在胃癌术前分期中的局限性,以提高其超声诊断的准确性。方法回顾性分析119例胃癌患者的120个癌结节行术前胃窗超声造影检查结果,以术后病理检查为金标准,对胃窗超声造影检查存在的误诊、漏诊原因进行分析。结果胃窗超声造影检查119例胃癌的120个癌结节中,漏诊4例,T分期误诊34例,误诊率为28.3%;N分期误诊60例,误诊率为50.4%;M分期漏诊4例,漏诊率为3.4%。结论准确地分析胃窗超声造影检查对胃癌术前分期的误诊、漏诊原因,并采取相应对策以提高超声诊断的准确性。

胃窗超声造影与双重超声造影在胃癌分期及胃间叶源性肿瘤检出的临床价值

目的:探讨胃窗超声造影与双重超声造影用于胃癌分期判断及胃间叶源性肿瘤检出的临床价值。方法:选择42例胃癌患者及31例胃间叶源性肿瘤患者作为研究对象,均进行胃窗超声造影和双重超声造影,比较不同造影方法的诊断价值。结果:胃窗超声造影对T1期、T2期、T3期及T4期胃癌诊断准确率为55.5%、66.7%、66.7%、66.7%。超声双重造影对T1期、T2期、T3期及T4期胃癌诊断准确率分别为77.8%、94.4%、88.9%和83.3%。胃窗超声造影和双重超声造影对胃间叶源性肿瘤的检出率分别为93.5%和74.2%。胃窗超声造影对胃癌病理T分期诊断准确率低于双重超声造影(P<0.05),双重超声造影的敏感性、特异性均高于胃窗超声造影(P<0.05)。结论:双重超声造影对胃癌病理分期的诊断准确率和对胃间质叶源性肿瘤的检出率均较高,可在临床推广应用。

胃窗超声造影对胃癌T分期诊断的临床意义分析

目的探讨胃窗超声造影在胃癌T分期评估中的意义。方法60例经内镜活检病理确诊的胃癌患者在术前接受腹部增强CT及胃窗超声造影检查,分析比较二者在评估胃癌T分期中的价值。结果术后病理结果显示,在60例胃癌患者中,T1、T2、T3及T4期肿瘤患者分别为7例、13例、25例及15例;增强CT示T1期10例,T2期11例,T3期24例,T4期15例,评估准确率为82.2%;胃窗超声造影检查示T1期8例,T2期13例,T3期26例,T4期13例,准确率为93.7%。胃窗超声造影检查评估T分期的准确率高于增强CT(P<0.05)。结论胃窗超声造影检查更有利于胃癌患者的术前T分期评估。

胃窗超声造影定量检测对胃癌胃壁浸润、淋巴结转移及分期的预测价值

目的探讨胃窗超声造影定量检测对胃癌胃壁浸润、淋巴结转移以及分期的预测价值。方法选取2015年7月至2015年11月在我院接受治疗并确诊为胃癌的106例患者作为本次研究对象。对患者术前进行胃窗超声造影定量检测,并且检测结果与术后病理结果进行比较分析。结果胃窗超声造影定量检测对T分期的检测的总准确率为73.59%,其中黏膜及黏膜肌层均未发现病变,黏膜下层的准确率为75.56%,固有肌层的准确率为64.29%,浆膜层的准确率为78.88%;胃壁浸润范围≤6.5 cm、>6.5 cm以及皮革胃判断的符合率分别为77.78%、69.23%、100.00%;胃窗超声造影定量检测对淋巴结转移检测的准确率为73.59%;胃窗超声造影检测出N+的分期的患者有64例,占75.29%;检测出N-分期的患者有7例,占33.33%;随着病理分期变高,胃窗超声造影检测出癌症病变的厚度呈递增趋势,除T1T2比较无统计学差异(P>0.05)外;其它各分期两两比较均具有统计学意义(P<0.05)。结论胃窗超声造影对胃癌T分期检测具有比较高的临床价值,对临床治疗以及采取何种手术方式具有一定的指导意义。

胃窗超声造影在胃癌定量诊断中的应用价值

目的探讨胃窗超声造影在胃癌定量诊断中的应用价值。方法对100例经胃镜确诊为胃癌患者术前超声检查并与术后病理结果对照。结果超声对胃癌T分期的总准确率为78.0%,其中T1-T4各期判断准确率分别为50.0%、73.3%、83.0%、76.9%;胃壁浸润范围小于7.0 cm和大于7.0 cm及弥漫浸润型胃癌(皮革胃)判断符合率分别为87.5%、81.2%、100%。结论胃窗超声造影对胃癌的定量诊断为患者术前TNM分期提供了重要依据,对临床选择治疗方案和手术方式均具有一定的指导意义。

胃窗超声造影在胃石症诊断中的应用价值

目的分析胃窗超声造影在胃石症诊断中的应用价值。方法回顾性分析2018年1月-2019年4月经胃镜诊断的18例胃石症患者的胃窗超声造影检查结果,以胃镜检查结果为标准,分析胃窗超声造影对胃石症诊断的准确性。结果胃窗超声造影对胃石症的诊断准确率为100.0%(18/18)。其中单发性结石16例,多发性结石2例;结石直径2~12 cm;伴慢性胃炎表现2例,伴胃小弯侧溃疡1例。结论胃窗超声造影对胃石症的诊断价值与胃镜检查相当,且检查方法简单,无痛苦,值得临床推广。

胃充盈超声造影的临床应用价值探讨

分别在空腹与口服胃超声学造影剂条件下进行胃超声检查,观察胃超声征象以及血流情况,将结果进行对比。结果空腹与服用造影剂后进行胃超声检查,差异明显(P<0.01),有统计学意义。胃充盈超声造影能为临床提供客观的依据。

基于上腹部不适120例患者分析胃窗超声造影对比胃镜检查在胃部常见疾病诊断中的应用价值

目的:探讨胃窗超声造影对比胃镜检查在胃部常见疾病诊断中的应用价值.方法:回顾性分析北京中医药大学东方医院自2019年1-12月上腹部不适的患者120例,患者均经胃窗超声造影检查及胃镜检查,以胃镜和(或)病理结果为标准,评估胃窗超声造影对胃部常见疾病诊断价值。结果:胃窗超声造影检出胃炎26例,结果与胃镜和(或)病理检查符合率为 81%(26/32),一致性好(Kappa=0.81)。胃窗超声造影检出胃溃疡3例,结果与胃镜和(或)病理检查符合率为 75%(3/4),一致性好(Kappa=0.75)。胃窗超声造影检出胃息肉2例,结果与胃镜和(或)病理检查符合率为 50%(2/4),一致性一般(Kappa=0.5)。胃窗超声造影检出胃癌4例,结果与胃镜和(或)病理检查符合率为 100%(4/4),一致性好(Kappa=0.75)。结论:胃窗超声造影对部胃炎,胃溃疡,胃癌有较好的诊断正确率;胃窗超声造影检查方法简单,无痛苦,在胃部疾病诊断方面是胃镜检查较好的补充,值得临床推广。

口服胃超声造影在老年人胃癌检出、分期中的作用

目的:探讨口服速溶助显剂胃超声造影在老年人胃癌检出、分期中的价值。材料与方法:分析35例手术病理证实的老年人胃癌患者术前口服胃超声造影资料,评估病灶检出率、T分期符合率。结果:胃小弯区胃癌检出率较高,约95.5%,其次为弥漫型、胃底-贲门区、胃大弯。T分期符合率分别为40%、78.6%、88.9%、100%。结论:口服胃超声造影简便、经济,病灶检出率也较高,是老年人胃癌重要的检查手段。