早期原发性肝癌诊断中数字化超声诊断系统的应用

目的探讨数字化超声诊断系统在早期原发性肝癌(PLC)诊断中的应用价值。方法回顾性分析2018年5月~2019年5月于本院就诊的96例疑似早期PLD患者的临床资料,利用BP神经网络构建数字化超声诊断系统,所有研究对象均接受数字化超声诊断系统和常规超声进行诊断。比较2种方法诊断早期PLC的结果、灵敏度、特异度和准确度的差异。结果96例受试者中32例被确诊为早期PLC,占总研究对象33.33%,64例被确诊为非早期PLC(肝血管瘤13例、肝囊肿5例、肝海绵状血管瘤4例、肝脏局灶性结节增生8例、甲型肝炎7例,乙型肝炎1例,正常24例),占比为66.67%;数字化超声诊断系统结果中有32例拟诊断为早期PLC,64例拟诊断为非PLC,误诊1例,漏诊1例,经常规超声诊断,31例拟诊断为早期PLC,65例拟诊断为非PLC,误诊4例,漏诊5例;数字化超声诊断系统诊断早期PLC灵敏度、特异度、准确度均高于常规超声诊断。结论相较于常规超声诊断,数字化超声诊断系统对早期PLC诊断的准确率更高,对早期PLC诊断具有一定实际意义。

GE超声诊断系统故障维修3例探究

GE超声诊断系统近年来市场占有率比较高,高使用率会不可避免地出现一些故障,本文对GE超声机出现的3例故障进行分析总结,包括日常使用定期为设备除尘保养对设备稳定性有较大的影响,通过逐步排查,确定故障点位置,结合以往经验,最终通过更换故障元器件排除故障。为同行在维修同类超声诊断类设备时提供借鉴价值,有效提升维修速度和质量。为医院的彩超设备的正常运行提供有效保障,提升患者的就医体验。

GE Vivid E9心脏超声诊断系统故障维修一例

本文介绍了GE Vivid E9心脏超声诊断系统在使用过程中出现的一例故障现象及维修过程。

Philips SONOS 7500超声诊断系统解析

介绍PHILIPSSONOS7500超声诊断的功能特点,阐述了系统的面板控制部分工作原理。

超声诊断系统检测常见问题及建议

超声诊断系统是集医学、超声学、电子学、生物工程、计算机科学及数字图像处理等多学科基础上形成的高技术医疗器械，在医疗器械市场中占据了重要的份额，超声诊断系统的质量控制，与人民群众的身体健康息息相关。超声诊断系统检测依据主要是企业标准、安全通用标准和安全专用标准，各标准侧重点不同存在的问题也有所不同，总结当前在检测时发现的一些问题，提出了相应建议。

GE Vivid7超声诊断系统故障维修3例

随着超声诊断仪在临床诊断中长时间、高频率的使用,超声诊断系统也逐渐进入故障多发的阶段。本文对GE Vivid7超声诊断系统的开机蓝屏、南桥和PC2IP板故障引起的显示器无显示而且设备不能启动的三例故障现象进行分析,并根据设备运行原理进行逐步排查,通过更换ATX电源及新硬盘、重装系统,南桥加焊和更换PC2IP板使设备恢复正常运行。通过本研究希望启示广大临床工程师掌握扎实的设备运行原理,并熟悉计算机系统的相关操作,为设备的正常运行提供保障。

GE Logiq S8超声诊断系统故障维修3例

超声是医院常用的诊断设备。本文首先分析GE Logiq S8超声诊断系统的部件构成,然后列举了3例该设备的典型故障,分别是彩色图像花屏故障、轨迹球光标来回跳动、增益旋钮不能正常使用,并将故障的分析与排查方法进行总结。此三类故障为超声诊断系统常见故障,我们通过学习这三个故障的排除方法,可以快速地对相似的故障进行及时维修。

自动乳腺超声诊断系统测量乳腺癌大小及预估乳腺癌T分期

目的比较常用的超声影像学方法常规超声检查及乳腺全容积自动扫描系统ABUS测量乳腺癌大小的准确性,并评估两种方法对乳腺癌T分期的预测价值。方法回顾性地筛选经术后病理证实为乳腺癌、同时行常规超声(US)和自动乳腺超声诊断系统(ABUS)检查的患者共60例。肿瘤最大直径为肿瘤大小的测量指标。以术后所测肿瘤实际大小为标准,采用Bland-Altman法及组内一致性相关系数(ICC)比较常规US及ABUS对相同病灶的测值,并初步探究这两种方法预测乳腺癌T分期的准确率。结果 US和ABUS在测量肿瘤大小方面有很好的一致性,但ABUS比US更接近术后病理[(差值平均值(-1.09±3.61)mm vs.(-1.57±4.99)mm],ABUS与术后所测的病灶实际大小的一致性相关系数ICC高于US(0.93 vs. 0.86),尤其对于>2 cm的病灶。US和ABUS对乳腺癌的T分期预测都有较高的准确率(82.1%vs. 87.5%)。结论 ABUS和US对肿瘤大小的测量均与术后病理有较好的一致性,尤其对于>2 cm的病灶,ABUS测量肿瘤大小的准确性相对更高;ABUS可以代替US进行临床乳腺癌的T分期。

自动乳腺超声诊断系统在乳腺微小结节良恶性鉴别诊断中的价值

目的探讨自动乳腺超声诊断系统(ABUS)在乳腺微小结节良恶性鉴别诊断中的价值。方法回顾性分析我院经病理证实的75例乳腺微小结节患者,共计96个结节,最大径均≤1.0 cm,其中最大径0.5~1.0 cm者65个,<0.5 cm者31个;比较二维超声检查与ABUS在微小结节检出率及其在良恶性鉴别中的诊断效能。结果二维超声共检出89个结节(92.71%),分别为0.5~1.0 cm 62个,<0.5 cm 27个;ABUS检出96个结节(100%),ABUS检出率高于二维超声检出率(P<0.05)。二维超声鉴别诊断乳腺微小恶性结节的敏感性为80.77%(21/26),特异性为95.24%(60/63),诊断准确率为91.01%(81/89);ABUS诊断乳腺微小恶性结节的敏感性为89.29%(25/28),特异性为98.53%(67/68),诊断准确率为95.83%(92/96),两种检查方法诊断敏感性和准确率比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论 ABUS较二维超声能够更准确地鉴别诊断乳腺微小结节良恶性。

迈瑞DP-9900全数字超声诊断系统故障维修二例

DP-9900具有操作简便,分辨率和对比度高,含丰富的软件包分析功能等特点,广泛运用于腹部、心脏、妇产科、泌尿科、小儿科、腔内及介入等领域超声诊断,现介绍两例故障维修实例,供同行参考。1故障一1.1故障现象开机启动正常,显示器显示正常,键盘功能正常,回声区没有回波[1],交换探头故障现象相同。

自动乳腺超声诊断系统在乳腺癌方面的应用进展

自动乳腺超声诊断系统(Automatic breast ultrasound system,ABUS)是近年来乳腺超声检查的一项新技术,具有图像标准化、操作可重复性高以及获得冠状面信息等优点。由于其图像采集与图像解读可独立进行,因此可提高超声医师工作效率。ABUS不仅可用作乳腺癌的筛查工具,在诊断性能上,其高质量的冠状面成像有助于鉴别病变良恶性;自动优化成像还可提高了乳腺病变的检出率。除此之外,它可对乳腺癌分子亚型进行预测,在新辅助化疗效果评估中有一定应用价值。本文对ABUS关于乳腺癌方面的临床应用研究进行综述,并探讨其未来更多应用。

飞利浦Affiniti50彩色超声诊断系统浅析

飞利浦Affiniti50彩色超声诊断系统拥有划时代的主机技术平台、先进的声束处理技术、传奇的图像品质及颠覆传统的先进成像技术,达到了性能与工作流程的完美结合,是引领超声成像进入新时代的风向标。1面面俱到的智能体验飞利浦Affiniti50以极简主义为核心设计理念,拥有21.5英寸超大液晶显示器,12英寸滑控式触摸屏,灵活方便的操作面板（图1）,并且基于4718592通道数,具有超强的数据处理能力。

Philips iU22超声诊断系统故障维修实例

Philips iU22彩超是影像科基础的检测设备,但是随着高频率、长时间的使用使得设备故障逐渐发生。本文介绍了PhilipsiU22彩超的结构组成,并根据设备运行原理,对系统启动故障、探头图像异常故障进行逐一排查,通过更换HDD1硬盘、通道板使设备恢复正常运行。在故障排除过程中以设备运行原理为依托,由简到难,对彩超部件进行替换排查,才可能迅速恢复设备运行。希望本文故障维修的思路能为广大的临床工程师的日常工作带来启示。

飞利浦HD15高端智能彩色超声诊断系统的“高端实用性”

无论医学技术发展如何迅速、医疗发展趋势如何改变,扎实服务于临床需求都是最根本的出发点,而临床最为普及的影像学产品———超声设备更是如此。通过广泛的市场调查和临床分析,飞利浦医疗于2009年4月正式发布了HD家族具有高端技术的全新超声产品———HD15。自面市至今,

乳腺超声诊断系统联合手持高频超声在乳腺群体筛查中的应用价值

目的:探讨乳腺超声诊断系统(AIBUS)结合手持高频超声(HHUS)在乳腺群体筛查中的应用价值。方法:选取1459名参加乳腺筛查的女性,所有参加筛查的受检者均先行AIBUS检查,再行HHUS检查,依据检查方法其分为AIBUS组、HHUS组和AIBUS+HHUS组,统计比较3组间超声检出率、符合率、误诊率以及AIBUS组与HHUS组检查时间的差异性。结果:在筛查的1459名受检者中,AIBUS组检出肿物452例,超声检出率、符合率和误诊率分别为30.9%、77.4%和29.1%,平均检查时间(208.3±19.2)s;HHUS组检出肿物412例,超声检出率、符合率和误诊率分别为28.2%、84.9%和17.7%,平均检查时间(256.3±35.1)s;AIBUS+HHUS组共检出肿物350例,超声检出率、符合率和误诊率分别为23.9%、100%和0。AIBUS组和HHUS组超声检出率、符合率和误诊率与AIBUS+HHUS组相比,差异有统计学意义(x^(2)_(AIBUS组)=17.889,x^(2)=90.491,x^(2)=119.398;x^(2)_(HHUS组)=6.828,x^(2)=57.335,x^(2)=68.825;P<0.01);AIBUS组与HHUS组间超声符合率和误诊率比较,差异有统计学意义(x^(2)=7.921,x^(2)=12.741;P<0.01),且检查时间比较差异有统计学意义(t=-50.195,P<0.01)。结论:AIBUS在乳腺群体筛查中可节省时间和人力,能够快速完成筛查工作,联合手持高频超声可优势互补,具有良好的应用价值。

不同年资医师应用自动乳腺超声诊断系统结合CAD对乳腺恶性病灶的诊断价值

目的探讨不同年资医师应用计算机辅助诊断系统(CAD)辅助自动乳腺超声诊断系统(ABUS)对于诊断乳腺恶性病灶的价值。方法收集行ABUS检查的乳腺病灶患者1452例,其中,恶性270例,共282个病灶;良性674例,共695个病灶;阴性508例。比较6名医师(3名低年资医师与3名高年资医师)使用CAD系统前后的诊断敏感性、特异性、受试者工作特征(ROC)曲线下面积及平均阅读时间。结果应用CAD前,低年资医师与高年资医师诊断恶性病灶的敏感性分别为87%、93%,使用CAD后均提高至94%,低年资医师使用CAD前、后诊断敏感性比较差异有统计学意义(P<0.05),高年资医师差异无统计学意义。6名医师在使用CAD系统前后诊断特异性无变化。低年资医师在使用CAD系统后的诊断准确率有所提高,曲线下面积由0.85提高至0.89,差异有统计学意义(P<0.05);而高年资医师在使用CAD系统后,虽然ROC曲线下面积由0.91提高至0.92,但差异无统计学意义。所有医师使用CAD后的平均阅读时间均有不同程度的延长,差异有统计学意义(P<0.05)。结论虽然使用CAD后的平均阅读时间有所延长,但在可接受范围内,ABUS结合CAD能大大提高超声医师诊断乳腺恶性病灶的准确率和敏感性,且对低年资医师帮助更大。

GE Vivid 7 BT08心脏超声诊断系统故障实例

本文主要介绍了GE Vivid 7 BT08心脏超声诊断系统在使用过程中出现的常见故障现象和分析处理方法,为同类设备或出现类似故障的设备维修提供参考。

飞利浦iU22高端超声诊断系统的革命性突破与优势分析

回顾医学超声的发展历史,从20世纪70年代崛起的实时灰阶超声,到80年代发展起来的彩色多普勒成像技术,超声技术的发展不断为现代超声诊断的进步添砖加瓦,为超声广泛应用于临床铺平道路;到了90年代,层出不穷的超声新技术更让人目不暇接。

LOGIQ 400 CL超声诊断系统故障维修实例

目的本文通过介绍LOGIQ 400 CL超声诊断系统在使用过程中出现的常见故障的分析及解决方案,为同类设备或出现类似故障的设备维修提供参考。方法通过分析我院LOGIQ 400 CL超声诊断系统在使用过程中出现的常见故障,研究分析其发生原因,进行针对性维修,使得设备恢复正常运行。结果我院LOGIQ 400 CL超声诊断系统常见故障类型主要包括不能正常开机、运行中死机、超声探头不能正常切换。故障主要集中在电源模块、硬盘、探头连接板等部位。结论超声诊断系统属于结构较复杂的机器,除了需要完成机器的日常维护与检修之外,还需要透彻理解机器的工作原理,快速做出准确判断,解决故障,以保证机器正常使用,并尽可能减少维修费用支出。