应用聚焦和超声隔离增强导波回波幅值的研究

针对现有增强导波回波幅值的方法综合应用聚焦法和超声隔离法,一方面解决聚焦过程中多通道装置在实验室与工程应用中不易实现的问题,用单通道设备多次激励,通过数据处理达到激励能量聚焦从而提升回波幅值,另一方面从防止激励能量泄露入手,运用超声隔离法阻止管道中的导波能量外泄。采用有限元仿真手段对比4种情况下的效果。针对2100mm长156mm外径的土载有包覆层的钢制管道,通过有限元仿真与试验获取的数据,利用超声导波聚焦方法对管道上一个缺陷进行了聚焦检测。结果表明,与应用综合法前的缺陷信号相比,应用后的缺陷信号的归一化幅度提高3.5倍,提高了超声导波对管道的检测能力。

经阴道超声探头隔离套与安全套的使用对比

本研究旨在比较经阴道超声探头隔离套和传统安全套在临床应用中的效果和安全性。通过随机分配,将参与者分为两组,分别使用经阴道超声探头隔离套和安全套,对比两组的破裂率、患者舒适性、使用便捷性及超声成像质量四个指标。研究结果显示,经阴道超声探头隔离套在减少感染风险和提供更好的使用体验方面表现出优势,这利于提高临床实践中的感染控制和患者满意度。

经阴道超声探头隔离套与安全套使用比较

比较超声探头隔离套和乳胶安全套经阴道超声探头在超声检查中的安全性和成像质量。方法 选择261例需要接受经阴道超声检查的女性患者作为观察组,使用超声探头隔离套行超声检查。同时,选择213例需要接受经阴道超声检查的女性患者作为对照组,使用乳胶安全套进行超声检查。记录两组患者的检查情况和超声成像质量,统计并比较两组患者的破裂情况和超声成像质量差异。结果 在261例观察组患者中,仅1例出现超声探头隔离套破裂,超声成像质量优良的259例占总例数的99.2%。在213例对照组患者中,15例出现乳胶安全套破裂,超声成像质量优良的204例占总例数的95.8%。两组患者破裂率差异显著(P<0.001),超声成像质量优良率差异也显著(P<0.05)。观察组超声成像质量优良率高于对照组。结论 使用超声探头隔离套进行经阴道超声检查,相比使用乳胶安全套,具有更高的安全性和更好的成像质量。应用超声探头隔离套有利于提高经阴道超声检查的质量和安全性。