氧气雾化器与超声雾化吸入机在老年骨科患者术后肺部感染中的疗效对比

目的比较氧气雾化器和超声雾化吸入机在治疗老年骨科患者术后肺部感染的效果。方法选取2022年6月至2023年6月于医院行骨科手术并发术后肺部感染的老年患者100例,采用随机数字表法分为对照组和试验组,每组50例。对照组予氧气雾化器治疗,试验组予超声雾化吸入机治疗。观察两组临床症状和体征、血常规指标、血气指标、炎症标志物、不良事件发生率、患者依从性。结果试验组咳嗽消失时间、咳痰消失时间、发热消退时间、呼吸困难消失时间和呼吸音消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,试验组的白细胞计数、中性粒细胞比例、红细胞计数低于对照组,血小板计数高于对照组;试验组的血氧饱和度(PaO_(2))和血氧分压(SaO_(2))高于对照组,血二氧化碳分压(PaCO_(2))低于对照组;试验组的C-反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子(TNF-α)和白细胞介素(IL-6)水平低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。试验组不良事件发生率低于对照组,患者依从性评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论将超声雾化吸入应用于老年骨科患者术后肺部感染中,能改善临床症状,抑制炎症反应,降低不良事件发生率,提高患者依从性。

针对性护理在药物超声雾化吸入治疗小儿肺炎期间的应用效果

探究小儿肺炎患儿(药物超声雾化吸入治疗期间)采用不同护理模式对其机体的整体影响效果。方法 从我院随机抽选68例小儿肺炎患儿,时间段为2021年3月至2023年12月,利用电脑随机分配为2个小组,参照组34例(常规护理)和分析组34例(针对性护理),互比不同护理模式的应用效果。结果 分析组患儿治疗依从性率比参照组高(P<0.05)。分析组患儿临床症状改善时间、住院时间比参照组短(P<0.05)。分析组患儿不良反应发生率比参照组低(P<0.05)。分析组患儿PSQI评分比参照组低(P<0.05)。结论 针对性护理在药物超声雾化吸入治疗小儿肺炎期间发挥出的优势性明显,可促进治疗依从性显著提高,规避不良反应发生,保障患儿睡眠质量,是一套行之有效的护理模式,建议临床广泛应用。

评价超声雾化吸入小剂量干扰素治疗小儿支气管肺炎疾病的临床价值

本研究旨在评估超声雾化吸入小剂量干扰素治疗小儿支气管肺炎的临床价值。共选取60个接受超声雾化吸入小剂量干扰素治疗的小儿支气管肺炎患儿,按照给药剂量的不同,分为两组,每组30名患儿。分别观察症状缓解所需时间、炎症因子水平及治疗相关不良反应等指标。结果表明:高剂量组发热、气促和咳嗽的缓解时间以及住院治疗时间均低于低剂量组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患儿治疗后的IL-6、CRP、TNF-α水平显著低于治疗前,且高剂量组改善幅度更为显著(P<0.05)。虽然药物相关不良反应在两组患儿中均有出现,但总体发生率较低,且无统计学意义(P>0.05)。由此可见,超声雾化吸入小剂量干扰素治疗小儿支气管肺炎,在提高疗效、缩短病程的同时,安全性较高。因此,该治疗方案具有较大的临床应用价值。

间歇超声雾化吸入在小儿肺炎治疗中的应用

分析间歇超声雾化吸入在小儿肺炎治疗中的应用。方法 选取小儿肺炎患者88例,随机均分为对照组以及观察组,对照组实施常规药物治疗,观察组实施间歇超声雾化吸入治疗,对比治疗效果。结果 观察组治疗效果优于对照组(P<0.05)。结论 间歇超声雾化吸入在在小儿肺炎治疗中可以改善治疗效果,改善患者的肺功能指标,改善患者的生活质量评分,建议在临床推广。

超声雾化吸入治疗急性咽喉炎的有效性研究

目的探究急性咽喉炎患者采用超声雾化吸入治疗的效果。方法选取2021年10月—2022年10月深圳市萨米医疗中心收治的70例急性咽喉炎患者为研究对象,按照双盲法分为两组,对照组(n=35)提供常规对症治疗,研究组(n=35)提供超声雾化吸入治疗,对两组急性咽喉炎患者疗效开展对比。结果与对照组相比,研究组治疗总有效率(94.29%)更高,差异有统计学意义(χ^(2)=6.436,P=0.011)。研究组咽喉疼痛、咽喉黏膜充血、咽喉部异物感、声嘶等临床症状消失时间(2.69±0.79)、(2.41±0.56)、(3.30±0.98)、(3.50±0.84)d短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组肿瘤坏死因子-α(88.93±20.45)ng/L、白介素-1(108.98±18.65)ng/L、白介素-6(58.46±10.52)ng/L小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组体温下降时间和体温稳定时间(3.20±1.03)h、(2.00±0.35)d短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急性咽喉炎患者采用超声雾化吸入治疗效果显著,可以缩短患者的症状消退时间,改善炎症指标,提高疗效。

评价超声雾化吸入小剂量干扰素治疗小儿支气管肺炎疾病的临床价值

目的分析小儿支气管肺炎实施小剂量干扰素超声雾化吸入的疗效。方法选取2022年10月—2023年10月平邑县人民医院收治的92例支气管肺炎患儿为研究对象,抽签分为参考组、实践组,各46例。参考组行常规剂量干扰素治疗,实践组小剂量干扰素超声雾化吸入治疗。比较两组疗效、检测炎症指标、恢复时间、不良反应发生情况。结果两组有效率比较(91.30%vs 95.65%),差异无统计学意义(χ²=0.713,P=0.398)。治疗后,两组C反应蛋白(C-reactive protein,CRP)、肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α),均低于治疗前,差异有统计学意义(P均<0.05)。治疗后,两组CRP、TNF-α比较,差异无统计学意义(P均>0.05)。两组各肺炎症状恢复时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。实践组不良反应发生率低于参考组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论小剂量干扰素超声雾化后能迅速减轻各类肺炎症状,有效舒缓小儿肺部炎症,保持和常规剂量相同的康复效果,且不良反应少。

不同水平氯化钠溶液超声雾化吸入在小儿毛细支气管炎中的临床效果

目的:探讨不同浓度氯化钠雾化吸入对毛细支气管炎患儿炎症因子、症状改善时间的影响。方法:选取2021年1月—2022年2月林州市妇幼保健院收治的135例毛细支气管炎患儿作为研究对象,分析患儿病历资料后将患儿分为A组(低浓度组,34例)、B组(中浓度组,34例)、C组(较高浓度组,33例)、D组(高浓度组,34例),所有患儿均接受氯化钠溶液超声雾化吸入治疗,A、B、C、D组氯化钠吸入浓度分别为0.7%、0.9%、3.0%、5.0%,疗程均为7 d。对比4组治疗前后的白细胞介素6(interleukin 6,IL-6)、肿瘤坏死因子α(tumor necrosis factor,TNF-α)水平及症状改善时间。结果:治疗后,4组患儿TNF-α、IL-6水平均有所降低,差异有统计学意义(F=9.352、8.588,P<0.05),且C组治疗后TNF、IL-6水平最低,低于A、B、D 3组;4组间患儿咳嗽、发热、喷嚏、咳痰消失时间比较,差异有统计学意义(F=9.792、5.810、5.737、4.969,P<0.05),且C组患儿症状改善时间最短,短于A、B、D 3组;4组患儿不良反应率差异无统计学意义(χ^(2)=3.339,P>0.05)。结论:3.0%浓度的氯化钠溶液超声雾化吸入效果最佳,对毛细支气管炎小儿血清炎症因子及临床症状的改善效果均比0.7%、0.9%、5.0%氯化钠溶液更好。

超声雾化吸入防治头颈部肿瘤患者口腔放疗反应的效果研究

探讨超声雾化吸入用于头颈部肿瘤患者口腔放疗反应中的防治作用。方法 按照双色球法将头颈部肿瘤放疗患者88例分组研究,包括对照组(生理盐水漱口)与观察组(超声雾化吸入),每组44例,两组在防治口腔放疗反应上不同,对比效果。结果 观察组口腔放疗反应Ⅰ度率更低,而疗效更好,有显著差异(P<0.05)。结论 头颈部肿瘤放疗患者口腔放疗反应预防中采取超声雾化吸入防治,可更好地减轻口腔放疗反应,提高其临床防治效果,值得用于口腔放疗反应防治中。

针对性护理在超声雾化吸入给药治疗呼吸系统疾病中的应用效果观察

目的:观察针对性护理在超声雾化吸入给药治疗呼吸系统疾病中应用效果。方法:选取2023年1月—6月上海市普陀区长风街道白玉社区卫生服务中心收治的呼吸道疾病采用超声雾化吸入给药治疗的患者110例,采用随机数字表法分为对照组和观察组各55例。对照组给予常规护理,观察组给予针对性护理,比较两组患者的护理满意度、护理质量评分以及压力状态。结果:观察组护理总满意度、护理质量评分以及压力状态(精力、自尊感)均高于对照组,压力状态中的愤怒、疲乏、抑郁、紧张、慌张各项评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:呼吸道疾病采用超声雾化吸入给药治疗的患者实施针对性护理,可以提高护理质量以及护理满意度,改善压力状态。

青霉素联合红霉素超声雾化吸入治疗儿童急性化脓性扁桃体炎临床疗效观察

目的探讨青霉素联合红霉素超声雾化吸入治疗儿童急性化脓性扁桃体炎的临床疗效。方法将我院门诊2007年7～12月经临床确诊的70例急性化脓性扁桃体炎患儿以抛硬币法随机分成两组。对照组31例,常规使用青霉素20万单位/(kg·d)静脉滴注治疗,每日两次,连续治疗5天。试验组39例,在对照组治疗的基础上,取红霉素0.1g用生理盐水10ml溶解及注射用水10ml稀释后,做超声雾化吸入,每日两次,每次15min,连续治疗5天。观察两组的疗效,并进行统计学分析。结果试验组治愈率和总有效率分别为61.54%和97.44%,对照组分别为35.48%和77.42%;试验组48h和72h退热率分别为75.36%和89.74%,对照组分别为45.16%和61.29%;试验组48h和72h咽痛改善率分别为76.92%和92.31%,对照组分别为48.39%和70.97%,经秩和或χ2检验,两组间上述各指标差异均有统计学意义(P<0.05),表明试验组治愈率、总有效率、退热时间和咽痛改善情况均明显优于对照组。试验组雾化吸入期间有3例出现轻度恶心、呕吐,经短暂休息后均自行缓解,余无其它不良反应发生。结论青霉素联合红霉素超声雾化吸入治疗小儿急性化脓性扁桃体炎具有疗效较好、起效快、副作用小、安全性好等优点,值得临床应用。

中药超声雾化吸入治疗风热闭肺型小儿肺炎临床观察

目的观察中药超声雾化吸入治疗小儿风热闭肺型肺炎的临床疗效。方法将60例风热闭肺型肺炎患儿随机分为治疗组和对照组各30例,2组均接受常规感染治疗和对症处理;在此基础上,对照组应用盐酸氨溴索超声雾化吸入,7.5 mg/次,2次/d;治疗组应用中药清肺汤超声雾化吸入,20 min/次,2次/d;2组患儿均治疗7 d后判定疗效。结果治疗组体温消退时间、咳嗽消失时间及肺部啰音消失时间均显著短于对照组(P均<0.05)。治疗组总有效率97%,对照组73%,2组疗效比较有显著性差异(P<0.05)。结论中药超声雾化吸入联合常规治疗小儿风热闭肺型肺炎能明显改善症状,缩短病程,临床效果明显,值得临床推广。

利多卡因超声雾化吸入用于扁桃体术后的镇痛效果分析

目的探讨利多卡因超声雾化吸入用于扁桃体摘除手术后患者的镇痛效果。方法:将扁桃体摘除手术患者65例随机分成两组,观察组33例,对照组32例,分别给予0.5%的利多卡因超声雾化和0.9%NS超声雾化治疗。结果:观察组疼痛明显减轻,术后首次进食时间提前,24h睡眠质量提高,咽部异物感减轻(P<0.01)。结论:扁桃体术后利多卡因超声雾化吸入是一种安全、有效、简便、无创的镇痛方法。

肺癌患者超声雾化吸入5-FU的药动学及肺、癌组织中的浓度

目的：观察肺癌患者超声雾化吸入５氟尿嘧啶（５ＦＵ）的药动学及肺、癌组织中药物浓度，对超声雾化吸入法与常规用药法进行比较。方法：采用ＨＰＬＣ测定患者血清中的５ＦＵ浓度和手术患者正常肺组织与癌组织中的浓度，对血清药时数据拟合后观察有关的药动学参数。结果：平均吸收半衰期０．１０ｈ，分布和消除半衰期分别为０．１５ｈ和０．３４ｈ，达峰时间０．２３ｈ，峰浓度２．３２μｇ·ｍｌ－１。术前雾化吸入２０ｍｉｎ的患者，术中所取肺组织和癌肿组织中５ＦＵ浓度分别为０．３７μｇ·ｇ－１和０．４４μｇ·ｇ－１。结论：超声雾化吸入５ＦＵ的吸收速度大于口服给药，癌组织内药物浓度较高，提示该给药方法是合理可行的。

沙丁胺醇联合布地奈德氧气雾化吸入与超声雾化吸入对小儿肺炎疗效及炎症因子的改善对比探析

目的对比探析沙丁胺醇联合布地奈德氧气雾化吸入与超声雾化吸入对小儿肺炎疗效及炎性因子的改善效果。方法本研究对象为2013年5月至2016年1月在该院接受治疗的96例肺炎患儿,按患儿编号分为两组。观察组48例,采用沙丁胺醇联合布地奈德氧气雾化吸入治疗;对照组48例,实施沙丁胺醇联合布地奈德超声雾化吸入治疗;另选取同期行常规治疗的肺炎患儿48例,作为常规组。于治疗7d后,将3组患儿血清干扰素γ(IFN-γ)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)、白细胞介素4(IL-4)水平、临床疗效、临床症状消失及住院时间展开对比。结果对照组临床总有效率为79.17%(38/48),较观察组的93.75%(45/48)明显降低,且两组治疗总有效率均高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组各项临床症状消失时间及住院时间较对照组均明显缩短,且两组症状消失时间及住院时间均短于常规组;治疗后TNF-α、IFN-γ、IL-4水平较对照组降低,两组各炎性因子水平均低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);3组患儿不良反应发生率的差异无统计学意义(P>0.05)。结论相对于超声雾化吸入而言,探析沙丁胺醇联合布地奈德氧气雾化吸入治疗小儿肺炎疗效确切,可促进患儿血清炎症因子与临床症状改善,缩短治疗时间,且安全性高。

3%高渗盐水联合利巴韦林和地塞米松超声雾化吸入治疗急性咽喉炎的疗效观察及护理

目的观察3%高渗盐水联合利巴韦林和地塞米松超声雾化吸入治疗急性咽喉炎的临床效果。方法将96例急性咽喉炎患者随机分为观察组48例和对照组48例,观察组用3%高渗盐水+利巴韦林+地塞米松超声雾化吸入,对照组采用生理盐水+利巴韦林+地塞米松超声雾化吸入,2次/d,疗程3 d,比较两组治疗效果。结果观察组治疗效果优于对照组(P=0.002)。结论 3%高渗盐水联合利巴韦林和地塞米松超声雾化吸入治疗急性咽喉炎效果明显。

面罩和单鼻塞联合吸氧与面罩吸氧在超声雾化吸入患者中的应用效果比较

目的观察面罩和单鼻塞联合吸氧以及面罩吸氧在超声雾化吸入时的氧疗效果。方法选取慢性阻塞性肺疾病急性发作伴呼吸衰竭并且气管切开的患者36例,分成两组,A组给予面罩和单鼻塞联合吸氧,B组给予面罩吸氧,观察两组在雾化前和雾化后的脉搏血氧饱和度(SpO2)、呼吸频率(RR)、心率、二氧化碳分压(PaCO2)、氧分压(PaO2)、动脉血pH值的变化以及在雾化过程中出现的症状、痰液性状的变化。结果 A组患者RR、SpO2、心率、PaCO2、PaO2、动脉血pH值、呛咳、胸闷、气促情况均优于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论面罩和单鼻塞联合吸氧可以使痰液稀薄,改善缺氧,缓解患者不适症状,适用于气管切开雾化吸入的患者。

2%利多卡因超声雾化吸入用于清醒镇静气管插管的效果评价

目的:评价2%利多卡因超声雾化吸入用于清醒镇静气管插管气道麻醉的效果,并测定其半数有效剂量(ED50)。方法:26例ASAⅠ-Ⅱ级择期手术非困难气道的全麻患者,麻醉诱导为靶控输注瑞芬太尼(血浆浓度1μg/L),静注咪唑安定0.5 mg次/至患者的警觉/镇静评分为3-4分,同时经面罩吸入2%利多卡因超声雾化气体。利多卡因的剂量由序贯法确定,起始剂量12.0 mg/kg,相邻剂量比率为1.15。观察气管插管条件,并根据插管条件满意与否确定下1个患者利多卡因剂量的增减。同时观察诱导期血压、心率、脉搏氧饱和度的变化,插管时患者的呛咳、恶心呕吐情况等。结果:26例患者均在该方法下完成了气管插管,但不同利多卡因剂量组均有不满意插管条件的存在,且比例均在50%左右,组间比较无显著差异(P>0.05)。诱导期血压、心率、脉搏氧饱和度平稳,呛咳、恶心呕吐轻微。结论:清醒镇静气管插管时,2%利多卡因超声雾化吸入是一种可接受但非理想的气道表面麻醉方法,且未观察到明确的量效关系。

慢性阻塞性肺疾病患者超声雾化吸入爱全乐的临床应用及护理

目的 观察超声雾化吸入爱全乐治疗慢性阻塞性肺疾病 (COPD)的临床效果 ,并总结其护理体会。方法 60例COPD患者雾化吸入异丙溴化托品 ,观察病情转归 ,并分析其护理经验与教训。结果 病情好转 5 8例 ,死亡 2例。知情配合、坐位、鼓励咳嗽咳痰、清洁消毒、个体化给药、密切观察等是治疗的注意事项。结论 超声雾化吸入爱全乐治疗慢性阻塞性肺疾病的临床效果良好 。