超声龈下刮治、手工龈下刮治治疗慢性牙周炎临床比较

对慢性牙周炎分别采取手工龈下刮治和超声龈下刮治的临床疗效进行对比分析。方法 将在我院治疗的慢性牙周炎患者(88例)随机分为观察组和对照组。其中观察组患者(44例)进行超声龈下刮治,对照组患者(44例)进行手工龈下刮治,并对两组疗效进行对比分析。结果 分别在治疗完成后第4周和第12周,对两组患者治疗后情况进行对比,发现两组患者的探诊出血(BOP)、牙周探诊深度(PD)均有很大程度的降低,且观察组疗效相对于对照组更突出。结论 超声龈下刮治是一种较手工龈下刮治疗效更好的方法,值得推广。

超声龈下刮治联合黄连解毒汤加味含漱治疗慢性牙周炎临床研究

目的:观察超声龈下刮治联合黄连解毒汤加味含漱治疗慢性牙周炎热毒炽盛证的临床疗效。方法:选取104例慢性牙周炎热毒炽盛证患者,按随机数字表法分成对照组和观察组各52例。对照组剔除2例,最终纳入研究观察组52例、对照组50例。2组均进行龈上洁治、抛光,7 d后进行超声龈下刮治。对照组给予0.9%氯化钠溶液含漱,观察组给予黄连解毒汤加味含漱。比较2组临床疗效、牙周指数[牙周探诊深度(PD)、牙龈指数(GI)、牙龈出血指数(BI)、菌斑指数(PLI)]、龈沟液中炎症因子[白细胞介素-1β(IL-1β)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平及龈沟液中氧化应激指标[丙二醛(MDA)、超氧化物歧化酶(SOD)、谷胱甘肽过氧化物酶(GSH-Px)、一氧化氮(NO)]水平。结果:治疗1个月后,观察组临床疗效总有效率98.08%,高于对照组84.00%(P<0.05)。2组PD、GI、BI、PLI均较治疗前降低(P<0.05),观察组上述4项牙周指数均低于对照组(P<0.05)。2组龈沟液中IL-1β、TNF-α水平均较治疗前降低(P<0.05),观察组龈沟液中IL-1β、TNF-α水平均低于对照组(P<0.05)。2组龈沟液中MDA、NO水平均较治疗前降低(P<0.05),龈沟液中SOD、GSH-Px水平均较治疗前升高(P<0.05);观察组龈沟液中MDA、NO水平均低于对照组(P<0.05),龈沟液中SOD、GSH-Px水平均高于对照组(P<0.05)。结论:超声龈下刮治联合黄连解毒汤加味含漱治疗慢性牙周炎热毒炽盛证,可有效改善牙周症状,作用机制可能与抑制牙周组织炎症及改善牙周组织氧化应激反应有关。

超声龈下刮治和手工龈下刮治应用于轻中度慢性牙周炎治疗中的效果对比

目的分析超声龈下刮治和手工龈下刮治治疗轻中度慢性牙周炎的效果。方法回顾性选取2022年6月-2023年6月厦门医学院附属口腔医院80例慢性牙周炎患者的临床资料,根据治疗方式不同分为超声组和手工组,各40例。超声组采用超声龈下刮治,手工组采用手工龈下刮治。比较两组治疗效果。结果治疗后,超声组菌斑指数、简化软垢指数、简化牙石指数、龈沟出血指数、牙龈指数和疼痛评分均低于手工组,差异有统计学意义(P均<0.05)。超声组不良反应发生率为10.00%,与手工组的15.00%比较,差异无统计学意义(χ^(2)=0.457,P>0.05)。结论超声龈下刮治治疗轻中度慢性牙周炎的效果确切,可有效改善患者牙面清洁情况和牙龈情况,缓解疼痛。

复方黄柏液涂剂辅助超声龈下洁治术治疗慢性牙周炎疗效观察

目的:观察复方黄柏液涂剂辅助超声龈下洁治术治疗慢性牙周炎(chronic periodontitis,CP)的临床疗效。方法:将CP患者94例,按随机数字表法分为对照组和治疗组各47例。对照组患者接受超声龈下洁治术;治疗组患者在对照组基础上应用复方黄柏液涂剂冲洗。治疗2周后比较两组患者牙周指标、主要症状改善时间及治疗效果。结果:治疗后两组患者牙龈指数、牙龈出血指数评分减少,牙周袋深度、附着丧失程度降低,治疗组上述牙周指标改善优于对照组(P<0.01);治疗组患者口臭、牙龈肿痛改善时间短于对照组(P<0.01);总有效率治疗组为97.87%(46/47),高于对照组的82.98%(39/47)(P<0.05)。结论:复方黄柏液涂剂辅助超声龈下洁治术可提高CP患者疗效。

透明质酸辅助超声龈下刮治术治疗老年牙周炎的疗效

目的探讨龈下刮治术后应用透明质酸治疗在老年牙周炎的疗效。方法选择浙江省杭州市富阳区第二人民医院2020年4月~2022年4月收治的老年牙周炎患者124例,按随机数字表法分为米诺环素组和透明质酸组,每组62例。在超声龈下刮治术后,米诺环素组在牙周袋置米诺环素,透明质酸组在牙周袋置透明质酸进行治疗。比较两组临床疗效、龈沟液炎性因子水平、咬合指标水平及牙周指数。结果透明质酸组总有效率高于米诺环素组(P<0.05);治疗后,两组龈沟液单核细胞趋化蛋白-1、基质金属蛋白酶-8及IL-6水平、咬合受力百分比、咬合时间、菌斑指数、牙龈出血指数、探诊深度、临床附着丧失水平均较治疗前降低,且透明质酸组低于米诺环素组(P<0.05);透明质酸组复发率低于米诺环素组(P<0.05)。结论透明质酸辅助超声龈下刮治术治疗老年牙周炎疗效显著,可有效改善患者牙周指数及咬合情况,减轻龈沟液炎症反应。

超声龈下刮治与传统龈下刮治在慢性牙周炎患者治疗中的应用效果对比

目的:对比超声龈下刮治与传统龈下刮治在慢性牙周炎治疗中的应用效果。方法:纳入遵义市红花岗区口腔医院2022年8月至2024年4月收治的200例慢性牙周炎患者作为研究对象,以随机数表法分为对照组和研究组,每组100例。对照组实施传统龈下刮治,研究组实施超声龈下刮治。对比两组总有效率、满意度、炎症因子水平、牙周状况、咀嚼功能、生活质量。结果:研究组总有效率、总满意率均比对照组高,差异显著(P<0.05)。治疗后,研究组的CRP、PCT、TNF-α、菌斑指数、软垢指数、牙龈出血指数、牙周探诊深均比对照组低,差异显著(P<0.05);研究组咀嚼效率、咀嚼测试吸光度值、生活质量评分均比对照组高,差异显著(P<0.05)。结论:实施超声龈下刮治能够提高慢性牙周炎患者的治疗效果,减轻牙周炎症反应,改善牙周状况,恢复咀嚼功能,提高生活质量和满意度。

超声龈下刮治联合复方氯己定治疗牙周炎的临床观察

在实际针对牙周炎患者进行治疗的过程中,探讨超声龈下刮治联合复方氯己定治疗方式的实际应用价值。方法 选择2022年2月至2023年1月接诊的76例牙周炎患者为研究对象,对照组患者在治疗过程中使用的方法为超声龈下刮治配合无菌蒸馏水冲洗治疗的方法,观察组患者在治疗中使用的方法为超声龈下刮治联合复方氯己定。结果 参与研究的两组患者在接受治疗之后,与对照组患者相比,观察组患者牙菌斑指数、出血指数、探针深度以及附着丧失相关指标均相对更低,在接受治疗前,两组患者的前列腺素E2指标整体并不存在显著差异,接受治疗之后,两组患者的前列腺素E2指标均有了一定程度的下降,但是相比之下,观察组患者的下降幅度更为显著.结论 在实际针对牙周炎患者进行治疗的过程之中,相比于以往常用的超声龈下刮治配合无菌蒸馏水冲洗治疗的方法来说,超声龈下刮治联合复方氯己定治疗的方法更为显著,治疗效果更好。

一次性全口超声龈下刮治与分区超声龈下刮治疗效比较

目的 比较一次性全口超声龈下刮治和分区超声龈下刮治治疗中度慢性牙周炎的临床疗效和工作效率.方法 48例慢性牙周炎患者随机分为两组: FM-UD组进行一次性全口的超声龈下刮治;QW-UD组分四个区段每隔一周进行一个区段的超声龈下刮治,记录治疗时间和VAS值,并分别在基线、3个月时全口检查和记录探诊出血指数和探诊深度.结果 3个月时两组的BOP%、PD较基线时均有显著下降(P＜0.05),而3个月时BOP%FM-UD组低于QW-UD组 (p＜0.01).VAS值FM-UD组显著高于QW-UD组(p＜0.05),治疗所需时间FM-UD组低于QW-UD组(p＜0.05).结论 FM-UD和 QW-UD两种方法均可有效治疗中度慢性牙周炎, 临床医生可根据实际需要选择合适的治疗方式.

超声龈下清创联合手工根面平整术治疗重度牙周炎的临床效果

目的:比较超声龈下清创术和超声龈下清创联合手工根面平整术的临床效果,探讨超声龈下清创术后实施手工根面平整术的临床必要性。方法:选择2017年10月至2018年10月在北京大学口腔医院牙周科就诊的符合纳入标准的23例重度牙周炎患者,采用分口设计的方法,洁治后进行基线检查及随机分组,上、下颌各有一个象限为试验组,单纯采用超声龈下清创联合手工根面平整术治疗,另两个象限为对照组,单纯采用超声龈下清创术治疗,每位患者分上、下半口两次完成治疗,间隔1周,在治疗后2周、1个月、3个月及6个月时随访,记录并比较治疗前后组内及组间探诊深度(probing depth,PD)、临床附着丧失(clinical attachment loss,CAL)和出血指数(bleeding index,BI)的变化。结果:基线时,试验组和对照组的各项临床指标差异无统计学意义,治疗后试验组和对照组的PD、CAL及BI较治疗前均有显著改善。治疗后1个月及3个月,试验组PD减少量均高于对照组,差异有统计学意义[1个月:(2.13±1.31)mm vs.(1.79±1.33)mm,P<0.01;3个月:(2.46±1.33)mm vs.(2.17±1.38)mm,P<0.01],试验组CAL减少量均高于对照组,差异有统计学意义[1个月:(1.89±2.03)mm vs.(1.65±1.93)mm,P<0.01;3个月:(2.03±2.05)mm vs.(1.83±1.97)mm,P<0.05];术后6个月,试验组PD减少量为(2.52±1.40)mm,对照组PD减少量为(2.35±1.37)mm,试验组的改善优于对照组(P<0.01);两组CAL分别减少了(1.89±2.14)mm和(1.77±2.00)mm,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后1、3及6个月两组的BI有所改善,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论:与超声龈下清创术相比,超声龈下清创联合手工根面平整术能更有效地降低牙周袋深度及减少临床附着丧失,临床上有必要在超声龈下清创后使用手工器械进行根面平整,以获得更好的临床效果。

超声龈下洁治联合透明质酸凝胶治疗对老年牙周炎疗效及CRP、VEGF表达的影响

目的采用超声龈下洁治联合透明质酸凝胶,探讨其对老年牙周炎的疗效及对C反应蛋白(CRP)、血管内皮生长因子(VEGF)表达的影响。方法选择112例老年牙周炎患者随机分为对照组和观察组,各56例。对照组给予超声龈下洁治,观察组给予超声龈下洁治联合透明质酸凝胶治疗,观察牙周临床指标、临床疗效、不良反应和CRP、VEGF水平变化。结果两组老年患者治疗前菌斑指数、牙龈出血指数、牙周探诊深度和附着水平无显著性差异(P>0.05),治疗后各组指标均下降,且观察组优于对照组(P<0.05);两组有效率差异无统计学意义(P>0.05),但秩和检验结果显示,观察组的疗效优于对照组;两组老年患者治疗前CRP和VEGF水平无显著性差异(P>0.05),治疗后两组CRP和VEGF均下降,且观察组低于对照组(P<0.05);对照组无不良反应发生,观察组出现1例胃肠道不良反应,比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论超声龈下洁治联合透明质酸凝胶治疗可改善老年牙周炎患者的牙周指标和临床疗效,同时降低CRP、VEGF的表达,安全性高。

全口超声龈下刮治两次法对轻中度慢性牙周炎老年患者的近期疗效观察

目的:观察全口超声龈下刮治两次法对轻中度牙周炎的治疗效果。方法:按病例纳入标准选择年龄60岁以上、轻中度牙周炎患者42例,经口腔卫生宣教、超声龈上洁治术后,进行基线检查:牙龈出血指数(GBI),探针出血(BOP)阳性位点,牙周探诊深度(PD)及附着水平(AL),然后进行两次全口超声龈下刮治。术后1个月、3个月复查。所得数据进行配对t检验,统计学分析各临床指标治疗前后的变化。结果:术后1个月的PD由治疗前平均3.18 mm减少至平均2.45 mm(P<0.05),附着水平由平均4.51 mm提高至平均3.34mm(P<0.05),术后3个月的PD及AL分别为2.37 mm(P<0.05)及3.27 mm(P<0.05)。GBI术前平均为3.17,术后一个月及三个月分别减少至1.67(P<0.05)及1.82(P<0.05)。BOP阳性率由术前的37.2%,在术后一个月及三个月分别下降至13.2%(P<0.05)和16.8%(P<0.05)。结论:全口超声龈下刮治两次法短期可改善老年轻中度牙周炎患者的牙龈出血及附着水平,牙周袋探诊深度也有减少的趋势,同时相对于传统的分区龈下刮治及根面平整术,可减少患者复诊次数。

内窥镜辅助下超声龈下刮治和根面平整术对牙根表面的影响

目的评价牙周内窥镜辅助下超声龈下刮治和根面平整术(subgingival scalingandrootplaning,SRP)后根面牙结石残留量和牙骨质保存情况。方法选取在南京大学医学院附属口腔医院牙周病科因重度牙周炎需拔除的患牙12颗,随机分为3组,每组4颗:①内窥镜辅助下超声SRP组:在牙周内窥镜辅助下配合EMS超声治疗仪清理患牙根面;②传统SRP组:对患牙进行超声刮治并配合Gracey刮治器行手工根面平整;③未处理组:不进行任何刮治处理;以上操作由同一位高年资医师完成操作,局麻下每颗患牙均刮治10 min后拔除;观察并记录各组菌斑染色后根面牙结石的残留量,测量各组根颈1/3处保留牙骨质的厚度。结果内窥镜辅助下SRP组根面牙结石残留率最低,与传统SRP组和未处理组比较有显著差异(P<0.001)。组织学观察各组牙根颈1/3处剩余牙骨质厚度均值从牙根表面釉牙骨质界(cementoenamel junction,CEJ)处、CEJ下2.5 mm处、CEJ下5 mm处呈递增趋势,与传统SRP组相比,内窥镜辅助下超声SRP对牙骨质的损伤较少,能较好保存牙骨质(P<0.001)。结论牙周内窥镜辅助下SRP比传统SRP能更有针对性地清除龈下菌斑和牙结石,且可较好的保留根面牙骨质。

盐酸米诺环素结合超声龈下刮治术治疗老年牙周炎的临床分析

目的 观察老年牙周炎患者使用盐酸米诺环素结合超声龈下刮治术方案的治疗效果。方法 回顾性分析2019年7月—2022年1月于安徽医科大学附属口腔医院收治的100例老年牙周炎患者的临床资料,根据患者不同治疗方式分为观察组(n=50)和对照组(n=50)。观察组行盐酸米诺环素结合超声龈下刮治术方案治疗,对照组行超声龈下刮治术治疗。观察并比较2组治疗前后牙周状况、牙菌斑生物膜活性、牙周菌落数、牙周炎症分子、疼痛程度、生活质量和临床疗效,并在治疗后进行6个月的随访,统计远期复发率,以综合分析盐酸米诺环素结合超声龈下刮治术方案治疗老年牙周炎的可行性。结果 治疗后观察组牙周状况指标值均低于对照组[PLI:1.37±0.28 vs 1.71±0.35、 PD:(3.21±0.51) mm vs(4.12±0.62) mm、 GBI:1.12±0.39 vs 1.48±0.38、 CAL:(2.34±0.26) mm vs(3.98±0.28) mm](t=5.364、 8.015、 4.675、 30.350,均P<0.05)。治疗后观察组牙菌斑生物膜活性和牙周菌落数均低于对照组[内层面牙菌斑生物膜活性:(10.57±2.24)%vs(25.27±2.97)%、中层面牙菌斑生物膜活性:(12.47±1.57)%vs(28.08±3.68)%、外层面牙菌斑生物膜活性:(9.05±1.08)%vs(29.18±5.51)%、 G+厌氧菌菌落数:(2.10±0.67) CFU vs(3.45±0.89) CFU、 G-厌氧菌菌落数:(2.31±0.38) CFU vs(3.14±0.86) CFU](t=27.940、 27.590、 23.250、 8.569、 6.242,均P<0.05)。治疗后观察组牙周局部炎症反应程度低于对照组[IL-17:(4.98±1.66) pg/mL vs(7.61±2.19) pg/mL、 TNF-α:(2.35±1.01) ng/mL vs(3.24±1.03) ng/mL、 CRP:(1.55±0.52) mg/L vs(2.42±0.93) mg/L、 IL-1β:(23.49±5.16)μg/L vs(34.57±5.72)μg/L、 MCP-1:(27.36±6.45) ng/L vs(37.52±6.84) ng/L](t=6.767、 4.363、 5.774、 10.170、 7.642,均P<0.05)。治疗后观察组疼痛程度低于对照组[VAS:(1.38±0.81)分vs(2.97±1.01)分、 SP:(1.13±0.14) pg/mL vs(2.52±0.31) pg/mL、 NPY:(124.16±19.14) pg/mL vs(154.31±21.05) pg/mL、 5-HT:(5.00±0.34) pg/mL vs(5.59±0.51) pg/mL](t=8.684、 8.107、 7.493、 6.806,均P<0.05)。治疗后观察组生活质量评分高于对照组[SF-36:(89.02±8.04)分vs(79.78±7.99)分](t=5.764,P<0.05)。观察组总有效率高于对照组(96.00%vs 80.00%)(χ~2=6.061,P<0.05)。观察组远期复发率低于对照组[10.64%vs 0](χ~2=5.499,P<0.05)。结论 老年牙周炎患者接受盐酸米诺环素结合超声龈下刮治术方案,治疗效果理想,此方案可在最大程度上抑制牙周局部炎症和菌斑形成,缓解疼痛,降低复发风险,具有较好的临床应用价值。

超声龈下刮治同步药物冲洗方式对牙周炎治疗效果分析

目的探讨超声龈下刮治同步药物冲洗方式对牙周炎的临床疗效,并为临床开展科学、有效的治疗措施提供借鉴。方法选取本院2012年3～9月收治的24例(48颗)慢性牙周炎患者,利用随机数字表法分为为研究组和对照组,每组12例(24颗)。其中研究组采用超声龈下刮治同步3%过氧化氢进行冲洗治疗,而对照组采用超声龈下刮治后再采用传统冲洗器进行3%过氧化氢冲洗。在治疗前及治疗后第14天,记录两组患者菌斑指数、牙龈出血指数、探诊深度、附着丧失,并进行组间对比。结果两组患者在治疗前的牙周各指数差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后第14天,研究组的菌斑指数、牙龈出血指数、探诊深度及附着丧失分别为(0.93±0.28)度、(1.18±0.37)度、(3.98±1.10)mm、(2.75±0.88)mm,对照组分别为(1.64±0.51)度、(2.16±0.69)度、(5.51±0.92)mm、(3.13±0.73)mm,两组之间差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于慢性牙周炎患者采取超声龈下刮治同步药物冲洗较传统药物冲洗治疗更能够改善预后,改善牙周炎症情况,临床效果满意,值得进一步推广。

派丽奥软膏结合超声龈下刮治术治疗牙周炎30例的疗效观察

目的观察派丽奥软膏结合超声龈下刮治术治疗牙周炎的临床疗效。方法将60例牙周炎患者随机分为2组,在行超声龈下刮治术后,治疗组在牙周袋置派丽奥软膏,每5 d置药1次,连续置药3次;对照组口服甲硝唑、四环素片治疗15 d。两组均15 d为1个疗程。结果治疗1个疗程后,治疗组疗效明显优于对照组(P<0.05)。结论派丽奥软膏结合龈下刮治术治疗牙周炎,疗效较满意,值得推广。

聚维酮碘作为超声龈下刮治根面平整冷却液的临床研究

目的观察用10%聚维酮碘(Povidone-iodine,PVP-)取代蒸馏水作为超声龈下刮治和根面平整的冷却液能否提高治疗效果。方法选择中度和重度牙周病患者10人共1 128个位点,随机分为两组,对照组用蒸馏水为冷却液进行45 min全口超声龈下刮治和根面平整术(SRP);实验组用10%PVP-为冷却液进行45 min全口超声SRP。基线后1个月和3个月复查临床指标,包括菌斑指数(PI)、探诊出血指数(BOP),牙周袋深度(PD)和临床附着水平(CAL)。结果基础治疗后两组各项指标均有明显改善(与治疗前比较P<0.05),但2组之间比较未见明显差异(P>0.05)。结论 10%的PVP-取代蒸馏水作为超声龈下刮治和根面平整的冷却液并不能提高治疗效果。

超声龈下刮治同步奥硝唑冲洗治疗牙周炎对牙周组织中骨保护素表达影响的研究

目的:探讨超声龈下刮治同步奥硝唑冲洗对慢性牙周炎患者的治疗效果及对龈沟液(GCF)中骨保护素(OPG)水平的影响。方法:选取2011年4月-2013年10月在本院诊治的136例慢性牙周炎患者,按照随机数字表法将其分为同步治疗组和对照组,每组各68例。同步组采用超声龈下刮治同步奥硝唑冲洗进行治疗,对照组仅行超声龈下刮治治疗。两组患者分别在治疗前、治疗后4周测量茵斑指数(PI)、探诊出血(BOP)、探诊深度(PD)及附着丧失(AL)等牙周指标和GCF中OPG水平,并进行对比。结果:治疗后4周,两组患者的PI、BOP、PD及AL等牙周指标均明显低于治疗前,OPG明显高于治疗前,RANKL和RANKL/OPG均明显低于治疗前,且同步治疗组以上各指标均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:超声龈下刮治同步奥硝唑冲洗及超声龈下刮治均能改善慢性牙周炎患者的牙周状况,使GCF中OPG增加,超声龈下刮治同步奥硝唑冲洗的治疗效果更明显。

超声龈下洁治在慢性牙周炎患者治疗中的应用价值

目的:观察使用超声龈下洁治治疗慢性牙周炎的效果。方法:收集我院2016年1月—2017年1月58例慢性牙周炎患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组。对照组使用手工龈下刮治法,观察组使用超声龈下洁治,比较两组患者治疗前、后第12周的菌斑指数(PLI)、牙龈出血指数(GBI)、牙周袋深度(PD)、牙周附着水平(CAL)。结果:治疗后,两组PLI、GBI、PD、CAL均降低,且观察组PLI降低程度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);GBI、PD、CAL大致相同,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:使用超声龈下洁治治疗慢性牙周炎与手工龈下刮治法效果相当,PLI方面观察组治疗效果高于对照组,值得在临床上进行推广。

内窥镜下超声龈下刮治术联合四手操作护理对重度慢性牙周炎临床疗效的影响

目的探讨内窥镜下超声龈下刮治术联合四手操作护理对重度慢性牙周炎临床疗效的影响。方法本次研究获得医学伦理会批准,按照研究从2018年8月~2019年4月到院接受治疗的重度慢性牙周炎患者中,选取30名符合本次研究要求的患者,30名患者采用随机分组系统分为对照组与观察组,对照组患者15名,接受常规护理,观察组患者15名,接受四手操作护理,对比两组患者通过不同的护理方式,在不同护理方式下的护理满意度评分。结果护理满意度评分,观察组患者高于对照组患者,两组患者的P<0.05,具有统计学意义。结论重度慢性牙周炎患者在接受内窥镜下超声龈下刮治术的同时联合四手操作护理,能有效的改善患者的护理满意度,该护理方式值得在临床上进行推广。

超声龈下洁治术联合盐酸米诺环素对慢性牙周炎患者牙周指标及血清炎症指标的影响

目的探讨超声龈下洁治术联合盐酸米诺环素对慢性牙周炎患者牙周指标及炎症指标的影响。方法选取2018年8月至2020年8月厦门大学附属第一医院收治的105例慢性牙周炎患者为研究对象,根据治疗方案的不同将患者分为对照组(46例)和试验组(59例)。对照组行超声龈下洁治术治疗,试验组在对照组基础上应用盐酸米诺环素辅助治疗,比较两组临床疗效、治疗前及治疗4周后牙周相关指标[牙龈出血指数(GBI)、菌斑指数(PLI)、牙周袋探诊深度(PD)、牙周附着水平(CAL)]和血清炎症指标[血清白细胞介素-6(IL-6)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)],统计两组术后并发症发生情况。结果治疗前,两组GBI、PLI、PD及CAL比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗4周后,两组GBI、PLI、PD及CAL均低于治疗前,且试验组均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组血清IL-6及hs-CRP水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗4周后,两组血清IL-6及hs-CRP水平均低于治疗前,且试验组均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论超声龈下洁治术联合盐酸米诺环素可有效改善慢性牙周炎患者的牙周状况,去除牙菌斑,减轻炎症反应,且疗效显著,安全性高。