超声E-cervix弹性成像参数与妊娠期高血压孕晚期分娩方式的关系

目的分析超声E-cervix弹性成像参数与妊娠期高血压孕晚期分娩方式的关系。方法纳入进行产检的孕晚期妊娠期高血压孕产妇100例,所有孕产妇均实施超声E-cervix弹性成像参数检查,所有孕产妇均随访至最终分娩,统计所有孕产妇的分娩方式并依据分娩方式分为2组(自然分娩及剖宫产),分析超声超声E-cervix弹性成像参数对妊娠期高血压孕晚期分娩方式选择的影响。结果经随访统计,100例妊娠期高血压孕晚期孕产妇自然分娩共63例,占比63.00%;剖宫产共37例,占37.00%;自然分娩组弹性对比指数(elasticity contrast index,ECI)、宫颈外口应变(external os strain,EOS)值均大于剖宫产组,硬度比值(hardness ratio,HR)、宫颈长度(cervical length,CL)、宫颈内口应变(internal os strain,IOS)、宫颈内外口应变比值(IOS/EOS)值小于剖宫产组,差异有统计学意义(P<0.05);经点二列相关性证实,超声E-cervix弹性成像参数与妊娠期高血压孕晚期分娩方式间的关系呈正相关(P<0.05)。结论超声E-cervix弹性成像参数可评价宫颈组织变化情况,或可作为评价宫颈成熟度的半定量指标,对妊娠期高血压孕晚期分娩方式的选择具有一定的指导意义。

实时剪切波弹性成像联合超声造影参数在鉴别甲状腺实性结节良恶性的诊断价值研究

目的 评估实时剪切波弹性成像(SWE)杨氏模量联合超声造影(CEUS)参数在鉴别甲状腺结节良恶性中的诊断价值。方法 以2020年6月至2022年11月在宝鸡市人民医院经细针穿刺活检或手术病理证实的甲状腺结节病人为研究对象,按照研究目标设定的纳入/排除标准,最终纳入106例共106个结节,行常规超声及SWE检查,记录结节超声特征及弹性参数,后行CEUS检查,并对结节动态造影图像进行定量参数分析,获取造影时间-强度曲线(TIC)图及相关CEUS参数。比较SWE参数Еmax、Еmin、Еmean与CEUS参数PI、TTP、MTT、超声造影TIC曲线下面积(AUC)及联合参数在鉴别甲状腺结节良恶性中的诊断价值。结果 106例甲状腺结节中,甲状腺良性结节(TBN)组60例和恶性结节(TMN)组46例;两组结节一般资料比较中,病人年龄平均值TBN组(42.37±5.54)岁与TMN组(39.56±4.69)岁相比差异有统计学意义(P<0.05),结节血流分布差异有统计学意义(P<0.05);两组结节SWE杨氏模量Emax、Emin、Emean平均值中,TBN组平均值分别为(39.29±12.59)Kp、(14.19±4.60)Kp、(23.01±7.93)Kp,TMN组平均值分别为(104.35±35.62)Kp、(35.09±17.53)Kp、(62.13±22.94)Kp,两组相比差异有统计学意义(P<0.05);两组结节CEUS定性及定量各参数PI、TTP、AUC平均值中,TBN组各参数平均值分别为(45.88±4.22)dB、(22.02±1.97)s、(4177.58±426.29)dB·s,TMN组各参数平均值分别为(35.64±4.16)dB、(24.98±3.91)s、(3280.94±315.76)dB·s,TMN组PI、AUC均低于TBN组,而TMN组TTP长于TBN组,两组相比差异有统计学意义(P<0.05);SWE及CEUS参数联合诊断受试者操作特征(ROC)曲线下面积(AUC)、准确性及对应的灵敏度、特异度均高于各参数单独诊断,且均差异有统计学意义(P<0.05)。SWE各参数单独及联合诊断ROC曲线成对比较,Еmax比Еmin、Еmean比Еmin成对比较差异有统计学意义(Z=2.60、3.00,P<0.05)。CEUS各参数单独及联合诊断ROC曲线成对比较,TTP与联合诊断成对比较差异有统计学意义(Z=2.35,P<0.05)。Emean截断值为32.21 KPa时,SWE-Emean联合CEUS特征鉴别甲状腺结节良恶性的诊断效能均优于SWE-Emean或CEUS单独诊断。结论SWE杨氏模量联合CEUS参数可提高甲状腺结节诊断准确性。

超声瞬时弹性成像检测受控衰减参数评估非酒精性脂肪性肝病患者肝脂肪变程度价值研究

目的分析应用超声瞬时弹性成像检测的受控衰减参数(CAP)评估非酒精性脂肪性肝病(NAFLD)患者肝脂肪变程度的价值。方法2020年5月~2022年5月我院诊治的NAFLD患者78例,均接受肝脏超声检查和超声瞬时弹性成像检查,绘制受试者工作特征曲线(ROC)并计算曲线下面积(AUC)评估CAP诊断NAFLD患者肝脂肪变程度的效能。结果肝脏超声检查结果显示,78例NAFLD患者中包括轻度肝脂肪变41例、中度肝脂肪变23例和重度肝脂肪变14例;重度肝脂肪变患者血清ALT和AST水平分别为(77.2±14.9)U/L和(59.1±11.7)U/L,显著高于中度肝脂肪变患者【分别为(40.1±8.3)U/L和(35.9±6.2)U/L,P<0.05】或轻度肝脂肪变患者【分别为(26.7±5.5)U/L和(23.3±4.8)U/L,P<0.05】;重度肝脂肪变患者血清TG水平和CAP分别为(3.5±0.7)mmol/L和(317.7±27.6)dB/m,显著高于轻度肝脂肪变患者【分别为(1.6±0.6)mmol/L和(259.9±27.5)dB/m,P<0.05】或中度肝脂肪变患者【分别为(2.7±0.6)mmol/L和(292.1±30.7)dB/m,P<0.05】,而血清HDL-C水平为(0.8±0.4)mmol/L,显著低于轻度肝脂肪变患者【(1.3±0.3)mmol/L,P<0.05】或中度肝脂肪变患者【(1.1±0.3)mmol/L,P<0.05】;以CAP>285.4dB/m为截断点,诊断NAFLD患者中度肝脂肪变,以CAP>309.1dB/m为截断点,诊断NAFLD患者重度肝脂肪变,结果发现轻度肝脂肪变39例,中度肝脂肪变22例,重度肝脂肪变17例,其AUC、敏感度和特异度分别为0.783(95%CI:0.669~0.896)、78.3%和75.6%,和0.696(95%CI:0.515~0.876)、78.6%和69.6%(P<0.05)。结论应用CAP诊断NAFLD患者肝脂肪变程度可能比超声检查更准确,有很大的临床应用价值。

多参数MRI与实时组织超声弹性成像在乳腺肿瘤中的诊断价值

目的探讨多参数磁共振(Magnetic resonance imaging,MRI)与实时组织超声弹性成像(Real time tissue ultrasound elastography,RTE)在乳腺肿瘤中的诊断价值。方法选取2021年10月-2023年5月泰安市立医院收治的338例乳腺肿瘤患者为研究对象,其中乳腺恶性肿瘤169例作为恶性组,乳腺良性肿瘤169例作为良性组。所有患者均接受多参数MRI与RTE检查,统计恶性组与良性组、恶性组不同病理特征患者多参数MRI、RTE检查参数,比较多参数MRI检查、RTE检查联合多参数MRI与RTE(联合检查)对乳腺肿瘤的鉴别诊断效能以及与乳腺癌病理特征的关联性。结果恶性组平均扩散率(Mean diffusivity,MD)、扩散系数(Diffusion coefficient,D)低于良性组,平均扩散峰度值(Average diffusion kurtosis value,MK)、灌注分数(Perfusion fraction,f)、容积转运参数(Volume transfer parameters,K^(trans))、速率常数(Rate constant,K_(ep))、血管外细胞外容积分数(Extracellular volume fraction of blood vessels,V-e)、RTE评分高于良性组,差异有统计学意义(P<0.05)。联合检查对乳腺癌的诊断敏感度、准确度(97.04%、95.56%)高于多参数MRI(84.02%、89.35%)与RTE(82.25%、88.76%)单独检查,差异有统计学意义(P<0.05);联合检查特异度(94.08%)与多参数MRI检查(94.67%)、RTE检查(95.27%)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。淋巴结转移、Ⅲ~Ⅳ期乳腺癌患者MD、D低于无淋巴结转移、Ⅰ~Ⅱ期患者,MK、f、K^(trans)、K_(ep)、V-e、RTE评分高于无淋巴结转移、Ⅰ~Ⅱ期患者,差异有统计学意义(P<0.05)。MD、D与乳腺癌淋巴结转移、疾病分期呈负相关,MK、f、K^(trans)、K_(ep)、V-e、RTE与乳腺癌淋巴结转移、疾病分期呈正相关(P<0.05)。结论多参数MRI与RTE单一检查均可诊断乳腺肿瘤良恶性,但二者联合检查可进一步提升诊断准确性,同时评估疾病病理特征,为疾病干预方案的制定提供参考依据。

超声弹性成像参数评估甲状腺癌伴淋巴结转移的效果分析

目的:分析超声弹性成像参数评估甲状腺癌伴淋巴结转移的效果。方法:选取2020年6月—2022年6月徐州市肿瘤医院收治的32例甲状腺癌合并淋巴结转移的患者为转移组。另外选取同期我院收治的33例甲状腺癌未合并淋巴结转移的患者为未转移组。两组均开展超声弹性成像检查,记录弹性比以及蓝色面积比,分析最终结果。结果:转移组弹性比值、蓝色面积比值高于未转移组,差异有统计学意义(P<0.05);将甲状腺癌病患弹性成像比、蓝色面积比视为检验变量,把病患淋巴结转移详情视为状态变量,受试者操作特征(ROC)曲线结果表明:弹性比、蓝色面积比联合、单独诊断甲状腺癌的AUC分别是0.869、0.798以及0.766。结合ROC曲线,取得蓝色面积比以及弹性比的截断值为:45.76%、1.853。结论:使用超声弹性成像检查甲状腺癌疾病精准度高。临床经过获取性比、蓝色面积比等参数,可以判定患者病灶位置是否出现淋巴结转移。对于疑似患者开展联合诊断能取得更为公允的检查结果。该方案值得进一步于临床内推广和应用。

剪切波弹性成像联合超声造影对睾丸生精功能的检测价值

目的探讨剪切波弹性成像(SWE)联合超声造影对睾丸生精功能的评估作用。方法选取广州市番禺区中心医院2022年1月至12月收治的50例无精患者纳入无精组,50例弱精患者纳入少弱精组,另选取同期到院体检的正常健康男性100例作为对照组。三组均进行SWE和超声造影检查,比较各组间的弹性模量平均值(Emean)及各超声造影参数差异,并采用ROC曲线分析Emean及各超声造影参数对睾丸生精功能异常的预测效能。结果无精组的Emean、起始增强时间(AT)、达峰时间(TTP)高于少弱精组、对照组,峰值强度(PI)低于少弱精组、对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。ROC曲线分析显示,Emean、AT、TTP、PI及上述指标联合检测对睾丸生精功能异常均有预测价值(P<0.05),其中联合检测的预测价值最高,其AUC为0.887,敏感度为74.00%,特异度为94.55%。结论SWE技术和超声造影均对睾丸生精功能有预测价值,且二者联合对睾丸生精功能异常的预测价值更高。

常规超声联合剪切波弹性成像多参数权重法鉴别甲状腺结节的临床价值

目的探讨常规超声联合剪切波弹性成像(SWE)多参数权重法鉴别甲状腺良恶性结节的临床价值。方法选取经病理证实的168例甲状腺结节患者(共175个甲状腺结节),将其随机分为建模组138例(恶性结节103个,良性结节42个)和验证组30例(恶性结节22个,良性结节8个),分析建模组甲状腺良恶性结节常规超声及SWE检查结果的差异;应用二元Logistic回归分析甲状腺良恶性结节的独立危险因素,计算每个独立危险因素的OR值并对其进行赋分,获得每个结节的积分,建立基于常规超声和SWE多参数权重积分的预测模型。绘制受试者工作特征(ROC)曲线分析预测模型鉴别建模组和验证组甲状腺良恶性结节的诊断效能。结果建模组甲状腺良恶性结节纵横比≥1、实性成分、点状强回声占比及杨氏模量最大值、平均值(Emax、Emean)比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。二元Logistic回归分析显示,预测建模组甲状腺良恶性结节的独立危险因素为纵横比≥1、实性成分、点状强回声及Emax≥38.3 kPa(OR=11.2、9.4、8.5、1.5,均P<0.05)。依据各独立危险因素的OR值建立基于常规超声和SWE多参数权重积分的预测模型,以积分7.5分为截断值,其鉴别建模组甲状腺良恶性结节的曲线下面积为0.906(95%可信区间:0.850~0.961),灵敏度为87.4%,特异度为90.5%,准确率为88.0%;鉴别验证组甲状腺良恶性结节的曲线下面积为0.918(95%可信区间:0.808~0.985),灵敏度为91.9%,特异度为75.0%,准确率为87.0%。结论常规超声联合SWE多参数权重法在鉴别甲状腺良恶性结节中具有较好价值。

妊娠晚期妇女宫颈超声弹性成像参数对产程的预测价值

目的:探究妊娠晚期妇女宫颈超声弹性成像参数对产程的临床预测价值。方法:选取342例足月待产孕妇作为研究对象。随访并记录妊娠晚期产程时间,根据第一产程时间将孕妇分为第一产程正常组(简写为:正常组,n=58)以及第一产程异常组(简写为:异常组,n=284)。分别比较两组孕妇宫颈长度(CL)、硬度比(HR)、弹性对比指数(ECI)、宫颈外口应变力平均值(EOS)、宫颈内口应变力平均值(IOS)等宫颈弹性成像参数,研究宫颈超声弹性成像参数对妊娠晚期孕妇的产程预测作用。结果:两组EOS和IOS对比差异无统计学意义(P>0.05);与正常组相比,异常组孕妇CL及HR数据均较高,ECL较低,差异具有统计学意义(P<0.05);CL、EC、HR三项单独预测产程的灵敏度分别在70%以上,三者联合检测的灵敏度是93.1%,特异度是65.5%。结论:宫颈超声弹性成像参数能够明确有效的判断妊娠晚期妇女产程情况,对妊娠晚期妇女的产程与指导有一定的预测作用。

超声血流定量参数联合弹性成像鉴别诊断BI-RADS 3~4类乳腺良恶性肿块的诊断价值

目的探究血流相关参数联合超声弹性成像(ultrasonic elastography,UE)鉴别诊断乳腺影像报告和数据系统分级(breast imaging reporting and data system,BI-RADS)3~4类乳腺良恶性肿块的诊断价值。方法回顾性分析2021年1月-2022年8月以“乳腺肿块”就诊于淮南市第一人民医院并通过常规超声证实为BI-RADS 3~4类肿块的104例患者的资料,患者均行彩色多普勒超声与超声弹性成像检查,根据病理结果分为良性组41例和恶性组63例,比较两组超声血流分级情况、超声血流参数值[搏动指数(pulsatility index,PI)、收缩期峰值血流速度(peak systolic velocity,PSV)、阻力指数(resistance index,RI)]、UE相关参数(长径、长径变化率、面积、面积比值)、通过受试者特征曲线(receiver operating characteristic curve,ROC)评估超声血流参数值联合UE相关参数值鉴别诊断BIRADS 3~4类乳腺良恶性肿块的价值。结果恶性组患者超声血流0级、Ⅰ级比率低于良性组,差异有统计学意义(P<0.05),Ⅱ级、Ⅲ级比率高于良性组,差异有统计学意义(P<0.05)。恶性组患者PI、RI、PSV高于良性组,差异有统计学意义(P<0.05)。恶性组患者长径、长径变化率和面积、面积比值均高于良性组,差异有统计学意义(P<0.05)。绘制ROC曲线发现,当超声血流参数值联合UE相关参数值时,其鉴别诊断BI-RADS3~4类乳腺良恶性肿块的AUC为0.920(95%CI:0.864~0.957,P<0.001),灵敏度为84.38%,特异度为87.50%。结论血流相关参数联合超声弹性成像鉴别诊断BI-RADS3~4类乳腺良恶性肿块的价值较高,两项技术联合应用更具优越性。

急性下肢深静脉血栓形成患者行CDT联合ART治疗前后监测超声弹性成像参数变化对疗效的评估价值

目的 分析急性下肢深静脉血栓形成(DVT)患者行导管接触性溶栓(CDT)联合AngioJet机械性血栓抽吸术(ART)治疗前后监测超声弹性成像参数变化对疗效的评估价值。方法 选择2021年8月至2022年8月衡水人民医院收治的100例DVT患者,所有患者均接受CDT联合ART治疗,术后接受药物治疗,共治疗10 d。观察患者治疗前、治疗10 d后患肢肿胀情况、超声弹性成像参数。根据疗效不同将患者分为无效组和有效组,比较两组基线资料及治疗前超声弹性成像参数;绘制受试者工作曲线(ROC),检验超声弹性成像参数对DVT患者治疗无效的预测价值;采用双相关变量Spearman分析超声弹性成像参数与DVT患者治疗无效相关性。结果 100例DVT患者经CDT联合ART治疗后,显效34例(34.00%),有效53例(53.00%),无效13例(13.00%);DVT患者治疗后的患健侧大腿周径差、患健侧小腿周径差相比治疗前小,超声弹性成像评分、应变值、杨氏模量值相比治疗前低(P <0.05);无效组治疗前超声弹性成像评分、应变值、杨氏模量值相比有效组高(P <0.05);绘制ROC曲线结果显示,超声弹性成像评分、应变值、杨氏模量值水平及联合检测预测DVT患者临床疗效有一定预测价值(AUC=0.803、0.793、0.771),其中联合检测最高(AUC=0.946);采用双相关变量Spearman分析,结果显示,超声弹性成像评分、应变值、杨氏模量值与DVT患者治疗无效呈正相关(r> 0,P <0.05)。结论 超声弹性成像参数能够有效预测DVT患者CDT联合ART治疗后临床疗效,超声弹性成像参数变化与治疗无效呈正相关。

超声弹性成像参数定量分析甲状腺癌患者淋巴结转移的研究

目的:探讨超声弹性成像参数定量分析甲状腺癌患者淋巴结转移的应用价值。方法:选取国家康复辅具研究中心附属康复医院2017年1月—2022年11月期间收治的102例甲状腺癌淋巴结转移患者(转移组)和102例甲状腺癌未发生淋巴结转移患者(未转移组),对比两组患者超声弹性成像参数及诊断结果。结果:转移组患者超声弹性成像评分与SR值均显著高于未转移组(P<0.01);绘制ROC曲线得到超声弹性成像评分与SR值单独与联合检测的预测价值较高。结论:甲状腺癌淋巴结转移患者超声弹性成像参数具有一定特点,可通过主要参数分析,指导临床评估及治疗工作。

中孕期子宫颈剪切波弹性成像联合子宫颈超声对早产的预测价值

目的:探讨子宫颈剪切波弹性成像技术联合子宫颈超声对孕妇早产的预测价值。方法:选取2021年5月-2022年4月在苏州大学附属独墅湖医院行全程规范产前检查的孕妇129例,于孕周19^(+3)~27^(+3)周接受子宫颈弹性成像联合子宫颈超声检查,并记录孕妇的子宫颈弹性超声成像参数和子宫颈长度(CL),随访孕妇分娩结局,分为早产组和足月产组,比较两组基线资料、子宫颈弹性成像参数和子宫颈长度的差异,计算指标预测早产风险的曲线下面积、敏感度及特异度。结果:两组孕妇年龄、BMI、孕次、子宫颈手术史等基线资料比较,差异均无统计学意义(P>0.05),早产组早产史发生率高于足月产组,差异有统计学意义(P=0.03)。早产组的子宫颈内口前唇、后唇,以及外口前唇、后唇弹性值均低于足月产组,早产组的CL短于足月产组,差异均有统计学意义(t=17.27、13.48、10.77、7.47、7.05,P<0.01)。子宫颈内口前唇、后唇,以及外口前唇、后唇弹性值和CL预测孕妇早产的AUC分别为0.816、0.843、0.662、0.525、0.685。子宫颈内口前唇、后唇弹性值联合CL预测孕妇早产的AUC分别为0.852、0.887。结论:子宫颈剪切波弹性成像联合子宫颈超声能够综合反映子宫颈的弹性状态,对预测孕妇的早产风险具有临床指导价值。

超声弹性成像定量参数对乳腺实性肿块的鉴别诊断分析

目的超声弹性成像的广泛应用提高了乳腺肿瘤的检出率，对乳腺肿块的鉴别诊断具有重要优势。文中旨在探讨并比较超声弹性定量参数面积比（arearatio，AR）、整体应变率比值（entirestrainratio，ESR）、局部应变率比值（10colizedstrainratio，LSR）、整体脂肪病灶比值（entirefattolesionratio，EFLR）、局部脂肪病灶比值（10colizedfattolesionratio，LFLR）对乳腺良恶性病变的鉴别诊断价值。方法选取2015年1月至2016年1月在南京军区南京总医院行乳腺检查的患者110例共113个病灶，含良性病灶59个、恶性病灶54个，进行超声弹性成像定量参数测量，以病理结果作为金标准，比较良恶性病灶超声弹性成像的AR、ESR、LSR、EFLR、LFLR，并绘制ROC曲线，联合常规超声和超声弹性成像参数鉴别诊断乳腺良恶性病变，计算各个参数对良恶性病灶诊断的准确性、敏感性、特异性、阳性似然比和阴性似然比，确定准确性最高的定量参数。结果恶性病灶超声弹性成像的AR、ESR、LSR、EFLR、LFLR平均值均高于良性病灶（P=0．000）。超声弹性成像的AR、ESR、LSR、EFLR、LFLR鉴别诊断肿瘤良恶性的AUC均高于常规超声；AR与ESR的AUC均高于常规超声、LSR、EFLR、LFLR（P〈0．000）。常规超声分别联合超声弹性成像的AR、ESR、EFLR、LFLR鉴别良恶性病灶的阳性似然比值（11．581、8．272、3．482、2．458、2．100）均高于单纯常规超声（1．523），准确性、敏感性、特异性亦高于单纯常规超声（P〈0．000）。常规超声分别联合超声弹性成像的AR、ESR鉴别诊断良恶性病灶的AUC[0．940（0．890—0．990）、0．941（0．891～0．990）]高于单纯常规超声及常规超声分别联合超声弹性成像的LSR、EFLR、LFLR[0．669（0．669—0．768）、0．837（0．758～0．915）、0．763（0．673～0．852）、0．787（0．701—0．874）]；其准确性、敏感性、特异性、阳性似然比均高于单纯常规超声及常规超声分别联合超声弹性成像的LRS、EFLR、LFLR（P〈0．000）。结论超声弹性成像定量分析有助于乳腺病变良恶性的鉴别，其中常规超声分别联合超声弹性成像的AR、ESR诊断准确性优于常规超声分别联合超声弹性成像的LSR、EFLR和LFLR，可为常规超声鉴别乳腺良恶性病变提供更为客观可靠的依据。

超声弹性成像参数联合血清MMP-9、HMGB-1、TG诊断甲状腺癌临床价值及与淋巴结转移的关系

目的分析超声弹性成像参数联合血清基质金属蛋白酶-9(MMP-9)、高迁移率族蛋白B1(HMGB-1)、甲状腺球蛋白(TG)在甲状腺癌临床诊断中的价值及与淋巴结转移的关系。方法选取2017年1月-2019年1月皖北煤电集团总医院超声科诊断甲状腺癌患者126例作为甲状腺癌组(腺癌组),甲状腺良性结节患者126例作为甲状腺良性结节组(结节组)。2组均进行超声弹性成像检查及血清MMP-9、HMGB-1、TG水平检测,比较2组患者超声弹性成像参数(蓝色面积比值、弹性比值)及血清各指标水平,应用Logistic回归分析甲状腺癌发生的危险因素,并分析血清各指标及超声弹性成像参数与甲状腺癌患者淋巴结转移的相关性,采用ROC曲线分析超声弹性成像参数、血清各指标对甲状腺癌的诊断价值。结果腺癌组血清MMP-9、HMGB-1、TG水平高于结节组(t=13.022、10.571、12.015,P均<0.001),蓝色面积比值、弹性比值均高于结节组(t=6.537、8.765,P均<0.001);腺癌组有淋巴结转移患者血清MMP-9、HMGB-1、TG水平及蓝色面积比值、弹性比值高于无淋巴结转移患者(t=4.097、3.091、2.528、5.667、6.679,P均<0.05)。Spearman相关性分析,血清MMP-9、HMGB-1、TG水平及蓝色面积比值、弹性比值与甲状腺癌患者淋巴结转移呈显著正相关(r=0.624、0.728、0.709、0.661、0.687,P均<0.001)。超声弹性成像参数及血清指标联合诊断甲状腺癌的AUC为0.919,敏感度为90.48%,特异度为86.51%。Logistic回归分析,血清MMP-9、HMGB-1、TG、蓝色面积比值、弹性比值均为甲状腺癌发生的重要危险因素(P均<0.05)。结论超声弹性成像参数及血清MMP-9、HMGB-1、TG与甲状腺癌患者淋巴结转移密切相关,联合检测可为甲状腺癌临床诊断提供一定依据。

甲状腺微小癌的常规超声诊断及弹性成像定量参数分析的应用

目的:探讨甲状腺微小癌的声像图表现及弹性成像定量参数分析在甲状腺微小癌的超声诊断价值。方法:经术后病理证实的126例(138个病灶)甲状腺实性结节病人,回顾性分析病灶的形态特征、彩色多普勒显像及弹性应变率比值测定。根据结节良恶性分为两组,比较组间弹性应变率比值。结果:甲状腺微小癌声像图表现大多外形规则,多为低回声,边界欠清,纵横比>1。少部分伴有微小钙化,极少有声晕。良性组结节与甲状腺微小癌弹性应变率比值两组间差异有显著性意义(P<0.05)。通过ROC曲线分析取得最合适诊断临界点为2.50,即Ratio≥2.50者诊断为恶性,Ratio<2.50为良性。以病理结果为金标准,弹性成像诊断甲状腺微小癌的灵敏度90.32%、特异性96.05%、精确性93.48%。结论:甲状腺微小癌声像图表现与以往研究结果不尽相同;实时超声弹性成像定量分析为甲状腺微小癌的诊断提供了一种新的方法,能较客观的反映病灶的硬度,可提高超声诊断的准确率。

超声弹性成像参数在乳腺肿瘤诊断中的应用分析

目的:探讨超声弹性成像参数在乳腺肿瘤诊断中的应用分析。方法:将2016年12月—2017年12月在我院甲状腺乳腺外科治疗的130例乳腺肿瘤患者作为研究对象,经术后病理检查分为对照组(乳腺良性肿瘤)和观察组(乳腺恶性肿瘤),比较两组患者在不同超声弹性成像参数下的长径及面积变化、弹性硬度分级情况。结果:观察组在二维和弹性模式下的直径、直径变化率、面积、面积比与对照组相比均有差异(P<0.05),对照组中二维和弹性模式下的直径、直径变化率、面积、面积比无差异(P>0.05),观察组中二维和弹性模式下的直径、直径变化率、面积、面积比有差异(P<0.05);弹性硬度分级中,对照组中≤3分的比例明显高于观察组,而>4分的比例低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:超声弹性成像参数在乳腺肿瘤诊断中的应用效果显著,能客观反映肿瘤的相对弹性硬度,获得直径和面积比的定量参数,有助于良恶性肿瘤的鉴别,具有积极的临床意义。

多模态超声参数术前评估与直肠肿瘤术后病理结果的对比分析

目的:探讨直肠肿瘤的多模态超声参数术前评估与术后病理结果的差异。方法:选取2020年1月—2022年4月在我院治疗的直肠占位病变患者100例,术前接受经直肠超声(ERUS)、剪切波弹性成像(SWE)和超声造影(CEUS)检查,分析直肠恶性病灶(79例)与良性病灶(21例)的ERUS、SWE和CEUS参数差异,同时用ERUS、SWE和CEUS参数构建Logistic回归方程预测直肠恶性病灶的价值。结果:恶性病灶最大径、血流峰值流速和阻力指数高于良性病灶[(4.20±1.00)cm、(25.12±3.81)cm/s和(0.80±0.14)vs(3.18±0.98)cm、(16.60±4.11)cm/s和(0.66±0.12)],差异有统计学意义(P<0.05);恶性病灶内部回声不均匀、血流信号丰富、形态不规则和边缘模糊高于良性病灶[72.15%、75.95%、64.56%和72.15%vs 33.33%、14.29%、23.81%和47.62%],差异有统计学意义(P<0.05)。恶性病灶平均杨氏模量(Emean)、最大杨氏模量(Emax)和最小杨氏模量(Emin)高于良性病灶[(81.19±15.53)kPa、(110.20±23.32)kPa和(61.18±15.02)kPa vs(51.14±11.40)kPa、(70.05±21.05)kPa和(36.60±11.68)kPa],差异有统计学意义(P<0.05)。恶性病灶上升时间(RT)、达峰时间(TTP)和平均渡越时间(mTT)短于良性病灶[(6.22±1.34)s、(8.78±1.82)s和(14.65±2.34)s vs(9.10±1.32)s、(12.21±2.01)s和(18.82±2.51)s],差异有统计学意义(P<0.05),造影剂呈“快进快出”比例高于良性病灶[70.89%vs 28.57%],差异有统计学意义(P<0.05)。EURS、SWE、CEUS参数构建Logistic回归方程,该方程预测直肠恶性病灶的ROC曲线下面积为0.892(95%CI:0.828~0.956),灵敏度和特异度分别为83.50%和76.20%。结论:构建多模态超声参数在鉴别直肠恶性病灶方面有较好的应用价值,值得进一步研究。

闭合宫颈管长度及超声弹性成像在无症状高危孕妇早产预测中的价值

目的探讨闭合宫颈管长度及宫颈组织超声弹性成像参数在无症状高危孕妇早产预测中的价值。方法回顾2019年12月至2021年12月杭州医学院附属临安人民医院20例和杭州市妇产科医院60例无症状高危孕妇的临床资料,依据妊娠结局将其分为足月产组55例和早产组25例。分别于孕16~18周与孕22~24周采用经阴道二维超声及应变超声弹性成像技术测量不同孕期闭合宫颈管长度及宫颈组织弹性参数[宫颈内口应变率(IS)、宫颈外口应变率(ES)、宫颈外口/宫颈内口应变率比值(SR)],分析闭合宫颈管长度及宫颈组织超声弹性成像在无症状高危孕妇早产预测中的价值。结果孕16~18周与孕22~24周早产组闭合宫颈管长度较足月产组缩短,且早产组孕16~18周闭合宫颈管长度较孕22~24周延长(均P<0.05),而足月产组孕16~18周与孕22~24周比较差异无统计学意义(P>0.05)。与孕16~18周比较,孕22~24周足月产组SR、ES均升高,IS降低,且足月产组SR、ES较早产组升高(均P<0.05),而早产组孕16~18周与孕22~24周相比差异无统计学意义(P>0.05)。ROC曲线分析结果显示,闭合宫颈管长度与宫颈组织弹性参数在无症状高危孕妇早产预测中具有较高的诊断效能。结论闭合宫颈管长度及宫颈组织超声弹性成像参数可对无症状高危孕妇的早产风险进行预测,当孕妇宫颈逐渐发生软化,且闭合宫颈管长度变短,SR数值越低时,孕妇的早产风险越高,临床中可通过对无症状高危孕妇的闭合宫颈管长度及宫颈组织超声弹性成像参数进行检测,为后续的诊治提供参考。

超声E-cervix宫颈弹性成像预测早产的临床价值

目的应用超声E-cervix宫颈弹性成像评估宫颈机能,分析其预测早产的临床价值。方法选取于我院建档并规律接受产检孕妇200例(妊娠组)和行孕前常规检查者100例(体检组),妊娠组根据生产情况再分为早产组31例和足月产组169例。各组均行超声E-cervix宫颈弹性成像检查,获取宫颈长度(CL)、弹性对比指数(ECI)、硬度比值(HR)、宫颈外口应变率(EOS)、宫颈内口应变率(IOS)及其比值(IOS/EOS)。比较早产组与足月产组、体检组与妊娠组各临床资料和弹性参数的差异;采用多因素Logistic回归分析早产的相关影响因素,绘制受试者工作特征(ROC)曲线分析各弹性参数单独及联合应用预测早产的效能。结果早产组宫颈手术史占比、ECI、IOS、IOS/EOS均高于足月产组,CL、HR均低于足月产组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。妊娠组CL、IOS、IOS/EOS均高于体检组,HR低于体检组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。多因素Logistic回归分析表明,宫颈手术史、ECI、IOS、IOS/EOS是早产的相关危险因素,CL、HR是早产的相关保护因素(均P<0.05)。ROC曲线分析表明,CL、ECI、IOS、IOS/EOS、HR预测早产的曲线下面积分别为0.802、0.745、0.795、0.795、0.803,各参数联合应用的曲线下面积为0.928。结论应用超声E-cervix宫颈弹性成像评估宫颈机能可准确预测早产,其中ECI、IOS、IOS/EOS是早产的相关危险因素,CL、HR是早产的相关保护因素。

超声弹性成像参数在乳腺肿瘤诊断中的应用价值分析

目的探讨超声弹性成像参数在乳腺肿瘤诊断中的应用价值。方法回顾性分析2017年1月~2019年10月佛山市第二人民医院收治的60例乳腺肿瘤患者的临床资料,根据肿瘤的性质将31例良性肿瘤患者纳入A组,其余29例恶性肿瘤患者纳入B组,两组患者均予以超声检查。比较弹性成像和二维成像的临床应用价值。结果A组二维成像和弹性成像的直径和面积比较,差异无统计学意义(P>0.05);B组弹性成像的直径和面积大于二维成像,差异有统计学意义(P<0.05);B组弹性成像的直径和面积大于A组,差异有统计学意义(P<0.05);B组的直径变化率和面积比高于A组,差异有统计学意义(P<0.05);A组病灶软硬程度分值在1~5分的占比率(19.35%、29.03%、41.94%、9.68%和0.00%)与B组(0.00%、6.90%、13.79%、44.83%和34.48%)比较,差异有统计学意义(P<0.05);B组各项超声特征的发生率高于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对乳腺肿瘤患者使用超声弹性成像进行诊断可以客观反映肿瘤的相对硬度、病灶的典型特征以及面积并等定量参考指标,在判断病灶良性和恶性程度方面有一定优势,值得推广运用。