ESG理念下超大型平台协同共治模式的优化路径

超大型平台公司的治理情况对平台用户的个体利益以及社会公共利益具有重大影响。现有的超大型平台治理模式主要有两类:二元治理与协同共治。二元治理模式在促进超大型平台可持续发展与保护社会公众利益方面存在不足;协同共治模式因行业协会和社会公众的参与,相对于二元治理更具治理优势,但也可能存在各主体的治理行为不恰当、主体之间难以协调配合等问题。作为一种可持续发展理念,ESG以多主体共治为基础,显然与协同共治更契合。ESG理念既关注企业的合法性和可持续性,强调义利并举和价值关怀,又致力于营造可持续发展的社会生态。引入ESG理念能够为多元主体提供交流途径与协调利益冲突,使各方主体的治理行为形成体系性治理网络,进而有效促进各主体之间的协作配合以化解“协同”困境。

超大型平台自治规则的备案审查制度研究

确保其自治规则成为“良规”,才能指向超大型平台健康有序发展的“善治”。考察现状,超大型平台自治规则在程序正义与实体正义上皆存在不足和存疑之处。结合具体实践,仅从私法角度和利用司法救济的手段已经难以实现对其完全规制,建立专门的备案审查制度理应成为治理作为“守门人”的超大型平台自治规则的新进路。落实到备案审查的具体机制,合法性与合理性的双重要求构成主要的原则和标准;有件必备,备而后查,主动审查与被动审查相结合是作为基本的结构与方法;主管机关负责,视情况分步采取恰当的方式实现在主体与处理上的安排。基于对超大型平台自治规则的必要尊重,在审查过程中还应当注意把握好具体限度。

超大型数字平台双轮垄断的反垄断法规制研究——兼论关键设施规则的适用

超大型数字平台通过限制或者拒绝提供数据和流量的方式将轴心型市场的市场力量传导至辐射型市场引发了理论界的隐忧。由算法驱动的双轮垄断行为不仅造成数字经济领域的市场结构固化,消费者选择权丧失,产品质量降低,还将导致辐射型市场的创新减损。传统反垄断法规制双轮垄断不仅不利于实现平台经济反垄断的非效率目标,难以契合数字经济的市场结构特征,也与双轮垄断实现市场力量传导的非强制性不匹配。基于维护数字平台市场的可竞争性,实现数字平台市场的互联互通,契合数字平台市场的结构特征的考虑,采用关键设施规则规制超大型数字平台双轮垄断具有必要性和可行性。在规则的适用上,认定超大型数字平台构成关键设施需考察其是否拥有可垄断的数据和作为难以绕开的流量渠道,需将数字平台限制或者拒绝提供数据和流量作为规则的行为要件。

超大型互联网平台的科普内容生态特点分析——以微博、抖音、知乎等平台为例

文章基于典型科普数据资料抽样,从科普内容生产及传播的规模与构成、典型科普创作者的属性与活动、科普内容与平台用户的有机联系等方面构建并呈现了超大型互联网平台的科普内容生态的整体格局,分析了内容生态要素的若干基本特点。结果表明这些平台的科普内容生态已经具备相当规模,拥有一批稳定的创作者及用户群体,初步形成了专业化的创作环境和不断细分的科普内容专题。超大平台的传播环境强化了科普内容的互动性,加深了内容与用户的有机联系。科普创作者与科普受众之间的密切交流始终是科普内容生态的核心环节。

超大型海洋平台建造尺寸控制工艺探讨

随着我国海洋石油进军深海步伐的加快，海洋石油平台的规模越来越大，从千吨级到万吨级，乃至数万吨级。由于吨位和尺寸的变化，对建造过程中尺寸的精确控制提出了新的要求。论文以海洋石油工程有限公司承建的三万吨级的荔湾3．1组块为例，阐述了用尺寸控制网与基准线相结合的方式控制超大型海洋石油平台尺寸的工艺，主要包括平台建造过程中预制的结构、总装时的结构、设备等关键位置的尺寸控制。

超大型数字平台企业双轮垄断的规制范式

超大型数字平台企业不仅可以通过实施双轮垄断的路径构筑数字化生态系统,而且能够利用其对平台、渠道与数据的控制而获得统合型市场支配力。在超大型数字平台企业双轮垄断行为规制层面,渊源于工业经济时代的反垄断法律制度暴露出滞后性、僵化性、非全面性的弊端。鉴于这一情形,我国立法机关应当针对《反垄断法》实施数字化革新,通过增设新型禁止滥用市场力条款方式实现规制补强与补位目标,并重构垄断纠纷民事诉讼举证责任分配机制,最终构建包括反垄断监管与数据安全监管在内的“多位一体”的统合型规制机制。市场监管机关亦应当针对超大型数字平台企业双轮垄断行为采用全景式、前置式与穿透式反垄断监管方式,并确保超大型数字平台企业施行的大数据资源搜集、整合、分析、利用行为契合社会公共利益需求。

论超大型数字平台双轮垄断的法律规制

超大型数字平台的垄断最重要的表现即数据垄断。作为平台的主要生产要素,数据收集后可以零成本多次使用。此外,在数据使用过程中会产生新的数据,从而增强平台的垄断优势。正是由于平台的数据优势,一些超大型数字平台可以将其活动延伸到其他相关甚至不相关的行业,从而在该行业形成新的垄断,这就是超大型数字平台的双轮垄断效应。在杠杆作用的效应下,超大型数字平台的崛起,正在引发经济社会的系统性的变革,引发深层次经济、政治、社会问题,各类问题复杂交织。对于超大型数字平台双轮垄断的问题,需要有新的监管措施和监管视角,应加强数据安全立法,同时加强多部门之间的协同监管,严格限制超大型数字平台的无序扩张。

超大规模集成电路设计平台建设初探

着重介绍了依托学校IC设计中心,以学科建设为目标,建设超大规模集成电路设计平台。建设方案既注重软硬件优化配置、性价比、系统的实用可靠及先进水准,又提出公用平台的共享管理措施。所提出的平台建设方案及管理经验可供有关院校借鉴。

超大型多模块浮动平台柔性连接器刚度配比优化

连接器是超大型多模块浮动平台的关键部件,其刚度特性对多模块浮动平台的动力学响应影响很大,如何合理地安排连接器的各向刚度对连接器的设计至关重要。本文提出了一种通用的优化流程以寻求连接器的最优刚度配比。考虑实际工程需求,基于线性加权和法构建了优化问题的目标函数,并采用遗传算法寻求目标函数的全局最优解。针对不同模块数量的链式浮动机场,开展了不同海况下连接器最优刚度配比研究。结果表明,连接器采用纵向小刚度、横向和垂向大刚度对链式浮动机场的动力学性能最为有利。本文提出的连接器刚度配比优化算法可为不同类型超大型多模块浮体系统的连接器结构设计提供理论指导。

超大型平台安装试验研究——以荔湾3-1气田中心平台为例

以荔湾3-1气田中心平台导管架和组块安装设计为例,分析了超大型导管架和平台组块安装设计及安装实施过程中的关键风险点,针对这些风险点,采用水池模型试验方法进行了验证。对于基本设计结果与模型试验结果之间由于尺度效应造成的差异,进行了模型尺度的数值分析以保证设计成果的可靠性。本文提出的超大型平台安装设计的技术流程,对于后续超大型深水平台安装方案的设计具有借鉴意义。

论超大型平台独立机构的功能构造——以《个人信息保护法》第58条为中心

《个人信息保护法》第58条第1项规定超大型平台企业应成立主要由外部成员组成的独立机构对个人信息保护情况进行监督,目前存在三种制度设计方案。第三方独立机构方案比较优势不明显,不符合风险预防理念,难以承载监督功能期待,因此应当被舍弃。管理监督型独立机构方案属于日常性合规管理模式,是董事会对经理层的管理监督,独立机构在董事会领导下开展活动,无法解决合规动力问题,难以厘清董事会与执法机构之间的紧张关系。决策监督型独立机构方案属于危机性合规整改模式,是执法机构对董事会的整改督导,组建董事会专门委员会,依托独立董事进行内部控制,但独立董事法律责任模糊,容易造成董事会负担过重。两种方案各有优劣侧重,应当区分问题场景分别应用,实现对公民个人信息的系统性和持续性保护。

超大型平台组块装船技术探析

针对国内首次设计的超大型平台组块的装船技术,通过码头环境条件、船舶总纵强度和船舶调载系统的能力等方面的设计研究,提出了制约超大型平台组块装船的关键技术,并给出了驳船如何提高装船能力的建议。

关于广东省打造Financial Mall(超大型金融平台)的探讨——广东省Financial Mall运营模式介绍

广东省是全国的金融大省,各项金融业绝对量指标位居全国首位,但从衡量金融业产业地位的指标——金融业产值占GDP的比重看,广东省一直处于较低水平。广东省在金融大省的基础上提出打造金融强省的口号,在金融混业经营成为趋势的环境下,以建立Financial Mall为起步,整合省内的金融资源,做大做强广东省的金融产业。文章对广东省打造Financial Mall的可行性和必要性进行探讨,并设计有关Financial Mall的运营模式。

论我国超大型互联网平台算法的法律规制

超大型互联网平台算法以商业化利益为最终追求目标,对其法律规制就显得尤为重要。构建用户画像、差异化定价、精准推送和提供个性化服务是超大型互联网平台对算法的主要运用场景和目的。目前法律对算法的规制存在以下不足:规则分散且相互冲突;对算法本身规制不足;未能有效规制算法的设计者和所有者。通过数据保护、算法本身及算法相关责任人层面对欧盟和美国的算法法律规制的剖析,提出我国超大型互联网平台算法的法律规制路径:坚持数据治理为基础、三元主体协同理念以及算法公平、公正和透明原则;构建算法治理内在法律协调机制和完善相应法律规则。

超大型平台数字治理风险与欧盟法的应对

超大型平台在数字内容治理中滥用权限,在平台准则及用户服务协议中制定不公平条款,利用内容及广告策划操纵平台信息,并限制用户获取救济权利。以事后性责任规制为特征的网络中介责任立法不足以应对超大型平台数字内容治理风险。据此,欧盟《数字服务法》对其制定了严格的信息披露、评估并缓解系统风险、完善争议解决机制等前置性义务,打破了超大型平台数字内容治理的内部性,敦促其产生改善内容审核的动机。中国平台法律要求平台承担内容审核的一般责任,平台义务规定欠缺超大型平台的针对性,前置性不足,可借鉴欧盟《数字服务法》对超大型平台信息披露、系统风险防范、审慎内容审核、用户救济等义务的规定约束超大型平台的治理权滥用。

荔湾3-1平台装船作业重量转移方法研究

荔湾3-1(南海天然气项目)是我国国内第一个深水项目,其中心生产平台的设计质量约31 217 t,刷新了国内海上采油平台最大设计质量纪录。该平台采用高位建造方案进行陆地建造,完成后需要采取适当的方法将平台从建造临时支柱上转移到用于装船运输的平台支撑框架上。文章基于荔湾3-1平台的相关参数,从抬升设备配置、支撑体设计、平台整体下降方法和风险分析等角度对该平台实施重量转移的方法进行研究,以实现采用中国海洋石油工程股份有限公司的WS30000称重系统完成荔湾3-1平台的重量转移作业。

超大型深水远岸风电安装船全船结构强度计算与校核

针对超大型自航自升式海上风电安装船结构设计不可靠而导致出现安全问题,需进行精确的结构变形和应力分析。利用有限单元法对深水海上超大型风电安装平台结构在不同工况下的变形和应力状态进行分析,解析和计算表达出安装平台结构及其与起重基座、桩腿等重要受力结构的协调关系与变化情况。计算结果表明,安装平台在各个工况下的应力值均未超过材料的许用应力的限度,平台主体的主要力学特性均满足相关要求。

是非“守门人”:国际互联网超大型平台治理的实践与困境

针对互联网超大型平台特殊治理的“守门人”制度已在国际主要数字经济体展开实践,并出现认定标准笼统、概念界定模糊、申诉制度缺失、损害消费者福利、对中小型平台保护不足等问题。在深入剖析国际既有“守门人”制度内在逻辑与运行问题的基础上,建议我国未来“守门人”制度应从完善“守门人”认定机制、畅通“守门人”申诉渠道、建设“守门人”社会企业等方面加以优化。

基于柔性模块柔性连接器模型的超大型浮体载荷特性研究

以水弹性理论为基础,针对连接器与超大型浮式平台的耦合响应预报,建立考虑各模块以及连接器弹性变形影响的柔性模块柔性连接器模型。并以双模块转运平台为例,研究了浮体-连接器-浮体的多模块连接结构模态振型特性,计算了双模块转运平台剖面与连接器的载荷及其短期预报响应,分析了平台剖面载荷随浪向和剖面位置变化的规律,给出了影响连接器载荷的主要模态并讨论了载荷有义值与RAO之间的关系。研究结果可为直线串联型超大型浮式结构以及连接器的设计提供参考。

欧盟《数字服务法案》探析及对我国的启示

信息技术发展的背景下,欧盟近年来采取了一系列立法举措,议会通过了《数字服务法案》。其创新之处在于分类分级地确立数字服务提供商的义务,针对超大型网络平台作出了特殊规定,且统一了平台对非法内容和虚假信息传播控制的责任标准,将会对欧盟的数字贸易、平台企业和用户产生潜在的巨大影响。同时,这也为我国提供了经验与教训,立足于数字服务规制已尝试的探索,应注重于更体系化地进行治理规制,更科学化地制定相应标准,更公平化地平衡好各方利益。