市场经济与流动资金管理体制改革

我国1992年掀起的第二次改革浪潮,是以彻底转换企业经营机制,把国营大中型企业推向市场,建立社会主义市场经济体制为目标的。新的经济体制模式的确立,迫切要求正确处理好银行与企业的关系,建立与之相适应的企业流动资金管理体制。本文试就如何适应社会主义市场经济发展的要求来改革我国流动资金管理体制的问题。

转轨时期流动资金运行及货币内生性

流动资金贷款是银行资产结构中占最大比重的一项资产运用,其运动特征与流动资金管理、企业制度改革以及其生产函数、周期有关。1983年以前,我国国有企业流动资金由国家财政统拨统管。当时银行只负责一部分超定额流动资金供给,据统计。

试论国有企业间的资金融通

随着我国金融管理体制的改革和资金市场的逐步形成,国有企业之间的不经过银行为中介的融资活动,已受到了注意。对于这种融资活动的意义、作用以及有关的一些理论问题,目前学术界涉及得不多,本文拟就这一方面谈一些初步认识,以就教于各位同行。我国国有企业的资金来源,主要由财政和银行两家分口供应。当企业获得了定额流动资金和超定额流动资金之后,若其生产经营有临时性的超出国家供应的资金量的需要时,规定企业必须向银行申请超计划临时贷款。因此,国有企业之间,似乎不会有直接的融资活动。

浅议开放农村金融市场问题

长期以来,形成了一种传统观念,认为社会主义是单一的计划经济,金融活动必须按照计划进行,信贷必须集中于银行,银行又仅限于办理超定额流动资金贷款,不允许自由借贷,也不允许金银、外汇自由买卖,更不允许发行股票债券,因而不存在也不需要金融市场。

我国银企关系的回顾评价及展望

长期以来,我国银行与企业的关系基本上是监督与被监督、管理和被管理的关系,然而,随着企业经营机制的转换和专业银行商业化进程的加快,企银这种被扭曲的关系,已成为深化银行改革和企业改革的障碍.因此,总结过去的经验和教训,建立新型的银企关系,是当务之急.

对商业企业经营责任制指标体系和奖惩比例的一点想法

商业企业实行经营责任制以来,对改变“吃大锅饭”和平均主义状况,调动职工关心自己劳动成果的积极性,扩大购销、增收节支等方面,起到了积极的作用。但是,由于实行经营责任制缺乏经验,也出现了一些值得注意的问题。如,有些企业商品库存膨胀,资金占用增长速度远远超过商品销售和利润的增长速度等等。出现这些问题的原因:虽是多方面的,但经营责任指标体系不合理,奖惩比例不协调也是一个很重要原因。有不少企业的经营责任制指标体系由商品销售、费用水平、利润和流动资金周转率四项组成。分别计奖。在这类指标体系中,商品销售本身算一项指标,

改革银企信贷关系的思考

银企之间的信贷关系应该是一种商业性质的资金融通借贷关系。但在长期高度集中统一的计划经济模式下,银企之间的信贷关系被曲扭。既有资金融通借贷关系,更带有财政资金调控的色彩。在企业转换经营机制、专业银行改革中,这种关系必须进行调整。银行企业化是必由之路。一、银行信贷的现状1.银行统包国有企业贷款。国有企业的经营资金长期来由银行统包,特别是财政的定额流动资金拨款划归银行管理以后,银行既承担了超定额流动资金的供应责任,又承担了财政铺底资金的“义务”。随着企业生产的发展,铺底流动资金的包袱越背越重。例如:现行规定。

试论积压品处理的若干问题

任何工商企业在其生产经营的过程中,由于各种各样的原因,产品(商品)都可能出现积压的问题,特别是近几年表现得尤为突出。众所周知,产品(商品)一旦积压,一方面占用大量资金,造成生产经营上的被动;另一方面又会因支付资金的利息、加息和罚息,以及新增贷款多支付的利息、增加保管费用和产品(商品)的自然毁损等等,造成直接的经济损失。因此,在经营实践中,必须掌握积压产品(商品)降价处理的经济界限,使积压产品(商品)降价处理在经济上最合理。

用改革的办法来降低国有企业的杠杆率

自中央提出要深入推进供给侧结构性改革的一年多来,在去产能、去库存、去杠杆和降成本、补短板这五个方面,去产能的措施和成效,比去杠杆更清晰、更显著。而这五个方面是相互关联的,只要有一方面拖了后腿,就会影响其它几项目标的实现。我国的企业,尤其是国有企业的杠杆率是高的。经过一年多的努力,至2016年底,我国规模以上工业企业的资产负债率只是略有下降,去杠杆成效不够显著。全国人大通过的政府工作报告指出,

重塑银企关系 推动企业走向市场

银行(仅指专业银行和具有专业银行职能的早期人民银行,下同)与企业究竟应建立怎样的关系,取决于一定的社会经济背景。因此,有必要对我国的银企关系作历史的追溯和现实的分析,借以展望它的发展趋势,不断改善银企关系,以适应社会经济的发展。