绝经后妇女应用超导可视下取环术的临床效果分析

目的观察绝经后妇女应用超导可视下取环术的临床效果。方法将在本院2017年1月~2019年12月收治绝经后的妇女接受取环手术患者180例,以随机数字表法分为对照组和研究组,每组90例。对照组患者行常规取环术,研究组患者行超导可视下取环术。比较两组患者手术相关指标、一次性取环成功率及术中并发症发生情况。结果研究组患者手术操作时间(1.55±0.44)min、术中出血量(2.11±0.29)ml、手术疼痛持续时间(9.23±1.23)min少于对照组的(3.79±0.52)min、(5.02±0.64)ml、(19.02±3.47)min,疼痛评分(2.26±0.33)分低于对照组的(4.77±0.61)分(P<0.05)。研究组患者中一次性取环成功率95.56%稍高于对照组的91.11%,术中并发症发生率6.67%稍低于对照组的10.00%,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论与常规取环术相比,绝经后妇女在超导可视下行取环术能够避免盲目操作,可显著缩短取环手术操作时间,减少术中出血量,患者疼痛持续时间短,对提升一次性取环成功率,降低并发症的发生也有作用,效果理想,值得临床推广应用。

超导可视下无痛人工流产术的效果观察

自2011年4月开始本科行超导可视无痛人工流产术，本文观察超导可视无痛人工流产术的临床效果。1资料与方法1．1一般资料选择2011年4—6月就诊于本院妇科行无痛人工流产术的早孕妇女180例。纳入标准：①自愿要求行无痛人工流产术终止妊娠；②年龄20～45岁，孕龄35～60d；③有停经史，经B超证实宫内妊娠。

超导可视下无痛人流和常规盲视下无痛人流临床效果的对比观察

目的比较超导可视下无痛人流与常规盲视下无痛人流的临床效果。方法选取60例接受无痛人流的女性作为研究对象,并随机分为观察组和对照组,给予观察组超导可视下无痛人流术,对照组则进行常规盲视下无痛人流术。比较两组的手术时间、阴道出血时间、出血量、进出宫次数、并发症以及二次清宫情况。结果观察组的手术时间、阴道出血时间均短于对照组,且出血量、进出宫次数、并发症发生率、二次清宫率均少于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采取超导可视无痛人流能有效降低手术操作对子宫的伤害,避免盲吸,从而提高手术的安全性,值得推广。

超导可视下行负压吸引术终止早孕安全性研究

目的：探索超导可视下行负压吸引术终止早孕安全性研究,降低术中及术后并发症的发生,提高育龄妇女的生殖健康水平。方法：对400例年龄在18～40岁、自愿要求行早期流产的育龄妇女随机分成两组,研究组200例采用BELSON700型全程超导可视下行负压吸引术,对照组200例采用传统方法行负压吸引术。术中观察手术持续时间、术中出血量,术后并发症的发生情况;第一次月经复潮后来中心复诊月经恢复情况。结果：研究组与对照组的手术时间、术中出血量相比较,具有显著性差异（P〈0.05）;术后并发症,一个月月经恢复情况的比较,具有显著性差异性（P〈0.05）。结论：采用BELSON700型全程超导可视下行负压吸引术终止早孕安全可靠,值得在临床应用。

超导可视下与常规盲视下无痛人流疗效对比

目的对比超导可视下无痛人流术与常规盲视下无痛人流术的临床疗效。方法选取2017年3月—2019年3月在我院行无痛人流的82例患者为观察对象,按手术方式的不同分为两组,实行常规盲视下无痛人流术的41例患者纳为对照组;实行超导可视下无痛人流术的41例患者则为观察组。对比两组患者的手术时间、总出血量、术后阴道流血时间、进出宫次数及并发症发生率。结果对照组患者手术时间为(15.35±2.36)min、总出血量为(18.64±4.51)ml、术后阴道流血时间为(6.53±1.36)d、进出宫次数为(3.51±0.68)次;观察组患者的手术时间为(6.56±1.45)min、总出血量为(8.41±2.68)ml、术后阴道流血时间为(3.65±0.74)d、进出宫次数为(1.52±0.13)次,观察组的手术时间、阴道流血时间短于对照组,总出血量、进出宫次数少于对照组,差异具有统计学意义(t值依次为7.27、4.43、4.15、17.34,P<0.05);观察组并发症发生率(2.44%)低于对照组(26.83%),差异具有统计学意义(χ^2=9.76,P<0.05)。结论实行超导可视下无痛人流能有效缩短患者的手术时间、术后阴道流血时间,降低其并发症风险,减少进出宫次数及术中出血量。

超导可视下无痛人流与常规盲视下无痛人流临床效果的比较研究

目的:比较常规盲视下无痛人流与超导可视下无痛人流的应用价值以及效果。方法:本次研究纳入的样本均选自2014年6月—2015年6月期间我院参与诊治的104例行无痛人流患者,依据人流术的不同进行平均分组,为参照组(n=52例)与实验组(n=52例),参照组患者予以常规盲视下无痛人流,实验组患者予以超导可视下无痛人流,分析对比两组行无痛人流患者的组间差异。结果:实验组无痛人流患者术中出血量、手术时间、吸管进出宫次数、阴道流血时间、并发症发生率与参照组数据比较P<0.05,统计学意义显著。结论:将常规盲视下无痛人流与超导可视下无痛人流应用在行无痛人流患者中均可获得一定效果,但超导可视下无痛人流更具优势。

超导可视下无痛人流和常规盲视下无痛人流临床效果的对比观察

探讨临床上使用超导可视下无痛人流和常规盲视下无痛人流的实际临床效果。方法:我们对2015年7月-2016年7月期间来我院进行无痛人流的80例孕妇的临床资料进行回顾性研究。我们按照随机分配的原则将这些患者分为观察组和对照组,并保持这两组研究对象的数量一致,各有40例。我们对观察组对象采用超导可视下无痛人流技术进行操作,对照组采用的则是常规盲视下无痛人流技术。对比这两组对象的手术时间、出血量、并发症情况以及二次清宫情况。结果:经过手术治疗与观察对比,我们发现观察组研究对象的手术时间、出血量、并发症情况以及二次清宫情况均少于对照组,二者相比具有显著的差异性(p<0.05),具有统计学意义。结论:临床上使用超导可视下无痛人流技术的效果明显要优于常规盲视下无痛人流技术,孕妇的满意度较高且并发症较少,此方法值得在临床上进一步推广应用。

超导可视下无痛人工流产术的临床疗效及安全性探讨

目的:观察超导可视下无痛人工流产(人流)的临床效果,探讨其有效性及安全性。方法:选择行无痛人流手术1000例,将所有患者随机分为A组(对照组)和B组(观察组),每组各500例。A组采取传统人工流产术,B组采取全程超导可视下行无痛人工流产术,观察对比两组患者手术情况,并随访术后并发症的发生情况。结果:A组患者的人流综合征发生率和手术时间显著高于B组,差异具有统计学意义(P<0.05);A组患者人流不全、穿孔、漏吸等并发症发生率明显高于B组,且差异有统计学意义(P<0.05)。结论:超导可视无痛人流与传统人流手术相比,能够缩短手术时间,显著降低手术并发症的发生率,提高安全性,值得临床推广应用。

超导可视下无痛人流和常规盲视下无痛人流的疗效对照

目的观察超导可视无痛人流与常规盲法无痛人流的疗效差异。方法将我院自2010年1月至2012年3月期间收治的无痛人流病例,按自愿原则分为超导可视无痛人流组(观察组)和常规盲法无痛人流组(对照组),其中观察组92例,对照组98例。观察比较两组患者的进出宫次数、手术时间、出血量、阴道出血时间及组织残余情况的差异。结果与对照组相比,观察组手术时间显著缩短,进出宫次数、出血量显著减少;术后阴道出血时间亦显著缩短,有组织残余的病例明显减少。结论超导可视无痛人流的疗效显著优于常规盲视无痛人流,推荐有条件的机构使用。

超导可视下和常规盲目下无痛人流的临床疗效比较

目的比较超导可视下和常规盲目下无痛人流的临床疗效。方法以我院在2010年3月至2014年1月间收治的62例行无痛人流患者为研究对象,根据不同的手术方式,将患者分为两组,每组各31例患者。对照组实施常规盲目下无痛人流术,观察组实施超导可视下无痛人流术,对比两组患者的临床疗效。结果两组患者均成功完成手术,观察组的术中出血量、手术时长、术后阴道出血时长均低于对照组,与对照组差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。术后,观察组中有1例患者发生并发症,并发症率为3.2%,对照组中有4例患者发生并发症,并发症率为12.9%。观察组并发症率明显低于对照组,对比存在较大差异,具有统计学意义(P<0.05)。观察组中有2例患者发生人流综合征,发生率为6.5%;对照组中有6例患者发生人流综合征,发生率为19.4%,对比具有统计学意义(P<0.05)。结论在超导可视下为实施无痛人流手术,可使患者痛苦得以减轻,同时能够有效避免患者发生医院感染,手术操作变得更为简单,且具备较强的安全性,值得临床推广。

全程超导可视下微管在高危流产中的应用

目的 探讨降低患者痛苦、减少术中出血量、加快术后恢复、减少并发症的新型终止高危妊娠技术的临床价值.方法 选择2011年3月～2013年3月来笔者医院要求终止妊娠的高危流产者共518例,观察组262例,自愿施行微管可视人流术,对照组256例,自愿用药物进行流产.结果 观察组的疼痛率与对照组相比差异无统计学意义（P＞0.05）,观察组术中、术后出血量、出血时间明显短于对照组（P＜0.01）,观察组完全流产率100％,明显高于对照组（P＜0.01）.结论 超导可视微管应用于高危人流,安全有效,能克服常规手术的盲目性和危险性,并发症少、恢复快,杜绝了交叉感染,减少了医疗纠纷的发生,值得临床推广应用.

全程超导可视下微管微创终止瘢痕子宫妊娠临床效果观察

目的将全程超导可视下微管微创人工流产术应用于终止瘢痕子宫妊娠中,寻找更安全、人性化、并发症少、损伤少的人流方法。方法将2008年1月至2009年6月来本站要求人工流产的早期妊娠合并瘢痕子宫妇女300例,一般情况比较差异无显著性意义,随机分为两组,观察组使用全程超导可视下微管微创人工流产术,对照组采用传统人流术,观察术中、术后情况。结果观察组较对照组能较大地减轻受术者的痛苦,手术创伤小,操作时间短,术中出血少,术后恢复快,人流综合征发生率低,并发症少,差异有显著性。结论全程超导可视下微管微创人工流产术方法简单方便,效果满意,特别适用于剖宫产妇女、宫角妊娠等高危流产手术以及其他给手术带来困难者,值得临床推广应用。

超导可视下微管负压吸宫术终止早期妊娠的临床分析

目的观察超导可视下微管负压吸宫术终止早期妊娠(30～36天)的临床效果。方法分析600例接受负压吸宫术的患者,按手术方式分为早期妊娠超导微管组(A组)200例,早期妊娠微管组(B组)200例,常规组(C组)200例。对术中出血量、刮出组织量、手术时间、子宫穿孔率、漏吸率、不全流产率、术后出血时间、复经时间、复经后月经量变化进行分析和比较。结果 (1)A组的术中出血量和吸出组织量少于B组,但组间比较,差异无统计学意义(P> 0.05);A组的术中出血量和吸出组织量少于C组,差异具有统计学意义(P <0.001)。(2)A组的手术时间少于B组和C组,差异具有统计学意义(P <0.001)。(3)A组子宫穿孔率与B组相同,均少于C组,但组间比较,差异无统计学意义(P> 0.05)。(4)A组不全流产率少于B组,但组间比较,差异无统计学意义(P> 0.05);A组不全流产率少于C组,差异具有统计学意义(P <0.05)。(5)A组的术后出血时间和月经恢复时间少于B组,但组间比较,差异无统计学意义(P> 0.05);A组的术后出血时间和月经恢复时间少于C组,差异具有统计学意义(P <0.001)。(6)A组术后月经恢复时间多于B组和C组,差异具有统计学意义(P<0.001)。结论超导可视下微管负压吸宫术终止早期妊娠安全有效且并发症少。

超导可视下无痛人工流产术的临床疗效及安全性探讨

目的:探究超导可视下无痛人工流产术的临床疗效及安全性。方法:对86例自愿进行人流的患者进行分析,随机分为对照组43例(采用常规人流)与观察组43例(采用超导可视下无痛人流术),对比两组流产效果。结果:观察组患者手术时间、术中出血量与术后阴道出血时间均明显优于对照组,差异显著,具有统计学意义(P <0.05)。观察组患者术后并发症发生率为4.7%,对照组患者术后并发症发生率为27.9%,对比差异显著,具有统计学意义(P <0.05)。结论:在人流患者中采用超导可视下无痛人工流产术,可以取得较好的流产效果,能够明显缓解患者痛苦,对医源性交叉感染进行有效的预防,能够直观引导手术操作,显著减少并发症,具有较高的安全性与可靠性,在临床上具有较高的应用价值。

超导可视下无痛人流的临床效果与安全性分析

目的:比较超导可视无痛人流和常规盲视下无痛人流的疗效及并发症发生情况。方法:将2010年1月至2012年6月期间来我院进行无痛人流手术的患者,按患者的选择分为观察组(即超导可视无痛人流组)和对照组(常规盲法无痛人流组),每组各120例。比较两组的手术时间、出血量及二次清宫率与并发症发生率。结果:观察组手术时间及出血量较对照组显著缩短(P<0.05);观察组并发症发生率及清宫率显著低于对照组(P<0.05)。结论:在超导可视下进行无痛人流能有效缩短手术时间,减少出血量及并发症的发生,疗效优于常规盲视下无痛人流。

超导可视下行绝经后妇女取环术的围术期护理

目的:探讨超导可视下行宫内节育器(intrauterine contraceptive device,IUD)取出的护理方法及效果。方法:78例绝经后妇女采用超导可视下取出宫内节育器的术前、术中、术后护理方法及效果进行回顾性分析。结果:应用超导可视顺利取出IUD76例,2例为IUD嵌顿于子宫肌层,造成取环失败外,成功率为97%无子宫穿孔并发症发生。结论:超导可视定位清晰,安全可靠,能有效提高绝经后IUD的取器成功率。围术期的有效护理对IUD的取出起着至关重要的作用。

超导可视下无痛人工流产术的护理

目的:探讨超导可视下无痛人工流产术的护理体会。方法:针对360例自愿实行无痛人工流产术的早孕患者,通过术前准备、心理护理,术中密切观察生命体征及麻醉深浅状态,B超显示孕囊大小,孕囊消失情况,术后护理。结果:B超引导下无痛人工流产术宫腔孕囊位置明确,手术目标精确,患者术中手术时间短,出血少,痛苦小。结论:该手术中病人安全性高,无痛苦,恢复快,大大降低了手术风险,护理措施得当,保证了手术的顺利进行。

超导可视下行早孕合并子宫畸形人工流产术80例围术期护理

目的:探讨超导可视下早孕合并子宫畸形人工流产术围术期的护理方法。方法:对80例早孕合并子宫畸形患者在超导可视下行人工流产术,并给予精心护理。结果:79例手术均一次性完成效果满意,1例手术失败住院在宫腔镜下取胎成功。结论:超导可视下行早孕合并子宫畸形人工流产术可动态观察宫腔内的情况,有效避免漏吸、吸宫不全、子宫穿孔等并发症的发生,而良好的护理措施是确保手术成功和患者身心恢复不可缺少的条件。

无痛超导可视下金属单环嵌顿取出30例

宫内节育器（IUD）因其安全有效、简便、经济、可逆等优点,被广大育龄妇女普遍接受,成为我国育龄妇女的主要节育措施。嵌顿是宫内节育器使用过程中常见的异常情况,随着宫内节育器的普及，其发生率有逐年升高的趋势。

超导可视无痛人工流产的临床疗效及术后宫腔粘连的影响因素分析

目的探讨超导可视无痛人工流产的临床疗效,并分析人工流产术后宫腔粘连的影响因素。方法选取本院72例人工流产患者为研究对象,随机分为两组,各36例。对照组接受超导可视普通人工流产,研究组接受超导可视无痛人工流产,比较两组的手术相关指标及并发症发生情况,并对人工流产术后宫腔粘连的影响因素进行分析。结果两组手术时间、术中出血量、术后出血停止时间比较差异无统计学意义(P>0.05),宫腔粘连、流产不全发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);多因素回归分析结果显示,孕次、吸宫时负压、吸宫时间、宫腔操作次数、合并盆腔炎是人工流产患者术后宫腔粘连的影响因素(P<0.05)。结论超导可视无痛人工流产的临床疗效与超导可视普通人工流产相当,孕次、吸宫时负压、吸宫时间、宫腔操作次数、合并盆腔炎是人工流产患者术后宫腔粘连的影响因素。